Alan golpeó a jóven que le gritó "corrupto"

La cosa es clara:

1. Nadie puede insultar en la calle al Presidente de la Nacion. Sea quien sea el NOS REPRESENTA.
2. El presidente hizo MAL en responder una agresion (ya sea verbal o física) porque se EXPONE.
3. Cualquiera tiene derecho a reaccionar como un acto reflejo y no meditado (asi sea el Papa). No se justifica pero se COMPRENDE.

No se porque tantas vueltas le dan al asunto, es intrascendente.

Inxs

 

... con la única diferencia que Evo si pidió disculpas públicas por su reacción ; algo que nuestro "venerable" representante del Estado, JAMÁS se dignará a hacer.


---

 

despues de ver la entrevista de prensa libre al muchacho.. solo queda comentar que este chico primero no diferencia entre lo que esta bien o mal y lo que es prudente el mismo afirma que grito corrupto y luego no tuvo el valor de sustentar sus afirmaciones se quedo callado pero ya lo habian visto... eso es por una parte... y ahora se presenta como victima nunca defendere a alan porque se que es corrupto mafioso charlatan y mas pero no se lo voy a gritar se le respeta y por ultimo si lo hiciera tendria el valor de sustentar lo que le he dicho... con esos mismos adjetivos que lo califico se que su accionar va a ser negar y justificar y sobretodo que otros se inculpen por una reaccion que como ciudadano comun estaria normal.. pero dada su investidura no debio ..en fin una mas del mas grande envaucador que tuvo el peru como presidente....

 

la verdad, cófrades, no pense que iba a ser un post con tantas páginas, de todas maneras hay dos cosas, en mi modesta opinión que hay que tener en cuenta:
1. Ningun ciudadano tiene la facultad de insultar al presidente de la república, jefe de estado, mandatario,ses quien sea, puesto que, por la misma voluntad popular, ha sido el mismo pueblo el que lo ha elegido como su representante.
2. La actitud del Presidente no fue la más acertada, fue la típica reacción instintiva, es decir, "estimulo-reacción" cuando lo más sensato hubiera sido: "estímulo-razón (inteligencia)-reacción".

Sin embargo, hay un punto intermedio entre estos dos puntos a tener en cuenta, al parecer, el individuo ya se metió con los seres queridos del Jefe de Estado, y eso si que duele, ofende, indigna, hasta al Papa, por ese lado, de repente se puede entender su reacción violenta y con bofetada hasta cierto punto comprensible, del mandatario, creo que para cualquiera de nosotros, es de lo más normal, reaccionar al toque cuando te mentan a tu madrecita o te dicen ya palabras que ofenden a la persona y su dignidad.

 

El asunto quedó aclarado. Por la pinta del muchachito se merecía la cachetada.

 

Exacto, el caballo loco y seboso nunca se atreverá a pedir disculpas, con el tremendo ego que tiene ...

Imagínense el esfuerzo que le habrá costado para pedir disculpas a todos los peruanos por el desastroso primer gobierno que hizo.

 

Alan fue y hay muchos testigos. Con el espectáculo que dió el gordito, ha demostrado que tiene serios problemas de personalidad (el egocentrismo estaría de hecho incluido en el diagnóstico). No es la primera vez que sucede (recordemos la famosa patada). Si alguién en la calle me grita y agrede verbalmente, lo primero que se me viene a la mente es que el tipo es un borracho o un loquito, no le hago caso. Es que Alan no pudo haber hecho eso? Supongo que debe estar acostumbrado, es un personaje público. Y si no, entonces parece que la culpa (de ser corrupto) le está remordiendo la conciencia, por lo que la reacción se entiende.

 

Es que ese es el problema, tu creees que yo como cualquier ciudadano tenemos esa maldita idea de querer insultar o golpear alguien
simplemente porqe somos pendejitos sin saber las repercusiones
No todos queremos agarrar a patadas al presidente ni tampoco todos queremos ampararnos en la libertad de expresion

Pero mi querido WeberO ¿cuando he dicho que hay q faltarle el respeto a nuestro amadismo (risas) presi ? en vez de insultarlo diciendole corrupto o mentandole la madre, me imagino mil y un formas de "reclamarle " de una manera mas culta (eso de hacerme el palomilla de ventana diciendole "corrupto" no va conmigo) facil podria ampararme en "las libertades" y pedirle con documentos y todo que responda porque tuvo que hacer un referendum cuando no era necesario, porque no responde por el caso el Fronton o la masacre de decenas de campesinos en el pueblo de Cayara o la extrema corrupcion que hubo en su primer mandato lleno de narcotráfico, sobornos,lavado de activos, malversación de fondos y que fue archivado porqe los bufalos eran mayoria en el congreso ... claro ahora se me ocurre que para cerra con broche de oro; una cachetada es la cereza en el helado

Por la pinta del muchachito ....mira tu ...osea... ¿que por la pinta uno es merecedor de una cachetada?

Asi tuviera pinta de o pinta de lo otro, no merece una cachetada
ni el tiene derecho de haber insultado al presidente

 

El muchachito tenia pinta de que?
O sea que por la pinta, una persona tiene menos derechos que otros o merece mayor o menor agresión fisica?

Quizas si el "muchachito" tuviese pinta de Brad Pitt entonces merecia que Alan le pidiese un autografo?

O sea que el fisico Stephen Hawking tiene pinta de ser un cero a la izquierda, solo por su aspecto?

Hasta cuando vamos a seguir calificandonos entre peruanos por la pinta?

 

Bueno, creo que las cosas son muy simples:

En primer lugar, siempre la figura del presidente merece todo el respeto que corresponde, y no debe ser objeto de cualquier tipo de agresion, ya sea verbal o fisica, venga de quien venga, tenga la pinta que tenga.

En segundo lugar, no hay excusa para que el presidente reaccione de esa manera. En primer lugar, un politico viejo como el debe tener la ecuanimidad como para soportar de todo. Dudo mucho que sea la primera vez que le digan eso...y mucho mas. Ademas, dentro de su investidura, es un ejemplo y modelo para el resto del pais.

Ojala que este incidente se aclare....total...la verdad...siempre saldra a flote....

 

No ps si es por pinta tu merecerías que te azoten

Alan es corrupto le dijeron su verdad y le dolió, y fiel a su personalidad prepotente metio golpe lo demas ya es lo que le gusta a la prensa el escandalo que vende.

GF.

 

Lo que llama la atencion, como algunos canales han vetado a sus periodistas para hablar del tema, es decir sigue la influencia del presidente sobre estos canales ayayeros,
Saludos

 

pinta de faltoso, de esos que hay que bajartelo en primera antes que te madrugen .

 

heduardoblogspot.com

 

Nadie pensaba q este incidente iba a tener tanta repercusión, pero el detalle estaba en que el protagonista es Alan García, todos tienen cierta antipatía a caballo loco eso esta claro, los jóvenes que tenemos 30 lo tienen en su totalidad, ni que decir de los tíos, aunado a una prensa que maneja la información a su antojo y es fácil q estos distorsionen los mismos, entonces se llega a la conclusión q el único culpable es el presidente según estos, sino, vean, escuchen o lean todo lo referido a este asunto.

El patita agredido dice q le grito corrupto porque cuando cumplió su servicio vio la corrupción (?),

Ahora bajo el sustento de muchos “analistas”, que prácticamente han dado licencia a que cualquier ciudadano insulte lo que le parezca a cualquier autoridad, estos tiene que soportarlos y no reaccionar por el simple hecho de ser personas publicas y no dar “un mal ejemplo” (!).

 

estuvo mal la cachetada, pero tb estuvo mal el insulto como sea es el presidente q eligieron varios peruanos, pero buen x q creo q la hija y la mama de alan estaba a su lado yo comprendo la impotencia del bro q le grito eso hay tantas vainas q nos llegan al chopin en este pais pero bueno no era la forma y lugar tb al ser de menos edad hubera estado mas atento y evitar la cachetada si la hubo jajaja

 

No le dijo corrupto solamente, sino hijo de puta. Honestamente si Alan no hubiera hecho nada habría quedado mal consigo mismo. Lo que hizo el muchacho no se hace, por mas que te caiga mal un político. No es excusa que tenga 18 años. ¿Qué hubieran hecho en el lugar de Alan? No contesten por antiaprismo sino como personas.

Por otra parte, la fuente que informa del hecho es interesada. Juan Carlos Tafur no es un periodista de fiar, menos aún se trata de vender un diario que recién sale.

La otra versión es verosímil. Esa clase de reacciones provoca la conducta destemplada. Yo me habría quitado de allí