La alcaldesa susana villarán

Hablaron la ONPE y los gurús de las encuestadoras mas serias. Ya se puede decir que Susana Villarán es la Alcaldesa de Lima. David venció a Goliat, dirán unos; Bayly le ganó a Tongo, dirán otros; Yo le gané a los diarios, dirá Bayly. Lo cierto es que hasta las 10 de la noche de ayer los nervios le venían ganando a la esperanza y al miedo, porque las cifras son ajustadísimas.

Hoy ya sabemos que estos resultados son prácticamente irreversibles. A partir de ahora los porcentajes que vaya dando la ONPE sólo se repetirán con minúsculas variaciones.

¿Por qué Susana Villarán detuvo bruscamente su tendencia ascendente y perdió en una semana los 15 puntos de ventaja que llevaba?

Cometió el error de no debatir en el debate, decepcionando a un gran sector de la población. Creo que esto fue más determinante que la campaña de los medios de comunicación porque la población no suele dejarse manejar por los medios.
La verdad es que la gente ya estaba cansada de la evidente manipulación de los diarios y también de la campaña de Jaime Bayly. La verdad es que la gente quiere candidatos y autoridades que respondan en el momento oportuno y no mudos como Castañeda.

Supongo que la lección ha sido aprendida. Felicitaciones a la flamante Alcaldesa. Ahora vienen sus taréas más importantes: ser tan o más eficiente que los Alcaldes anteriores y demostrar que la Izquierda Moderna existe.

 

Bueno al parecer si la tendencia no cambia y la ONPE certifica las cifras como tiene k ser, ya tenemos nueva alcaldesa Villaran, ahora a concertar con los alcaldes distritales y a trabajar, que esa sea tu tarea principal, y la transparencia en su gestión

 

La tia Villaran sus candidados no han ganado en ningun distrito de Lima,que pendej., con la Villaran Lima va ser igual o peor, esta tia no tiene ningun proyecto serio, y tiene gente improvisada, ojala me equivoque.

 

pa q te alegres el dia tio


http://sphotos./hphotos-ak-ash2/hs056.ash2/36141_433049710473_46964280473_5694688_5602564_n.jpg

 

Agregale caviar y tenemos el complemento perfecto:



La Izquierda snob llego a la Alcaldía de Lima, la Izquierda vernissage se peleará con la Izquierda SUTEP y la Izquierda CGTP para descuartizar (osea dividirse o sectorizar) la Municipalidad.

Quien engaño que acá existe izquierda progresista? la unica izquierda que he conocido desde que tengo uso de memoria es la de las marchas destructoras, la de los petardos y molotovs. Esa que si la dejaran arrasaría con todo, tipo Velasco.... No creo el cuento de la Izquierda progresista o al estilo "europeo", eso le pueden engañar a las nuevas generaciones que aún no tienen memoria.

Una lástima, hemos perdido a quien podría haber sido la mejor en la Alcaldia de Lima, la hemos cambiado por una anodina de pasado comunista/socialista (la misma cosa es con delicados matices) y futuro incierto.

Al final ganó Susana Villaran para devolver a los izquierdistas de Peru el derecho a soñar con la Presidencia. Ya el SUTEP, la CGTP y demas compinches deben estar afilandose para engullir el pastel, deben estar buscando otro Caballito de Troya, de faz digerible (tipo la Tía Regia) para usarlo de mascaron de proa (y engañamuchachos) con miras a las presidenciales.


Inxs

 

Memoria muy frágil la que tiene mi buen amigo y promoción Inxs. Ambos fuimos testigos con la lucidez de nuestros mejores años del brillante gobierno edil de Alfonso Barrantes, quien supo distinguir lo que eran las pugnas históricas de las facciones de izquierda del encargo de liderar el municipio limeño para convertir su gestión en una de las más recordadas a ese nivel.

No seamos mezquinos tío Inxs. Tal vez haya mucho de cuento en la unión de las izquierdas (cosa que ni el mismo Barrantes consiguió al final) pero ten por seguro que en este gobierno municipal que se avecina, muy poco de afanes petarderos habrá. Al fin y al cabo, si de cuentos se trata, la moralidad de la derecha es un cuento mucho más antiguo y de mucho más ingrata recordación en nuestro país.

Saludos.

 

No entiendo estimado, Barrantes fue alcalde el año 1984 con el frente Izquierda Unida, hace mas de cuarto de siglo. Si hubiera sido "brillante gobierno edil" hubiera repetido el plato o por lo menos hubiera dado prestigio a la (hasta ahora) impresentable Izquierda. Nada de eso paso, se le recuerda por haber sido el único alcalde socialista, nada mas. Salvo el Vaso de Leche, no se le recuerda legado alguno y al final las izquierdas terminaron peleándose como siempre (como tiene que ser).


Inxs

 

El recuerdo que nos deja Barrantes a parte del vaso de leche, es la de un alcalde muy debil y bonachon, de hablar pausado y de obrar igual, permisivo en muchos casos para que Lima fuera un desorden total, lleno de ambulantes cada metro cuadrado, el aumento de pirañitas bañandose en la plaza san Martin, la abancay llena de buses, sin limpieza, calles sucias, y la cultura chicha por doquier. Estos años son diferentes gracias a un Andrade que puso el Orden que merecia el centro historico y logico que aun falta mucho por hacer... ¿regresara la "bondad de Frejolito hacia los ambulantes con la Tia Bacan?, el tiempo lo dira, pero por mi parte creo que Lima se le va a ir de las manos a la Tia regia.

 

Me sigues sorprendiendo Inxs. ¿Memoria frágil o amnesia oportuna?

Si el tío Frejolito no fue reelecto fue por la intromisión de un joven y mesiánico Alan Garcia, aun en el pico de su etérea popularidad, en la campaña del año 87 a favor de Jorge del Castillo, con balconazos y maquinaria gubernamental incluidos.

Te recuerdo además que por aquellos años, las arcas del municipio limeño no se caracterizaban precisamente por la bonanza de la que hoy goza. Mal podríamos haber entonces esperado obras faraonicas de parte de dicha gestión. Lo suyo fueron programas de gestion y apoyo social como los comedores populares y el programa del vaso de Leche que señalas.

Acerca del "prestigio" de la izquierda, Barrantes tuvo que reconocer tras arduos esfuerzos que la unidad de la izquierda atomizada que albergaba doctrinas situadas casi en las antípodas, era una tarea no solo impracticable sino poco aconsejable. Ello no le quita lustre a su muy eficiente gobierno municipal. Por el contrario, demostró que las ideas progresistas pueden estar al servicio de la colectividad por encima de discrepancias de tipo doctrinario.

No quiero que se piense que quien escribe es un fanático defensor del socialismo que, como TODAS las corrientes del pensamiento humano adolece de gruesas deficiencias. Únicamente trato de ser generoso y justo con una gestión que merecía ser recordada y sobre todo rescatada de la mezquindad, seguramente involuntaria, de mi amigo Inxs.

Saludos.

 

No creo que recuerdes la Av. Abancay, llena de ambulantes y pirañas. Ni que hablar de la Av. Tacna y nuestra Av. Colmena que en tiempos de Frejolito eran tierra de nadie..... Tuvo que venir Alberto Andrade a poner en orden el gallinero.

Lo mismo escuche cuando ganó Alberto Fujimori, no hay que pecar de ingenuos....., asi como en los 60s ahora ha vuelto a estar de moda ser de izquierda (Memorex de un millon, urgente).

No soy mezquino, desde un punto de vista socialista Barrantes tuvo el merito de unir a perro pericote y gato para ganar la alcaldia, pero ese logro es para la historia de la Izquierda en el Peru, no generalices a todos los limeños. Logros para la ciudad tuvo Alberto Andrade o Luis Bedoya......

Inxs

 

No le niego méritos ni a Andrade ni a Bedoya., soy de los que piensan que comparativamente hablando, Alberto Andrade le dio a Lima mayores logros que Castañeda y que Bedoya impuso en su momento un estilo gerencial que hasta entonces era inédito en Lima. No es por lo tanto un debate de ideologías al que estoy apelando. Pero tampoco puedo aceptar que repitas por segunda vez la problemática de los ambulantes como si ello fuera patrimonio de la gestión de Barrantes. Aquel fue un fenómeno presente durante dos décadas, 70's y 80's ante lo cual nada pudieron hacer los diez gobiernos municipales que se sucedieron, incluidos el de Orrego de AP, el Del Castillo del APRA y el del hermanon Belmont. Dicho como lo dices, pareciera que la aparición de ambulantes y su invasión del espacio limeño fue causa de la gestión de Barrantes. Injusto por decir lo menos.

No se trata de modas. No se debería tratar cuando menos. Izquierdas y derechas son necesarias en un sistema democrático. Si lo que propones es cerrarle puertas a todo lo que se sitúe en ese espectro político de izquierda,... de que democracia hablaríamos entonces...? Hay una errónea tendencia, madurada durante las dos últimas décadas, a calificar de cuco todo lo que provenga de izquierda. Nada más peligroso para un sistema que se jacta de acoger las distintas vertientes del pensamiento. Si finalmente Susana Villaran llega al sillón municipal es porque la mayoría así lo decidió. Descalificar a esa mayoría tratándola de calificar de ignorante, desinformada, amnesica o irresponsable, solo demuestra una escasa aptitud para ser participes del juego democrático que tanto valoramos y estamos llamados a cuidar.

Y no te parece un gran logro, en una sociedad dominada por la corrupción y la cultura de Pepe el vivo, que existiera una figura como la de Frejolito a quien nadie le podrá escatimar nunca la honestidad y probidad con que desempeño el cargo? Por antecedentes, la tía regia esta muy cerca de ese molde tan necesario hoy en día. Con un municipio provisto de muy buenas arcas, esperemos que ponga en practica entonces ese legado de Barrantes.

No lo veas todo por el lado de la cantidad de fierro, concreto o asfalto invertidos. Hay hechos trascendentales que no merecen quedar en el olvido y mucho menos en la negación.

 

no vaya a ser que a los fanáticos de la tía villarán se les queme el pan en la puerta del horno...

Barrantes fue un alcalde enclence y mediocre endiosado por los izquierdosos que no tienen ningun referente decente.

 

suscribo lo expresado.

 

Yo llegue a votar por la Tia Lulu, como pusieron lineas arriba parece sorprendente que no haya ganado en ningun distrito y que gane la alcaldia de Lima.
Y todavia fue asesora del Gobierno Municipal de Barrantes y todavia con una denuncia aunque archivada denuncia es. En los años en que Barrantes era alcalde todavia era muy chibolo pero rescato este texto de un blog que se los copio a continuación:

http://augusta63.blogspot.com/2009/12/barrantes-vicios-privados-vicios.html

 

Resulta muy sintomático que quienes hoy critican a Barrantes (muchos sin haber sido testigos de su gestión) lo hagan para desprestigiar la más que probable victoria de Villaran. En ello se manifiesta claramente un temor y repulsa inmenso por todo lo que suene a izquierda. Hasta allí no habría problemas pues cada quien es dueño de sus creencias y opciones. Lo absurdo es que se mencione para descalificar al recordado líder de izquierda adjetivos como débil, bonachón, enclenque, mediocre, frívolo, etc y que a la par de ello se endiose a una candidata que le abrió las puertas de su entorno a un narcotraficante y dedico la mayor parte de su campaña a llevar a la practica los mismos métodos tan cuestionados de años tan recientes como oscuros de nuestra saga electoral.

En suma, caemos con preocupante facilidad en el expediente de embarrar lo que ensombresca la opción que se defiende así esta ultima sea mil veces mas cuestionable. Mucho hay en ello de semejanza al discurso de Aldo Mariategui a quien escuchaba hace unos minutos despotricar del electorado de diversas ciudades de la Sierra llamándolos poco menos que ignorantes y bestias por haber reelecto a acaldes de filiación izquierdista. Pero que si por algún accidente cruel del destino hubiéramos tenido al mismísimo Montesinos como candidato no hubiera dudado en hacerle la mas grande campaña de endiosamiento.

A lo que quiero llegar es a que cada quien tiene un concepto formado a raíz de su experiencia y formación social y este debe ser respetado. Rebatido por el contrario, por supuesto, ya que para ello es esta sala de debates y mucho mas en una coyuntura electoral como la actual. Pero son los argumentos los que mandan y los que llevan como objetivo expandir criterios, enriquecer mentalidades, cuestionar opciones o ceder posiciones. Intervenciones que solo endilgan adjetivos sin otorgarle un solo matiz a la discusión o nuevas sendas al debate no deben, no deberían, ser usados para ofender el criterio ajeno:

Soy de los que creen que cualquiera de las dos candidatas favoritas haría un buen gobierno municipal. Cartas de presentación genuinas ambas pueden exhibir que las hacen aptas para desempeñar el cargo. Y ambas llevan también sobre sus espaldas serios cuestionamientos y dudas llegados de uno y otro extremo que solo estando en el sillón municipal podrían despejar. En algún momento, cuando baje la temperatura del momento electoral y se de paso a la revisión de los hechos seguramente nos percataremos del gran logro que significa haber tenido a dos candidatas mujeres disputándose palmo a palmo una elección. Algo insospechado hace tan solo diez años atrás.

 

Yo me pregunto ¿si en Surco voté por Somos Perú, para la alcaldía de Lima tengo necesariamente que votar por el de Somos Perú para Lima? Y si en San Miguel voté por cambio Radical, para Lima tengo necesariamente que votar por Cambio Radical? No. Yo puedo votar en Surco por Somos Perú y en Lima por Susana o Lourdes (si ven las cédulas se caerán de espaldas por la cantidad de gente que votó por Susana y no por Lourdes habiendo votado por el PPC en Surco). No es obligatorio (o si?) votar por el mismo partido.

Hay mucha gente que habiendo votado en su distrito por el PPC y en los cuales ganó el PPC (Carabayllo, El Agustino, Independencia, San Juan de Lurigancho que tiene la más grande cantidad de electores, San Martín de Porres entre otros) ¿crees que en esos distritos (sobretodo en San Juan de Lurigancho con un webo de electores) votaron por su candidato distrital de PPC y a la vez por Lourdes?, ¿no crees que votó una gran parte (sino la mayoría) por Susana en esos distritos?.

Por eso se explica que habiendo ganado en muchos distritos el PPC no ganó Lourdes en los mismos.

 

Hey Pajaro porque te la agarras conmigo, yo solo soy el mensajero de una realidad. No mates al mensajero....., si no te gusta lo que escribo es que no te gusta la realidad.

La gente ha votado masivamente por la derecha, si no mira como el PPC ha ganado en muchos distritos de Lima, lo que pasa es que a Lourdes Flores le han hecho campaña de demolicion, comenzando por espiar sus llamadas telefónicas para sacar a la luz conversaciones privadas.

La percepcion general es que solo la derecha sabe gobernar, y la (probable?) derrota de Lourdes Flores se debió a antipatías y errores de campaña. No niego los lastres de Lourdes pero tiene mucha mas talla que Susana Villarán, comparada con ella hubiera sido una alcaldesa de lujo.

El Peru ya experimentó con el socialismo y salimos mas pobres que antes (acuerdense de el "Chino Velasco contigo hasta la muerte"). El socialismo tal como se concibió es inviable, ya el Muro de Berlín cayó y hace tiempo que la URSS NO EXISTE.

Pero claro, acá algunos estan desfasados 20 años y levantan anacronicamente el puño cerrado. Bueno, al fin y al cabo espero que se confirme la victoria de la Tía Regia porque así no la veremos hasta en la sopa en las presidenciales del proximo año.


Inxs