Historia del Perú: Guerras

Estimados lean el siguiente libro "sangre de hermanos" y podrán entender el tonto epilogo de una generación de peruanos los cuales tubieron solo 2 caminos la guerra sin preparación (un romanticismo de la epoca) o escapar y esperar los resultados haciendo dinero fuera para venir despues de la derrota y ser los amos del peru, se lo comento como descendiente directo de unos de nuestros heroes de la guerra del pacifico y la verdad he tenido acceso a mucha información de primera fuente (diarios, periodicos, intercambio de información con gente de afuera) y a quien le duela fuimos obligados a firmar un tratado defensivo secreto (por donde no tenia nada de secreto) con Bolivia (una vez mas la corrupción y el transfugismo pudo mas que la lealtad al pais y a sus ciudadanos) nuestros lideres firmaron un tratado porque les rompieron la mano con mucho dinero, y es mas cuando fueron nuestros representantes a Chile a pedir una solución y actuar de mediadores tuvimos la desfachatez de actuar como un romantico estupido y decir que teniamos palabra, hubiera sido mejor rompoer un tratado que no nos convenia y pelear contra Bolivia que contra Chile, muchos nos saben que uno de los puntos era si Peru era agredido o invadido por Chile (como nos ivan a invadir si no teniamos frontera con ellos) Bolivia nos apoyaba y ellos cobardes y fieles a su poca hombria y cobardia nunca mas nos apoyaron esperando que solitos nos la comamos (como una kine que se la come toda) y ver que pasaba y es mas despues de la carniceria estupida de Arica (muchas vidas se mandaron al sacrificio impunemente por un tipo en edad cenil y que no comprendia la realidad) se convoca a la firma del cese de hostilidades y donde Chile solo pide Tarapaca y tan estupidos fuimos de no aceptar porque queriamos nuestro pais completo que nos salio el tiro por la culata porque nos invadieron y se quedaron con Arica y casi se quedan con Tacna, y en la invasión y durante la guerra que hicieron prefieron armar "concriptos" con indigenas y gente de la chusma sin preparación y lo peor ese romanticismo estupido de ir al frente y que los vean con uniforme del ejercito (acaso sus abuelas no les contaron que se hizo un desfile con las tropas de la reserva como si se tratara de una pollada o un corso de Wong), y encima ese tal Pierola que se creia un Garibaldi o un Napoleon sin tener idea de como usar una bayoneta, muchas cosas no se dicen o no se quieren decir, sobre esta infausta guerra, o acaso dicen que el los saqueos de lima se dio por parte de la soldadesca peruana que huia de san juan y miraflores, y que a los soldados chilenos (todos profesionales y de muchas nacionalidades) les habian prometido botines de guerra (podias levantar todo lo que te daba la gana) y con esa promesa muchos militares europeos vinieron hacer fortuna aqui, y que los bolivianos nunca tuvieron autoridad sobre su dizque costa o mar territorial (nunca tuvo marina ni de guerra ni mercante conocida) porque no dicen que Atacama y Tarapaca estaba repleta de trabajadores chilenos y que nos gustaba jugar a ser los amos, porque no dicen que todo los contratos de ferrocarriles y de venta de guano fueron arreglados con cuantiosas fortunas para los gobernantes de turno, Castilla, Balta, Echenique, Prado, Pardo, y todos los que estan emparentados con ellos como creen que tienen sus fortunas, y muchos ni viven en el peru actualmente, que los bolivianos son lo peor porque el mejor ejemplo es Evo Morales, asi son todos los bolivianos y lo mejor que podemos hacer es olvidarnos de esto y seguir para adelante y estudiarlo como ejemplo para no ser asi en un futuro y que no seamos tan incautos y buenas gentes.

Atte
C

 

mas que guerras ganadas, el peru tiene verguenzas ganadas por burradas de sus gobernantes de turno; asi fue y seguira asi si seguimos este camino con esta constitucion y sus leyes, no hay otra solucion vivir resignados o vivir en la informalidad o fugar del pais, pero si estamos metidos en esta carcel, seguiremos asi.

 

claro, estamos cagados en cuestion de implementar nuestras fuerzas arnmadas, sobre todo por el motivo que no somos un pais fabricante, no podemos ni producir nuestros propios fusiles,y el mantenimiento de aviones y helicopteros ni que decir. es absurdo que todo el dinero que estamos trayendo de las inversiones, lo gastemos en misiles o aviones de segunda, lo que tenemos que hacer es invertir ese dinero en puentes , fabricas etc.la unica forma de proteger a nuestro pais de paises como chile, es mediante la investigacion., parte de ese dinero que viene de las inversiones , tienes que ser invertido, en la busqueda y descubrimiento de nuevas armas, me refiero a armas quimicas, biologicas, y por que no la nuclear(esto ya seria lo mas complejo que se pudiera alcanzar).nos costaria mas barato, y sobre todo produccion nacional. ustedes creen que si tuvieramos armas biologicas, no se como la peste bubonica, fieber amarilla,o que se yo, chile nos estuviera jodiendo a cada rato. esto es cuestion de ser mas practico, no somos un pueblo guerrero exepto los habitantes de la sierra, pero los que hemos sido mezclados con sangre espanol, o mejor dicho los que somos mestisos osea el 100% costa , 90%selva, 50 %sierra estamos para lo unico que podemos hacer, que es el hambito de la investigacion. no somos un pueblo guerrero, pero siempre estar listo para lo que sea si alguien se atreve a violar nuestra soberania, como?pues como dije antes tener siempre los cohetes con una peste u enfermedad contagiosa, listos para ser usados si es necesario.

 

La tecnología y la investigación bélica es muy cara, ya no estamos en el siglo XIX cuando una fundición y un astillero modesto alcanzaban para cubrir nuestras necesidades de armamento. La gran complejidad de los equipos bélico los hace caros, más aún cuando son pocos, muy pocos, los países con capacidad de desarrollo de armamento. Incluso en estos el alto grado de concentración y especialización de la industria de la defensa ha creado cuellos de botella en la provisión de armamento a los grandes ejércitos. El caso norteamericano es más que evidente: fracaso de la US Navy en el desarrollo de la nueva clase de destructores Stealth DDX-100, fracaso en el desarrollo de una nueva clase de unidad litoral, etc. Incluso mucha de la tecnología que tienen en servicio ya muestra sus deficiencias (el F-15, por ejemplo) y los costos de desarrollo de nuevo equipo son prohibitivos. En cuanto a las armas biológicas, creo que nuestro es parte de la Convención de la ONU que prohibe su uso. Hacer uso de esas armas es un crimen contra la humanidad, a Saddam Hussein lo condenaron por usarlas contra su pueblo.

 

En 1862, la armada española encargó a los astilleros franceses de La Seyne, en Tolón, la construcción de una fragata acorazada.

La NUMANCIA estaba construida con el casco de hierro. Medía 96 m de eslora, 17 m de manga y 8 m de calado. Desplazaba 7.300 toneladas y tenía una máquina de 1.000 HP que le permitía navegar a 13 nudos con una autonomía de 3.000 millas. Su armamento lo componían 40 piezas de 200 mm y estaba protegida por un blindaje de 140 mm, tenía un velamen de 1.800 m2 y su dotación era de 590 hombres.

La NUMANCIA ha sido la nave más importante de toda la historia naval española. Fue una de las naves más poderosas de su tiempo. Fue también el primer acorazado del mundo que entró en combate al encabezar el bombardeo de la escuadra española del almirante Méndez Núñez al puerto peruano de El Callao, el 2 de mayo de 1866, recibiendo ¡52 impactos directos! de los que solo uno logró atravesar su blindaje quedando apresado en el almohadillado de capas de madera de encina. La NUMANCIA fue también el primer acorazado que dio la vuelta completa al planeta.

 

Hoy, 5 de junio se cumplen 130 años de la frase mas viril que recoge nuestra historia, hermoso legado que nos lego un puñado de peruanos con un inmenso sentido del deber y del honor...

YouTube - El último cartucho[/URL]

 

Para responder a esto cito las palabras de Carlos Dellepiani en su "Historia militar del Peru, tomo 2, hablando de la gesta de Arica:

" Aquello fue un suicidio colectivo, que solo pudo ser realizado por hombres que saben alcanzar la altura de lo divino ( ¿Ignis Divine ?, por soldados que, al inmolarse libre y consentidamente en aras de la patria, presentian la leccion que su actitud significaba para los peruanos de hoy y mañana"


Efectivamente pajaro, lo practico hubiera sido retirarse, juntarse con los restos del ejercito aliado que pudo retirarse tras la batalla del alto de la alianza, pero..¡¡¡que hermosa leccion de amor y sacrificio nos legaron!!!

Aca algunas fotos de mi paso por Arica del año pasado :

Casa de la respuesta:



El morro :

 

tu lo haz dicho

 

El soldado desconocido

A inicios del 2000 el instituto de estudios históricos del pacifico ( inehpa) se encontraba abocado al estudio de la línea de defensa de la batalla de San Juan, específicamente del área correspondiente del IV cuerpo del ejército, defendido por el Coronel Andrés A. Cáceres.
Es en esas circunstancias que en el cerro gramadal (actualmente ocupado por la escuela de oficiales de la policía) se encontraron los restos de un soldado peruano perfectamente conservado.
Ya tomada la decisión se opto por preservarlo y estudiarlo en las mejores condiciones de dignidad y respeto.
Es asi que se llego a la conclusión de que era un joven de entre 16 y 18 años de edad, entre 1.60 y 1.65 cms de estatura, presenta lesiones ocasionadas por proyectil de arma de fuego con un orificio de ingreso a nivel epigástrico (costillas) y un orificio de salida a nivel dorsal, en tórax izquierdo.
Presenta lesión contusa a nivel de cráneo en el parietal derecho de 3.5 cm x 6.5 cm, al parecer por un agente no natural, no pre existente, lo que motivo un gran hematoma o herida mas una fractura leve a nivel del parietal, la herida presenta los bordes con una mayor colonización de insectos, esta lesión y reacción tiene que haberse producido cuando el soldado se encontraba aun con vida (el famoso repase).
Alrededor del soldado se encontró aproximadamente 80 cartuchos ya percutados, lo cual habla de la defensa bizarra que realizo en los momentos supremos de su sacrificio, lo cual enardeció sobradamente a las tropas chilenas que lo ultimaron así, para posteriormente vaciarle los bolsillos ( los cuales se encontraron con los bolsillos fuera), en su pecho una carta de despedida a su madre .
En mayo del 2002, bajo los auspicios del 3er vicepresidente del congreso: dr Xavier Barron se le rinde homenaje eterno al soldado desconocido en una cripta ubicada en la plaza Bolivar, en el congreso de la republica.

Aca la posicion en que se le encontro en el cerro Gramadal:


Aca una recreacion de la posicion que defendia:


Aca el soldado desconocido en el terreno donde fue encontrado :


Y aca en la etapa de la limpieza y estudio, se observa al buen VerdeO:

 

Se que no corresponde al tema pero para los que quieran saber acerca de la guerra mas sangrienta ocurrida en Sudamerica averiguen sobre la guerra de la Triple Alianza Brasil, Argentina y Uruguay contra Paraguay, asi podran entender el porque del caracter paraguayo.

 

Cañón Krupp


Cañón Krupp 6 cmPieza de ArtilleríaCañón Krupp de 75 mmDatos de FabricaciónFabricanteKruppPaís AlemaniaDatos de ProducciónAño de Producc.1910Tipo de ArmaArtilleríaBalísticaCalibre60 mm (originalmente)Tipo de municiónGranadaPeso del proyectil2,14 kgTipo de munición2SharpnellAlcance efectivo2.500 mVelocidad inicial del proyectil300 m/s con munición estándarCaracterísticasPeso del arma107 kgLongitud1.248 mEl Cañón Krupp es una familia de piezas de artillería utilizadas por distintos ejércitos del mundo desde el s. XIX[1]
Contenido

[ocultar]

• 1 Historia
• 2 Características
• 3 Calibre
• 4 Véase también
• 5 Referencia
  • 5.1 Notas
  • 5.2 Bilbiografía
• 6 Enlaces externos

[editar] Historia

En 1811, Friedrich Krupp fundó su Gusstahlafabrik, fábrica de acero fundido, pero fue su hijo Alfried Krupp el que alcanzó notable éxito. En 1856, la Fried. Krupp A.G. produjo un cañón rayado de avancarga de 9 cm de acero fundido, que dio tan buen resultado que Prusia adoptó el acero como material para sus cañones del ejército, siendo el primer país en hacerlo.
Los cañones de Krupp fueron comprados en la década de 1860 para los ejércitos de Rusia, Austria-Hungría y el Imperio otomano. A partir de la década de 1870 fueron comprados por países de todo el mundo. También desarrolló pronto cañones navales, de tal manera que desde 1863 fabricaba cañones para la marina Austrohúngara, Imperio Otomano, Prusia, entre otros.
Para la década de 1880, Krupp desarrolló un cañón naval de 88 mm y adoptó el calibre de 75 mm para los cañones del ejército, de campaña y de montaña. Cuando en 1897 salió el cañón francés de tiro rápido de 75 mm, Krupp produjo el similar de 77 mm, muy utilizado en la primera guerra mundial
[editar] Características

La principal característica de los cañones Krupp era su material de fabricación, acero. El acero Krupp era de tal calidad, que la real fábrica de Woolwich en Inglaterra, adquiría a Krupp el acero para fabricar cañones de acuerdo a la ordenanza naval británica. También Krupp fue uno de los primeros fabricantes en diseñar cañones de retrocarga para uso del ejército.
Inicialmente, Krupp desarrolló un sistema de retrocarga con cierre de cuña pero debido a problemas con su escape de gas, continuó fabricando cañones de avancarga hasta que la adopción del anillo Broadwell permitió superar este problema. Así, desarrolló los mejores cañones de retrocarga de la época. Inicialmente, Krupp sólo vendía a Prusia sus cañones con sistema de retrocarga, pero a partir de 1888, comienza a exportar a todo el mundo.
El cierre se realizaba con una cuña de acero que se deslizaba transversalmente en una ranura cortada en la parte trasera del cañón. El movimiento se impartía por un mecanismo de tornillo y la obturación contra el escape de gases por el sistema de anillo Broadwell .
También Krupp copió el sistema de Blakely para fabricar cañones zunchados.
[editar] Calibre

Al principio, el calibre de los cañones Krupp se determinaba por el peso del proyectil en libras, pero en la década de 1860 se empezó a denominar el calibre por el diámetro del ánima en centímetros o milímetros.
Los principales cañones entre las décadas de 1860 y 1880 fueron:
DenominaciónCalibre (cm)Peso del ánima (Kg)Peso del proyectil (Kg)Alcance máximo (m)Velocidad inicial (m/s)montaña61072,142.500300campaña7,54,34.600465montaña7,51004,33.000294campaña7,852904,33.000357campaña8,76,84.800465naval176.00054,54.800460costa219.700993.800430naval2417.7001606.000582[editar] Véase también

• Krupp

[editar] Referencia

[editar] Notas

1. ↑ S.B.H.A.C.. «República - Armas - Artillería - Artillería de línea». Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores. Consultado el 13 de enero de 2010.

[editar] Bilbiografía

• Galté Lockett, Gilles (2006). «Las piezas de artillería de campaña y montaña usadas en la Guerra del Pacífico». Revista de Historia Militar. Santiago de Chile (5). p 52 - 56.
• Grieve Madge, Jorge (1983). Historia de la Artillería y de la Marina de Guerra en

 

Campaña terrestre de la Guerra del Pacífico


Saltar a navegación, búsqueda

[ocultar]​

Campaña terrestre de la Guerra del Pacífico
(1879 a 1883)
Campaña Naval · Tarapacá · Tacna y Arica · Lima· La Sierra · ArequipaLa campaña terrestre de la Guerra del Pacífico, es la segunda fase de dicha guerra. Tanto Chile como Perú, tenían claro que era necesario tener el control del mar, para poder abastecer a los ejércitos en campaña, dada las grandes distancias de los centros de abastecimientos de ambos ejércitos. Chile a pesar de ser consciente de ello equivocó la estrategia naval. A raíz de la renuncia del contralmirante Juan Williams Rebolledo y su reemplazo por el comodoro Galvarino Riveros Cárdenas, es que se replantea la estrategia naval chilena, dando prioridad a la captura y/o destrucción del monitor Huáscar y de su comandante, lo que ocurre el 8 de octubre de 1879, en el combate naval de Angamos.


A su vez, la campaña terrestre de la guerra del Pacífico, se puede sub dividir en varias sub fases, que cubren los tres años que duró esta guerra desde el 5 de abril de 1879 hasta la firma del Tratado de Ancón, el 20 de octubre de 1883. Podría decirse además, que la campaña terrestre propiamente dicha, empezó al día siguiente del combate naval de Angamos y que termino después del tratado de paz en la Acción de Pachia. Estas fases son:

• Desembarco de Antofagasta e inicio de la guerra del Pacífico
• Campaña de Tarapacá
• Campaña de Tacna y Arica
• Expedicion Lynch
• Campaña de Lima
• Campaña de la Breña

Contenido



[ocultar]

• 1 Comparación de las fuerzas enfrentadas
  • 1.1 Bolivia
  • 1.2 Chile
  • 1.3 Perú
• 2 Historia
• 3 Campaña de Tarapacá
  • 3.1 Desembarco y combate de Pisagua
  • 3.2 Batalla de Dolores
  • 3.3 Batalla de Tarapacá
• 4 Bibliografía
• 5 Referencias

[editar] Comparación de las fuerzas enfrentadas

[editar] Bolivia

A comienzos de 1879, el ejército de Bolivia tenía 2.232 plazas, incluyendo jefes, oficiales y tropa, divididos en 3 batallones de infantería, dos escuadrones de caballería y una brigada de artillería. A mediados de abril de 1879, el ejército había aumentado a 6 mil hombres, pero muchos estaban armados por viejos fusiles de ánima lisa de chispa y de fulminante, muy anticuados en aquella época. Perú tuvo que prestarle mil rifles Chassepot en mayo de 1879, que Bolivia devolvió dos meses después, cuando llegaron los rifles Remington que compró en Estados Unidos.
En 1878, Bolivia compró 1.500 rifles Remington Rolling Block calibre 0.43 in y otros 1.500 llegaron en marzo de 1879. Durante la guerra se siguieron comprando este tipo de rifles. El Remington Rolling Block calibre 43 tenía una cadencia de 8 tiros por minuto, un alcance máximo de 2.800 m, rayado de ánima de 6 estrías y cartucho metálico con peso de 25 g.
Bolivia también contó con rifles Snider, Martini Henry y Winchester. En 1882 compró cientos de rifles Mauser modelo 1871.
El Snider era una modificación del rifle Enfield de avancarga, al que en 1864 se le cambió a sistema de retrocarga. Fue el arma oficial del ejército británico hasta 1869. Su calibre era de 0.577 in y peso de proyectil de 31 g. El Martini Henry era el arma oficial del ejército británico desde 1869 y era de calibre 0.577 in. El Mauser, que no llegó a ser utilizado en la guerra, era un rifle de cartucho metálico de 8 tiros por minuto y calibre de 11 mm.
La caballería boliviana tenían caballos de poca alzada, no aptos para acciones bélicas. Los jinetes estaban armados de carabinas Remington, pero carecían de sables y no todos estaban montados.
La artillería boliviana tenía 2 cañones Blakely de campaña de a 12 lb y 4 ametralladoras. En 1879 compró 6 cañones Krupp de montaña de calibre de 60 mm. Los Blakely eran de avancarga y los Krupp eran de retrocarga. En 1882 compró una batería de cañones Krupp de montaña y al año siguiente, 12 cañones Krupp de campaña de calibre de 87 mm. De estos, entregó una batería al Perú en octubre de 1883 a cambió de otros Krupp de montaña que estaban de tránsito en Bolivia.
[editar] Chile

A comienzos de 1879, el ejército de Chile tenía 2.995 plazas, incluyendo jefes, oficiales y tropa, divididos en 4 batallones de infantería, dos regimientos de caballería y un regimiento de artillería, desglosados como sigue:[1]


InfanteríaCaballeríaArtilleríaOficiales

• Regimiento Buin: 302 hombres.
• Regimiento 2º de Línea: 321 hombres.
• Regimiento 3º de Línea: 403 hombres.
• Regimiento "4° de Línea":
• Regimiento Zapadores: 334 hombres.

• Regimiento de Caballería Cazadores a Caballo: 304 hombres.
• Regimiento de Caballería Granaderos a Caballo: 230 hombres.

• Regimiento de Artillería: 400 hombres.

• Oficiales: 401 hombres.

Para enero de 1881, esta cifra se elevó a cerca de 50.000 efectivos más la Guardia Nacional.
El armamento de la infantería consistía en fusiles Comblain II en número de 12.500, mientras la caballería contaba con 1.500 carabinas Comblain II y otras 2 mil entre Winchester y Spencer, casi todo este armamento comprado entre 1872 y 1874. Durante la guerra, Chile ordenó la compra de Comblain II, pero como estos no se fabricaban a la velocidad requerida, sólo pudieron adquirir 5.180, se decidió comprar a la fábrica austriaca Styer fusiles Gras con la repotenciados para cartuchos Comblain II, llegaándose a comprar 21.799 fusiles Gras.
El Comblain II era un rifle desarrollado en 1869 y comprado por Chile por la misión militar presidida por el coronel Emilio Sotomayor Baeza en 1872. Era uno de los mejores de la época, pero sólo fue adoptado por los ejércitos de Brasil, Bélgica y Chile. Tenía un alcance de 1.200 m, cadencia de fuego de 10 tiros por minuto, rayado de 4 estrías en el ánima, calibre de 11 mm y peso de proyectil de 25 g.
El Gras era una versión mejorada del rifle Chassepot, utilizaba cartuchos metálicos y era el arma oficial del ejército francés desde 1874. Su alcance era de 2.900 m, cadencia de fuego de 9 tiros por minuto, rayado de 4 estrías en el ánima, calibre de 11,3 mm y peso de proyectil de 25 g. Como el cartucho del Comblain era de menor calibre, su alcance se reducía a 1.800 m.
También Chile compró 9.964 rifles Beaumont. El Beaumont era un rifle desarrollado en 1871, cadencia de fuego de 9 tiros por minuto, rayado de 4 estrías en el ánima, calibre de 11 mm y peso de proyectil de 25 g.
La caballería chilena contaba con buenos caballos, de gran alzada. Sus jinetes estaban armados con sables y carabinas Winchester, Spencer y Remington.
El Spencer era un rifle de repetición para cargar 7 cartuchos de papel en almacén tubular en la culata y su calibre era de 0.52 in.
El Winchester modelo 1866, más conocido como Winchester 66, era un rifle de repetición, una versión mejorada del Henry, rifle de repetición parecido al Spencer. El Winchester 66 tenía capacidad de almacenar 17 cartuchos de papel en la culata. Durante la guerra, Chile compró 4.868 Winchester modelo 1873, que tenían cartuchos metálicos y capacidad de almacenar 8 cartuchos, con una cadencia de 21 tiros por minuto.
Además, Chile poseía varios miles de rifles de avancarga Minié y de retrocarga Snider. Al empezar la guerra, un comerciante británico le regaló 2 mil rifles Snider.
Antes de la guerra, Chile contaba con 12 cañones Krupp de montaña de calibre 60 mm modelo 1872 y 4 cañones Krupp de campaña de calibre 78,5 mm, también modelo 1872. Además tenía varios cañones de bronce en reserva.
En 1868, Chile adquirió cañones rayados de bronce franceses sistema La Hitte modelo 1858. Habían de campaña de 12 Kg y de 4 Kg, y de montaña de 4 Kg. Se fabricaron varias copias de estos en la fundición de Limache. Su alcance era de 4.700 m para el de 12 Kg, 4.000 m para el de campaña de 4 Kg y 2.500 m para el de montaña.
En 1879, Chile compró 6 Krupp de campaña usados de calibre de 78,5 mm y 2 copias usadas de estos fabricados en Carlsruhe. Durante la guerra Chile compró 6 Krupp de montaña modelo 1879 de 75 mm y 32 similares modelo 1880, 8 Krupp de campaña modelo 1879 de 75 mm y 21 más el años siguiente, y 24 Krupp de campaña modelo 1880 de 87 mm. El alcance de los de campaña era de 4.600 m a 4.800 m y de 3.000 m para los de montaña.
También se compraron 8 cañones Armstrong de campaña y 6 de montaña de a 9 libras.
Para la artillería se compraron 8 ametralladoras Gatling.
Los oficiales usaban revólveres Galand, Smith & Wesson y Leafucheaux. Al empezar la guerra, se ordena la compra de 15 mil revólveres Leafucheaux.
[editar] Perú

En enero de 1879, el ejército del Perú tenía 5.613 plazas, incluyendo jefes, oficiales y tropa, divididos en 7 batallones de infantería, 3 regimientos de caballería y 2 regimientos de artillería. El ejército estaba armado con rifles que ya eran considerados anticuados en esa época. Bolivia le prestó 2.200 rifles Remington Rolling Block en junio, que fueron devueltos el mes siguiente.
Los primeros fusiles de retrocarga fueron comprados por el gobierno de Pedro Díez-Canseco a Pedro Gavard, que eran una copia del fusil de aguja Chassepot modelo 1866. Llegaron 5 mil al Perú hasta 1870. Estos fusiles fueron hechos por la fábrica belga Gillión y resultaron defectuosos por la mala calidad del acero empleado en la recámara. Ese año, el gobierno compró rifles Chassepot originales modelo 1869. Además, Nicolás de Piérola durante sus sublevaciones, introdujo al Perú unos mil rifles Chassepot. El Chassepot era un rifle de alcance de 1.200 m, cadencia de fuego de 6 tiros por minuto, rayado de 4 estrías en el ánima, calibre de 11 mm y cartucho de papel con peso de proyectil de 25 g. Los Chassepot eran muy deficientes: luego de 50 a 100 tiros se tenía que limpiar el fusil, desarmar el cerrojo de la culata, cambiar la aguja de muelle en espiral que golpeaba el fulminante y cambiar los obturadores (piezas de caucho que aseguraban la hermeticidad de la recámara), operaciones complicadas de hacer en combate.
En 1870, los coroneles Francisco Bolognesi y Emilio Castañón compraron 2 mil fusiles Comblain II de 11 mm en 1870 antes de que estos fueran adoptados por el ejército belga en 1871. El gobierno peruano envió al coronel Castañón y al sargento mayor Jorge Anchuntz a comprar 5 mil rifles Comblain II en 1873, pero no pudo porque la fabrica estaba ocupada en un pedido de Chile por 9 mil rifles y uno de Brasil por 12 mil rifles. Castañón viajó a Alemania y en Suhl examinó al Mauser modelo 1871, que tampoco pudo adquirir. En cambio, Castañón contrató con el fabricante Bonnmüller el diseño de un nuevo rifle conocido como modelo Peruano, cuyo cañón sería en dimensiones, calibre y rayado igual al de un Chassepot, excepto la recámara, que sería apropiada para alojar un cartucho metálico, con la misma carga y proyectil que el Beaumont, lo mismo que la mira y con un resorte en espiral de acero templado; el seguro debía ser como el del Mauser 71. Este rifle fue producido en dos fábricas: la de Schaller y la de Funk. Sus características eran: alcance máximo de 1.600 m, rayado de 4 estrías, 9 tiros por minuto y cartucho metálico con peso de proyectil de 25 g. Los rifles Peraunos tuvieron muchos defectos: su sistema de cierra de retrocarga no funcionaba con precisión, los cartuchos de la fábrica de Funk quedaban 1/2 milímetro fuera del alojamiento, por lo que la aguja no alcanzaba el cartucho y el muelle en espiral también tenía serios defectos, lo cual se consideraba insalvable en esa clase de sistemas.
También se enviaron a Europa los 5 mil rifles Chassepot fabricados por Gillion para ser modificados al sistema Peruano, es decir, con cartucho metálico, pero sólo se modificaron 2.040, pues muchos no aguantaron el proceso de transformación. Este fue conocido en Perú como rifle Chassepot reformado pero en 1877 muchos estaban inutilizados para el servicio y se nombró una comisión integrada por los coroneles Francisco Bolognesi, Mariano Vargas y Enrique Bonifaz para que sugirieran soluciones y acogieron las del armero Adolfo Birm, pero que continuaba con el defecto del muelle espiral. Emilio Castañón no aceptó las sugerencias de modificaciones.
Tanto los rifles Chassepot, como los rifles Peruanos y los Chassepot reformados tenían un defecto principal: el espiral era corto y no alcanzaba herir la cápsula.
Al 31 de diciembre de 1877, los rifles (en sus 3 tamaños: fusil, mosquetón y carabina) que tenía el Perú eran: 6.198 Peruanos ( mil carabinas y el resto fusiles), 235 Winchester modelo 1866, 546 Comblain II, 3.557 Chassepot reformados, 1.417 Snider, 58 Martini, 9.062 Chassepot, 108 Wilson, 16 Rampard, 27 Henry, 763 Springfield y 351 Sharps. Además habían varios miles de rifles de avancarga Minié, ya anticuados para esa época pero que fueron muy usados en la guerra. La gran catidad de diversos sistemas de rifles hizo difícil el amucionamiento para los diversos cuerpos del ejército.
En plena guerra, el Perú hizo compras de rifles que aumentaron el problema de calibres en el ejército. Se adquirieron miles de Peabody-Martini y Remington modelo español, además que Costa Rica pagó una vieja deuda al Perú con la entrega de 5 mil Remington egipcios.
Los Peabody-Martini eran rifles utilizados por el ejército turco en la guerra Ruso-turca de 1877-78. Los rusos vendieron los rifles capturados en Estados Unidos y de ahí fueron comprados por Perú. Este rifle norteamericano era una copia del rifle británico Martini-Henry, de 7 estrías, pero de calibre 0.45 in.
El Remington modelo español era el de calibre 0.43 in y el Remington egipcio era de calibre 0.50 in, este último, con una cadencia de fuego de 16 tiros por minuto.
Los caballos de la caballería peruana, aun cuando en su mayoría importados de Chile, eran de calidad inferior, chicos, poco forzudos y de escasa energía. Los jinetes estaban armados con sables y carabinas de diversos sistemas: Winchester 66, modelo Peruano, etc. Para la campaña de Lima utilizaron carabinas Remington y Winchester modelo 1873.
La artillería poseía 28 cañones de avancarga Blakely de montaña: 14 de a 9 lb, 10 de a 4 lb y 4 de a 8 lb, con alcance de 2.000 m y comprados por Francisco Bolognesi en 1861. Además, habían en reserva cañones de campaña Blakely de a 12 lb y 2 cañones Clay, pero que tenían un sistema de retrocarga defectuoso.
En plena guerra, el gobierno de Mariano Ignacio Prado compró 12 cañones de montaña Krupp, pero que recién en 1883 fueron movilizadas a Argentina para que tránsite al Perú y no llegaron durante la guerra. En octubre de 1883, Perú recibió una batería de cañones Krupp a cambió de una batería de los que estaban en tránsito al Perú.
A fines de 1879, el gobierno de Perú le encargo al inglés John White, dueño de la fundición de Piedra Liza, la fabricación de cañones en Lima. Al año siguiente, la misma labor se le encomendó a Juan Grieve, Subdirector de la Escuela de Artes y Oficios. Los cañones White eran una imitación de los cañones acero Vavasseur modelo 1871 y debido a que se empleó bronce de mala calidad en su fabricación, estos cañones resultaron muy deficientes, aun así, se fabricaron 80 de estas piezas. Los cañones Grieve eran una copia de los Krupp de montaña de 60 mm que usaba el ejército boliviano. Ante la escasez de acero, Grieve diseñó un sistema de zunchado en frío, el cual consistía en que el tubo o ánima de acero, fue introducido a presión mediante una prensa hidraúlica de 40 toneladas en una camiseta de bronce; se llegaron a fabricar 32 de estos cañones.
También se fabricaron dos cañones en la fundición de Bellavista, dirigida por Solsby.
Durante la guerra se compraron varias ametralladoras Gardner, Nordenfeldt y Gatling.
Los oficiales usaban revólveres Leafucheaux, Colt y modelo Peruano, este último, fueron un encargo de mil revólveres por Emilio Castañón a Zöller hermanos de Zella.
Durante la Campaña de la Breña los guerrilleros andinos usaron hondas y lanzas.

 

Adquisición de los Blindados
Almirante Cochrane y Blanco Encalada

La idea de dotar a Chile con buques blindados data de 1864, tienen su génesis en los sucesos que conducieron a la guerra entre el bando aliado (Perú y Chile), contra España, como resultado de la ocupación por la escuadra, de esta ultima, de las Islas Chinchas, por entonces la principal entrada de divisas en la economía del Perú (explotación del Guano). Los primeros gestores de esta idea fueron los señores Manuel José Irarrázaval (Ex Ministro del interior), Federico Errázuriz (Ministro de Justicia, Culto e Instrucción Pública), y Alejandro Reyes (Ministro de Hacienda), ellos abogaban por la adquisición de dos monitores o blindados que fueran lo bastante poderosos para contrarrestar a la escuadra Española por entonces en el Pacifico (1).

Luego la cartera de Interior y Relaciones Exteriores fue ocupada por Abdón Cifuentes, quien continuo con la idea de tal adquisición, pero dada la pobreza del erario nacional y a la oposición del entonces presidente José Joaquín Pérez Mascayo, los intentos de Abdón Cifuentes fueron en vano, estos se mantuvieron durante todo el decenio en que Pérez gobernó (1861-1871).

La principal consecuencia de esa negativa fue el bombardeo del puerto de Valparaíso (31 de marzo de 1866), por la escuadra Española, la falta de visión del presidente tuvo como consecuencia la casi de desaparición de la marina mercante nacional (2), y solo la destrucción del puerto costo cerca de 15.000.000 de pesos (3).

Finalizada la guerra con España (1864-1866), Chile no podía sacar desde los astilleros ingleses las corbetas O'Higgins y Chacabuco dado el bloqueo impuesta por Inglaterra aduciendo neutralidad en el conflicto, de igual manera Inglaterra había bloqueado la entrega de las Fragatas Blindadas “Victoria” y “Arapiles” a España, ante esto España llego a un acuerdo con Chile (1868), el cual estipulaba que para que Chile pudiese sacar sus corbeta debía comprometerse a adquirir pertrechos bélicos en Inglaterra o cualquier otro estado hasta equiparar la suma invertida por España en sus dos fragatas, la diferencia ascendía a 403.000 libras (540.000 libras habían costado las fragatas españolas y 137.000 las corbetas chilenas). Dada la condición de aliados entre Chile y Perú los ministros chilenos en Europa Maximiano Errázuriz y Alberto Blest Gana, informaron a su par del Perú Jara Almonte quien dio su aprobación, por lo que el 18 de febrero de 1868 se sometió el acuerdo alcanzado al conocimiento del gobierno Ingles, pero el 5 de marzo de 1868 Alberto Blest Gana fue sorprendido por una nota de su colega Peruano Jara Almonte en el cual vetaba el acuerdo e indico (verbalmente a Lord Stanley), que entre Chile y Perú existía un estado de guerra, sucedió en ese entonces que el presidente Mariano Ignacio Prado (1865-1868), había sido reemplazado por Pedro Díez Canseco (1868), y este ultimo por José Balta (1868-1872), quienes dieron un giro en su política exterior con respecto a su anterior aliado (4).

En 1871 (5), asumió la presidencia de Chile Federico Errázuriz Zañartú, y envío al congreso el proyecto de ley que autorizaba al ejecutivo a adquirir dos blindados, el proyecto fue aprobado solo con un voto de rechazo (el del anterior presidente José Joaquín Pérez Mascayo), se acordó que estos blindados serian de porte mediano (Blindados de Segunda Clase), ambos buques fueron comisionados en 1872, con un costo de 2.000.000 de pesos, dicho monto fue aprobado por el congreso autorizado al presidente de la republica para contratar un empréstito en el extranjero por el total y destinarlo únicamente para la adquisición de dichos buques, en realidad la suma total aprobada corresponde a $2.200.000 de los cuales los 200.000 se utilizarían para la construcción de la Cañonera Magallanes, no entrare en mas detalle de esta embarcación puesto que no es atingente al tema (6).

Se encargo al ministro Alberto Blest Gana realizar todas las gestiones al respecto, Blest Gana contrato al diseñador de los buques (E.J. Reed Ex -Arquitecto Naval del almirantazgo), como Asesor Técnico quien recomendó forrar el interior con madera de Teca y Zinc de manera de mejorar su estabilidad y protección, además contrato al astillero Earle`s Shipbulding Co, en Hull, Yorshire Inglaterra para su construcción, como también los demás equipamientos para los buques (armas, maquinas, etc.).

Los Blindados se llamaría Cochrane y Valparaíso, el primero de ellos se comisiono en abril y el segundo en junio de 1872, luego para hacer mas estrecha la supervisión de su construcción fue enviado a Inglaterra el Capitán de Navío Leoncio Señoret Montagne, aún así la construcción de ambos sufrió retrasos por diferentes motivos, entre ellos huelgas de trabajadores, personal no apto, lluvias, alzas de precio en el carbón y el hierro (6).


Fragata Blindada Almirante Cochrane (12)

La situación anteriormente expuesta (el atraso), se agravo dada las nuevas tensiones existentes entre Chile y sus vecinos Bolivia y Argentina por cuestiones de tratado y limites, la manifestación de fuerza realizada por Perú en mejillones como resultado de la expedición de Quevedo al litoral Boliviano (1872), en la cual el ministro de Relaciones Exteriores del Perú José de La Riva Agüero, había manifestado la sorpresa con que el Perú veía la compra de dos Blindados y que Chile no necesitaba para su defensa (7).

En 1873 se firma del Tratado de Alianza Defensiva entre Perú y Bolivia (obviamente este era secreto y Chile no tenia conocimiento), y el intento del Perú de hacer extensiva esta alianza a la Argentina, dado lo anterior el presidente ordeno que se trabajase día y noche en el blindado Cochrane (a la sazón el mas avanzado), y que emprendiese rumbo a Chile lo antes posible, el Cochrane arribo Valparaíso el 25 de diciembre de 1874, sin el forro de madera y zinc y otros detalles que no impidiesen su uso como unidad de guerra.

Se sabía, y así lo demuestra la correspondencia entre el Presidente Errázuriz y su ministro en Europa Alberto Blest Gana, que de estallar un conflicto en la región, Chile no podría sacar de los astilleros sus naves, dado el bloqueo que impondría Inglaterra8

Por ese entonces Chile estaba en conversaciones con Bolivia que se traducirían en el tratado de 1874, que fue finamente ratificado por el congreso Boliviano, Argentina finamente no adhirió al tratado con Perú y Bolivia, la historia de Chile indica que existen dos motivos para ello la presencia del Cochrane (la que mas se hace alusión), y el diferendo territorial con Bolivia por Tarija y un sector del Chaco, desconozco cual de los dos gravito mas en la dedición, pero tiendo a pensar que fue mas la segunda, dado los detalles expuestos en los negociaciones de dicho tratado (9).

El 24 de enero de 1876 arriba a Chile, el “Valparaíso”, quien a diferencia de su gemelo (Cochrane) estaba completado y con todos sus aparejos. El 5 de Septiembre de 1876 fallece el almirante Blanco Encalada (uno de los próceres de la independencia de Chile, quien en 1818 al mando de la escuadra capturo un convoy y a la fragata Española María Isabel que lo escoltaba, además fue el comandante en jefe de la primera expedición contra Santa Cruz en la Guerra Contra la Confederación Perú boliviana con magros resultados), a la edad de 86 años y como reconocimiento a sus meritos militares se le cambio el nombre del “Valparaíso” por “Blanco Encalada”.


Fragata Blindada Blanco Encalada ex-Valparaíso (12)

En enero de 1877 el blindado Cochrane fue enviado a Inglaterra para su conclusión y carenado, arribando a Chile nuevamente en 1878.

Los blindados poseían aparejo de bergantines, desplazaban 3.560 toneladas, el poder de sus dos maquinas (que movían dos hélices), le conferían 2.960 HP de potencia, sus dimensiones eran: 210 pies de eslora (64 metros), 45 pies y 9 pulgadas de manga (14 metros), 19 pies y 8 pulgadas de calado (6 metros), capacidad de carboneras para 254 toneladas, velocidad 12 nudos, y 300 hombres tripulación (10).

El armamento consistía en 6 Armstrong avancarga de 9 pulgadas (230 mm aprox.), alojados en una casamata central distribuidos de tres por banda, capaz de lanzar una granada de 250 libras (113,5 kilos), cada pieza pesaba 12 toneladas, y estaban montadas sobre cureña Scout de pivote Central, estas piezas están instaladas en una casamata central y permite que al cañón de proa disparar del frente a la manga, la pieza central disparaba con un ángulo de 70º a proa y 35º a popa y la tercera desde la manga hasta la popa, completaba su armamento un cañón de 20 libras, uno de 9 y uno de 7, el Blanco Encalada estaba equipado, además de los cañones, con 2 ametralladoras Noldenfeldt, el Cochrane solo poseía una instalada en el “apóstol” de proa, el calibre de esta era de una pulgada (2,54 cm), y disparaba una bala de una libra de peso (454 gramos), (10).


Cañón Armstrong de 9 pulgadas, Blindado Blanco Encalada.

Las buques poseían doble casco y 7 compartimentos estancos, el blindaje estaba compuesto por una coraza de 9 pulgadas (230 mm aproximado), en la faja central que se reducía a 4,5 (114,3 mm), en la proa y popa, el revestimiento de teca poseía un grosor de 10 pulgadas (10).

El Espolón poseía forma de ariete con un largo de 7 pies (2,1 metros), sumergido a 6 pies y 9 pulgadas (2,06 metros), bajo la línea de flotación (10).

En enero de 1878 y ante los problemas económicos el Presidente Aníbal Pinto encargó al Ministro en Europa Alberto Blest Gana, poner en venta los tan pronto se soluciones el diferendo con Argentina, por encargo del Ministro, el diseñador de las naves (E.J. Reed), ofreció a Inglaterra al Cochrane en 220.000 libras esterlinas, país no se mostró interesado, luego se intento buscar la venta de los dos blindados a Rusia obteniendo el mismo resultado, de esta manera se intentaba apaliar la crisis económica que imperaba en el país desde hace algunos años (11).


Imagen extraída desde el foro http://www.fach-extraoficial.com/portal/modules/news/, el forista en cuestión cita como fuente The War-Ships and Navies of the world de James W. King.

Afortunadamente para Chile la venta de los blindados se frustro, situación que hubiese sido critica ante algún enfrentamiento bélico, de alguna manera estos buques actuaban como elemento disuasivo, aún así para el inicio de la guerra del pacifico estos requieran mantenciones profundas, sus fondos estaban sucios (acumulación moluscos y otros seres vivos marinos), las calderas necesitaban de cambio de tubos y su maquinaría debía ser recorrida completamente, el andar de las naves estaba limitado a 9 nudos, no existía un dique en Chile para estas naves y dada la crisis económica era imposible mandarlos a Europa para carenarlos, de los dos blindado el Cochrane estaba en mejores condiciones, en cuanto a su limpieza de fondo pero no así de la maquinaria y calderas. Esta situación era homologa en todas las unidades de la escuadra salvo la Cañonera Magallanes.

Ambos blindados fueron el eje fundamental de la escuadra en la Guerra del Pacifico (1879-1884) y en estricto rigor las únicas verdaderamente de guerra y durante 13 años fueron la columna vertebral de la Marina de Guerra Chilena.


Conclusión

Con los antecedentes que he expuesto, he dejado de manifiesto que la adquisición de dichas naves en caso ninguno respondió a un plan organizado con miras a un enfrentamiento con nuestros vecinos de aquel entonces (Argentina y Bolivia), sino que respondieron a una política de disuasiva, tanto Argentina como Brasil y Perú contaban en sus inventarios con buques blindados, por lo que no existe ningún argumento que indique que Chile no podía adquirirlos.


Notas

1. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, página 72.

2. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III página 681. En 1861 existían 267 buque chilenos que totalizaban 60.847 toneladas, en 1864 232 buques, en 1867 19 veleros (2.7580 toneladas) y 2 vapores con 644 toneladas, en 1871 existían 75 buques (14 vapores), que totalizaban 15.870 toneladas.

3. $14.773.700, que se distribuyeron así: edificios particulares $ 633.000; edificios fiscales $ 550.700; muebles y mercaderías en edificios particulares $ 1.500.000; mercaderías incendiadas en las aduanas $ 12.000.000; daños varios $30.000; de la mercancía destruida $ 8.300.00, pertenecía a Extranjeros y $ 3.700.000 a Chilenos. La Guerra Entre España y las Republicas del Pacífico, Alfonso Cerda Catalán, Editorial Puerto de Palos, Chile páginas 252-253.

4. Véase: Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, página 73 y La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III páginas 682-683.

5. Para ese entonces el Perú contaba en su inventario naval con la fragata blindada “Independencia” (1866), monitor “Huascar” (1866) y los monitores de río “Manco Capac” y “Atahualpa” (ambos arribados 1870).

La independencia fue comisionada en 1864, en previsión de los sucesos de las islas Chichas, construida en Inglaterra por J.A. Samuda por 176.600 Libras Esterlinas, desplazaba 2.004 toneladas, blindaje 4,5 pulgadas, poseía espolón y estaba armada por 1 Vavasseur de 250 libras a proa, 1 Armstrong de 150 libras a popa y 12 Armstrong de 70 libras, o 6,4 pulgadas, desplazados en la batería central, todos rayados.

Fuentes: http://www.geocities.com/perusovereign/blindado-independencia.html
http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/guerra_pac.html

El Huáscar tuvo su origen en los mismos sucesos de las islas Chinchas, fue comisionado a los astilleros Laird Brothers, Birkenhead, Poplar on Thames, Inglaterra, diseñado por el Capitán de Navío Cowper Coles de la Armada Real, bajo el modelo "Ericsson".

El caso poseía de doble fondo y estaba dividido en cinco compartimientos estancos, desplazaba 1.130 toneladas, poseía dos maquinas que le conferían un potencia 1,500 caballos de fuerza y que movían una solo hélice, estaba protegido por 4,5 (11,43 cm), pulgadas de blindaje en centro que disminuía a 2,5 a proa y popa (6,35 cm), su armamento principal lo conformaban una pareja de Armstrong rayados de avancarga de 10 pulgadas (254mm), capaz de lanzar una granada de 300 lbs (136,2 kilos), montados en una torre giratoria circular instalada en crujía, (Torre Coles), de 30 pies de diámetro (9,1 metros), movida manualmente, cuyo blindaje era de 5,5 pulgadas (14 cm), completaban su armamento 2 Armstrong de 40 libras (18,6 kilos) a babor y estribor y 1 de 12 libras (5,5 kilos) en la popa, capacidad de carbón 300 toneladas, velocidad 11 nudos.

Fuentes: http://www./site/unidades_navales/163.htm
http://www.geocities.com/perusovereign/Huascar2.html

Los monitores de río Manco Capac y Atahualpa pertenecían a la clase Canonicus construidos en los astilleros Niles & Rivers Works de Cincinnati, Ohio, por la Marina de la Unión de los Estados Unidos de Norte América, en tiempos de la guerra de Secesión, el primero se bautizó como Oneota y el segundo Catawaba, ambos fueron adquiridos por Perú en 1868.

Ambos desplazaban 2.100 toneladas; potencia 350 caballos de fuerza; velocidad 8 nudos, coraza 3 pulgadas y 5 en las partes vitales; armamento 2 Rodmans de 15 pulgadas (381 mm), lisos de avancarga, capaz de lanzar una bala esférica de 500 libras (227 kilos), montados en una torre de 10 pulgadas de blindaje (25,4 cm)

Fuente: http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/monitores.html

Argentina, por su parte, en 1872 adquirió a la firma Laird Brothers, dos monitores bautizados como “Los Andes” y “El Plata” a un costo de 85.600 libras la unidad, la construcción de ellos se hizo en el astillero Cammel, de Birkenhead, Inglaterra.

Fuente: http://www.histarmar.com.ar/Armada Argentina/Buques1852-1899/Monitores.htm

“El Plata” fue botado en 1874, zarpa de Liverpool a fines de ese año, al llegar a Rió de Janeiro, permanece allí 4 meses, arriba a Buenos Aires en Abril de 1875. El monitor “Los Andes” fue botado en 1875, llega a Buenos Aires a mediados del mismo año y el 8 de Julio es incorporado a la ARA.

Características: Eslora 56,68 mts; manga 13,40 mts; puntal 3,35 mts; calado medio 3,50 mts; desplazamiento 1.535 toneladas. De casco de hierro con espolón a proa. Corazas de cintura: 152 mm; de batería: 203 mm. en la torre de la artillería principal. Esta torre era movida por vapor o a mano. Sirvió de base para su diseño el sistema Ericsson de la armada británica y la experiencia recogida en este tipo de naves en la guerra civil americana.

Artillería original: 2 Armstrong de avancarga de 280 mm y 12 1/2 toneladas, 2 cañones Armstrong de 47 mm en cubierta y en barbeta y 4 cañones Hotchkiss de 37 mm.

Maquinas: Sistema Compound con calderas cilíndricas. Dos maquinas, una a babor y otra a estribor de 750 HP cada una, con dos hélices. Autonomía; 2.880 millas náuticas velocidad de servicio 9 nudos Combustible carbón con 120 toneladas en carboneras.

Fuente: Armada Nacional; Reseña Sobre Su Origen y Desarrollo Orgánico, Capitán de Navío (Contador) Humberto Burzio, Comando en Jefe de la Armada, Buenos Aires, 1960, Pag.100-101 (Gentileza del Señor.: André Louis Maurois Küppers).

6. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, páginas 74-75.

El proyecto en cuestión establecía lo siguiente:

Articulo Nº 1: Se autoriza al Presidente de la Republica para adquirir uno o dos buques de guerra blindados.
Articulo Nº 2: Se le autoriza igualmente para adquirir un vapor capaz de armarse de guerra y destinarlo al servicio de la colonia de Magallanes.
Articulo Nº 3: Se le autoriza finalmente para levantar un empréstito que produzca dos millones doscientos mil pesos, el cual servirá exclusivamente para el pago de los mencionados buques.
Articulo Nº 4: Esta autorización durara dos años.

7. La Guerra del Pacifico, Gonzalo Bulnes, Tomo I “De Antofagasta a Tarapacá, Sociedad Imprenta y Litografía Universo, Valparaíso, 1911, página 36.

8. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, páginas 76-78.

9. En la obra de Gonzalo Bulnes Guerra del Pacifico, Tomo I “De Antofagasta a Tarapacá”, Capitulo II, aparecen los pormenores de las negociaciones de dicho tratado.

10. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III página 721. y La Guerra en el Pacifico Sur, Theodorus B.M. Mason, Editorial francisco de Aguirre, 1971, Argentina, páginas 33-36.

11. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III, página 705.

12. Artículo Escuadra Chilena, 1879, A. Silva Palma.


Bibliografía y Otras Fuentes Consultadas.

I. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago.

II. La Guerra Entre España y las Republicas del Pacífico, Alfonso Cerda Catalán, Editorial Puerto de Palos, Chile.

III. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III.

IV. La Guerra del Pacifico, Gonzalo Bulnes, Tomo I “De Antofagasta a Tarapacá, Sociedad Imprenta y Litografía Universo, Valparaíso, 1911.

V. La Guerra en el Pacifico Sur, Theodorus B.M. Mason, Editorial francisco de Aguirre , 1971, Argentina.

VI. Influencia del poder Naval en la historia de Chile, desde 1810 a 1910, Luís Langlois. Valparaíso, Imprenta de la Armada, 1911.

VII. Enciclopedia Monitor, Editorial Salvat, España 1972, Tomo XII página 4.806.

IX. Sitio WEB Armada de Chile.
http://www./p4_tradicion_historia/site/edic/base/port/tradicion_historia.html
http://www./site/unidades_navales/156.htm
http://www./site/unidades_navales/155.htm
http://www./site/unidades_navales/163.htm

X. Foro Fach-Extraoficial.
http://www.fach-extraoficial.com/portal/modules/news/

XI Historia y Arqueología Marítima
http://www.histarmar.com.ar/index.htm
http://www.histarmar.com.ar/Armada Argentina/Buques1852-1899/Monitores.htm.

XII. Grandes Barcos de la Armada Peruana
http://es.geocities.com/peruwarships/index.htm

XIII. Algunos Buques Históricos de la Marina de Guerra del Perú
http://www.geocities.com/perusovereign/buques.html

XIV. Página del Historiador Peruano Juan del Campo Rodríguez
http://members.tripod.com.pe/~guerra_pacifico/index.html
http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/guerra_pac.html
http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/monitores.html

 

Escuadra Chilena:




Cochrane




Oficialidad del Cochrane




Artilleros del Cochrane




Baterias del Cochrane




Blanco Encalada




Covadonga




Abtao




Baterias de la Abtao




Daños provocados en la Abtao por un proyectil del Huascar




Corbetas gemelas Chacabuco y O´Higgins




Esmeralda




Comandante de la Esmeralda Arturo Prat




Magallanes




Baterias de la Magallanes




Desembarco en Pisagua




Efectos del bombardeo en Pisagua

 

ARMAS CORTAS: REVÓLVERES
Smith & Wesson. Calibre 44 corto. Modelo 1880
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Smith & Wesson. Calibre 44 Winchester
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Smith & Wesson. Calibre 38 corto
(Detalle del nombre grabado)
Regalado por oficiales y soldados del Regimiento Zapadores al Coronel Manuel Villarroel
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Leopold Gasser Kropatscheck
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)

Galand Calibre 45. Fabricación Francesa (París). Modelo 1874
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)Leafucheaux (de Tarapacá) Fabricación Francesa
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)

ARMAS LARGAS: CARABINAS Y FUSILES
​

[FONT=Times New Roman, Times, serif]
[/FONT]Carabina Winchester 1873. Calibre 44/40. EE.UU.
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
[FONT=Times New Roman, Times, serif]
[/FONT]Carabina Remington Rolling Block Egipcia. Calibre 52. EE.UU.
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Carabina Remington. Calibre 43. EE.UU.
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)Carabina Evans
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Carabina Comblain
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)Fusil Comblain. Calibre 11 mm . Fabricación Belga
Ver también manual de uso del fusil Comblain, extractado de un texto de adiestramiento publicado a inicios de la guerra con el título "Compendio de Tácticas de Infantería", del Sargento Mayor Graduado Ayudante del Ministerio de Guerra José Antonio Nolazco (1879, Santiago de Chile, Imprenta Nacional): hoja 1, hoja 2, hoja 3, hoja 4 y hoja 5
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)

Fusil Grass. Calibre 11 mm. Fabricación Francesa
El sistema Grass 1874 fue uno de los más populares y conocidos, basado en una modificación del Chassepot 1866 y constituyendo el primer fusil con la propiedad de cargar proyectiles por la culata, con bala de papel. Sin embargo, a su creador no le fue autorizada la patente de su fusil, por lo que tuvo que registrarla en Austria.
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)

Fusil Grass Cheatellerault. Calibre 11 mm. Fabricación Francesa
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Fusil Grass Styer. Calibre 11 mm. Fabricación Austriaca
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)


Fusil Beaumont
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Fusil Kropatscheck
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)

​

Fusil Kropatscheck de Marina (manual con diagrama gráfico)
Modelo 1878. Primer fusil de repetición, sistema similar del Henrry & Winchester 1873. Tenía capacidad en el tubo para 9 balas, con un ingenioso y sencillo mecanismo que podía cambiar de repetición a monotiro. La patente fue registrada en Francia ya que a su inventor, un alto oficial del ejército austriaco, le fue negada. Es una modificación al sistema Grass 1874 (curiosamente, la misma dificultad de patentes le sucedió a Grass). Este modelo de fusil Kropatschek fue utilizado únicamente por la Marina de Guerra de Chile y en el año 1881 llegaron a unas 2.000 unidades. El objetivo de esta adquisición era tener un arma que fuese suficientemente rápida para repeler el ataque de lanchas torpederas.
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Fusil Peabody
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Fusil Turk Peabody 1874
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)MUNICIONES, TIROS Y CARGAS

​

Bala ametralladora Gatling
Colección: Marcelo Villalba SolanasBala carabina Winchester 1873
Colección: Marcelo Villalba SolanasBala de fusil Comblain
Colección: Marcelo Villalba SolanasBala de fusil Grass
Colección: Marcelo Villalba SolanasBala de fusil Peabody
Ver además: Ficha-manual de aspectos técnicos de la munición Peabody (clic aquí)
Colección: Marcelo Villalba SolanasBala de revolver Galand (París)
Colección: Marcelo Villalba SolanasBala de carabina Henry & Winchester 66
Colección: Marcelo Villalba SolanasBala incrustada en caliche
Munición incrustada en un trozo de caliche (salitre en estado bruto)
Colección: Marcelo Villalba Solanas
Tiro de ametralladora Claxton (109 mm.)
Pieza encontrada en las inmediaciones del Morro Solar, escenario de la Batalla de Chorrillos (13 de enero de 1881). Ver más abajo aspecto de la ametralladora Claxton. Al igual que muchas otras municiones, ésta fue recogida por un soldado chileno mientras combatía. La fábrica Chaudun et Derivière es la que fabrica esta temible munición. Chaudun era una casa de armería de París que fabricaba municiones desde 1850, y que en 1870 se asoció con Derivière, sacando varias patentes comerciales. Este modelo en particular fue creado en 1866 y está amparado por las patentes 74.045 y 78.780. Corresponde a un Cartucho semimetálico, con culote de latón y cuerpo de cartón.
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Base casquillo de tiro ametralladora Claxton (109 mm.)
Pieza encontrada en Morro Solar, escenario de la Batalla de Chorrillos (13 de enero de 1881). Detalle de medida y cuños de fabricación francesa (París). "Fabque. Chaudun & Deriviere, CLAXTON inv. PARIS". Se presume que esta munición corresponde a una partida producida hacia 1880. Ver más abajo aspecto de la ametralladora Claxton.Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Punta de plomo de tiro ametralladora Claxton (109 mm.)
Impresionante pieza hallada por el investigador histórico peruano Juan Carlos Flores, en el sector en donde se encontraban las tropas chilenas durante el desarrollo de la Batalla de Chorrillos (13 de enero de 1881). Ver más abajo aspecto de la ametralladora Claxton.
Colección: Juan Carlos Flores
(Clic sobre la imagen para ampliar)
ARMAS PESADAS Y DE ARTILLERÍAMunición de cañón Krupp (60 mm.)
Bomba usada por la Artillería de Marina chilena. Corresponde al modelo empleado por el cañón Krupp de 60 mm. Esta pieza en particular fue disparada, pero por el ángulo con el que golpeó el objetivo no se activó el mecanismo de la espoleta, que reacciona por fuerzas de inercia.
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Manual de Tabla de Tiro de Cañón Krupp
Antecedentes y características técnicas del cañón de costo Krupp de 1879
Colección: Marcelo Villalba Solanas
(Clic sobre la imagen para ampliar)
OTRAS ARMAS USADAS EN LA GUERRA
(no pertenecientes a nuestra colección)

Ametralladora Claxton, de fabricación francesa
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Este temido modelo de arma francesa, a la sazón única en su género y en sus capacidades, fue utilizada por el Ejército del Perú en la Batalla de Chorrillos, del 13 de enero de 1881, para defender las posiciones establecidas en Morro Solar. Como hemos visto más arriba, la Claxton era capaz de disparar ráfagas de municiones de aproximadamente 2 pulgadas de largo por 1 de diámetro, huecas en su interior y con una formidable fuerza destructiva.
Ametralladora Gardner modelo 1874
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Esta pieza es única en Chile y quizás en toda esta parte de América. Con dos cañones, esta ametralladora Gardner 1874 fue usada durante la Guerra del Pacífico y se capturaron algunas en la Batalla de Tacna. Una de ellas pertenecía a los Artilleros de Adolfo Palacios, Comandante de Artillería boliviano capturado en Tacna, de quien tenemos su espada en nuestra colección (ver sección de armas blancas).
Colección: Museo de Carabineros de Chile
Fusil Nepal Snider (imagen de catálogo)
(Clic sobre la imagen para ampliar)Revolver del héroe chileno de la toma del Morro Francisco Ahumada Garay
(Clic sobre la imagen para ampliar)
Colección

 

GALERÍA DE CORVOS, CUCHILLOS, BAYONETAS Y SABLES

[FONT=Times New Roman, Times, serif][/FONT]Cuchillos y Corvos chilenos
Colección: Marcelo Villalba Solanas
Cuchillos y Corvos chilenos
Colección: Marcelo Villalba SolanasCorvos chilenos
Colección: Marcelo Villalba SolanasCuchillos chilenos
Colección: Marcelo Villalba SolanasYataganes
Colección: Marcelo Villalba SolanasBayoneta espada de Fusil Grass
Colección: Marcelo Villalba Solanas

Sable de Caballería
Colección: Marcelo Villalba Solanas


Sable del Comandante de Artilleros Boliviano, Adolfo Palacios, capturado en la Batalla de Tacna
Hermosa pieza con gran decoración e incrustación de oro. Acercamientos a los detalles.Colección: Marcelo Villalba Solanas​

 

[FONT=Times New Roman, Times, serif][/FONT]CORBETA "O'HIGGINS"
(Chile: 1864-1909)[FONT=Times New Roman, Times, serif]
[/FONT]



Fuente: Página oficial de la Armada de Chile www.​

Año1866 Despl.1101 tons Armamento 4 de 40 lbs. 3 cañones de 7" 2 de 70 lbs.Potencia de Maquinaria 1.200 HP. Velocidad Máxima 9 nudos.

Construida en Londres en virtud de la Ley del 2 de agosto de 1864 por un costo de $ 285.000 (48 peniques). Terminada en julio de 1866. No alcanzó a llegar para la Guerra contra España, por haber sido intervenido el buque por el Gobierno inglés. Salió de Inglaterra sólo en 1868. Su lema fue "Honor y Patria". Hizo toda la Guerra del Pacífico, en 1879.
Estuvo en servicio hasta 1895. Transformado en pontón fue declarado excluido por D.S. Nº 545 del 31 de marzo de 1909. 25 años de servicio.
​

CORBETA/CAÑONERA "PILCOMAYO"
(Perú: 1865-1879 / Chile: 1879-1909)[FONT=Times New Roman, Times, serif][/FONT][FONT=Times New Roman, Times, serif][/FONT]



Fuente: Página oficial de la Armada de Chile www.
Año1864 Despl.600 toneladas. Armamento 4 cañones de 12 lbs. 4 cañones de 40 lbs. 2 cañones de 70 lbs.Potencia de Maquinaria 1.080 IHP. a 10 nudos. Velocidad Máxima 11 nudos.​

Construida por orden del gobierno peruano en Money Wigram and Sons en Blackwood, contratando la maquinaria con J.Penn & Co., Geenwich, Inglaterra. Su casco era de madera. Por su aparejo ha sido clasificada como corbeta. Su nombre debería haber sido "Putumayo", pero por error de los constructores se le puso "Pilcomayo", que no es un río peruano. Arribó a El Callao en 1865. Buque peruano que participó en compañía de la "Unión" en el Combate Naval de Chipana, el 12 de abril de 1879, contra la cañonera chilena "Magallanes". Capturada por el blindado chileno "Blanco" el 18 de noviembre de 1879, al norte de Arica. Fue especialmente destinada a trabajos hidrográficos. También se le utilizó como buque escuela para guardiamarinas. Durante la Guerra Civil de 1891, permaneció en Buenos Aires. Permaneció en servicio hasta 1909. Posteriormente fue destinado a pontón en Talcahuano.
​