¿Por qué me cae mal Ricardo Belmont? / "Proyecto" Anti-Obscenidad

• 

CSDM que rica la Lucesita , con semejante cuerpo :jules3: quien no va a querer contratar a semejante hembron para promocionar el canal. PTMare que ricas patas uffffffffffffff jajajajjajaja . Vete a la chingada Belmont, a nadie engañas con tus pataletas de defensor civil .

 

Si estamos como estamos, es por culpa de aquellos k usan los medios como distraccion para la juventud, en vez de inculcar algo bueno, yo estoy de acuerdo, con esta ley, ya k veo k muchos jovenes ( me incluyo ) no tienen idea de por kien votar, y votan por kuakier estupido k se presenta, y es por eso k estamos como estamos ... porfavor

 

Lo graciosos es que no lo odio, me da pena un pobre pituco venido a menos, que tuvo que engañar al pueblo para poder seguir con su vida de niño rico, un patetico personaje que ahce muchos años sufrio un atentado por metese con la mujer de otro, le dispararon al estomago y para suerte de el y mala de los demas, estaba muy lejos el atacante. Mucho se hablo que fue por partidor, como es que no recuerda eso con su famosa ley o es que la quiere promulgar para que no salgan a la luz casos como el suyo. Ademas yo no entiencomo una persona de edad puede ser tan burdo para cortejar a esas chicas chicheras que alguna por publicidad harian cualquier cosa y sobre todo no me cae el hermanon por el simple motivo de que no es ejemplo de lo que predica.

 

todos los que estan metidos en ese embrollo tienen cola que les pisen...tanto politicos como periodistas..solo responden cuando van en contra de sus intereses si no no pasaria nada...ojala algun dia cambie esta corrupcion que se presenta y se ve en todas partes

 

a mi me jode que se use a la chola chabuca como imagen de la navidad, por ejemplo, o las mariconas de carlos cacho al mediodia, tamare que puede pasar por la cabeza de un chibolo cuando ve esa vaina... La autorregulacion no funciona aqui, eso es una mentira...

 

cae mal porque se le nota hipocrita, porque lo que hace es por piconeria ya que su canal es una kk.

 

tienes toda la razon ese personaje llamado la chola chabuca ernesto pimentel se ampara en vestirse de polleras para decir q lo q hace es cultura y si alguien toca el tema de q es homosexual el maricon este salta casi hasta dando mensaje a la nacion ...huachafo de y sin cultura cuando habla parece un guion aprendido de paporreta ya preparado q se aluscina ese fulano deberian sacarlo de la television nacional para siempre cree q esta haciendo cultura pobre diablo no sabe q hacer para llamar la atencion lo veo aqui alla en todos lados quiere estar en el entierro de o con el presidente robando camaras o en cualquier teleton es deverdad despreciable quiere crear una imagen notable no sabe q es mas despreciable de verdad este sujeto me asquea no se q hace en la tele es peor q magaly por ser cinico
hace poco lo abuchearon en el entierro de una folklorika dicen por ser comodin tabien eso es lo q pasa cuando siembras lo q cosechas quiere estar bien con todos y ya le cayo el roche

 

Este pendejazo, se las da de moralista y recuerdo el programa del cabeza de nepe, cuando la gente lo llamaba para joderlo , ahi si que se hacia al huevón, ya que el jale del programa era ese, recuerdo tambi♪0n que cuando era un ñaño sus pastillas para la moral por la radio, también la metida de yuca con lo de las acciones del canal que hasta ahora quedo en nada, ahora con la ley obscena, bueno ricardo belmont, te digo que eres un conchudazo¡ paga tus deudas y dejate de huev... ¡ HIPOCRITA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

 

Stephen Hawking cree que es posible viajar en el tiempo, pero únicamente hacia el futuro. Viajar al pasado sería, según su hipótesis, físicamente imposible. Evidentemente, Stephen Hawking nunca ha visto RBC Televisión, canal 11 de Lima - Perú.


Belmont tiene una cruzada personal a favor de la televisión blanca pero lo que ha conseguido es una televisión transparente (porque nadie la ve). Lo más rescatable de su programación es la Teleferia, notable ejemplo de capitalismo popular y culposo placer de la juventud noctámbula. Pues eso: ver RBC es como tomar un avión a Cuba: un viaje al siglo XX. Toma mientras, Hawking. Curiosamente, el dueño de esta televisora estancada en los 70 es el mismo congresista que pretende regular las comunicaciones del año 2010.


La Ley Obscena o Ley Belmont ha concitado la atención a niveles mundialistas de nuestra prensa. No es para menos. El proyecto contempla mandar a la cárcel, hasta por seis largos años, a los responsables de medios que "publiciten imágenes, mensajes o audios obscenos o pornográficos".


La ley es tan mala que, si se aplicara, habría que empezar encerrando en Lurigancho al mismísimo Hermanón, por ser el responsable de un medio que abre los teléfonos y termina "publicitando" las divertidas llamadas de su escasa audiencia a un conductor al que le gritan Pelado Cabeza de Pinga.Diablito Listo. Mensaje obsceno, difundido por RBC TV, responsable: Congresista Belmont. A la cana.


Pero hay un tema de fondo aquí, además del de libertad de expresión, abordado extensamente en otros espacios. Ese tema es el desconcierto de nuestros legisladores frente a los nuevos medios. Como de costumbre, los otorongos no le han dedicado ni medio segundo de reflexión al tema.


Efectivamente, hay un problema si los noticieros televisivos nos estampan cuarenta minutos de cadáveres reventados cada día y si periódicos como "El Chuculún" y sus Cinco Ejercicios Para Tener Pene de Burro se exhiben alegremente en los kioskos. Pero para todo eso ya existe un marco lega (que no se cumpla es otra cosa y los congresistas prefieren dar nuevas leyes en vez de supervisar que las existentes se cumplan).


Los congresistas que defienden este proyecto dicen que piensan en los niños. Pero los otorongos no piensan en los niños o no piensan a secas. ¿Se han puesto a pensar los padres del Patria qué pasaría si su proyecto se aplicase en el siglo XXI? A ver, ¿si pongo una calata en mi blog, voy preso? ¿Y si mi blog no está alojado en Perú, sino en un servidor en Suecia? ¿Y si la pongo en mi cuenta de Facebook? ¿Es público o privado?


El congresista Raúl Castro Stagnaro dice que son Obscenos "los bailes eróticos en posiciones que no son normales y que inducen a actos sexuales". ¿Este señor alguna vez en su vida ha hablado con alguien nacido después de 1990? Entre a YouTube y busque "perreoen e colegio", congresista. ¿Va a meter presos a los chicos que salen allí y que subieron el vídeo para "publicitar" su baile?​

Los problemas que plantean los nuevos medios escapan al limitado alcance de Belmont et al. En Internet no hay horario de protección al menor. Muchos menores navegan por la red en cabinas, lejos de la supervisión de sus padres. Las regulaciones a las cabinas de Internet (filtrar algunas webs, llevar registro de sus usuarios o no permitir el ingreso de menores en horario escolar) son letra muerta y, aunque se aplicaran, no servirían de absolutamente nada. Y quienes tienen Internet en casa, ¿saben con quiénes chatean sus hijos? ¿Ya entraron a Chatroulette?


Los congresistas deben excitarse mucho con la calata de Caretas o con las Playboys arrugadas bajo el colchón, pero, primicia chocherita, así ya no se juega. Hasta hace poco, de toda la gran e inimaginable oferta de ese sueño borgiano que es Internet, ¿saben qué es lo que más se consumía? Porno.


Recién este año, el consumo de pornografía bajó a segundo lugar, desplazado por las redes sociales. Efectivamente, ahora la gente pasa más tiempo en Facebook y similares que consumiendo porno. ¿Y saben qué es lo que más se ve en las redes sociales? Las fotos de chicas.


¿Los congresistas que apoyan la Ley Belmont tienen hijas adolescentes? ¿Han visto las fotos que tienen en sus cuentas de Facebook? ¿Son obscenas? ¿De verdad creen que todo esto se puede regular con leyes?


En Internet existe material mucho más abundante y cuestionable que el que escandaliza a los congresistas, pero que es -bienvenido al siglo XXI, señor Belmont- imposible de regular, censurar o sancionar. No estamos hablando sólo de pornografía explícita, sino de una amplia gama de contenidos que ningún chico de 6 años debería consumir. Esta es una situación que, disculparán el lugar común, no requiere más leyes si no más educación. Educación que reflexione sobre los nuevos medios. Educación desprejuiciada y atenta a los cambios. Educación no sólo para los hijos, sino también para los padres y, evidentemente, para los congresistas.

 

Ya todos conocen a Belmont ya que por todo lo leido se puede respirar un tufillo de gente que fue estafada con las acciones de RBC y seguimos viviendo en Doble Moral si bien nos quejamos de las "estúpidas modas" de que tanto homosexual y amanerado invada las pantallas en horarios familiares, seguimos aqui en este foro de manera clandestina colocando nuestro seudonimo y avatar. Así que no hay lugar a reclamos es nuestra triste cultura sino hace mucho todos firmariamos con nuestro nombres. Así que los unicos beneficiados son los dueños de los medios disque informativos o de expresión quienes se llenan los bolsillos por el dinero recibido de tanto auspicio por la basura emitida que la gran mayoria consume.

 

En esos años que Belmont cayo en desgracia, era serio candidato a la presidencia y fue una victima mas de la mafia Fuji-Montesinista

 

es cierto!, ese tipo llamado Chola Chabuca, es todo un asco que quiera complacer sus ansias de travestismo usando la difusion televisiva, hasta cuando lo soportaremos!!!!!!!!!!
que estaran aprendiendo tus hijos cuando en la tarde ponen el canal 2 y ven a cacho hablando wadas, y luego ese peluchin mariconcin, y de alli cambia al 4 con la bocona de laura HUARACAYO (se cambio de apellido si no lo sabian) con la CARLOTA.... que puede aprender tu niño de 7 años!!!!
de alli el sabado la chola y la mayoria de chistes, full travestismo!

 

• 

me revienta ese trolo de pimentel y les juro que no soy homofobico ni nada, sino que su palabreo monse y que se justifique de las webadas que habla jode, yo siempre eh dicho asi como en nosotros los hombres, una cosa es ser hombre y otro CABALLERO, lo mismo va para los trolos una cosa es ser GAY y otra MARICA y este es tremendo maricon.

les pongo de ejemplo beto ortiz y jaime bayly son lo que son por su orientacion sexual, pero acaso lo ven en sus respectivos programas, vestidos de mujer etc etc nada qye ver cierto, por eso digo ese webas del pimentel porque si es que se cree tan inteligente cosa que no lo es, porque no se quita esa webada de ropa y que sea gay normal haciendo otro tipo de cosas, en lugar de hablar como mujer y vestirse, maricon de miercoles