Alditus Mariategui: que nivel de periodista!!! :confused:

• 

El Coronel Gregorio Albarracin, me es familiar. Veo que aquí muy poco se le conoce, pero de donde vengo es todo un heroe. Hay una canción que cantábamos cuando éramos niños, qué en su letra decía algo cómo:

«...¡Es la voz de Albarracín que aún se escucha,
Avelino, Leoncio Prado, que nos dicen:
El Soldado peruano no se rinde,
da su vida por su patria pero lucha...!»

Saludos.

 

Tio Drais:
Por favor, por el bien del thread (y de tu tan vapuleada reputación como aportante), RELAJATE!!!! . Hace rato y si no te has dado cuenta me has cogido una antipatia única, como si yo fuera un anticristo o Castañeda (pobre ti verdoso) . Yo sé que no soy muy agradable, pero no es para que me odies tanto.
En todo caso tio, hay un thread especificamente para Toledo, ahi le puedes dar de alma, a palos, piedrazos o como quieras... Lee bien por favor, este thread es de Aldito el huerfanito . Sobre tu coment que yo considero a las FFAA como natural born killers, la verdad que no sabia tenias un instrumento para leer la mente y saber como pienso. Sobretodo porque jamas he dicho eso ni lo he pensado.

Por favor relax primito, tomate un pisco bien helado y todos felices...
TD

 

Yo estoy tranquilo, quien necesita un ansolitico urgentemente es usted. Es usted que parece que me ha cogido antipatia. He respondido puntualmente sobre el tema y me sale de nuevo con Toledo, Barrios Altos y La Cantuta y no sé que más. Vaya tome su Sanax y sea feliz, no tengo nada contra usted.

Pero en serio, me preocupa la bronca que le tiene al hombre. Le están inflando el ego de una manera espantosa. Han rescatado comentarios que ya ni recordaba. Coincido con la crítica al rescate de los sobrevivientes de la Esmeralda. Lo del Cusco no me parece racista pues la actitud que describe AM la he visto en los simpáticos nativos de esa tierra.

 

Agarre el perioidco el Correo y lea sus comnetarios de Aldo Mariategui, no es que se le chispoteo, si no lo escribe continuamnete, esa es su forma de pensar, su forma de referirse hacia los demas, totalmente discriminatorias , despectivas, racista, insultante, burlonesca.

Pero Aldito Mariategui parece ser no conciente de lo que escribe, de que dirge un periodico, de que es un comunicador.

NUnca se rectifica de lo que escribe,no pide disculpas del caso, aun cuando hay instituciones que el dicen que se ha equivoacdo totalmente, tal como en el caso de Hilaria Supa, por su acto discriminatario y racista, y desprestigiando totalmente a la congresita.
(ya que en poltica economica no coincide con Aldo Mariategui, por eso se va contra ella)

Y si lo hace lo realiza en una forma burlonesca, burda, en la cual manifiesta que el tiene la razon, que es correcto lo que el escribe, que asi deben ser todos como el.

Que de bueno podemos reconocerle a Alditus como periodista, que manosea el nombre de Miguel Grau, solo para poner en duda su comportamiento , cuando todos sabemos o deberiamos saber como es la realidad y de lo que el que escribe es totalmente incorrecto, o cree el que habra un debate acerca del comportamiento de Miguel Grau.

Por eso el titulo de este tema: Alditus Mariategui: que nivel de periodista!!!

 

Este comentario es el colmo. Se sabe que Grau actuo de esa manera cuando tenia la posibilidad de hacerlo, y eso es suficiente para reconocerlo como un gran Caballero. Hubo casos en que no podia hacerlo porque ponia en prioridad su mision. Una vez mas, AM es un imbecil.

 

Aldo Mariátegui tilda de ‘película senderoide’ a “Paloma de papel”


Primero.- Todos sabemos (o deberiamos saber) que el cine de ficcion cuenta historias inventadas. Agunas son mas cercanas a la realidad que otras pero todas son inventadas. La realidad es mucho mas grande y mucho mas compleja que cualquier pelicula, ninguna podra mostrar todos los puntos de vista de la realidad porque eso es imposible.


Segundo.-

Lunes 16 de Noviembre del 2009

En el diaro el correo, Aldo Mariategui da sus impresiones intelectualoides de sus ideas acerca del cine peruano:
cuestionó la transmisión del largometraje Paloma de papel, de Fabrizio Aguilar, en Canal 7, el sábado 14 de noviembre, en el marco de un ciclo de cine nacional organizado conjuntamente con Conacine. En la seccion chiquitas, calificó la obra de “película senderoide” y “retorcido filme”, achacándole que muestra a los militares como “abusivos, violadores y ladrones frente al campesinado”, y preocupándose por la audiencia nacional de la televisora del Estado. Poco faltó para que dijera que su presidente de Directorio, Ricardo Ghibellini, era prosenderista. Lean los textos:

Irresponsables!
Les parece normal que el Canal 7 haya pasado una película senderoide como Paloma de papel el sábado pasado en horario estelar, un filme donde los militares aparecen como abusivos, violadores y ladrones frente al campesinado?
Abimael Ghibellini
Pues el canal estatal emitió ese retorcido filme en “prime time”, donde Tatiana Astengo hace de senderista “buena gente”, Melania Urbina de linda chiquilla terruquita y Sergio Galliani de “terruco justiciero”. Ignoran que Canal 7 es la televisora que más se ve en provincias? Qué mensaje es ése? Tal es el “cambio” de Ricardo Ghibellini?


http://www.correoperu.com.pe/correo..._id=76&txtNota_id=220075&txtSeccion=Chiquitas

​

Rápidamente, Fabrizio Aguilar ha rechazado los insultos con una comunicación enviada a dicho medio, que ha compartido con la lista Cinemaperú y que incluye una referencia a lo que dijeron los críticos en su momento (dicho sea de paso, algo raro en un cineasta peruano).

Película Senderoide? Filme Retorcido?
Como director de la película Paloma de papel, la historia de un niño víctima de la violencia terrorista, deslindo cualquier vinculación con las intenciones y adjetivos vertidos por el Sr. Aldo Mariátegui, y felicito al Sr. Ricardo Ghibellini, Presidente del Canal 7, por el esfuerzo e interés de mostrar el cine peruano que con grandes esfuerzos se viene realizando en nuestro país.
Criticar al Canal 7, el canal del estado y de todos los peruanos, por transmitir en horario estelar la película peruana Paloma de papel (2,003) premiada nacional e internacionalmente, demuestra el sesgo ideológico del Sr. Aldo Mariategui y del diario Correo, ya que Paloma de papel jamás fue catalogada por los críticos y redactores locales e internacionales, ni por el público, con los adjetivos impuestos por el Editor de Correo, como película Senderoide y filme retorcido. Es evidente que lo retorcido está en Mariátegui que no sabe ver más allá de sus pestañas.
Es claro que el Sr. Mariátegui nunca había visto la película y, sin embargo, el mismo diario Correo le hizo publicidad en su época de estreno.
Hipocresía o mala intención?
Fabrizio Aguilar
Director – Productor
Luna Llena Films
Lunes 16 de Noviembre 2009
​

Luego, la presidenta de Conacine, Rosa María Oliart, también se ha dirigido a la opinión pública, defendiendo el ciclo de cine peruano en el canal del Estado.

En un esfuerzo conjunto, Canal 7 – IRTP representado por su Presidente Sr. Ricardo Ghibellini y CONACINE representado por su Presidenta Sra. Rosa María Oliart, organizaron un ciclo de cine peruano programado los sábados a las 9.00 pm en horario estelar.
Este esfuerzo se realiza con el apoyo de los productores que ceden los derechos de sus películas para que en el canal del estado pueda verse cine peruano como una alternativa al crecimiento cultural de los espectadores de todo el Perú.
A propósito de los comentarios vertidos por el Señor Aldo Mariátegui, director del diario Correo, calificando los contenidos de la película Paloma de Papel del director Fabrizio Aguilar, que se exhibió el sábado 14 de noviembre y cuestionando al canal 7 por su emisión, CONACINE desea manifestar su desacuerdo absoluto. Primero porque el señor Mariátegui parece no haber visto la película cuando hace su interpretación y segundo porque justamente es la obligación de las instituciones del estado difundir los contenidos de sus creadores y artistas.
Considérese también que la película Paloma de Papel ha recibido numerosos premios internacionales y en Perú se hizo acreedora al Premio CONACINE por lo que parte de su producción es financiada por el estado peruano como en todos los países de la región, donde el estado protege a sus industrias culturales.
Es importante también manifestar que el jurado que premia las películas de CONACINE está conformado por notables de la cultura peruana que consideraron al filme como merecedor de dicho premio.
El ciclo de cine peruano CONACINE- IRTP continuará emitiendose por canal 7 los días sábados a las 9 pm.
Atentamente,
Rosa María Oliart Velarde
Presidenta CONACINE
​

Tercero. Otra ves hay que recordar que es cine: Todos sabemos (o deberiamos saber) que el cine de ficcion cuenta historias inventadas. Agunas son mas cercanas a la realidad que otras pero todas son inventadas. La realidad es mucho mas grande y mucho mas compleja que cualquier pelicula, ninguna podra mostrar todos los puntos de vista de la realidad porque eso es imposible.

 

Creo que los comentarios deberiamos pararlo ya. Ese weon no se merece ni un thread, carajo!!!

Por siaca, ese video cofrade T Corazon de Leon ya lo pusieron al inicio.

 

AM no es el único que no se disculpa por lo que escribe. Es un vicio de la prensa nacional en general. Lo que me llama la atención es que habiendo un tipo peor, el tal Bedoya con su Ortiga en CORREO, nadie lo mencione.

 

y dale con Drais:

El titulo de la post es:
"Alditus Mariategui": que nivel de periodista!!!!


habre una post sobre bedoya con su ortiga y hablamos de el...

 

Lee la columna de hoy, menciona al señor Bedoya, "alias la Ortiga", preciándose de tenerlo como columnista "socialmente" incorrecto. AM es director de CORREO, no seas literal y te limites a sus columnas. Leelas antes de atacarlo. Te facilito la tarea y subrayo las partes que me gustaron
Sobre seudoneuronas

22 de Febrero del 2010


Además de analistas sesudos en política y economía (Valdivia, Barba, Trahtemberg, PPK, Chlimper, Blume, Prialé, Saldaña, Barnechea, etc.) y veteranas plumas de mucho lustre (Rey de Castro con su señera "Torre de Papel", el senador Rolando Breña), en Correo también nos preocupamos de buscar columnistas iconoclastas, gente que remueva con sus opiniones muy distintas de lo "políticamente correcto", como "La Ortiga", Santiváñez, Favre o Garrido Koechlin).

Recientemente incorporamos a Carlos Meléndez, que nos enriquece con una óptica crítica muy original. Su última columna del sábado (El fracaso del intelectual "comprometido") ha sido tan punzante y lúcida que creo que vale la pena que hoy nuevamente adorne nuestras páginas desde este rincón. Pocas veces he visto desnudar tan bien la tremenda pobreza intelectual y la mezquindad de nuestra supuesta "clase intelectual", cuya mayoría no pasan de ser papagayos rojos y caviares, que sirvieron (¡y después "rajan" de ellos!) a Velasco, a Fujimori (Macera en el Congreso, Nelson Manrique en El Peruano) a Toledo (Sinesio López en la Biblioteca Nacional) y ahora a Humala (Beto Adrianzén). La transcribo: "Las ciencias sociales peruanas se han devaluado más que el Inti-Millón del primer gobierno de Alan. Si hay algo así como un mainstream del académico local, éste se reduce a un manojo de ideas fuerza: la culpa de todo la tienen los españoles, los chilenos, los apristas, el imperialismo neoliberal y sus "felipillos". El empresario es "hambreador", el Estado es "asesino". Y en el súmmum ultra de su búsqueda de aplausos baratos lanzan la explicación `primicia chocherita`: la pobreza como la varita mágica que explica Sendero, la caída de los partidos, el transfuguismo, Abencia, Tongo, Bayly.

Su lectura del país, altamente ideologizada y antojadiza, no pugna por evidencias más allá de los estados de ánimo de sus depresivos colegas, quienes 'sufren' el país desde la comodidad de alguien que explica Bagua tomando un capuchino latte en el Óvalo Gutiérrez o desde un (auto)destructivo blog 'newyorkino que le arruga a las leyes peruanas. Este 'intelectual ideologizado ha hecho que las interpretaciones del Perú se estanquen en los ochenta. No se ha actualizado el debate en 30 años y seguimos atrapados en la dicotomía 'Desborde Popular'/'El Otro Sendero'.

Para pasar piola apelan a la 'relevancia de epifenómenos-revista- `Somos` como los cómicos ambulantes de la Plaza San Martín o la cumbia del Cono Norte. Así, los estudios sobre la subalternidad terminan siendo un by-product inofensivo del pensamiento guía del intelectual 'comprometido', que nos tira el mismo cuento siempre: la Colonia, los chilenos, los apristas, el neoliberalismo, Abencia, Tongo, Bayly? (Sí cuñao).

Esta academia comprometida es la responsable que no comprendamos nuestro país a pesar de tanto seminario y fondo editorial. Precisamente los que acusan de responsabilidad política a diestra y siniestra, no asumen la suya. Esa intelectualidad de (dizque) puño alzado en 50 años no nos ha dicho nada más que la Colonia, el APRA, el neoliberalismo, Tongo, blablablá; mientras siguen habiendo Baguas, outsiders, tránsfugas. Esa intelectualidad ha fracasado y debe ser superada por otra más fiel al trabajo empírico, al dato concreto, duela a quien duela. La objetividad, así entendida, sea quizás tan utópica como la revolución, pero le ha llegado su turno.

Lamentablemente, si alguien está dispuesto a retar, a poner en duda, o discutir la opinología de la `academia-Avenida-Wilson-todo-Arequipa-pie-derecho` es rápidamente abucheado y maleteado por el callejón oscuro de la ignorancia atrevida: `eres de derecha, un agente de la CIA, un positivista, un cínico de falsa humildad, un defensor del sistema realmente existente, intelectualmente deshonesto, tu trabajo es una malagua`. Esto le ha sucedido recientemente a Martín Tanaka, a quien sólo se le podría acusar de propugnar la honestidad brutal de quien busca la imparcialidad. Como me dijo Ramón Ponce, Tanaka debe sentirse como John Wayne en un escenario de Risas y Salsa...".

-------------------------------------------------------------------------------

Esta bueno el comentario. Le faltó en la lista de nombres Martha Hildebrandt, quien fue directora del INC en la época de Velasco y un montón de nombres de quienes pasaron por la dirección de los periódicos confiscados en los 70s y hoy son democratas.

Buen punto que se quedaron en los 80s. Con todo y sus cosas que no me llegan a convencer Althaus está más cerca de nuestros tiempos que muchos opinologos eternos. La idea de un capitalismo popular y la necesidad de adaptar el mercado y el Estado a sus necesidades es buena.

 

deberian cobrarles mas de 100 dolares
es obvio que los pobladores nativos de esa zona se sientan mal e indignidados asi como media millon de cobrizos nativos que mueren en las provincias mas lejanas despues de tanto que pasaron a lo largo de los años
a quien le echan la culpa a los españas pues ¿que pensabas ??? que le iban echar la culpa a los ingleses que tambien tuvieron la culpa de la matanza de infinidad de nativos peruanos
es justa su indignacion auqneu desconocen mucho y muchos lo llevan por mal camino como el estupido ese de ollanta que se abandera el rey de los cholos es obvio que aldo mariategui saque provecho de esa ignorancia reprimida de lamentablemente y debo decirlo asi gente que ignora mucho (por no decir ignorantes en grados mayores) y no es su culpa mi madre puedo haber sido una nativa o llamalo chola (se de donde vengo) pero esa gente no tuvo la culpa que haya nacido en zonas pobres y abandonadas es normal que un periodista como AM vea solo ese aspecto y se anime a hablar no estoy a favor ni en contra es su modo de pensar talvez taaaanta sinceridad le cueste ser llamado cagon y no escritor ya no derrama lisura sino por la boca

 

Drais , si quieres hablar de Bedoya , por que no abres una post sobre el y ahi hablamos acerca de el.

Entiende Drais.

Aca estamos hablando de Alditus

Una mas de Alditus:


1) Aldito escibe:

"Hay que racionalizar esas virtuales e incesantes fábricas de pobres extremos que son las ignorantes mujeres andinas, pues nunca vamos a poder frenar drásticamente la miseria si se sigue botando tanta gente desde los sectores más desfavorecidos. Lógica elemental".

http://www.correoperu.com.pe/lima_columnistas.php?id=81939&p=1&ed=14(23 de Enero)


2) Magali Solier ( actriz de la pelicula premiada la teta asustada) realiza un comentario en su hi5 acerce de A.M.

Periodista Aldo Mariátegui machista y racista.

Quiero expresar mi indignación y total repudio hacia este periodista, un tal Aldo Mariátegui, quien se expresó así de las mujeres peruanas, mujeres andinas, sobre el espinoso tema del programa JUNTOS y los malditos $100 soles:

“Hay que racionalizar esas virtudes e incesantes fábricas de pobres extremos que son las ignorantes mujeres andinas, pues nunca vamos a poder frenar drásticamente la miseria si se sigue botando tanta gente desde los sectores más desfavorecidos. Lógica elemental”.

Como mujer, ante todo, lucho y lucharé siempre contra estos entes pseudo machistas que se esconden tras el papel para vomitar su miseria existencial y su estúpido complejo de superioridad, racial y social. Mi disco habla precisamente contra idiotas como este.

Las mujeres no somos fábricas de hacer hijos.

Las mujeres andinas no somos ignorantes, los ignorantes son ustedes, hombres responsables de nuestro “futuro”, asesinos de nuestras familias, dirigentes de pobreza, de ignorancia.

Magaly Solier

3) No se metan con Alditus. Respuesta de Alditus:

Aldo Marietegui, responde con toda su ira a Magaly Solier:

"Magaly Solier me parece una andrófoba por el extremo rechazo a los hombres que proclama lista para el psiquiatra (¿será lesbiana?) y me imagino que en el jurado pesó mucho el exotismo de una película tercermundista hablada y cantada en lengua aborigen (igual como si hubieran sido tibetanos, esquimales o bosquimanos).....


http://www.correoperu.com.pe/correo/col ... ta_id=8745

 

Drais , deja de hacer el papel de tonto ilustrado y para de repetir como loro todo lo que dice la prensa oficial .

Mejor pasate por el grancombo para que tomes una bocanada de aire fresco.

http://grancomboclub.com/2010/02/combitos-debates-varios.html

 

Suscribo mucho de lo q escribió hoy Alditus Mier, pero otras veces no escribe, sino caga (como bien dijo Alexei), verbigracia, su "análisis" sobre Grau y el combate de Iquique-Punta Gruesa.

¿Qué puedo hacer cofrades? A veces concuerdo con él y agradezco que haya alguien que diga ciertas cosas pero otras veces me dan ganas de pegarle. Provisionalmente he optado por leerlo columna por columna, aprovechar lo bueno y desechar lo malo, como hago con otros periodistas, sin casarme con nadie, particularmente con él no me casaría ni loco.

 

Quizás sea el diario más vendido en todo el país, pero déjame decirte que por ejemplo en el departamento de Ica, el Correo, solo publica noticias de la Región y noticias de Lima casi no publican... hay que tener en cuenta ello, y lo mismo debe de suceder en los demás departamentos.

Es decir que a este adefesio y racista periodista no lo leen ni siquiera lo conocen. Si dejar de decir que es una vergüenza para el periodismo.

 

Tonto ilustrado es quien sigue una línea y no lee otra cosa que más de lo mismo. El hombre es un provocador, no busca ganar un concurso de popularidad y saca chispas y se chispotea con frecuencia. Pero mucha de sus columnas son valiosas porque dejan algo que pensar (caso contrario no habría thread abierto para AM). Copio la columna de ayer. También me gusto porque es un análisis del estado del APRA actual. Entretanto los demás andas ocupados con la cuota de sangre de todos los días y el escandalete del momento...

Nostalgias sobre Haya

El Perú, país de olvidos históricos, vio pasar ayer el natalicio de Haya sin mayor pestañeo, salvo el papayazo que le cayó a Mulder durante una pequeña manifestación. "Sic gloria transit mundi" (así pasa la gloria del mundo), decían los romanos. Toda esta indiferencia hacia el aniversario del actor político peruano más importante del siglo XX (escoltado por Leguía, FBT y Fujimori. Ojo que no examino méritos y deméritos, sino relevancia y que elimino golpistas militares como Benavides, Odría y Velasco) me recuerda ese comienzo de la vieja novela de Harold Robbins Los aventureros (lo único bueno que escribió este productor ligero de "best sellers" pues luego degeneró en la pornografía), cuando ni tres personas acuden a un cementerio para recordar tras pocos años de su muerte a un joven caudillo que había tenido a un país en sus manos.

Pocos hombres fueron adulados, amados, odiados y temidos en nuestro país como Haya. ¿Y qué queda? Una estatua por el Estadio Nacional, una ideología desfasada, un partido siempre caudillista (Alan es virtualmente el "Jefe Máximo"), pero sin los segundos de antes (Seoane, LAS, Prialé, Villanueva, Townsend) y el bastión simbólico de Trujillo perdido electoralmente. Nadie de adentro se pone a leer a Rawls y otros pensadores para renovar la ideología dentro de la socialdemocracia, nadie busca captar cuadros tecnocráticos propios, nadie remoza los cuadros partidarios provincianos, nadie fomenta el actuar político en las universidades, nadie organiza medios propios (han dejado extinguirse La Tribuna y varias radios que antes tenían).

Un hombre de acción como Haya se sentiría muy deprimido de contemplar su legado en estos momentos, aunque me imagino que se consolaría con la visión de lo que ha quedado de la izquierda (por lo menos el moscovita PCP-Unidad era un relojito de organizado y activo) y de su viejo rival Acción Popular (cuya decadencia es tal que Lescano está negociando acuerdos con los neovelasquistas de Humala. ¡FBT le escupiría en la cara de estar vivo!). Me imagino que Haya hubiera querido acabar tan recordado y actual como Perón, que el aprismo de hoy sea como ese gran paraguas competitivo, donde los peronistas de centro, derecha e izquierda pujan entre ellos para controlar el Justicialismo y luego acceder al poder, donde hay tal renovación competitiva que te sale fácil un Menem, un Kirchner y después probablemente un Reutemann de gobernante. Creo que eso le hubiera gustado más a Haya que algo tipo el PRI mexicano. O tal vez como su amigo Pepe Figueres, cuya agrupación Liberación Nacional es el principal referente político de Costa Rica y una máquina de ganar elecciones.

¿Se acabaron los partidos? ¿Se acabaron las ideologías? ¿Las elecciones consistirán en caudillos episódicos y pragmáticos? ¿Ya no hay sitio para los Haya en el mundo de hoy? ¿Se acabó la pasión por la política? ¿Todo eso es necesariamente malo? ¿No es en parte, sólo en parte, mejor que hayan acabado los sectarismos y las anteojeras de las ideologías, que hasta llegaron a justificar matanzas?

Comentario: Estas preguntas valen la pena contestarse.

 

Este Drais como siempre buscando 5 pies al gato.

Bueno justo ayer lo vi en television y hablaba referente a los colegios grandes o las grandes unidades escolares ( refiriendose a la venta como terrenos).

Sigue con la misma idea que planteo años atras. para hacer memoria pongo su articulo :

(Diario Correo, 17 de abril de 2008):Aldo Mariategui escribe:

-No entiendo la absoluta falta de imaginación de algunas personas, que están echadas en metros de oro en medio de las carencias que lloran. ¿El director y los padres de familia del colegio sanisidrino Alfonso Ugarte no se dan cuenta de que con tan sólo vender la mitad del terreno ya han sacado una fortuna y pueden edificar un supercolegio en los metros que les quedarían y encima crear un fondo para poder contratar a los mejores profesores, poner laboratorios de inglés y computadoras personales, buses para movilidad, regalar paquetes de libros, darles suplementos vitamínicos a los alumnos, etc.? Claro, lo más cuerdo sería vender todo el colegio y moverlo, pero ya, con que tan sólo vendan la mitad ya pueden hacer muchísimo. Algo similar sucede con las otras Unidades Escolares (¡qué gran ministro de Educación fue el general Juan Mendoza Rodríguez, que sembró el país de buenos colegios! Por muy, muy lejos el mejor en ese cargo. Gran olvidado. Ni una calle lleva su nombre), sobre todo las ubicadas en sitios atractivos comercialmente, como las avenidas Benavides, Primavera o La Marina. Lo mismo podría pasar con la Universidad de La Molina. Si yo fuera el rector, la vendo y me mudo a Cieneguilla o, no sé, le compro Campomar a la necesitada “U” para tener un terrenazo al lado de la desembocadura del río Lurín con el fin de edificar un nuevo local.Así, tienes campo y harta agua potable para tus investigaciones y prácticas, con playa además para que los alumnos hagan deporte. Y te sobraría dinero para invertir en mejorar la universidad.
O las mismas San Marcos y la UNI. Estas podrían negociar sus inmensos campus a muy buen precio y mudarse por la Panamericana Sur (Lurín, San Pedro) o a las extensas pampas de Piedras Gordas (Ancón), por ejemplo, amén de contar con recursos frescos. Pero no. No. Lo fácil es quejarse, extender la mano para pedir y oponerse a cualquier iniciativa medianamente audaz o imaginativa. Esa es la mediocridad horripilante, tan cagona, que nos sofoca como país. -Conducir en Lima es como practicar uno de esos juegos de consola tipo X-box o PlayStation. Uno imagina que la luna frontal es la pantalla y que el juego consiste en esquivar cada agresión que se ve venir (combis, camiones, mototaxis, los otros autos, “lanchones” en el centro, peatones que se te abalanzan, pirañitas, pistas rotas, calles en reparación, rompemuelles, huecos lunares, taxis que paran de golpe en cualquier lado, lentitos que manejan por la izquierda, vías preferenciales y “Pare” cual adornos, vehículos que entran de frente y a toda velocidad en los óvalos, te adelantan por la derecha, etc.), acumulando mentalmente puntos. Todo este juego viene sazonado con bocinazos, cortinas de smog que te tiran de los tubos de escape, lisuras, alcaldes ineptos, policías corruptos y cosas harto inusuales como “autopistas” de dos kilómetros con peajes, acróbatas y hasta lanzafuegos. Creo que imaginar que estás en un juego –tipo esa vieja película Tron- mientras manejas es la única manera de conservar la salud mental y hasta entretenerte....



Comentario:

Alditus Mariategui propone que la UNMSM venda la ciudad universitaria y se mude a Ancón o Lurín. La receta consiste en: "reemplazar espacios educativos públicos por centros comerciales, así las universidades y colegios públicos obtendrían fondos (finitos) y Lima se vería más bonita con las luces y colores del vigoroso comercio". Y cuando se acaben los fondos por la venta de los terrenos ¿qué debería hacer San Marcos o el Alfonso Ugarte para mantener los honorarios de los docentes competitivos y la nueva infraestructura (laboratorios, bibliotecas y servicios básicos)? ¿Vender nuevamente sus terrenos y volverse a mudar? .
Bajo esta lógica, las universidades públicas y las grandes unidades escolares se convertirían en comunidades nómadas en constante huida del sedentario comercio y el insaciable consumo de las ciudades hasta no tener más remedio que vender sus campamentos y ser absorbidas por los mercaderes.

Curioso es leer como a los de la UNI , San Marcos, y la Agraria (alma mater de muchos cofrades) los quiere mandar a Lurin a Piedras Gordas de Ancon, o la desembocadura del Rio Lurin, ya que dice: "ahi tienen harta agua potable, campo y lugar para hacer sus practicas, "

jajajaj

 

Drais, Ud es un rebelde sin causa. Le gusta ir contra la corriente. Puede que algunas de las columnas de AM sean interesentas (mas no valiosas), pero muchas de ellas han mostrado la verdadera personalidad de Alditus. Y eso es suficiente para calificarlo como lo han venido haciendo en este foro.

 

Bueno, a mi no me molesta mucho Aldo Mariategui. Como dice Drais es un provocador pero hay que saber leer (o digerir) sus comentarios.

Por ejemplo, una vez ví en cable un documental sobre los Uros, en el Titicaca. Los reporteros eran europeos, y señalaron que los turistas viene al Peru a ver una las ultimas tribus que aun viven sobre el agua. A veces pienso que parte del "encanto" de nuestro pais es la pobreza y el atraso que aun existe en algunas zonas del altiplano.

Tambien pienso que el Alfonso Ugarte deberia ser vendido o convertido en otra cosa mas ad-hoc con su entorno. En teoria esos colegios son para gente de la zona, incluso recuerdo que te pedian certificado domiciliario para ingresar pero ahora dudo mucho que en sus aulas pululen alumnos san isidrinos. Los escolares deben vivir cerca de sus centro de estudios, es inhumano y antipedagogico que tengan que cubrir grandes distancias (y en horas punta) para recibir educacion, por lo tanto su ubicacion como Gran Unidad escolar ha quedado desvirtuada con el paso de los años.

La manera de escribir de Mariategui es asi controversial a drede. Eso de fábricas de pobres extremos que son las ignorantes mujeres andinas, es una barbaridad con todas las de la ley, pero es una frase que me viene a la cabeza cuando veo a grupitos de niños (hermanitos obviamente) limpialunas o vendecaramelos que atacan en cada esquina. Culpa nuestra.....? Mia? de Uds...? La vida es asi.......? a veces es preferible una verdad hiriente a un silencio complice.

Cada quien debe sacar sus conclusiones con Aldo Mariategui, es un periodista de opinión. A veces sus palabras me parecen disparatadas, otras coincidimos. Pero prefiero ver canal 2 en las mañanas que al repugnante comodin y seudo-inteligente de Federico Salazar, nunca levanto un dedo en contra de la dictadura, el empleado perfecto para los que quieren estar bien con el poder.

Inxs

 

• 

La Universidad Agraria se concibio como un lugar donde nuestros estudiantes (principalmente de las clases terratenientes) pudieran aprender in-situ el manejo de los campos de cultivos, nada mejor para eso que el Fundo de La Molina (1933). Ahora esa ubicacion ya no vale para estudios agricolas, ya no corre agua pura en las acequias, el clima esta lleno de contaminacion por las avenidas que la circundan. No sirve para campos de investigacion. Para eso esta La Hacienda-Sucursal de Cañete, asi que gran parte de su terreno esta desprovechado.

Inxs