Salida al mar para Bolivia por Chile, ¿Una utopía o una posibilidad real?

• 

A raíz de las últimas declaraciones del presidente Alan García, en donde demandó que se dieran a conocer las presuntas negociaciones entre Chile y Bolivia, sugiriendo claramente que estas negociaciones tienes trasfondos de negociació marítima y afectan a nuetro país, me animé a plantear este tema.

Como sabemos, la guera del pacífico tuvo desastrosas consecuencias geopolíticas, para Bolivia y el Perú. El primero quedó condenado a la meditarraneidad y nuestro país perdió los territorios de Arica Y Tarapacá.

Desde 1978 las relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia quedaron interrumpidas y se redujeron a relaciones consulares.

No es un secreto que en los últimos años, las relaciones bilaterales entre Chile y Bolivia, han mejorado muchísimo. La empatía entre Michael Bachelet y Evo Morales al parecer es genuina, ambos tienen como denominador común, mucho esfuerzo, lucha y sacrificio en su camino de llegar a la presidencia de sus respectivos países.
Tanto han mejorado las relaciones bilaterales entre ambos países, que desde julio de este año suscribieron un acuerdo de 13 puntos, entre los cuales resalta la solicitud histórica de Bolivia por una salida al mar.

Por otro lado, según los especialistas chilenos, la mejor alternativa para resolver la crisis energética que tiene nuestro vecino del sur está en el Gas natural de tarija, porqué es más barato que el petroleo y porqué es más limpio. hay que resaltar aquí que Chile importa el 72% de la energía que consume.

En etse contexto yo me pregunto, ¿es descabellado pensar que Chile podría otorgarle salida soberana al Pacífico a Bolivia?

Y me respondo que no, ¿porqué? porqué Bolivia tiene ya una salida al mar sin soberanía en nuestro territorio, cedida por el gobierno de Fujimori, la cual no utilizan y la tienen abandonada. Yo creo que hay un avance en ese punto entre ambos fobiernos, obviamente no se va a dar a conocer hasta que se concrete.

La pregunta que nos imcumbe a los peruanos es, ¿La salida al mar a Bolivia será por territorios que alguna vez fueron peruanos?

Veamos lo que dice acerca de esto el tratado de Lima de 1929, en su protocolo complementario

Artículo Primero​

Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad al Tratado de esta misma fecha, quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán, sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.


Es decir que según el tratado de Lima, Chile no puede decidir unilateralmente ceder soberanía territorial a ningún país sin ponerse de acuerdo con el Perú.


¿Que opinan ustedes cofrades?


Saludos.

Amado García Guerrero​

 

Por casualidad te apellidas Humala...?

 

la mentaildad de chile va mas alla del patriotismo son mas mercantilistas por lo mismo van a "enamorar" a los boliches para que les vendan gas y agua y lo van a hacer a cualquier costo

 

De acuerdo con Pucklla.

Sebastian Piñeira, dueño de Lan y casi seguro ganador de las próximas elecciones chilenas luego de la renuncia de Insulza, asegura que Bolivia no tendrá salida al mar, al menos durante su gobierno.

Piñeira es un empresario metido en política a la que ve probablemente como uno de sus mas atractivos negocios. Como tal, difícilmente sea partidario de alimentar conflicto armado alguno. Lo suyo es la negociación, que en cuestiones de empresa equivale a mecida en política. Y esa es la táctica que seguramente aplicara sabiendo que tiene como contraparte a un desorientado e ingenuo Evo, quien mantendrá en vilo las esperanzas bolivianas por muchos años más.

Aquí un extracto del informe de Reporte Semanal al respecto:


http://www.youtube.com/watch?v=GjpBWejbvGY

 

XD que le dan con el tema del desabastecimiento chileno de gas. Eso es una falacia. Hace un par de meses se inauguró un terminal gasífeo en Quintero que permite traer gas desde otros países, por lo cual Chile no depende ni del gas boliviano ni del argentino, que apenas tienen para ellos. Incluso en pleno invierno el precio ha bajado significativamente en mi ciudad. Chile se propuso no depender de vecinos poco tranparentes para los negocios, y gas hay suficiente en el mundo. Esa es la realidad.
Ahora, todos los chilenos estamos claros que de darle una salida al mar a Bolivia, con o sin soberanía, estratégicamente debe ser por el norte de Arica; otra solución se presta para futuros conflictos. En ese predicamento también sabemos que Perú tiene algo que decir, pero no más allá de eso, tal como quedó explícito en el tratado de LIma de 1929. García, mi tocayo de apellido, presidente peruano, sabe que esto puede ser así, y por eso ha desarrollado su estrategía de los límites marítimos, que eventualmente puede llevar a una nueva definición de límites terrestres, con lo que manda a la cresta la cesión de esa franja a Bolivia. Bonito enredo

 

Estamos de acuerdo

 

La Bachelet, simplemente está meciendo a Evo, Chile jamás dará salida al mar a Bolivia, al menos no de manera soberana, ese es un tema tabú en Chile y ningún gobernante se atreverá a enfrentarse a la población.

 

Me imaguino q EVO deve ser unos de sus peores presidentes de Bolivia..
la verda q esta quedando como uno recien bajadito.....Chile x nada va entregar YA SEA territorio o mar..soberano.....
Como un reportaje mostro....LO Q LE COSTO...TENER..NO LO VAN DAR ASI DE FACILLL

Para Bolivia su unica salida de MAR..es la q le dio el PERU....
Pero como no tiene politicos y empresarios buenos...hasta ahora no la aprovechan..

Inox

 

Utopia..asi de simple..ni por territorios que alguna vez fueron peruanos o por bolivianos esto se dara, quienes asi piensan estan errados, ocurre simplemente que los chilenos son cazurros y cada cierto tiempo (cuando la coyuntura lo permita y les convenga) le doran la pildora a los bolivianos y mas aun cuando al frente del gobierno de aquel pais esta alguien ridiculo como Evo Morales.

Lucido estuvo el historiador peruano Nelson Manrique en la miniseria epopeya cuando dijo que Chile puso el candado y que Peru tenia la llave para acabar con la mediterraneidad boliviana.

Asi Peru nunca en su sano juicio dara el visto bueno si es que Chile opta por darle salida al mar a bolivia por territorios que otrora fueron peruanos...y es que Peru tiene la esperanza de algun dia recuperar esos territorios, perdidos a manos de los mapochos, cuando se presente la oportunidad y llegue la hora de saldar cuentas con Chile ¿como obrara si el territorio otrora peruano es ahora boliviano?...la historia enseña que las guerras se hacen para ganarlas..uno ataca a otros pais cuando esta debil, dividido...asi fue en 1879...y asi estaba chile en los años de 1970, oportunidad perdida por los peruanos aquella vez cuando militarmente estabamos mas armados y preparados que nunca en contraparte cuando Chile estaba debil tras la caida de Allende y con la compra de armamente bloqueado por el veto de los EEUU, en cambio Peru gozaba de la simpatia de la URSS quienes abastecieron de armas al Peru...es ciclico esto, en los años de 1879 los chilenos eran los que buscaban trabajo en territorio peruano, estuvieron aca por miles a raiz de los ferrocarriles del gobierno de Balta (desde esa epoca hay relatos de la manera barbara en que se comportaban en los campamentos ferrocarrileros )..habra que esperar seguro para el 2079..lo de aquella vez no es un mito..fue algo real que no se llevo a cabo por asuntos internos (intromision de la cia, traicion interna..desmedro de la salud de Morales Bermudez..etc..), un conocido que en esos años era parte de la elite de la marina una vez me conto que incluso habia una replica del Huascar donde practicaban para recuperarlo (imagino que asi como los comandos Chavin de Huantar practicaron en una replica de la embajada japonesa ), el pertenecio al grupo suicida que llevaria a cabo esa mision..como es la vida ...hoy seria un heroe, benemerito de la patria en alto grado y no un militar olvidado, sobre esos dificiles años de los 70 donde casi toda sudamerica estaba gobernada por dictadores...guerra fria, polaridad de poder mundial EEUU-URSS narra Enrique Congrains Martins en su obra : "Guerra en el cono sur" donde relata una guerra sudamericana tomando como punto de inicio el espinoso tema de la mediterraneidad Boliviana, chispa que enciende la hoguera y donde Chile llega a hacer frente a 3 paises, interviniendo Brasil sobre territorio boliviano y Venezuela va en apoyo de Bolivia.

La mediterraneidad de Bolivia sera un caso eterno que marcara las relaciones entre los 3 implicados...aun en el caso de que algun dia Peru o Bolivia recuperen parte o el total de sus territorios perdidos, esto seguira..por que Chile no se dejara asi nomas...ellos ya estan asentados como 130 años alli...hay enterrados generaciones de chilenos alli, esta jodido...la unica solucion seria que con el calentamiento global el mar suba su nivel y Chile desaparezca..asi el mar llegaria facil hasta Bolivia como por un tubo sin derramar sangre.

 

Llegué a este foro por casualidad, particularmente de puro "califa", por si alguna vez viajaba a Lima, como una forma de tener referencias de damas calentorras. Nunca he tenido problemas con los peruanos, ni estos conmigo, he tenido conocidos y profesores peruanos, pero no dejo de sorprenderme la soltura con que algunos cófrades especulan sobre la guerra, gente que no conoce ni de cerca la vida militar como yo, como si recuperar territorio perdido fuese lo más importante para el Perú y su gente y no generar contento y crecimiento en su pueblo; más me huele a corazón herido que a razón. Que pasaría si todo el mundo pensara en recuperar sus tierras perdidas en conflictos: el mundo estaría en guerra permanente.

También me sorprendo por la fantasía de algunas aseveraciones:

Eso lo considero una fantasía digna del Barón Münchhausen; asestar un golpe de mano a miles de kilómetros, sin tener los medios ni la logística o soporte adecuados para pasar desapercibidos, y más encima llevarse una mole sin movimiento de 1.750 toneladas en ristre, sin que nadie se de cuenta, es la muestra más que nada de un deseo, pero imposible de cumplir.

 

Ergo quizas seas chileno, y se entiende tu posicion, el sentimiento es reciproco sin embargo...tengo conocidos chilenos..incluso este año viaje a Arica donde goce de la hospitalidad del amigo chileno, estuve en el morro de Arica donde saque mi bandera peruana que la hice flamear alli y nadie me dijo nada, me di el gusto simplemente.

No se puede negar que el tema fronterizo es sumamente delicado, y lo sera asi por siempre, ese es el precio o el lastre que han de llevar tanto Peru, Chile y Bolivia, ignorar esto es desconocer la historia.

Por otro lado, esa version que comento me la relato como dije un ex marino retirado, persona de todo respeto y muy confiable ademas, no tendria por que mentirme en algo muy delicado, recordaras que en esos años la situacion externa de Chile era delicada, problemas con 3 vecinos..argentina, bolivia y peru, lo que tengo entendido es que se aprovecharia al maximo la coyuntura en caso de que Chie sea atacado en 3 frentes y logicamente descuidara talcahuano donde reposa el huascar desde la decada del 50, en caso de comprobarse su total inmovilidad seria volado en mil pedazos.

Quienes han visitado el museo de los combatientes del morro de Arica en el centro de Lima habran apreciado a la entrada un cañon Voruz, pues les cuento que este no es alguna donacion de Chile, es una cañon recuperado gracias al valor y la audacia de unos compatriotas. lean el siguiente relato, espero que les guste, obviamente no es los mismo llevarse un cañon que un barco a la vista de todos, pero nada es imposible..cuando se quiere.

EL CAÑON DE ARICA

Hace algunos años los periódicos chilenos dieron cuenta de un robo
singular. Se trataba de la desaparición de un cañón, de los que se
conservaban como reliquia histórica en la ciudadela del Morro.
Efectívamente, dicho cañón se encuentra en el Museo Nacional de Lima.
Y la manera como fue robado es muy interesante.
El 15 de setiembre de 1905 catorce mozos ariqueños se juramentaron
á robar tal cañón. Para ello habían que vencer mil dificultades á
causa de la vigilancia chilena y del enorme peso del cañón.
Pero nada desalentó á los catorce. De noche hacían rodar algunos
metros al cañón y, luego, borraban las huellas. Como eran los días
del aniversario, el peligro era mayor.
Sin embargo, después de tenaces esfuerzos, lograron llevar el cañón
cerca de la calle.
El capitán del vapor "Colonna", G. Bukelano, aceptó generosamente la
carga del jefe de los catorce, que era don Carlos Vives, conocido
caballero tacneño.
Fue así como, merced al denuedo y á la perseverancia de esos catorce
mozos podemos tener entre nuestras reliquias el cañón de Bolognesi.
Inútil decir que el intendente Lira estuvo á punto de volverse loco,
cavilando cómo se podía haber efectuado el patriótico robo.

Fuente: Revista "Hogar" del 1ro de Octubre de 1920.

 

Veo dificil que Bolivia obtenga una salida al mar. El problema está en el hecho que cualquier intento de arreglo entre chilenos y bolivianos no excluye al Perú, el cual tendría que dar su consentimiento en caso la salida planteada a los bolivianos sea por Arica. Es evidente que éste es el único lugar por donde podría plantearse alguna forma de arreglo, tanto más si se tiene en cuenta que el arreglo previo entre Chile yv Bolivia (1904) implica acceso boliviano al mar vía Arica y el ferrocarril a la ciudad de La Paz. Por otra parte Bolivia siempre ha jugado mal sus cartas al respecto, utilizando el asunto de la salida marítima dentro de un discurso de victimización y ambiguedad, tanto hacia Chile como para el Perú.

Saludos,

Drais

 

Chile nunca le dara salida soberana al mar a Bolivia, tal vez algun dia le de un puerto ya sea en Arica u otro lugar para que saque sus productos por ahi, pero eso tambien se ve dificil por ahora, lo que Chile siempre hace es mecer alos Bolivianos Y los muy tontos siempre le creen.

 

• 

Porque, ante todo, al Perú y a Chile les debería importar eso, cosa que simplemente no ocurre.

Los bolivianos ta deberían de aceptar su realidad y dedicarse a trabajar para sacar a su país de la extrema pobreza. Pero con Evo....