El "Fujimorismo" ¿qué michi es?

Eso nadie lo ha afirmado en ningún post, su habilidad como escritor no lo iba a ayudar en su gobierno, pero si tenía otras cualidades que lo califican mejor que el encontrado culpable Fujimori.

 

imagina que estamos de noche como simpre nos metemos nuestras perdidas estamos por el centro y de pronto explota una bomba a tu costado si tienes suerte aun vives , pero y si no o a lo mejor esta vez solo te toco ser espectador de esta tragedia ...dime serias capaz de salir a la calle ?????

 

Igual la gente tenía que salir a las calles, pero con temor, ya sé que quieres defender lo indefendible, pero cuál es tu argumento?, lo estamos esperando.

 

La diferencia era que Vargas Llosa sí tenía un plan de gobierno y Fujimori no, ni pensó jamás que iba a ganar, él postuló sólo con la idea de alcanzar una curul para Senador (y eso todo el mundo lo sabe). Además el equipo que acompañaba a Varga Llosa era de lo mejor ¿has leido algún libro de historia?, ¿quién acompañaba al desconocido Chinito? Nadie.

Al entrar Fujimori al gobierno y no tener gente ¿qué hizo? Reclutar gente que había trabajado en otros gobiernos (por eso me río cuando hablan de "políticos no tradicionales", sí cuñao, claro), tales como su primer ministro Juan Carlos Hurtado Miller (de Acción Popular), Gloria Helfer (de izquierda), Sánchez Albavera, Vidal, etc. O sea, ya sobre el caballo se fue armando a la carrera.

Y así sigues pensando que Vargas Llosa no iba a ser de lejos mejor presidente que Fujimori? Aún dudas de una persona que se preparó concientemente para serlo frente a un improvisado Japonesito?

 

bueno aca si nadie me puede engañar a mi, yo soy Ing civil, y si alguien puede decir algo aca de la infraestructura del pais, de lo que se construyo bien y mal aca, soy yo.

mira compadre, con mis profesores en la universidad, (particular de prestigio), ellos decanos del colegio de ingenieros del peru; hemos estudiado tooooda la "mejora" en la infraestructura que siempre dicen fujirata mejoro durante su gobierno y esto te digo.

colegios en ica, pisco, lima, provincias del pais; que al mas minimo temblor (nisiquiera terremoto) se vinieron abajo. Esta bien, durante un sismo es problable que elementos estructurales fallen, y es lo normal; a estos elementos se les llama tabiqueria; y pueden fallar xq solo cumplen la "funcion" de separar ambientes o demas funciones que no peligren el "esqueleto" de toda la edificacion.

pero aca estamos hablando de colegios, que segun nuestra Norma de edificaciones debieran ser las ultimas edificiaciones en venirse abajo; pero ohh casualidad ... en el gobierno de fujimori se vienieron abajo.. Por que¿¿¿ por el ROBO. por cobrar en las facturas cantidad de materiales que nunca entraron en realidad. por decir que se "compro" 20000 lucas de acero y solo entro 10000 en el colegio y xeso se vino abajo.

que mas tenemos en la "mejora" en la infraestructura del gob, de fujimori¿¿¿ ... bueno tenemos puentes que se cayeron ni bien lo inauguraron (en pucallpa); carreteras que a los 2 años se les tiene que hacer mantenimiento, cuando la vida util de una carretera es de 70 años. xq¿¿¿ un aprox por cada km de carretera cuesta 1 000 000 y ellos lo cobraron el cuadruple, hasta 7 veces lo que en realidad cuesta construir una carretera...y todo por robar.

y donde fue a parar todos estos millones que debieron ser para construir con calidad, eficiencia¿¿¿¿¿ se fue a parar a pagar a los congresistas transfugas, comprar la prensa, etc etc etc

entonces si vas a decir que hubo "MEJORA EN LA INFRAESTRUCTURA" te recomiendo que leas revistas especializadas en construccion, reportajes de aquellas epocas donde sus obras de pacotilla se vinieron abajo

 

Y así pues, los actos de corrupción de este gobierno, que los pro-Fujimoristas no quieren ver, son y serán siendo evidentes, desde los más grandes hasta los más pequeños (claro que si no hay escándalo -para ellos- está bien).

Una pregunta a los Fujimoristas: Poco antes del golpe, la esposa de Fujimori en ese entonces Susana Higushi, había denunciado que la hermana del presidente (Rosa Fujimori), comercializaba la ropa que donaba el Japón para los pobres, a través de la empresa Apenkai; la denuncia fue archivada poco después del golpe e Higushi fue encerrada en Palacio de Gobierno ¿qué será de esa denuncia?, ¿qué dirá Keiko y Kenji?... robar hasta ese nivel caraxo!!!.... y ropa donada para los pobres!!!! Miserables de mela

 

alguien dijo que dejo infraestructura, como las pistas o carreteras que ya estan cuarteadas , los colegios que son una reverenda porqueria,¿porque sera no?¿se habra sobrevaluado esas malas obras?uy los fujimoristas saldran a inventar cualquier wada con tal de desmentir esto y sin ningun sustento objetivo
Y si es cierto que el modelo economico en cual nos sostenemos hoy en dia nos es producto de un conjunto de personas que el raterazo junto o por las ideas mesianicas que el tuvo fueron por las recetas del FMI y otros Organismos multilaterales que nos impusieron o condicionaron con el fin de reinsertarnos en la comunidad internacional a la cual caballo loco nos habia desembarcado en su primer quinquenio
Vargas Llosa era un liberal no se a ultranza pero liberal si era asi que iba a tomar las mismas recetas que ejecuto (jeje curioso no esa palabra)el raterazo nipon
En cuanto a los DDHH yo insisto si hubiera reconocido ese error como un costo que se debia pagar por la pacificacion se le tendria en cuenta pero no borraria que hizo un mal gbno :corrupto,manipulador de los medios,chuponeador,narcogbno,apenkai,popular y porvenir jeje hay tanta asquerosidad que hizo el raterazo y toda su banda-y que no se piquen los rojos pq ellos si defienden las matanzas que se hicieron en urss de stalin en la cuba de fidel-
saludos

 

Muchos señalan que con Vargas Llosa se perdió la gran oportunidad de tener un buen presidente, eso quedara en la subjetividad, pero nadie puede negar la calidad de persona de él.

 

Simplemente fujimorismo es BASURA, algo que me da rabia es como ese japones con el dinero de todos nosotros educó a los bastardos de sus hijos como príncipes con todos los lujos, mientras que nuestros hermanos sufrian por conseguir empleos con bajos salarios y siendo explotados; aparte ese japones es un traidor a la patria al regalar el km2 a los monos de mierdas en el complicto del año 1995, puta y muchas cosas mas que mejor no menciono porque ya estoy dañando mi hígado al menos con esa sentencia de 25 años que se pudra y muera en la cárcel ese japones cobarde.

 

como digo...mucha gente habla y poco sabe de lo que realmente se vivia en nuestro pais, hasta incluso he leido que mencionan a vargas llosa, que osadia mas grande, dejemos las cosas como estan, para mi ni vargas llosa ni nadie pudo haber acabdo con ese flagelo del terrorismo como lo hizo fujimori, si amigos, sigan hablando que gracias a una persona ahora tenemos tranquilidad para hacerlo y salir a la calle a meternos una bombaza como dios manda jaja

 

Y eso en base a que argumento lo señalas, eso es muy subjetivo.

 

lo digo con la certeza que me da escucharlo siempre diciendo que habria que aplicar las medidas de siempre bajo la "democracia" y respeto a los derechos innatos a los terroristas de aquella epoca......si, amigo...escuchando esas falacias llego a la conclusion que habria sido un gobierno debil y tan parecido al de belaunde, aunque claro esta, siempre queda el beneficio de la duda, pero oiga ud. que ni ahora el bueno de vargas llosa le reconoce merito alguno a fujimori, eso ya dice mucho de él y que siempre vivirá amargado por haber sido derrotado en las urnas por el chino

 

Hay que aclarar que en el plano estrictamente legal (juicios y penas), no depende exclusivamente del presidente, ahi tienen la palabra los congresistas y el poder judicial, el presidente sólo garantiza el buen funcionamiento de ellos, por lo cual con bases legales sólidas un buen presidente hubiera podido controlar el terrorismo apoyado por las fuerzas armadas y la policia. Fujimori se llenó de poder y quizo ser el héroe y al final todo se le fue de las manos.

 

Ese Km2 evitará que tu hijo (dejarías que vaya a una guerra a defender al Perú?) quede mutilado por una mina, en caso de que hubiera seguido el conflicto con Ecuador.


Al firmar el acuerdo con el Ecuador, el Perú no ha perdido ni un milímetro de territorio, el mapa político del Perú se mantiene igual que siempre, los que tuvieron que modificar su mapa fueron los ecuatorianos, que siempre nos mostraban un mapa en donde se mutilaba gran parte de nuestro territorio.

Se entrega un km² de Tiwinza como propiedad de Ecuador, por tratarse de un cementerio de guerra ecuatoriano, para realizar actos conmemorativos y no militares. A todo aquel que nazca en Tiwinza, se le considerará peruano, por cuanto sólo se transfiere la propiedad privada del cementerio pero no la soberanía sobre dicho terreno.

Los ecuatorianos no podrán introducir armas en ese terreno y todo acto que ellos programen deberá ser coordinado con las autoridades peruanas, ya que ese terreno como parte del territorio peruano se rige bajo las leyes peruanas.

 

tanto te gusta Vargas entonces porque no postulo el 2006, o mas antes, de repente ahora comeriamos todo en restaurantes a1, y nos atenderiamos en clinicas pitucas.

 

Creo q te olvidas por tu juventud q de haber ganado Vargas LLosa el Pais hubiera sido gobernado por el grupo Romero por los Picasso y tantos ricachones q habia en el Pais por esos años ¿O acaso olvidas la avalancha de propagandas q ponia el FREDEMO? ¿de donde crees q sacaba esa plata? y lo q mas les jode es q un desconocido montado en un tractor les quito su gran inversion; al ganarles la eleccion el 90

 

Asi hubiera postulado el hombre más inteligente del mundo estando Fujimori y Montesinos en el gobierno era imposible ganar elección alguna.

 

Opinión sesgada en contra de los que tienen mayor poder adquisitivo, siguen las opiniones subjetivas, en ese caso tambien podría suponer que lo harían bien, por que suponer siempre que los ricos van a hacer daño y los pobres no, ese es un estereotipo muy arraigado en los peruanos. Un buen presidente puede ser rico o pobre, lo importante es que tenga las habilidades para administrar el país.

 

El 2006 no estaba el chino, y el 2011 es la oportunidad, aca no podran convencer a muchos, salgan a hacer campaña.
Un politico no tiene jubilacion.

 

1) Hubiera "gobernado" su camarilla, su famoso kitchen cabinet, de parientes y amigos que vivían desconectados de la realidad de la mayoría (Fredy Cooper y cía);
2) Su bancada parlamentaria no habría tenido liderazgo sólido porque la gente de "Libertad" hubiera tirado perro a los más experimentados de Acción Popular y el PPC;
3) Desconectado con las FF.AA, en particular con el Ejército. MVLL habría generado muchas resistencias, en particular por su papel en la investigación de Uchuraccay el 1983. Esos años no eran para ir con delicatessen éticas, la gente pedía sangre a gritos;
4) No era político, caso contrario el APRA y la oposición no le hubieran hecho contracampaña con lo del shock, algo que no supo negar o, al menos, contrarrestar. La imagen del candidato de los ricos y pitucos no se la quito jamás;
5) Prédica antiaprista le aseguraba trabas con una poderosa bancada que llegó a tener el 20% de la votación nacional de la época.