San Isidro / Tanit

El receptivo es la terapia en la que tu recibes el masaje y no puedes interactuar con la masajista, mejor toma el interactivo y puedes meter mano, lengua y a veces algo más xD

 

Amanda no me parece tetona, aunque tiene bonitos senos en forma, caída y textura, tampoco la veo para una rusa, pero es con la que más veces me he atendido y mi preferida, es pura sensualidad, fantasía e imaginación en el interactivo, a diferencia de Gabriela que es intensidad, pasion y energía.
La más recomendada para hacer una buena rusa es Mariana por sus virtudes anatómicas y físicas, también se presta por actitud implicada y complaciente en ese sentido.

 

Concuerdo completamente, pocas veces he tenido malas experiencias con las chicas de este spa, lo único que aveces me desanima es las confirmadas cámaras que hay en los cuartos, pero intento no pensar mucho en eso

 

Hace unas semanas me atendí con Gabriela. aquí el ranking.
1.- Tipo de Chica: delgada, piel suave, simpática, es la de las fotos del catálogo. No hay cambiazo
2.- Edad: ni idea. Más de 25 menos de 30
3.- Cara: simpática. De mi tipo
4.- Talla: 1.60 diría yo. Estaba con chancabuques
5.- Senos: ricos, mamables pero no para una risa. pezones claros.
6.- Cintura / barriga: delgada y cero barriga.
7.- Caderas / derrier: en cuatro debe ser fenomenal
8.- Piernas / pies: chicos suaves, ricos. Se deja lamer
9.- Piel: blanco a
10.- Tatuajes / seña característica: No que recuerde
11.- Aseo personal: Limpia.
12.- Fellatio: No
13.- Papita: Depilada
14.- Anal: Menos
15.- Trato: muy buenos masajes. Empieza con descontracturantes bien datos y no como otras que solo pasan la mano y en el tántrico ni q hablar. Te besa te lame te seduce. Entiendo xq es muy solicitada.
no sus nalgas, hasta que se termino.
16.- Camilla : Camilla
17.- Performance: Regular. Poco conversadora.
18.- Calidad de Masajes: recomendados
19. Experiencia en el laburo: Tiene
20.- Anuncia en / medio de contacto: Tanit Masajes
21.- Precio: 200 x 1 hora
22.- Costo / beneficio: quise ir hoy pero no atendían
23.- Ubicación: por conquistadores y un restaurante conocido.
24.- Horario: Fui en la tarde
25.- Local: Casa
26.- Volvería?: A probar a otras chicas
27.- Puntaje final: 8/10

 

Nuevos fonos del Tanit:
915231736
976375291
953178602

 

Fui hace una semana y me atendí con Amanda. Rica la flaca, me dijo que era peruana. Me hizo uno de los tántricos más sexys que me han hecho, pero falta su lactada.

 

Tanit siempre es mi fija, cuando no me quiero aventurar voy ahí, ya me he atendido varias veces y parece que a las chicas las asesoran de cómo dar realmente masajes. Sin embargo, no todo puede ser perfecto, me desanima las camaras que hay confirmados por algunos cofras en las salas, aún así, ya en este punto, quizá las camaras esten por todos lados.
Saludos

 

Visitaba este lugar desde hace algún tiempo, recuerdo cuando estaban por olavide, había una terapista de nombre Sofia y otra llamada Melissa... su atención puede ser la mejor que he recibido en uno de estos centros, incluso superior a la atención de Luna de benxoti (sólo que sin adicionales), el tema es que estas chicas duraron poco tiempo, lo que sí noté es que había un poco de temor por el trato de los/las dueños/as, luego fue más evidente en el otro local por el Bbva. La estructura del servicio muy bien, pero es como una coreografía en algún punto se volvió mecánico hasta el trato y fue justo en ese local que pusieron esos repetidores de internet en los cuartos, buenos desde ahí en mi caso preferí dejar de ir.

 

Amanda es de Ica, su tántrico tiene un estilo propio de fantasía, gracia y sensualidad, es una buena opción pero tengan cuidado de no hacer algo que le incomode, sino les negaran su atención xD

 

Son dueñas, dos, una maestra y una aprendiz xD
Las cámaras no estaban en los repetidores Wi Fi sino en las luces de emergencia y en los relojes digitales de mesa.

 

Chef, usted ya está curado,de este tema de las camaras verdad?

 

Desde el año pasado que tengo conocimiento que hay cámaras ocultas en los cuartos de diferentes locales, confirmado por las mismas masajistas.
En lo personal, no me hago problemas con las cámaras, porque soy guapo, simpático, tengo buena presencia y buen estado fisico, procuro ir bañado y perfumado, y trato de sonreír a la cámara en todo momento mientras hago las poses prohibidas del Kama Sutra xD

 

“Master Windu, you have fought gallantly”. Elogiable, Master Mickey Mouse. Si otro fuera el contexto, lo invitaría a la cantina de Mos Eisley para intercambiar información sobre el Imperio (limeñáctico).

 

el 24 de setiembre, en el IG de Tanilux (tanit_masajes) se publicó una imagen (que sigue ahí, al menos hasta ahorita, a menos que la borren) que dice: “Masaje Prostatico” (tal cual, sin acento) “¡Reserva tu turno!”. El usuario Julio Vargas (jotajotavargas99) escribió: “Suena rico” y el usuario oscar.p1955 escribió: “Les escribí al inbox, por que en el wsp no responden”.

para los frecuentadores de esta camaraspá, tengo una pregunta: ¿es masaje prostático externo o masaje prostático interno? si fuera interno, imagino entonces que el Tukuloaí no sería el único que graba metida de falange distal, de falange medial y hasta de falange proximal.

 

Hola Amanda, aunque dudo que seas tu, aprovecho en mencionarte lo siguiente. No crees que es una paradoja que menciones las reglas del foro para quejarte porque compartan tus redes, pero por otro lado, ustedes graben a hurtadillas a todo parroquiano que se atiende en su local. Incluso con desconocimiento de las masajistas nuevas. Me cuestiono que uso le daran a ese material audiovisual. En fin, no creo que haya derecho de ninguna de las partes. Hay un dicho, al que obra mal, se le pudre el tamal

 

No no, no soy Amanda, creo que a cualquiera le pareceria una bajeza publicar datos personales. Dudo que @gatoconbotas3 sea tu cuenta secundaria pero aprovecho para mencionarlo.

 

Primero, no me refería a su perfil @Jesusitofuentes333, me referia al usuario amanda que publicó en este foro, cuyos mensajes ya no aparecen.
Segundo, si ustedes @Jesusitofuentes333 es un cofra , me parece bien irónico como enarbola la bandera de la privacidad, sin embargo, no le veo ningun comentario contra las grabaciones de camaras comprobadas que se llevan a cabo en este centro.
Tercero, no tengo nada que ver con el perfil baneado de gato con botas. Si lee mi comentario previo, tampoco estoy de acuerdo con publicar data personal.