Que tal Con...

Es un vicio muy peruano voltear y confundir el significado de las palabras. Reserva es una cosa y otra muy distinta la tibieza. La reserva es la duda, la tibieza es tener gato encerrado y para estar bien con Dios y con el diablo, no digo nada. No todos son así. Mendoza, Foronda y Quintanilla ya se han decantado en favor de Maduro. La última en hacerlo fue Foronda. Lo de Goyo Santos es descarado. Tibio es Arana, pero en el fondo todos sabemos lo que piensa.

Tomemos como ejemplo el tema de actualidad, el caso de la niña de SJL violada y asesinada. Quintanilla ha tenido el descaro de decir que se opone a la pena de muerte pero apoya el aborto. En corto, un pilar básico de la sociedad , el derecho a la vida, tiene dos valoraciones extremas y opuestas para este señor. Doble moral pura y dura. Si la vida es gris, a Quintanilla le encanta el gris rata.

Sus camaradas antes mencionados también aman el gris rata. La Foronda muy pancha, al mejor estilo de los miembros de la Asamblea Constituyente venezolana, reclama la soberanía de Venezuela. Pero cuando se trata del Perú, allí si nosotros tenemos que bajar la cabeza ante la CIDH y ante cualquier que sea su padrino, mecenas o chulo.

Por cierto, tu opinión parece el calco exacto del artículo de la miserable de la Palacios en LR del domingo pasado.

 

Que tal CON...

Que la Congresista, Segunda Vice Presidenta de la Republica y también Jefa del Gabinete Ministerial del Gobierno de PPK Mercedes Araoz en una entrevista televisiva de hace poco, diga tremenda roca y pachotada: "La violencia viene de espacios familiares muy dañados, en donde probablemente hubo anemia y desnutrición infantil que no permitió el desarrollo del cerebro y la violencia es aceptado como algo normal en esos espacios" (PLOP)​

 

Malinterpretar mi comentario es tu error.

En cuanto a reservados fué por la congresista Glave en algunas declaraciones el Domingo pasado en señal abierta, ahora "Tibieza" no es la palabra adecuada que usaría con Mendoza y sobre todo Santos, en eso estoy de acuerdo contigo ... lo de MA sin comentarios tengo cosas que hacer como para debatir al respecto de esta cara de la Izquierda.

En cuanto a RMP, si leí su publicación del terruqueo muy simpática la señora, estoy de acuerdo en lo del arte entre otras cosas pero no completamente y si lo pareció.

 

¿Quién malinterpreta a quién? En fin, son opiniones, la tuya y la mía son igualmente validas.

 

Que tal CON...

Que Abogados del Estudio Hernández & Cía. sean quienes asesoren y defiendan legalmente al Presidente PPK, en temas de Corrupción (ante el Caso Lava Jato) cuando no era Presidente Constitucional del Perú, y que el pago de aquella Defensa Legal sea asumida por el Estado Peruano.
Cierta Normatividad Vigente permite que se de tal "conchudez" de parte del Presidente PPK.​

 

Que tal Con ...

 

Tengo entendido que estaba en el comité consultivo, lo cual constituye una gran diferencia a lo que implica la caricatura.

 

Que tal Con...

Que se haga el inocente al decir que no sabia nada de los "NEGOCIOS" de Graña y Montero con ODEBRECHT el "ACHORADO" y cuestionado Secretario General de Fuerza Popular y también Miembro del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú José Chlimper Ackerman, quien fue Miembro por varios años (entre el 2014 y el 2018) del Directorio de Graña y Montero y también Presidio (el estratégico) Comité de Auditoria y Procesos de Graña y Montero. ​

 

Que tal conch... la de shepyt para mentir vilmente sobre el tema de CIDH. Es un desinformante profesional

 

Que tal Con...



¿y ahora qué?
Justificando en 1,2 ...

 

Que tal Con...

Que en entrevista en esta mañana con Phillip Butters en EXITOSA, la MENTIROSA Primera Ministra Mercedes Araoz, afirme constantemente que este Gobierno de PPK esta chambeando duro y parejo en beneficio del Perú (PLOP)​

 

Es una farsa completa, al final nos encaminaremos a la solución colombiana. El precedente calza perfectamente en la situación del TC. Esa gentuza del TC es prevaricadora y cree que se va salir con la suya...no lo harán

 

Aúnque es mas apropiado catalogar de "gentuza" al bastión de cloaca Fujimorista instalado en el Congreso ellos si son de mala calaña y despreciados por gran parte del maleable electorado y ahora ...

Que tal Con...



¿ahora?

 

Los hechos:

1. - Fue el gobierno militar el que inició el procedimiento de adhesión a la CIDH. FBT heredó el asunto y, dadas las condiciones políticas del periodo 1980 - 1981, la ratificó el Congreso electo y la firmó el presidente.

2. - VPC no fue el tipo buena gente que todos pintan. No era populista de origen, sino un demócrata cristiano acomodaticio que, por no perder soga y cabra en la época de la escisión de Cornejo Chávez, buscó refugio en AP. Para muchos era un tipo incómodo, y esa sensación la corroboraron cuando entregó la derrama magisterial al SUTEP en 1984;

3.- El gobierno de transición estaba metido hasta el cogote con la CIDH, es tan obvio porque uno de sus agentes, Diego García Sayán, era ministro del mismo. Una típica cuestión de intereses creados...

4.- Es un hecho comprobado una y mil veces la calaña de esa corte. Ha chocado con todos los países, con unos más que otros. Es una cuestión de soberanía nacional, o abdicamos y nos dejamos llevar de narices por tremendo jueces no electos con un prontuario digno de expediente penal, o tenemos valor.

5.- La corte ya degeneró hace mucho tiempo. Honestamente, es muy difícil saber de qué hablan cuando se refieren a DD.HH. Su recomendación sobre el matrimonio gay, por ejemplo, ha tenido un efecto político contraproducente en Costa Rica. Y no es el único tribunal de DD.HH donde la crisis de los DD.HH está presente. El Tribunal Europeo es blanco de críticas feroces por todos lados. El mal ejemplo cunde y el activismo judicial europeo ha echado raíces en Colombia y con nuestro TC.

 

Entonces los extremos en algun punto se cruzan ( intereses.), ¿es culpa de la globalización?

¿Imaginas el Perú retirandose de la CIDH con la semi-democracia en la que vivimos.?

No va a pasar, perpetuar el poder. Lo que sucede acá es que la gente no quiere perder las comodidades inherentes al poder y son capaces de todo, un ejemplo la dictadura de Alberto Fujimori-Montesinos y la mayoría parlamentaría de Fuerza Popular (ex-mayoría.)

Que tal Con...



El Perú es en gran parte un país populista a todos los poné la demagogia, sube sube PPK.

 

El retiro es una posibilidad. Si no nos retiramos, presionar en la OEA para reformar el sistema que ha perdido norte y devolverle a su cauce natural. No hay nada más peligroso que el activismo judicial para la soberanía de los Estados, la base del orden internacional.

¿Imaginas el Perú retirandose de la CIDH con la semi-democracia en la que vivimos.?

No va a pasar, perpetuar el poder. Lo que sucede acá es que la gente no quiere perder las comodidades inherentes al poder y son capaces de todo, un ejemplo la dictadura de Alberto Fujimori-Montesinos y la mayoría parlamentaría de Fuerza Popular (ex-mayoría.)

Que tal Con...



El Perú es en gran parte un país populista a todos los poné la demagogia, sube sube PPK.[/QUOTE]

 

Que tal Con...



Sin comentarios.

 

Ya hice un comentario más profundo sobre el tema, así que seré breve. La sentencia es legal pero no justicia. Ley y justicia no son sinónimos. En mi opinión el feminicidio es mediáticamente atractivo pero legalmente es la cuadratura del círculo. El propio abogado defensor del acusado lo reconoció. En lugar de ir por el tipo penal más objetivo, la acusación voló con el más mediático. Esta es la la consecuencia de la adopción de tipos penales apresurados. ¿Qué es el feminicidio? ¿Qué prima en el feminicidio, la vida o el agravante que del sexo de la víctima? Si hombres y mujeres somos iguales ante la ley, ¿por qué no hay androcidio? ¿Por qué cuando una mujer asesina a un hombre es homicidio solamente? Estas son las preguntas incómodas que nadie quiere contestar sobre el feminicidio.

 

Que tal Con...

Que hace unos días, en entrevista por Canal N, el Fuji Montesinista Ministro de Defensa Jorge Kisic Wagner (quien es chochera del Presidente PPK) dijo que no procedía la Vacancia Presidencial a PPK así haya tenido "conflictos de intereses" cuando fue parte del Poder Ejecutivo durante el Corrupto y Nefasto Gobierno de Alejandro Toledo Manrique (PLOP)​

 

Vergüenza y rabia con la decision de estos delincuentes vestidos o disfrazados de jueces ...con estos tipejos como jueces da miedo .....

 

• Banner KT