15 años de la difusión del 1er vladivideo

El 14 de setiembre del año 2000, en las instalaciones del Hotel Bolívar, miembros del desaparecido grupo político denominado Frente Independiente Moralizador (entre los cuales se encontraba el actual presidente del poder legislativo Luis Iberico) en una conferencia de prensa, mostraron un video en donde se veía que el mega asesor presidencial todopoderoso del régimen Fujimorista, osea Vladimiro Montesinos le entregaba una suma de dinero al aquel entonces congresista Alberto Kouri (quien es hermano de Alex Kouri).

Se debe de recordar que en la noche de ese mismo dia, aquel corrupto congresista se presento en America TV, canal que era manejado por la familia Crousillat, tratando de explicar "comicamente" lo que se veía en aquel video, diciendo que recibió esa plata para comprar un camioncito que serviría para repartir pescados en las zonas mas pobres de nuestro país.
Se dice que por aquel video, se habría pagado 110 mil dólares, pero aquel video fue denominado como un "vladivideo", que fue el primero de decenas que se mostraron posteriormente en donde Vladimiro Montesinos entregaba dinero a muchos empresarios, políticos, jueces, miembros del JNE, y a mas gente que fue "comprada" por el gobierno Fujimorista. Siendo la lista de los vladivideos muy larga, también se sabe que muchos de aquellos "vladivideos" no salieron a la luz publica, salvándose muchos de los que también habrían recibido "plata" por parte del nefasto mega asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres.

La situación política en aquel entonces fue tan difícil para el dictador Alberto Fujimori, que casi a los dos meses de la difusión de aquel primer vladivideo, renuncio desde el extranjero a la presidencia de la republica, por medio de un fax. Y lo curioso es que los congresistas fujimoristas y las tantas "geishas" del periodismo que lo defendían permanentemente trataron de "justificar" aquella renuncia, siendo la época Fujimorista una de las mas corruptas de la historia republicana de nuestro país.

 

Si es sabido que se compro ese video xq ahora se arañan tanto con lo de ML ??? Nadine Rules... !!!

 

Fue una situación diferente, no hay punto de comparación entre un caso y otro. ML misma no lo entiende, el fin no justifica los medios, mucho más cuando tus acciones dependen de la aprobación de otros. Ella era una empleada de una empresa periodística, no podía mandarse libremente.

 

Es correcto lo que indicas, pero ella ya habia conversado con parte de los dueños, se confio como muchos, y se tiro a la piscina, pero no habia agua asi que se estrello.
Ahora en este caso "el fin no justifica los medios" es totalmente subjetivos, al igual que una revolucion -Una revolucion es buena solo cuando triunfa, pero cuando fracasa solo fue un acto insurgente-
Fueron dos escenarios muy diferentes, cuando se publico el primer Vladivideo la corrupcion del estado estaba que rebaza todos los limites, y era un secreto a voces lo que sucedia, pero aun asi Fujimori y Montesinos tenian sus chupamedias y ayayeros que los defendian a capa y espada, y solamente con ese asqueroso video se dieron cuenta que no podian defender lo indefendible, pero aun asi sacaron la excusa que era Vladimiro y que Fujimori no sabia nada, en fin.
El escenario actual es diferente, todavia confiamos en cierta honestidad del poder judicial, todavia pensamos que esto se puede arreglar, muchos todavia esperan llegar a un nivel de corrupcion como el de los ultimos años del fujimorismo para recien actuar o alzar la voz, mientras tanto dejan que el Peru se vaya al carajo.
Nos lo hicieron a todos, tanto escandalo de ML y Oropeza, mientras que la noticia mas importante era la barbaridad legal de una Sala Penal, que convirtio una recurso legal individual en una medida plural, todo para favorecer a NADINE, y a la vez declaran nulas la pruebas principales de un proceso corrupto como el de los Petroaudios, no soy abogado, no estudie leyes, pero en este pais cada cual interpreta la ley como quiere, empezando por los magistrados.

 

.
En realidad lo que se demostro que todos los gobiernos solo buscan saquear los dineros y bienes publicos ... y que los politicos actuales sobre todo los congresistas son una verguenza del sistema democratico actual ... la gran mayoria son delincuentes que buscan impunidad en la inmunidad parlamentaria hasta que sus delitos prescriban en un poder judicial leeento y prostituido ... sobre todo con la cosa publica
, pero para los privados grandes que pagan todo es para ayer y con garantia de cosa juzgada ... billetera mata las leyes !!!
.

 

Esto es algo que no tiene punto de comparación.

Que algunos patitas quieren forzar y decir que algo se puede parecer a este clásico de la historia del Perú ... alla ellos ... pobechitos.

Me olvidaba ... feliz aniversario a todos los fujiboys

 

Los límites de la subjetividad no los pones uno mismo sino un tercero cuando perteneces o trabajas a una gran organización o empresa. Por más confianza que tengas con los "dueños del circo", no puedes saltar jerarquías ni normas porque no tienes independencia funcional, quizás lo más que te den en cierta autonomía pero nada más.

En cuanto a los vladivideos, hay que reconocer que quince años pesan sobre ellos y han envejecido. Lo justo sería examinar la andadura de cada uno de los protagonistas de entonces hasta la fecha. Eso sí, me parece un poco exagerado que el día de la revelación de los videos se le llame El Día de la Democracia. La democracia es un régimen político, el menos malo de todos los régimenes según los griegos. Ojo, ellos entendían por democracia algo diferente a lo que hoy conocemos.

 

http://elcomercio.pe/politica/actualidad/video-que-cambio-historia-hizo-caer-regimen-noticia-1840654

LUNES 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 | 16:27

El video que cambió la historia (e hizo caer a un régimen)

Para el analista Eduardo Dargent, sin la difusión de video Montesinos-Kouri, el fujimorismo continuaría en el poder hasta hoy

 

Quién sabe lo que habría pasado, para mi el régimen estaba tocado de muerte desde adentro y algo distinto hubiera provocado su caída. La descomposición y el desgaste de dos años de campaña y unas elección más que dudosa eran evidentes. Pero es entrar en el campo de las posibilidades, lo importante es ver la relevancia de todo ello ahora.

 

Los fujimoristas dan pena, se llenan la boca que su dictador mejoro al Peru y solo duro 10 años. Pobres ilusos.

 

Lo preocupante es que el Fujimorismo tenga las mas altas probabilidades de ganar las próximas elecciones generales, teniendo a la hija del dictador Alberto Fujimori, como quien sea la próxima presidenta de la republica del Perú.

 

No me preocupa en absoluto, tarde o temprano tendrán que estrenarse en el ejercicio del poder en democracia. No pueden retroceder las manecillas del reloj a los noventa, así que si son gobierno deberán demostrar lo aprendido durante la caminata en el desierto. No veo que sean gentes de muchas luces, pero tienen tanto que probar a los demás y a si mismos que harán un poder y pondrán lo mejor de su parte. No votaría por ellos, pero en fin aquí están.

 

Hubo gente que pensó que el segundo gobierno del APRA con Alan Garcia Pérez de presidente, podría haber sido un mucho mejor gobierno que el primero y que habría aprendido del periodo presidencial que fue de 1985 a 1990, pero lo que se confirmo es que Alan Garcia Perez y su manchita "perfeccionaron" la metodología de corrupción que impero en nuestro país también del 2006 al 2011.

Se debe de tomar en cuenta que el actual fujimorismo, no reconoce las grandes metidas de pata de los años de gobierno de Alberto Fujimori, y que solamente le echan la culpa de lo "malo" del fujimorismo al mega asesor Vladimiro Montesinos.
Si que debería preocupar a todo peruano, que la misma gente, sean fujimoristas, toledistas, apristas, caviares, o nacionalistas, embarrados con graves temas de corrupción sean quienes tengan la posibilidad una vez mas, de ser quienes gobiernen nuestro país.

En agosto de 1990, era impensable que se diera la posibilidad que Alan García Pérez, vuelva a ser presidente de la republica, y tras la renuncia por fax de Alberto Fujimori a la presidencia de nuestro país hace 15 años, también era lejana la posibilidad que el fujimorismo vuelva a gobernar tras todos los graves casos de corrupción, entre ellos los visualizados en los pocos vladivideos que fueron expuestos públicamente.

 

Hay que creer en un mundo utópico para pensar que la corrupción desaparece y, peor aún, es patrimonio de una sola persona o grupo de personas. Te recomiendo que busques en youtube el tango Cambalache para que actualices y dejes de hacer generalizaciones peligrosas. Lo que tu dices, tal y como ahora apuntan los indicios de las comisiones congresales MBL y Orellana, es aplicable a este gobierno. Tómalo en cuenta a la hora de opinar, al final cada uno de nosotros es quien decide el destino de quienes nos gobiernan.

En cuanto a los fujimoristas, ellos tienen su discurso y si aceptas que, para bien o para mal, ésta es una democracia, es tan valido como cualquier otro. Si no lo compartes, es muy fácil decir que no concuerdas con él y punto redondo. Templa, guarda fuerzas que la campaña aún no empieza. Recalco que no votaría con ellas, vaya gran decepción su giro oportunista por el tema del Lote 192 y lo de la justicia popular. De repente les falta un poco más de millas en el desierto para madurar políticamente, pero es lo que yo pienso de ellos.

 

¿El fin justifica los medios?.. Si para ganar una guerra tienes que matar a "X" numero de personas, pues lo haces. Personas como Fujimori son los que hacen historia y cambian el mundo, los demás solo observamos y criticamos.

 

Dos aclaraciones. La primera es que la frase se atribuye equívocamente a Machiavello, quien jamás la pronunció. La segunda, informar no es hacer la guerra. Incluso en un conflicto armado no es valido el uso de medios vedados como el uso de gases, minas terrestres y armas que producen daños excesivamente crueles. Asimismo la conducta en la guerra está regulada por normas.

 

Fujimori hizo historia, es verdad ... que esa historia sea asquerosa es otra cosa

Se llevó los alimentos de muchos pobres y mató sin pena ... y aun hay inocentones que no se dan cuenta.

 

Si claro, no debio hacer lo que hizo, debio esperar a que existiesen territorios liberados como en Colombia, y tambien debio extendenderles un abrazo a los hermanos equivocados como lo hizo un aprista, eso debio hacer no Alvarito.

 

Tras la difusión del primer vladivideo en donde se demostraba la grave corrupción del gobierno fujimorista, hay muchos implicados en otros vladivideos que continúan pasado piola, como es el caso de quien fue dueño de Panamericana televisión y que sale en un video recibiendo no pocos dólares de manos de Vladimiro Montesinos Torres, osea de Ernesto Schütz Landázuri quien actualmente radica en Suiza, y no solo eso ya que su hijo Ernesto Schütz Freundt es el actual dueño de aquel medio de comunicación.