El Apra nunca muere... mmm...

Los mismos que votaron por Castañeda sabiendo que habia robado, los mismos que votaron por Alvarez y Torres para Presidentes regionales, los mismos que votaron por Waldo Olivos, ellos eligen, tienen derecho al voto, y aunque me joda en el alma tremenda estupidez, hay que respetar la Voluntad Popular. Esa misma voluntad que nos puso a Ollanta Humala como presidente.
Una analisis muy ligero, el APRA en su primer gobierno la cago demasiado, ya en su segundo gobierno lo hizo mejor, por lo menos dejo que el pais camine, que las inversiones prosigan y la economia se desarrolle, pero en cambio el actual gobierno ha hecho que le pais se detenga, la inversiones se paralizan y se este perdiendo la estabilidad juridica. Otra vez gracias y aplausos para los que nos pusieron Humala como presidente.

 

En los años 30, para el Diario “El Comercio”, aprismo y comunismo es lo mismo. Sus programas consisten en nacionalizar las fuentes de la riqueza, el aprismo es un “hermano siamés del comunismo, que deriva del mismo tronco, que tiene las mismas aspiraciones y las mismas tendencias”.

“El Comercio” publica el 28 de febrero de 1932 una carta dirigida el 22 de setiembre de 1929 por Haya de la Torre al “compañero Mendoza”:
“Creo – escribe Víctor Raúl- que el Apra debe mantenerse sin nombre comunista. De este modo, alejamos al cuco y podemos trabajar como revolucionarios de una manera eficaz. Los rótulos y las adhesiones no tienen ninguna importancia; lo que cuenta es trabajar como revolucionarios consecuentes”.

Alan García Pérez en su discurso ante el Congreso Nacional, como Presidente Constitucional del Perú, el 28 de Julio de 1987, dijo lo siguiente:
“Uno de esos mecanismos, el más importante, es el sistema financiero todavía en gran porcentaje en manos privadas. El sistema financiero hoy en el Perú es el más poderoso instrumento de concentración de fuerza económica y por ende de influencia política, y el mayor obstáculo a la democratización de la producción y la acumulación del excedente. Por eso, en este instante, propongo al Congreso su nacionalización y estatización. Propongo reservar la actividad crediticia, financiera y de seguros al Estado como un primer paso para la democratización real de nuestra economía”. (&#8230 “Según nuestra concepción, que continúa la línea del pensamiento de Haya de la Torre, el Estado debe ser el único asignador del crédito y de la liquidez monetaria porque esa es una forma de planificación y porque en uso de su soberanía debe poder organizar el sistema financiero y ponerlo al servicio del crecimiento, de la reestructuración industrial y la descentralización económica”. “Al proceder de este modo, el Estado cumple una función esencialmente democratizadora porque abrirá el crédito y la liquidez a todos los agentes económicos que, como la pequeña y mediana empresa privada, las empresas asociativas, los productores y comerciantes informales, las comunidades campesinas, etc., fueron sistemáticamente discriminados por el sistema financiero privado”.

Actualmente, hay un desviacionismo ideológico en el APRA y corrupción.

 

Solamente los muertos y los idiotas no cambian de opinión ni aprenden de sus errores. ¿Desviación ideológica? ¿Cuál es el consenso ideológico mínimo desde los 1990s? Hasta Humala finalmente lo aceptó de mala gana. Ya sería ridículo repetir, por ejemplo, lo que se decía del Canal de Panamá en los años 30. Ahora es de los panameños y para bien. Nacionalizar. ¿Acaso soluciona algo?

 

Hablando de Baguazo, quienes fueron los que a base de mentiras y desinformacion incentivaron la violencia en Bagua, no fue acaso la gente de Humala los que pusieron mas leña al fuego en el conflicto, los mismos dirigentes que participaron en Andahuaylas y Pichanaki.
Entonces quien fue el culpable, el gobierno que no supo manejar un conflicto donde la poblacion no queria escuchar, o aquellos dirigentes entrenados para generar conflictos sociales. No toda la culpa fue del Apra.

 

Veamos Popoye, estaba usted enterado que en el Problema del Baguazo los dirigentes entrenados por Humala y compañia fueron los que desisnformaron a la poblacion. Lo sabia usted, o solo se dedico a leer titulares en la calle, y en esa informacion basa sus comentarios.

Con respecto a Luciana, muchos queremos que se investigue, a todas luces no cuadran las cifras, pero tambien queremos que se investigue a Nadine y otros funcionarios que se estan haciendo millonarios en este periodo presidencial. El Ministerio Publico lo maneja el gobierno, es decir el Ministro de Justicia, por lo tanto si para usted hay una mafia, esa mafia actualmente esta dirigida por el partido de Gobierno.

Yo quiero que se investigue, pero se investique bien sin odios, sin envidias, sin apasionamiento, porque una mala investigacion conlleva a declarar inocentes lo que a todos suponemos culpables.

 

¿Ministros de Justicia como Aurelio Pastor? Vaya -tendenciosa- desinformación, el Ministerio Público nada tiene que ver con ellos, son los compañeros fiscales supremos quienes hacen y deshacen en el MP, apañando a Alanbaba y sus cuarenta ladrones. El ejercicio de la acción penal NO recae en el poder ejecutivo (presidente y consejo de ministros), mientras existan fiscales displicentes o con su carnet de la estrella escondido (Pelaez y sus secuaces) todo se irá al archivo, para beneficio del doctor bamba y demás delincuentes que irrumpen en nuestro país.

 

Son los mismos fiscales que se hacen a los locos con las investigacionesa Nadine y familia. Aurelio Pastor deberia estar deberia estar preso, a el si se ha comprobado trafico de influencias, nadie dice que Alan Garcia sea inocente, pero esa misma mafia que lo protege, es la misma mafia que protege a la pareja presidencial,a sus familiares y otros miembros del gobierno. En otras palabras la mafia no tiene partido, solo da sus servicios al mejor postor.

 

Nunca hubo ordenes de masacre, busca un papel y no hallara nada

Draisito, quieres un memo donde Alan de la orden de matar.
Ya pues niño Drais, usted se quedó en sus trece años.
Usted repite la misma estupidez que decíasn los defensores del hijo del APRA ... bingo ... Fujimori ... hasta en eso se parecen.

No sé si recuerdas estas palabras ... O SEVAN ELLOS O ME VOY YO ... Y al final no se fué ninguno.
Su niñez contra mi vejez ... quien olvida las cosas???

Tenía que salir el otro candidato al Oscar por Still Alice
"""D""" de Drais o
"""D""" de Dorian Gray
Me parece igual, los dos tienen pánico a envejecer.

Piña tu viejito, ya sabemos que te consume el Alzaheimer y la memoria selectiva.
No te desesperes ya vendrá tu Basis Hallward para que te retrate.
Acepta el paso de los años Draisito ... no le tengas miedo.

O, EL SINDROME DE PETER PAN???

 

http://diariouno.pe/2015/03/19/apra-salva-a-keiko/

[h=1]Apra salva a Keiko[/h]
Por Diario UNO el marzo 19, 2015


Con su voto impide que se investigue a lideresa fujimorista por desbalance patrimonial pese al lujoso tren de vida y el patrimonio que posee. Apristas buscarían apoyo para García en Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.



El voto aprista que permitió archivar una investigación por corrupción a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en el Congreso tiene como objetivo un futuro blindaje en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales al expresidente Alan García, quien ha sido denunciado por una presunta infracción a la Carta Magna por los casos “narcoindultos” y “colegios emblemáticos”, coincidieron en señalar los analistas Alberto Adrianzén y Pedro Francke.
Luego de un intenso debate, ayer los miembros de la Comisión de Fiscalización del Congreso decidieron archivar por mayoría la moción 7241 que planteó investigar a Keiko Fujimori por los presuntos delitos de tenencia ilegal, peculado y apropiación ilícita relacionados al inmueble en donde vive, los estudios que realizó en el extranjero, sin que los ingresos de su padre pudieran costearlos, y la compra de una propiedad en una playa de Cañete.
El analista político y parlamentario andino Alberto Adrianzén manifestó que lo más probable es que haya existido un acuerdo entre el fujimorismo y el aprismo para salvar a García de ser inhabilitado para candidatear a las elecciones presidenciales del 2016, si las denuncias en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales fueran aprobadas, como temen el exgobernante y su partido, que constantemente adelantan que en tal caso el Jurado Nacional de Elecciones o el Poder Judicial ignorarán la inhabilitación.
“Lo que se viene es un pacto entre el Apra y el fujimorismo en el corto plazo para sacar de la zona de peligro a Alan García. Están negociando la impunidad de sus jefes políticos”, dijo.
PACTO CORRUPTO
El analista político Pedro Francke señaló que el voto aprista a favor de Keiko evidencia un pacto por tapar la corrupción entre ambos líderes políticos e indicó que este acuerdo está reactualizándose ante la inminencia de las acusaciones constitucionales contra el exjefe de estado aprista.
“García ya ha dicho que este es un caso político, entonces él ya está politizando el tema y si tuviera las manos limpias no tendría miedo a una investigación del Poder Judicial”, dijo.
La moción que fue rechazada ayer proponía que los integrantes de la Comisión de Fiscalización pidan facultades especiales al Pleno del Congreso por un plazo de 180 días para investigar a Keiko Fujimori por el inmueble en el que vive y que está registrado a nombre de Jenny Mery Kagami Fujimori, sobrina de Rosa Fujimori.
Según la moción “el origen de este inmueble podría ser consecuencia de delito, producto de dineros apropiados ilícitamente de Apenkai y/o las arcas del Estado”.
ADEMÁS
La moción pedía también indagar sobre la venta de US$669.500 de la casa ubicada en la calle Pinerolo de propiedad de la familia de Keiko Fujimori, dinero con el que ella alega que se habrían financiado sus estudios en el extranjero, asimismo, la moción solicita investigar la compra por la lideresa del fujimorismo, de la propiedad en la playa Toyo Seco en Puerto Fiel, Cañete.
Ramiro Angulo
Diario UNO

 

Cazador ... favor se paga con favor.

Algún """inocenton""" saldrá y dirá que este audio es culpa de los humalistas.
Jeje

 

En el APRA tienen muchos lemas, entre ellos puedo citar a dos:
1. A mas persecucion, mas aprismo.
2. El APRA nunca muere.

Ante las tantas investigaciones sobre corrupcion que se les hace a Alan Garcia Perez y a sus socios colaboradores, al toque salen con la muletilla de que son victimas de cierta persecucion politica.
Y es verdad que el APRA aun no muere, y que actualmente en el poder judicial y tambien en el ministerio publico tienen mucha influencia, y es por eso que muchos apristas (que suelen meter mano al presupuesto de la republica cuando aquel partido esta en el gobierno) estan mas que vivos esperando ansiosamente el hipotetico tercer gobierno de Alan Garcia Perez.

 

El Apra murió con Haya de la Torre, luego hubo un cisma entre Villanueva y Towsend y posteriormente Alan tomo el liderazgo y actualmente es ALAN y no APRA lo que queda de este partido histórico.

 

He leído que un loquito dice que el baguazo es culpa de los humalistas ... que gracioso había resultado.

parece que para ese loquito no le importa la vida de la gente.

 

Es es un tema que no se investigó muy bien, pero indicios de la participación de los humalistas y los reservistas, los hubo.

 

Que yo sepa Mercedes Cabanillas no es humalista ... puede que sea reservista ... no lo sé.

No te parece ridículo querer culpar a a otros de una matanza cuyos responsables son los apristas???

Seuro que ahora dirás que Antauro dijo que peligraba el TLC ... eso nomas falta ... chesuuu...

 

Eres o te haces, no confundas papas con camotes. Era la ministra del interior, quienes organizaron a los asesinos y dieron muerte a los policías eran los reservistas, muchos de ellos nativos del área que habían hecho su servicio militar en la zona. Por esa razón el ejército tuvo que asumir una actitud pasiva, además del hecho que no era su tema. Despierta, tomate un jugo de GRANADINE

 

Este es el resultado de la ignorancia, por solo leer los periodicos chicha en busca de la verdad.

El Presidente Humala, reconocio que los dirigentes del Andahuaylazo y de bagua eran los mismos, y se acordaba perfectamente su nombre, puesto que esos mismos dirigentes eran los que daban las ordenes a sus reservistas, es decir quiene entrenarion a esos dirigentes fueron los HUMALA, ahora esos dirigentes le han dado la espalda a Humala o al menos a uno de ellos, pero no quita que quienes incitaron la violencia y muerte en Bagua fueron los Humala, que el gobierno de ese entonces no lo pudo manejar bien es correcto hubo una ineptitud de parte de la Ministra nadie lo niega. Y que casualidad se repite la muerte de Policias, como en Andahuaylas, esto demuestra el aprecio de Humala haca los policias.

Deja de estar viendo todo el dia la foto de Alan Garcia, entiende que no todo gira en torno a Garcia, mas bien empieza a buscar informacion de multiples fuentes, usted como empresario no tendra problemas en obtener mas fuentes de informacion, una vez obtenida, evaluaela y dele su peso, recien ahi saque sus conclusiones, pero mientras no tenga la infromacion de todas las aristas, sus comentarios seran insulsos.