Alan Garcia: miserias de un precandidato

Usted los considera contundente??? Bueno es la opinion de un fan que piensa y razona con el higado, todo eso nubla la razon, yo lo interpreto en forma mas mesurada sin odios ni pasiones. Si me gustaria que hubiesen investigado bien, me hubiese gustado que usen todas la herramientas que tenian disponibles, que en base a la logica y la razon armen un caso contundente que no pueda ser rebatido por el Apra y Alan Garcia.
No soy abogado, pero al igual que los negocios y las matematicas, las leyes y casos legales se dan en base a la logica, costumbre y la razon, y lamentablemente no se dan en ese informe.
Se acuerda usted cuando desbarataron la red de corrupcion de Alvarez, a pesar que los fiscales, procuradores, poder judicial, la policia y algunos congresistas protegian y defendian a red?? se acuerda, estoy seguro que si esta megacomision hubiera sido quien investigo de seguro Alvarez estaria libre.

A muchos nos gustaria ver pagar a la corrupcion, pero debe hacerse bien, sin arbritaridades, que mas adelante no se puedan refutar facilmente.

 

Pero desmenuza pues, no te pido mucho, solo que dejes de escribir lo primero que se te viene a la cabeza.

A ver, vayamos por partes. ¿A que herramientas que no fueron usadas te refieres? ¿donde, en que capitulo, en que item, párrafo, linea, frase, intuyes que este caso no fue sustentado en base a la logica, la costumbre (¿?) o la razón? ¿donde se manifiesta lo arbitrario?

Nos harás un gran favor, ya que insinúas ser gran conocedor del tema, si nos detallas en que consistió la defensa alanista que, según aseguras, "refutó fácilmente" los informes de la megacomision.

No te quedes en la pose, en el chamullo facilista. Tómate un tiempito, respira, procesa y luego de eso, fundamenta las cosas que escribes.

Si puedes, claro.

Salud.

 

Aplica lo que dices, sin odio, sin pasiones, sin envidias.

 

PREGUNTAS:

RESPUESTAS (¿?):

Conclusión: No puedes.

Salud.

 

No es que no se pueda, sino que es inutil discutir con un fanatico. Escribes y no aplicas lo que exijes.
Ya se tu monserga, amas a Alan Garcia, sueñas con el, lo envidias y lo odias a la vez; vives en el pasado, asi que para que perder el tiempo contigo, no vas a cambiar de opinion, porque tu mente esta nublada.

 

Asumo que tienes ese poster en tu cuarto, entre el amor y el odio hay un pelo.
Yo no vote y no votare por Garcia. Parace que tu si lo hciste. Bueno cada uno con lo suyo.

 

Jejejeje... dale una miradita a la firma de ese afiche Memin.

Y luego echale un ojito a esta curiosa coincidencia:

Titular de Peru 21:

Y un post de opinión libre e independiente surgido de inmediato:

Como que el corazoncito te traiciono otra vez.

Salud, jejeje.

 

No hay que ser genio, ni muy dotado intelectualmente para darse cuenta que es lo que buscaba esa Megacomision, o para ti era una sorpresa lo de INHABILITAR a Alan Garcia; si es una sorpresa para Ud. me desilusiona pense que su pensamiento estaba en un nivel superior.

Si no es una sorpresa, entonces no esta de acuerdo conmigo en que las pruebas y conclusiones presentadas deberian ser solidas e irreflutables, para que no puedan ser desarmadas por el Apra, que prueba solida e iireflutable encontro usted, solo supuestos y presunsiones.

 

Y faltando -tendenciosamente- a la verdad, puesto que el susodicho NO hizo la carrera en la PUCP, lo único "cierto" es que Chang le regaló el grado de magister a alguien que "mágicamente" termino por "egresar" en san Marcos...

 

La verdad para ti es la inquina que le tienes al personaje. Más allá de filias y fobias al APRA, el antiaprismo siempre ha sido un obstáculo para hacer la política como se debe, como servicio público. Nos costó 12 años de dictadura militar entre 1968 y 1980; la falta de reacción frente al Fujimori triunfante en los noventa. Ahora mismo, mientras veo la entrevista al romano Alvaro Gutierrez, nos condujo a Cosito...

 

Para variar, cuando la verdad esta allí prefieren irse por la tangente como "buen alanista".
Aunque no venga al caso, un alcalde como Enrique Cornejo hubiera sido mejor para los limeños, pero al igual que el finado Carlos, es probable que termine arrimado por el alanismo pese al éxito que tuvo como propuesta. Son pocos los que atestiguan todo lo que paso con Carlos, distorsionar la realidad es la típica forma de pasar piola del alanismo.

 

Las causas reales del anti-APRISMO son más prosaicas de lo que imaginas, tanto arriba, en el medio y abajo. Te contaré una historia real (sin nombres) de cierta familia pudiente que en la época del primer gobierno tenía establos y un buen negocio de venta de leche a los programas sociales. Llegó la leche ENCI, esa misma en polvo que importaban de Nueva Zelanda para ese fin, y su negocio quebró. Desde entonces la familia es antiaprista (antes no lo era, negocios son negocios) y el resentimiento pasa de generación a generación. Los jóvenes no saben por qué sus parientes mayores odian al APRA, pero les siguen. Cuando les dicen la verdad y se dan cuenta el rabo de paja de su familia, no saben dónde esconderlo. Lo inteligente es pasar la página, pero los recalcitrante siguen allí. El pasado es el pasado, no estamos en 1985 sino en 2015. A veces me parece que muchos no lo entienden, que su reloj político se quedó en el túnel del tiempo.

 

Alan Garcia necesita litio.

 

Tu comprensión lectora es paupérrima. Lo que digo es bastante obvio, y nada tiene que ver con lo bueno, lo malo y feo que hay en todos los partidos. No puedo mencionar nombres pero la historia es real. El hecho es que el antiaprismo cerril no conduce a nada bueno.

 

Y el paroxismo alanista tampoco, pidiendo "voltear paginas" para pasar piola y avalar la impunidad.

 

.
el burro de Nicolas Maduro es el remake de Alan Garcia joven bruto y achorado ... plop +++ !!!
.

 

Y tu defensa cerril de lo indefensible no tiene nada de inocente. Peor aún, hay mucho de ceguera de no darse cuenta hacia donde lleva el espíritu anti.