Hildebrant en sus trece: Peligroso hermanón

Un empresario asegura haber sido estafado con 300,000 soles por César Velásquez Quesquén, el avispado hermano del dirigente aprista. Y tiene documentos que respaldan lo que dice.

Lo embaucaron con el cuento de entregarle doscientos millones de soles para que construyera una trocha. Los estafadores sólo pusieron una condición: antes de recibir el millonario presupuesto, Rojas debía donar el 1% del valor de la obra a una ONG. El anzuelo de esta estafa fue un apellido archiconocido: Velásquez Quesquén. El empresario le llegó a entregar a César, hermano del congresista aprista Javier Velásquez Quesquén, 300,000 soles

Antecedentes

ONG vinculada al hermano del congresista Velásquez Quesquén estafó a 11 distritos de Lambayeque
http://www.americatv.com.pe/cuarto-...enganado-11-distritos-lambayeque-noticia-3956

 

En resumen, estafaron a un coimero. En negocios ilegales suele suceder estas estafas.

 

debe investigarse y meter presos a todos los que estén involucrados si es que en realidad hubo una estafa, pero el empresario "estafado" también debe verse con la justicia pues intentó lucrar haciendo un negocio ilícito y por ultimo si el hermano de un político comete un delito el político no tiene porque ver manchado su nombre, los actos negativos no se le pueden achacar a tus parientes, por ejemplo Ollanta tiene su hermano delincuente que asesinó cobardemente a miembros de la Policía y Ollanta no tiene porque purgar la misma condena (ya es suficiente con la esposa que tiene que soportar).

 

No solo es una empresa estafada, sino son 11 municipalidades estafadas junto con diversas empresas que fueron engañados con el cuento de la obra con financiamiento del extranjero.

Llama la atención porque a estas personas, sigan operando. ¿Porque y a que se debe?

Las municipalidades no han hecho ningún negocio ilícito solo querían gestionar de la mejor manera sus proyectos que estuvieron relegados varios años. Lastimosamente varios alcaldes fueron engañados, teniendo en cuenta que cada municipalidad tiene su asesoría técnica antes de ejecutar o aprobar cualquier gestión.

 

No estan contando todo completo, la municipalidad engañada para conseguir financiamiento???? Muy raro, falta informacion, y a todas luces eran actos ilicitos por todas las partes.

 

Congresistas en caso?
En noviembre del 2012, en el Club Miraflores de Lima, el entonces presidente de la Comisión de Vivienda y Saneamiento del Congreso de la República, Manuel Arturo Merino De Lama, acompañó a Norbil Omar Satornicio Baldera, presidente de la ONG, en la firma de convenios con los alcaldes distritales y provinciales de las diferentes regiones del Perú.
En el caso de la región Lambayeque, Satornicio Baldera, representante de la cuestionada institución, envió un documento al gerente de Transportes del Gobierno Regional de Lambayeque, William Mendoza Aurazo, donde designa como representante de la ONG a César Edgardo Velásquez Quesquén (hermano del parlamentario Javier Velásquez Quesquén), identificado con DNI 09083469, a fin de que realice las coordinaciones para resolver la duplicidad del financiamiento de la obra de Mejoramiento de la Carretera Pueblo Nuevo - Punto Cuatro, ubicada en el distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Ferreñafe.
Mendoza Aurazo asegura que Velásquez Quesquén nunca se apersonó a su oficina, por lo que mediante carta notarial enviada a la ONG se les hace conocer que la obra es de competencia regional, debido a que la vía es departamental, agradeciéndoles su buena voluntad.

Nunca le pagaron nada a nadie, tanto los trabajadores de la Organización No Gubernamental (ONG) Instituto Internacional de Apoyo a la Madre Gestante, Niño y Adolescente, como los representantes de las constructoras que tenían a cargo las obras de infraestructura a nivel nacional solo recibíamos falsas esperanzas y mentiras tras mentiras, situación que llegó al punto de ser insostenible”. Con estas palabras, Úrsula Castillo, secretaria de presidencia de la ONG, narró la situación que está atravesando un sinnúmero de personas que por diferentes razones mantuvieron algún tipo de vínculo con la mencionada institución.

Les recomiendo que vean este vídeo
https://www.youtube.com/watch?v=1Cg_o81jtcA

No les pagaron ni a sus propios trabajadores, las municipalidades querían ejecutar obras que no podrían por falta de presupuesto.


"LO HICE CON LA SANA INTENCIÓN, PARA QUE MI PUEBLO DE PÁTAPO Y SUS CASERIOS, TENGAN SUS CALLES MEJORADAS, PERO NUNCA PENSÉ QUE ÉSTA EMPRESA EXTRANJERA ME HAGA QUEDAR MAL COMO ALCALDE, YA QUE LO MISMO SUCEDIÓ CON LOS 11 DISTRITOS A NIVEL LAMBAYEQUE, QUE TAMBIEN FIRMARON DICHO CONVENIO, ACCIÓN QUE FUE DENUNCIADA ANTE CUARTO PODER DE AMÉRICA TELEVISIÓN; PERO AQUI ESTOY VECINOS PARA ASUMIR TODA RESPONSABILIDAD Y EL FIEL COMPROMISO CON USTEDES, PORQUE NO LOS VOY ABANDONAR, TAMPOCO ESTOY CON LOS BRAZOS CRUZADOS", añadió el burgomaestre

 

No cuadra, en este caso solo tengo una pregunta, Cuanto estan pagando por este reportaje a Hildebrant ??????? Todo muy raro y quieren hacer parecer que uno era bueno yl resto malo???? Todos corruptos.

 

Habría que preguntar también cuanto están pagando a otros medios periodísticos como la República, Cuarto Poder y otros.

http://archivo.larepublica.pe/18-03...os-de-estafa-en-accionar-de-ong-en-lambayeque

[h=1]Dirincri encontró indicios de estafa en accionar de ONG en Lambayeque[/h]
La División de Estafas de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) - Lima, que investigó el accionar del Organismo No Gubernamental (ONG) Instituto Internacional de Apoyo a la Madre Gestante, Niño y Adolescente, a solicitud de la 39º Fiscalía Provincial Penal de Lima, debido a la denuncia entablada por la Defensoría del Pueblo de Lambayeque por el presunto delito de estafa en contra de las once municipalidades supuestamente beneficiadas con los convenios firmados con esta institución para la ejecución de obras de envergadura y de las empresas constructoras que tenían a cargo estos proyectos, resolvió abrir investigación preliminar contra los directivos de este organismo por la presunta comisión del delito contra el patrimonio-estafa en agravio de contratistas y municipios.

Y también seguro le pagaron a la Defensoría del Pueblo que realizo una investigación.

Acá podría estar la respuesta porque no les pasa nada a los compinches de la ONG Instituto de Apoyo Internacional y Cesar Velasquez Quesquen.

[h=1]Gestión de Ramos Heredia 'extravió' 3 denuncias a congresistas[/h]
El Comercio pudo verificar quiénes son los implicados en un informe remitido al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por la fiscalía: Juan José Díaz Dios (Fuerza Popular), Javier Velásquez Quesquén (Apra) y Heriberto Benítez (ex integrante de Solidaridad Nacional).

A Velásquez Quesquén se lo denunció porque en su gestión en la Presidencia del Consejo de Ministros, en el 2010, designó a Rodolfo Reyna –un militante aprista que habría permitido que la red de Orellana se adueñara de un inmueble en Miraflores– como miembro de los directorios de Indecopi, primero, y de Sunarp, más tarde. En estas dos instituciones actuó la red de Orellana.

 

De los otros medios no lo se, pero si me consta que por algunos reportajes o campañas periodisticas se paga con tu periodista. Razon por la cual no se puede confiar 100% de sus opiniones, hay que analizarlas detenidamente y sacar sus propias conclusiones.

 

Y también a la Defensoría del Pueblo, es muy probable que le hayan pagado.

debido a la denuncia entablada por la Defensoría del Pueblo de Lambayeque por el presunto delito de estafa en contra de las once municipalidades supuestamente beneficiadas con los convenios firmados con esta institución para la ejecución de obras de envergadura y de las empresas constructoras que tenían a cargo estos proyectos, resolvió abrir investigación preliminar contra los directivos de este organismo por la presunta comisión del delito contra el patrimonio-estafa en agravio de contratistas y municipios.

 

Analiza un poco:
- Hubo delito = SI
- Hubieron estafados = SI
- Los estafados cometieron delito = SI
- Los estafadores Cometieron delito = SI
- En este caso existe algun inocente = NO
- Un medio periodistico pretende limpiar a una de las partes = SI
- Si hubo delito, deberia investigarse y castigar al culpable(s) = SI

Simple no, ya entiendes el porque si deberia investigarse, pero mencionas que ya habia sido archivado, veamos a donde llega esto, pero los culpables son todos los actores de este fraude, ALCALDES, CONTRATISTAS e INTERMEDIARIOS.

 

En todo delito hay culpable y agraviados.

Es por eso de la denuncia de la Defensoría del Pueblo que intervino de oficio y no solo fueron las municipalidades de Lambayeque sino fueron estafadas, municipalidades de otros lugares.

Es increíble que estas personas que han estafado a mucha gente, hoy no les pase nada y quieran seguir estafando a otras personas.

 

Las municipalidades no ganan obras. Las obras y proyectos del estado pertenecen a las municipalidades y muchas veces no tienen recursos para poder ejecutarlas.
Es ahí la estafa de esta Ong con Velasquez Quesquen, que ofrecían financiar esas obras con dinero del extranjero.

 

Para una rata hay otra rata y media. El estafador y el supuesto estafado deben pagar su delito y dejar de lucrar con la plata de los demas y la ley de Pepe el vivo. Es como esos que salen denunciando ser victima de estafa porque queria cobrar una pension que no le correspondia qu tal con....ciencia.

 

Vale la aclaración, leí mal. Pero te recomiendo que leas el código penal de delito de estafa. ¿en que lugar del delito también se pone al estafado como complice?
Tu ejemplo de las malvinas, donde se compran cosas robadas, no viene al caso. Acá nadie ha comprado cosas robadas. No tiene nada que ver.


No sabía que la Defensoría del Pueblo, avale lo que hacen delincuentes. Ahora me entero.

 

No le veo los pies ni cabeza a este tema, una estafa entre corruptos, asi de simple, tan dificil de entender.

 

Aquí el forista que aperturo el tema, quiere hacernos ver(o nos quiere ver la cara?) como si esto fuera una estafa, la cual siempre se cae producto de la ambición o me van a negar que siempre sucede así?, es como la estafa de la cascada, donde ambicionas tener mas dinero y tontamente caes dando el dinero que tienes en ese momento en el bolsillo.

Pero este caso no es así de sencillo, ya que este caso mas se asemeja al pago que dan las empresas para que se les adjudique la obra y es así de simple, ya que esta pagando un porcentaje(de las arcas municipales para colmo) adelantado, con la finalidad de recibir un dinero para pagar la obra que esta gestionando y lógicamente con un estudio sobre valorado como lo comento el Sr.Moderador.

Como que gasto habrá salido de las arcas municipales?. "Pago de coimisión del 1% de la Obra"

 

Y tu crees que la Defensoría del Pueblo sabiendo la coimision, va a denunciar este hecho? Y las otras instituciones del estado que denunciaron este hecho?
Las municipalidades no pagan nada, eso esta firmado en el convenio con la Ong