Y el fujimorismo, ¿qué es?

Lee bien, me refiero al escándalo de la ropa donada, el bacalao, etc. Barrios Altos adquirió el peso que finalmente tuvo después del 5 de abril, en conjunto con otros asuntos de la mismo nivel. Y si, la gente votó por él en 1995. Tampoco voté por él, pero son los hechos.

 

Te vuelvo a decir ... Fujimori se vió obligado a la reelección, pues había delitos que lo iban a mandar a cana ... entre ellos el crimen de Barrios Altos.

 

Piensa lo que quieras, pero me parece absurdo haber dado el autogolpe para retirarse del poder en 1995. El escenario de entonces era el de democradura plebiscitaria; las elecciones generales de 1995 fueron plebiscito de aprobación del autogolpe de 1992. Por otro lado, ¿quién iba a mandar a la cana a AFF? ¿Quién? ¿No denuncian los detractores de AFF que el periodo 1992 - 2000 como una dictadura?

 

Desde que fue candidato a las elecciones presidenciales de 1990, Alberto Fujimori baso su campaña en la mentira, y eso se debe recordar con el tema de que supuestamente se puso mal por comer bacalao y tambien por basar su campaña electoral en el no shock economico.
El tema de la ropa donada tiene que ver mucho con familiares directos del aquel entonces presidente Alberto Fujimori quien tapo aquel escandaloso caso de corrupcion. El ex presidente Alberto Fujimori debe de asumir los activos y los tantos pasivos negativos que tuvo su gobierno que no tuvo que ver con la democracia y que mas bien solamente vio por su propios intereses teniendo como operador politico en todo sentido a quien fue su mano derecha y me refiero a Vladimiro Montesinos. Siendo el periodo de años de gobierno de Fujimori conocido propiamente como el Fujimontesinismo que tenia en el bolsillo (lietarmente hablando) a los tres poderes del estado.

Fujimori quizo quedarse en el poder no solo el tiempo que goberno nuestro pais, junto con Montesinos tenian planeado gobernar mas tiempo. Fujimori si era la cabeza de las actividades maquiavelicas y corruptas que manejaba Montesinos. Fujimori sabia de los temas de las masacres de La Cantuta y de Barrios Altos, y fue el que junto a Montesinos buscaron pasar piola con esos casos, e incluso hasta el momento no reconocen haber actuado negativamente con aquellas victimas de aquellos terribles atropellos a los derechos humanos e incluso hasta ahora los llamados fujimoristas buscan darle cierta justificacion al mal proceder de Fujimori.

Ni Alberto Fujimori, ni sus hijos, el congresista Kenyi ni la candidata presidencial Keyko han reconocido un mal proceder de Alberto Fujimori en los años que goberno nuestro pais. Ellos simplemente le tiran todo el barro a Vladimiro Montesinos diciendo que fue el malo de la pelicula y que Alberto Fujimori no sabia del mal accionar del aquel entonces todopoderoso asesor presidencial que iba de la mano con el propio presidente de la republica. Eso tambien es el fujimorismo que probablemente sea lamentablemente gobierno teniendo como cabeza a Keyko Fujimori quien no la paso mal mientras fue primera dama en el gobierno de su padre.

 

Si la gente tuviera memoria recordaría cuánto le importaba el tema de la ropa donada y muchas cosas más en 1995. En el periodo 1990 - 2011 las elecciones de aquel año fueron las únicas donde un candidato triunfó en primera vuelta. ¿Alguien recuerda al rival de AFF entonces? Era Pérez de Cuellar, una sombra y nulidad como candidato. Los partidos políticos estaban por los suelos. Fue el año del 13 en el poto de Susy Diaz. Hagan memoria, era la cima del poder del fujimorismo.

 

Caramba, entonces el 2006, la gente olvidó la hiperinflación e hipercorrupción del primer gobierno del """sacha doctor""" Alan García???

Podrán engañarse a si mismo pero no al resto.

El que salga elegido hace que se olviden de sus fechorías???
De donde sacan tremenda burrada???

 

¿Por qué crees que hubo segunda vuelta? Allí tienes tu respuesta. Entre AGP y OHT prefirieron votar, como se dijo entonces, con los ojos cerrados y la nariz tapada, AGP. También se promovió el voto en blanco, sin mayor repercusión como en el 2001. Un poco de memorex por favor.

 

MEMOREX??? ... TIENES RAZON.

Para tu conocimiento ... aca no hay nada de nariz tapada ni tupida.

Por si no lo sabes ... la prensa cerró filas a favor de la mafia.

Cuando los humalistas fueron a contratar la publicidad recordando la hecatombre del 85-90, los canales en forma sinverguenza no lo permitieron, así que muchos jovenes desconocían las barbaridades de aquella época.

No sabes o te haces???

 

Déjame ver, cerró filas a favor de la "mafia" o la gente - o un sector importante de ella - no quería el radicalismo del candidato Humala. Dudo mucho que la gente que votó por Lourdes Flores fuera a votar por Humala, solo por despecho. ¿o sí? En tu dimensión desconocida quizás, pero esos tiempos no eran de recordar cosas sino de cuidar lo ganado con tanto sacrificio o saltar al vacío. Al final mira en qué quedó Ollanta Humala, alias "Cosito".

 

Pero si era tan así como tu dices y repites eso del salto al vacío ... entonces por que la TV no aceptó la publicidad donde le recordaban su """genial""" primer gobierno???

No sé si la gente de Lourdes vote por Humala.


Cosito??? ... interesante comentario.

 

Has memoria y recuerda las idas y venidas de OHT respecto a la libertad de prensa. ¿Por qué crees que tuvo que suscribir la Hoja de Ruta? ¿Por qué hay garantes de este gobierno? Tu querido cosito genera más dudas que certezas. Basta ver a los vecinos y compadres ideológicos de Cosito en Ecuador, Bolivia, Argentina, etc. ¿Acaso crees que los dueños de los medios de comunicación son idiotas? Ya han pasado cerca de cien años desde que Lenin dijo que los capitalista eran capaces de vender la soga con la que iban a ser ahorcados. Algo han aprendido en el camino.

 

Al fin parió Paula.

Por fin reconoces que la TV se unió a la mafia.

El actuar en forma correcta significa ser idiota ... vaya que alto concepto de lo que es la prensa.

 

Defender el interés legitimo en el respecto a la libertad de empresa y de prensa no ser mafioso. Si tu piensas así, no sé qué haces aquí deberías estar en Ecuador o en Venezuela. Los medios de comunicación tienen la libertad de tomar o rechazar la publicidad que quiera. En fin, no te quejes tanto, La República estaba más que presta a tomar esa publicidad.

 

Lee bien mi querido y estimado """compañero."""
Dije TV.
La República es un diario no un canal de TV.

Simplemente dije y tu lo confirmas ... los canales de TV se aliaron con la mafia.

No se por que no aceptaron la publicidad humalista???
Por que será???

Y así dicen que el pueblo prefirió a Alan???

Como hubiera sido si los jovenes hubieran estado informados sobre las barbaridades (para ser suave) que cometió el APRA el 85-90???

Los que quieren que la prensa sea imparcial ... deben irse a vivir a Ecuador o Venezuela.
A la mela ... que intolerancia.

Saldrás esta vez con el asunto de la pastilla???

Por que en el APRA se ve que todo lo solucionan con la pastilla o el polvo (blanco) ... jeje

 

El APRA, siempre el APRA, ¿qué sería de tí sin el APRA? Tu obsesión me recuerda una canción, si el APRA no existiera tu la crearías....
Por cierto, si no te gusta la televisión local, ve cable.
y

 

En fin, cada quien sabe con que se obsesiona. Por cierto, ¿por qué hablas del APRA cuando el tema es el fujimorismo? Ah, me olvidaba, tu pensamiento es circular.