Respeta la minera Southern las Leyes Peruanas y el Estado de Derecho ???

ACCIONES Y DIVIDENDOS A LOS TRABAJADORES DE SOUTHERN PERU



El Congresista por Tacna Juan Pari Choquecota, de la bancada nacionalista, cuestionó el incumplimiento de la sentencia que ordena el pago de las acciones y dividendos laborales de los ex trabajadores de la empresa Southern Peru Copper Corporation.

“De una manera completamente irregular el poder judicial acepta una acción de amparo contra la sentencia ejecutoriada de la Corte Suprema, pese a la prohibición expresa de la ley de aceptar cualquier recurso dirigido a impedir o entorpecer la ejecución de la sentencia”, anotó el Congresista.

Son más de 800 ex trabajadores jubilados de la empresa Southern Peru Copper Corporation y sus familias que el año 1997 demandaron la entrega de las acciones laborales y el pago de los dividendos que les correspondían (Exp.10251-1997-46). La demanda fue ganada confirmada y ejecutoriada en todas las instancias judiciales, incluyendo una Resolución favorable del Tribunal Constitucional. Sin embargo, la ejecución de la sentencia viene demorando injustificadamente alargando el proceso por más de 15 años, ya que la Empresa demandada recurre a diversas argucias “legales” para no cumplir con la sentencia. “Lo extraño— dijo el Congresista— es que el Poder Judicial se presta al juego y acepte a trámite tales recursos contra las prohibiciones expresas del Código Procesal”.

​

Pari Choquecota hizo notar que en este se caso se vulnera no sólo el derecho de los trabajadores a la participación en las utilidades de las empresas, sino también el derecho al debido proceso que significa que los procesos judiciales no pueden dilatarse más allá de lo razonable, y que es obligación del poder judicial hacer cumplir lo mandado en las sentencias.

Hizo un llamado también a practicar la responsabilidad social empresarial y sostuvo que la negativa de la Southern a pagar las acciones de los trabajadores demuestra una actitud poco favorable a mejorar el rol de la empresa en el Perú y a cumplir con lo que manda la Constitución, las leyes nacionales y convenios internacionales, más aún cuando las empresas afirman un nuevo escenario en la Convención Minera que se realiza en la ciudad de Arequipa. “Es la práctica que afirma procesos más allá de las voluntades” puntuializó.

http://juanparichoquecota.blogspot.com/2011/09/congresista-demanda-el-pago-de-acciones.html
.

.
Piden que FBI y al Departamento de Justicia de EE.UU. investigue a SPCC (Southern Peru Copper Corporation)

La historia data desde hace más de14 años, cuando un grupo de ex trabajadores en número de 4269, interpusieron contra Southern Perú Copper Corporation una demanda de entrega de acciones laborales...

Que hasta la actualidad se viene dilatando dichos procesos mediante argucias negativas y en algunos casos amparados en vacios legales, pese a que en diferentes instancias judiciales se ordeno el pago de las acciones laborales de dichos trabajadores e inclusive la instancia máxima de la Corte Suprema que ordena a Southern, entregar a los trabajadores y pensionistas las Acciones Laborales que les corresponde, dicha Empresa haciendo caso omiso y valiéndose de influencias negativas dentro de ese organismo , hasta la actualidad no cumple lo dispuesto por el órgano judicial, burlándose de esa manera de la Justicia Peruana durante todos estos años. Pese a que obtuvieron sentencia favorable en el 21º Juzgado Civil de Lima (Exp. 10251-1997) confirmada posteriormente por la Sala Civil de la Corte Superior de Lima (Exp. 783-2000), concluyendo el proceso con sentencia ejecutoriada de la Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República que declaró infundado el recurso de casación interpuesto por Southern Perú Copper Corporation (Cas. 920-2001). Teniendo en la actualidad una SENTENCIA CONCENTIDA – NO EJECUTADA.

Sin embargo estando en la etapa de ejecución, la compañía no solo ha omitido dar cumplimiento a la sentencia judicial que ordena las acciones laborales demandadas, sino que interpuso una acción de amparo contra los magistrados de la Corte Suprema de la República pretendiendo se declare sin efecto la sentencia ejecutoriada de dicha máxima instancia judicial, produciéndose presuntas irregularidades en la tramitación y resolución de la mencionada demandada que benefician a la empresa SPCC.

MALOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

La Unidad de Investigación Anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, ha determinado en su informe que hubo retención de documentos desde el 09 de Junio hasta el 17 del mismo mes del año 2009, responsable de ello la trabajadora Marita Agüero Luna, otro investigado y “sancionado” sería el magistrado Raúl Sebastián Rosales Mora. Se advierte entonces que existirían suficientes indicios de que la demanda de amparo de la empresa Southern Perú habría sido direccionada para que fuera resuelta por el magistrado del Quinto Juzgado Constitucional de Lima (Dr. Raúl Sebastián Rosales Mora). Por dicha razón la Unidad de Investigación y Anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial recomienda la destitución de la servidora judicial Marita Agüero Luna, (investigación Nº 00485-2009), habiendo en este proceso usurpación de funciones y otros actos dolosos que incluyen a otros magistrados más como es el caso de Dr. Carlos Solano Tenorio, Rosario del Pilar Encinas Llanos, Luis Osco Coarita que habrían emitido resoluciones que retrasaron la ejecución de la sentencia de la Corte Suprema que ordena la entrega de Acciones Laborales de los trabajadores. Por dicha razón la Unidad de Investigación y Anticorrupción de la Oficina del Control de Magistratura del Poder Judicial recomienda el mencionado informe de Investigación Nº 00485-2009 la destitución de los magistrados arriba mencionados, quienes habrían actuado concertadamente para evitar la ejecución de la sentencia beneficiando indebidamente a la empresa SOTHERN PERÚ COPPER CORPORATION incurriendo en “inobservancia inexcusable del cumplimiento de sus deberes judiciales de impartir justicia con imparcialidad previsto en el artículo 34.1 de la Ley de la Carrera Judicial conductas disfuncionales contenidas en el incisos 13 del artículo 48 de la Ley de la Carrera Judicial”.

ACCION PENAL A MAGISTRADOS Y LA SPCC

Por los mismos hechos la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público determinó en su informe Nº013-2010-CI LIMA que los magistrados RAUL SEBASTIAN ROSALES MORA y CARLOS ISIDORO SOLANO TENORIO incurrieron en los delitos de prevaricato y cohecho pasivo especifico, habiendo beneficiado a SOUTHER PERÚ con decisiones judiciales que pretenden “neutralizar con ello en forma irregular una resolución judicial” por lo que recomienda el inicio de la acción penal señalando que existen indicios suficientes de la vinculación ilegal entre los investigados Dr. Raúl Rosales Mora y Dr. Carlos Solano Tenorio y la parte favorecida (SPCC) con sus decisiones jurisdiccionales los cuales revelarían un interés desmedido y reprochable de parte de los magistrados para beneficiar irregularmente a la empresa demandante en el proceso de amparo y en la medida cautelar (&#8230 existiendo suficientes evidencias que permitan presumir que para ello habría mediado algún beneficio personal para los jueces denunciados en mención, (en la actualidad dichos Magistrados regresaron a sus respectivos puestos de trabajo como si nada hubiese pasado) lo que también deberá determinarse en la etapa judicial.
En merito a lo señalado existen suficientes indicios de que la empresa SOUTHERN PERÚ COPPER CORPORATION, sucursal peruana de la empresa estadounidense SOUTHERN COPPER CORPORATION, habría incurrido en presuntos actos de corrupción de funcionarios y magistrados judiciales para obtener irregularmente suspensión indefinida de la ejecución de la sentencia de la Corte Suprema de la República que le obliga a entregar a mas de 2000 ex trabajadores las acciones laborales que le corresponden.
Es por ello que solicitan que se disponga la correspondiente investigación por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) respecto a los presuntos actos de corrupción que involucrarían a la empresa SOUTHERN COPPER CORPORATION y su filial peruana SOUTHER PERÚ COPPER CORPORATION y que infringirían la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (Foreign Corrupt Practices Act) por parte de la mencionada empresa.

 

sigue existiendo corrupcion hasta en las empresas mineras, los ex trabajadores con justicia protestan, siempre se debe trabajar decorosamente, de manera honrada

 

.

Southern también abusó laboralmente de sus trabajadores y se niega a cumplir la ley

Los daños ambientales de la minera en la región Tacna, no son las únicas acusaciones que pesan contra Southern. Ex trabajadores de esta compañía denunciaron ante diversas instancias judiciales los agravios de los cuales fueron víctimas al no reconocérseles las acciones que esta empresa les debe. Y aunque en una anterior oportunidad anunciaron a través de nuestra emisora que el Juzgado había declarado improcedente los recursos de amparo de la minera, hoy nuevamente advierten manipulación de los jueces para favorecer a la compañía.

El abogado de más de 800 ex trabajadores de la empresa minera Southern, Edgardo García puso en evidencia a través de RADIO UNO que la población tacneña no es la única que lucha en contra de las injustas pretensiones de la compañía. Esta minera no se niega solamente a invertir en una planta desalinizadora de agua de mar para llevar a cabo sus operaciones, sino que desde hace más de 30 años se niega a reconocer a estos ex obreros, las acciones que a través de una ley les fueron conferidas.Según el litigante, esta los antecedentes de esta demanda datan del año 1979. En este período en el que dirigía el país Velasco Alvarado, fue emitida la norma 18880 a través de la cual el gobierno ordena a la compañía a distribuir sus acciones de esta forma: 10% de las utilidades anuales, 6% para reinversión obligatoria y 4% para entregarlas en forma directa y en efectivo a sus trabajadores.Sin embargo, según García Atacauri, después de esta fecha se emite una nueva norma, la ley 22333 que cambia la anterior y anula la entrega de un porcentaje para reinversión y de esta forma la minera solo entrega los otros porcentajes a los trabajadores. Pero lejos de cumplir la norma anterior, Southern desiste de pagar la parte acumulada por disposición de la ley 18880, la desconoce y solo acepta pagar lo dispuesto por la 22333.En este panorama, los ex trabajadores deciden organizarse y denunciar este agravio contra Southern. Emiten escritos a juzgados y finalmente en el año 2009 logran tener una sentencia en donde la Corte Suprema, después que el caso también fue estudiado por el Tribunal Constitucional (TC), ordenan a la Southern cumplir con el pago de estas acciones y además el monto originado por la reinversión del porcentaje de 6% durante los más de 30 años que duró el proceso.Sin embargo, extrañamente Southern apeló la sentencia y el juzgado aceptó el recurso, declarando luego admitida la acción de amparo, en un hecho que Edgardo García califica de irregular e ilegal. “La sentencia ya debería estar ejecutada, pero el Juez devolvió el expediente hasta en dos oportunidades a la Corte Suprema, cuando se sabe que éste no puede bajar después de cosa juzgada. Afortunadamente la nueva juez del caso ya se está pronunciando sobre el caso y ha ordenado la conformación de una comisión de peritos judiciales que saquen los montos de los demandantes”, explicó.Según García Aracauri, aunque no se puede hablar de montos monetarios, el equivalente a las acciones que Southern les adeuda supera las 12 mil acciones por trabajador. Serían cerca de 4269 los ex empleados los que se encuentran en esta situación, pero sólo 1200 los que decidieron demandar a Southern, otros tantos ya fallecieron y sus herederos podrían recibir este porcentaje de acciones.

Southern tambin abus laboralmente de sus trabajadores y se niega a cumplir la ley
.

 

.
Bajo esta premisa de conducta de los organos que deben cautelar el fiel cumplimiento de las leyes peruanas, si cualquier ciudadano de a pie le gana un juicio a una transnacional en el juzgado correspondiente, en la superior y en la suprema (ya con calidad de cosa juzgada) y luego por ingerencia misma del tribunal constitucional dilata la ejecucion de sentencia (como medida desesperada de incumplimiento) pueden pasarse no solo años sino decadas (como si los jueces o magistrados debatieran sobre el origen del universo y no sobre el cobro de honorarios de exito como se demostro en el caso Fefer) para que se haga cumplir la Ley (y se dice llamar Tribunal Constitucional, plop !!!) ... no pues, eso simplemente se llama CORRUPCION descarada, a quien quieren engañar estos ridiculos.
.

 

como toda transnacional, compra conciencias y quien sale perjudicado es el trabajador y la communidad, lo que nos queda es unirnos todos y hacer frente a las injusticias que muchas veces lo permite nuestro propio gobierno, ya lo logro ese pueblo luchador de aqp que no permitio que esta empresa inicie sus operaciones en tia maria con todas esas irregularidades.

 

.
SPCC se burla de la Justicia Peruana y de sus Jubilados utilizando jueces corruptos y caducos ...

http://www.justiciaviva./userfiles/doc_rosales_cnm.pdf
.

 

No es novedad que las empresas mineras formales no cumplan con sus obligaciones, la ley señala que no se puede dejar sin efecto una sentencia que ha pasado en calidad de cosa juzgada, bajo responsabilidad, muera la corrupción.

 

.
Al parecer Gonzales Rocha no tuvo padres y solo sigue la "Leyes" impuestas por la plata y las balas de los carteles de los Zs, Tijuana, Sinaloa, etc, etc ...

Estamos hablando de algo de 100 millones US$ que SPCC se niega a pagar a sus aprox. 2000 extrabajadores que la demandaron y ganaron en la Corte Suprema (y cada dia son menos, sin contar a los que no la demandaron)... y preguntense Uds. cuanto tiene de utilidades al año esta empresa ??? (mas tarde se los digo si les da flojera averiguarlo pero al 2011 sobrepasa los 1 000 US$)

 

.

Corte de EEUU ratifica pago de US$ 2.000 millones a Southern Copper

La Corte Suprema de Delaware en Estados Unidos ratificó el pago de daños por 2.000 millones de dólares, que había decidido otro tribunal por considerar que la minera peruana Southern Copper pagó un sobreprecio a su matriz para adquirir un activo.

En octubre del año pasado, un juez de Delaware ordenó al gigante minero Grupo México devolver dinero a su subsidiaria peruana Southern Copper Corp, porque dijo que pagó en exceso por otra empresa de la firma mexicana en el 2004.

Grupo México propuso en el 2004 a Southern Perú Copper Corp, como era conocida entonces, comprar otra empresa del grupo, Minera México. La compra se completó en el 2005 por 3.750 millones de dólares pagados con acciones de Southern Copper.

El juez Leo Strine de Delaware estimó que el exceso en el pago fue de 1.263 millones de dólares, a lo que sumó los intereses para llegar a los 2.000 millones de dólares.

La decisión del tribunal supremo mantiene además que se deben pagar costos legales por 304 millones de dólares a los abogados de los accionistas demandantes, en la mayor compensación de este tipo otorgada por el tribunal de Delaware, que revisa muchas causas de conflictos entre accionistas.

Los acusados reclamaron que los pagos legales suponen honorarios de 35.000 dólares por hora, más de 30 veces la tasa de otros casos comparables.

REUTERS


Corte de EEUU ratifica pago de US$ 2.000 millones a Southern Copper | RPP NOTICIAS
.

 

.

JUICIO DE GARCÍA ATAUCURI DESPIERTA INTERÉS EN JUBILADOS TRAS ÚLTIMA RESOLUCIÓN
Demandantes de Southern pretenden S/. 3,876,380,679.56 por acciones de inversión

La Prensa de Moquegua, informaba la última determinación del juicio seguido por Edgardo García Ataucuri en representación de más de 900 demandantes ex trabajadores de Southern Peru, quienes reclaman a la empresa la devolución de sus acciones laborales, hoy acciones de inversión, en un juicio que se ha prolongado 15 años. La expectativa ha despertado el interés de la antigua comunidad minera cuyos miembros no dejaban de llamar a la redacción de este diario para conocer más detalles (ayer publicados) de la Resolución N° 38-2012, del Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima, que ordena levantar la medida cautelar de Southern Peru y que impedía la ejecución de la sentencia a fin de que la minera cumpla con el pago a los jubilados propietarios de acciones.

LA PRENSA REGIONAL | EL DIARIO DE MOQUEGUA | NOTICIAS LOCALES - REGIONALES - ESPECIALES - ACTUALIDAD - RADIO EN VIVO


.

 

.
EX TRABAJADORES DE SOUTHERN PERÚ YA PODRÁN COBRAR DEUDA DE LA MINERA Y HASTA PROCEDER AL EMBARGO

(Lima, 29 Setiembre 2012).- El 5to. Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima mediante Resolución N° 38 declaró fundada la solicitud del ciudadano Edgardo García Ataucuri, en consecuencia ordena levantar la medida cautelar ordenado mediante resolución N° 1 de fecha 19.08.2009 y su ampliación de fecha 13.07.2010.En ese sentido, los trabajadores y extrabajadores de la minera SPCC han esperado por mucho tiempo que se cumpla la sentencia emitida previamente, para el pago de la devolución de los activos de la minera, por ello se deja sin efecto la medida cautelar que obtuvo la empresa que suspendía una sentencia justa pendiente a ejecutarse de la Corte Suprema.Por lo cual, con esta resolución los trabajadores pueden iniciar el proceso de la ejecución forzada (embargos) contra la empresa demandada.Por su parte, la Dra Silvia Medina representante legal de un sector de ex trabajadores, sostuvo que esa resolución debe notificarse a las partes y se comience con la ejecución de embargos. Ya era tiempo que el poder judicial haga justicia.


EX TRABAJADORES DE SOUTHERN PERÚ YA PODRÁN COBRAR DEUDA DE LA MINERA Y HASTA PROCEDER AL EMBARGO

PD : su utilidad solo el primer semestre del 2012 fue de 868 millones de USS

.

 

.
David le volvio a ganar a Goliat y para los diarios y programas noticiosos de Lima ... no es noticia !!!??? ... o estaran esperando a que se haga efectivo un embargo de la Refineria de Ilo y/o el tren Ilo-Toquepala-Cuajone???

este silencio informativo ya parece de segunda vuelta electoral ... replop !!!

GRUPO INICIATIVA ANTICORRUPCION ILO: Demandantes de Southern pretenden S/.3,876,380,679.56 por acciones de inversión. Juicio de García Ataucuri despierta interés en jubilados tras última resolución.
.

 

.
Ex trabajadores ganan juicio contra Southern

Nuevamente las autoridades que imparten justicia en el Perú, le dieron la razón a los ex trabajadores de la empresa minera, declarando infundado el recurso de apelación que esta presentara para no efectuar el pago de las acciones que les corresponden por ley.

Juan Pamo y Edgar Mendoza informaron que el último recurso presentado por la empresa Southern Perú fue desestimado por la Corte Suprema quedando expedita la ejecución de la sentencia que ganaron en el año 2009.Mendoza recuerda que ese año concluyó el juicio que entablaron en abril de 1996 y por disposición de los magistrados la minera estaba obligada a efectuar el pago de acciones más dividendos a los 1200 ex trabajadores que interpusieron la denuncia.Sin embargo Southern se negó, presentando un recurso de casación que demoró el proceso aunque finalmente fue anulado. Ante esta situación la minera nuevamente presentó un recurso de amparo que también fue anulado aunque dejó una medida cautelar en el 21 Juzgado Civil, que suspendió la ejecución de sentencia.“Ahora con el transcurrir del tiempo, han pasado 3 años, y hemos logrado por fin sacar una nueva sentencia sobre el recurso de amparo, declarado infundado y consecuentemente la medida cautelar también quedó sin efecto. Ahora en adelante no se que sucederá con esta empresa mañosa”, sostiene Pamo. Por ello convocaron a una reunión este viernes 12 de octubre a las 9:00 de la mañana, en el restaurante el Girasol, donde darán más detalles del proceso.

Ex trabajadores ganan juicio contra Southern
.

 

.
2 000 milones US$ de utilidad el 2012 ... cumpliendo la leyes y fallos de EEUU y violando y corrompiendo las leyes en el PERU

http://www.southernperu.com/ESP/relinv/INFDLUltimasNotasPrensa/np130131.pdf

.

 

.
Jueces del Cusco contra Humala y TC por nivelación de sueldos

Malestar. Exigen a gobierno cumplir con sentencia judicial que ordena homologar sus remuneraciones con las de jueces de la Corte Suprema. Amenazan con denuncias a funcionarios y autoridades por incumplimiento.
José Víctor Salcedo.
Cusco.
Desde hace siete años los jueces del Poder Judicial esperan que el Ejecutivo nacional cumpla con nivelar las remuneraciones de los vocales superiores, jueces especializados o mixtos y jueces de paz letrados, con lo que perciben sus pares de la Corte Suprema.
Molestos por la demora, una veintena de vocales superiores de la Corte Superior de Justicia Cusco, encabezados por su presidente, Víctor Ladrón de Guevara, en una conferencia de prensa desarrollada ayer, exigieron al presidente Ollanta Humala que cumpla con la homologación de sus haberes.
En la Corte Suprema actualmente ganan un sueldo promedio de 23 mil soles. En las cortes superiores la remuneración de los jueces llega a 12 mil soles.
De acuerdo al artículo 186 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), los vocales superiores deben ganar el equivalente al 90% de lo que perciben los jueces supremos, en tanto que a los jueces especializados o mixtos les corresponde el 80% y a los jueces de paz letrados el 70%.
Una sentencia judicial ha ordenado que se cumpla ese extremo de la LOPJ.
Por eso, los jueces cusqueños lamentaron que el acuerdo firmado entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, hace un año, para destinar 87 millones de soles a un fondo de contingencia para cumplir con la nivelación, haya sido desconocido de forma abrupta por Humala.

Además cuestionaron al mandatario por haber demandado al Poder Judicial ante el Tribunal Constitucional (TC) para frenar el pago.
Y es que el TC le concedió una medida cautelar suspendiendo la nivelación de remuneraciones. Admitió al argumento del Ejecutivo en el sentido que no poseen fondos para hacer el pago.
Ladrón de Guevara sostuvo que la medida cautelar otorgada por el TC carece de validez, porque el proceso judicial que pretende ser suspendido acabó y tiene la calidad de consentida y ejecutoriada. “El comportamiento del TC es un mal ejemplo, porque una sentencia del Poder Judicial no está siendo cumplida, pese a ser cosa juzgada”, anotó.

El magistrado sostuvo que de persistir el incumplimiento, procederán a hacer las denuncias contra autoridades y funcionarios responsables por desacato a la autoridad.

http://www.larepublica.pe/04-06-2013/jueces-del-cusco-contra-humala-y-tc-por-nivelacion-de-sueldos
.

 

.
Jueces de Lima rechazan medida cautelar que suspende reajuste salarial

Viernes 14 de junio del 2013 | 22:23
Magistrados cuestionaron que el Ejecutivo no proceda a homologar sus sueldos gracias a una resolución del TC.


Los jueces de la Corte Superior de Justicia de Lima rechazaron la medida cautelar otorgada por el Tribunal Constitucional al Ejecutivo en la que se suspende la ejecución de las sentencias dictadas por otros órganos jurisdiccionales que avalaban un alza en la remuneración de los magistrados.
Como se recuerda, Poder Judicial (PJ) está inmerso en un pleito con el Ejecutivo por un reajuste salarial. Los magistrados exigen una homologación de sus sueldos, proceso trabado por el Ministerio de Economía y Finanzas.
En un comunicado oficial, la Sala Plena y la Junta de Jueces de la Corte Superior de Justicia de Lima manifestaron que seguirán defendiendo “el derecho de los magistrados a percibir una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía”.
Asimismo, estos órganos del Poder Judicial expresaron su rechazo ante cualquier intento de derogatoria o modificación de los derechos remunerativos de los jueces previstos en el Texto Único de la Ley Orgánica de este poder del Estado.
En cuanto a la aprobación pendiente de un proyecto de ley en el Congreso que regulariza su situación salarial, los entes judiciales mencionaron que este deberá “respetar los derechos remunerativos de los jueces, reconocidos en la Constitución Política, Ley Orgánica y las sentencias antes citadas”.

http://peru21.pe/politica/jueces-li...lar-tc-que-suspende-reajuste-salarial-2135790
.
PD: que los evaluen anualmente a todos los jueces y boten a todos los jueces delivery que se guardan expedientes con casos importantes para cobrar coimas con sus fallo "legales" de acuerdo a ley ... nuestras leyes y jueces tienen categoria de prostitutas y esa es la triste realidad para mal de todos.

 

.
Luz al final del tunel ... abogados corruptores de SPCC ya estan que tiran la toalla y enfrentan la realidad ...

pagar cuando se les demando, les hubiera resultado 10 veces menos oneroso que lo que tendran que pagar a los extrabajadores luego del boom del precio del cobre durante la decada pasada ... plop !!! (dinero les sobra, verguenza les falta !!!)

http://www.southernperu.com/esp/relinv/2013/10Q/1Q/10Q1Q13e.pdf
.

 

.
Southern asegura que mesa con Candarave está cerrada

El presidente ejecutivo de Southern Perú Cooper Corporatión (SPCC) Oscar Gonzales Rocha aseguró que la mesa de diálogo con la provincia de Candarave ya está cerrada y no hay temas pendientes con dicha provincia, prueba de ello indicó, serian los convenios que hoy viernes han firmado entre la empresa minera, el gobierno nacional y la comuna candaraveña, para hacer estudios hidrogeológicos en la zona.

En el caso de Locumba , Gonzales Rocha refirió que la empresa southern esta a la espera que los Alcaldes de Ite, Locumba y Jorge Basadre se pongan de acuerdo para llegar a buen puerto con el Gobierno Central y la minera. Gonzales llego a Candarave para la firma de dos convenios con el Ministerio de agricultura y la comuna candaraveña, un estudio hidrogeológico de la cuenca del rio Locumba y un plan hidraulico en el mismo lugar.

http://radiouno.pe/noticias/34252/southern-asegura-que-mesa-con-candarave-esta-cerrada
.

 

.

.

 

.

Anuncio de Southern es un "chantaje"

El vicepresidente regional de Tacna, Frankie Kuong Delgado, calificó de "chantaje" las declaraciones que hiciera el presidente ejecutivo de Southern Peru, Oscar Gonzalez Rocha, en las que señalaba que Tacna había perdido la oportunidad de recibir los 700 millones de soles que ofrecieron y que iban a ser destinados a la ejecución de diversas obras. Cabe resaltar que dicho monto iba a ser entregado a cambio del otorgamiento de la licencia social para el proyecto de ampliación de la minera.

El último fin de semana en la provincia de Candarave, el presidente ejecutivo de Southern Peru, Oscar Gonzalez Rocha, anunció que el ofrecimiento de S/.700 millones para la ejecución de obras en Tacna ya no podía concretarse debido a que fue una propuesta planteada durante la mesa de trabajo que finalizó sin que se suscribiera un acuerdo.El grupo de trabajo había sido conformado para que la región llegara a un consenso con la minera y entregara la licencia social para su proyecto Ampliación de la Concentradora de Toquepala y el Recrecimiento del Embalse de Relaves de Quebrada Honda. Sin embargo al no haberse aceptado el monto propuesto por la empresa y al haberse vencido la vigencia de la mesa González Rocha precisó que ya no era posible retomar el ofrecimiento. Al respecto Frankie Kuong recordó que el presidente regional de Tacna, Tito Chocano, rechazó el monto ofrecido por la minera debido a que las verdaderas condiciones que plantearon para dar luz verde al proyecto de ampliacion no habían sido aceptadas por la empresa. “Que nos quieran decir que los S/. 700 millones se perdieron es como una especie de chantaje. Ese dinero fue rechazado por el presidente regional porque dijo que las condiciones eran que devolvieran el agua y que tienen que resarcir los daños. No nos están dando de favor, nos tienen que resarcir el daño que han ocasionado en Quebrada Honda, en Ite en la zona misa de la explotación minera con 1500 millones de soles pero no como una donación o un aporte entre comillas de buena voluntad sino como una exigencia del pueblo de Tacna justa ante una explotación inmadura”, indicó el vicepresidente regional Frankie Kuong. Agregó que así como Southern sostiene que ya no pueden retomar la propuesta económica las autoridades tacneñas también pueden decir que “no van las audiencias públicas ni la ampliación”.“Necesitamos inversiones sí, pero necesitamos inversiones con profesionales y empresas que sean responsables”, acotó.

http://radiouno.pe/noticias/34285/anuncio-southern-chantaje
.