Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

Que opinan los que apoyan la revocatoria.

Se animarian a decirle a Marco Turbio que no se corra???


O quiere debatir con el hijito del mudo???
(Aclaro que cuando digo hijo del mudo no me refiero a Carlos Vidal, me refiero al que habla)

Marco Tulio Gutiérrez prefiere debatir con los 40 regidores de Lima

Textos:Marlene Huamanlazo [email protected]






07 enero 2013 | Lima - Marco Tulio Gutiérrez, principal promotor de la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, sostuvo hoy que está dispuesto a debatir, pero con los 40 regidores de la comuna metropolitana y no solamente con el número uno.
"Seria una falta de respeto para el regidor nímero 39 que el número uno tenga el privilegio de hacer un debate conmigo. Yo los retos a los 40 a que se junten en un lugar y con los 40 debatir porque el problema es técnico", señaló en respuesta al reto que le planteó hace unas horas el teniente alcalde, Eduardo Zegarra.
Gutiérrez presentó al Jurado Nacional de Elecciones la rendición de cuentas del proceso de recolección de firmas que recibió donaciones por 121, 900 soles y que gastó una cifra equivalente.
Informó que tal como se ha hecho en la etapa de recolección de firmas igual va ocurrir en este proceso por el "Sí a la revocatoria", en nombre de la transparencia.

Ojo que estoy citando la fuente preferida por los que apoyan la revocatoria, el diario de Aldito Muriatico, para que no digan caviares, rojos, proterrucos etc etc.

Marco Tulio Gutiérrez prefiere debatir con los 40 regidores de Lima - Correo

 

​

ENANA TROLL
​

En la mañana me quedé viendo el programa de Beto Ortiz que presentó a la enana troll de Fabiola Morales (https://twitter.com/fabiolamorales). Dijo zonsera y media, pero se me quedo un par de cosas en la mocha que tienen que ver más con lo técnico.

La verdad, una descarada la tipeja. Primero dio a entender que la campaña por el NO, se financiaría -según ella- con la "sobrevalorización" de 200 millones de Soles de la obra del Parque Rímac (llamada Línea Amarilla en el período del Mudo). Veamos, en una obra, siempre la inversión se recompone de acuerdo a las negociaciones y alteraciones del proyecto inicial, eso lo más normal del mundo. Lo que no quiso admitir la retaca -a la pregunta de Ortiz- fue que en la gestión del Mudo sucedió lo mismo con las obras del Metropolitano y otras (que costaron muchísimo más de lo inicialmente presupuestado). Increíble la concha de los políticos para calificar de una manera y de otra sobre lo mismo...

Luego dijo que las obras del río Rímac estaban arruinadas y que habían sido devastadas por el río. Ortiz le observa que ambos no son ingenieros y no pueden opinar con esa contundencia, pues detalla que la regidora Glave y los técnicos han aclarado que la inundación de las obras parciales estaba contemplado como parte del proceso constructivo, y que -como esta- se tendrán 3 inundaciones más, pues la obra duraría 3 años. Nada, la chata, emperrada en que todo está arruinado, sabe más que los ingenieros ahora.

Lo que obvió la vieja troll, es que ésta obra difícil sobre el río Rímac fue concebida de esa manera, para que sufra de inundaciones, y que los estudios fueron aprobados por la gestión Castañeda, de la cual ella fue parte. Recuérdese que este proyecto se llamó anteriormente Línea Amarilla, la tía Susy solo le cambió de nombre a Parque Rímac y le dio inicio a la ejecución sobre los estudios elaborados en la gestión del Mudo.

En fin. Ya era previsible que los políticos usen efectistamente el accidente con las obras del Parque Rímac. Este va a ser un verano caluriento por la campaña sucia de políticos de bajo nivel como esta enana troll.

 

No entiendo a Canal N dandole propaganda al Diario Correo. Ayer en la mañana en el programa de 6 a 9 Karla(la conductora) le dedico buen tiempo al articulo publicado por Correo y en el que le bajaban los puntos a la Tia Susana y a Castañeda le ponian en la palestra como "sucesor y el de mejor aceptacion", segun una encuesta. Es mas a Kouri le ponian en segundo lugar.


Alguna vez pense que ese programa de Canal N eran bien serios en sus argumentos, pero esta vez se me cayeron.

Y ya empezaron con el cargamonton pro elecciones municipales.

 

Hace muy mal la alcaldesa Silvia Barreda en apoyar el "NO" de la revocatoria de doña Lady V sin esperar la posicion de Peru Posible y Alejandro Toledo, y dandole la espalda su pueblo de Villa Maria del Triunfo.

 

Hay medios de prensa que apoyan el NO y el SI. La posición de los noticieros de Canal N tiende a ser favorable al NO, pero incluso teniendo una simpatía por ese lado sus directores no podían ignorar la encuesta. Mi impresión es que la campaña va a ser muy discreta por el momento que se realiza la revocatoria y, por otro lado, la gente ya ha tomado posiciones. La propia María Elena Townsend dice que la campaña del NO está dirigida a los indecisos, que en realidad parecen ser pocos. El NO no tiene un argumento afiatado salvo el argumento de la gobernabilidad, el cual francamente es demasiado elaborado para el votante promedio mayoritario.

 

Miren muchachos así de simple,

La revocatoría fue creada para combatir la corrupción no para sacar a alguien porque realiza una mala gestión, sinceramente a la gente le gusta hacer gastar money al estado por las huevas y nadie dice nada al respecto, las leyes acá en el PERU las hacen recontra ambiguas.

saludos

 

Personalmente digo un No rotundo, la verdad creo q lejos de todas las cosas que ha hecho mal Susana la que todo el mundo la condena es la reyerta de la PARADA, fue un acto que debería estar atenta y demás peor que se cobro con muertes, dejando eso aparte señores en Perú y Lima lamentablemente siempre han pasado tanto presidentes como Alcaldes uno peor que el otro, según mi criterio eso de la revocatoria esta detrás d otros intereses para el poder, recuerdo que otros alcaldes han hecho cosas peores y nunca paso nada porque es algo común en lima-limón. Un nuevo referéndum y demás es gasto para nosotros los peruanos además falta poco para que acabe su mandato, no soy un fanático de Susana ni nada de eso pero como joven creo q es la única alcaldesa q ha hecho cosas por los jóvenes y la cultura. Bueno aunq cerraron el Averno

 

NO es que sean ambiguias , lo que ocurre que la mayoria de leyes aca en el Peru son solo copias de la legislacion de otros paises (disque con eso estamos a la par de grandes naciones en cuanto a legislación), pero son leyes y normas acordes a realidades muy diferentes a la nuestra y por tanto se da el abuso del derecho y aprovechamiento de estas leyes que dejan muchso vacios y mas aun con la criollada nuestra de sacarle la vuelta o de ahcer uso indebido de este; y como se ve la revocatoria a resultado no un derecho o un arma contra la corrupción sino que a dado lugar a ser un arma de enemigos y perdedores políticos buscando desestabilizar una gestión ya sea Municipal o Regional o tan solo por el revanchismo político; tal como lo señalan diversos articulos y opiniones de expertos en el tema; por eso debe revisarse esta norma para que este mas acorde a nuestar realidad y especialmente no resulte ser un arma de doble filo porque justamente donde mas revocatorias se han presentado son los lugares mas empobrecidos y que no han tenido un desarrollo y avance acorde al desarrollo nacional en otras palabras en vez de desarrolarse se han visto estancados en el tiempo y sumidos en un desgobierno.

 

Seamos claros. La revocatoria es una institución de control institucional, una forma de devolución de la soberanía popular mediante el ejercicio del derecho de someter al voto la actuación de una autoridad electa. El tema per se no es el combate a la corrupción, pues una autoridad corrupta puede ser destituida de diferentes maneras, sea por resolución y pedido de su consejo municipal o perdida del cargo luego de demostrarse su responsabilidad.

La naturaleza política y jurídica de la revocatoria es debatible. Por un lado tenemos el argumento del ejercicio de la soberanía popular mediante los medios reconocidos por la ley y, por el otro, el derecho de los ciudadanos elegidos para una función pública de ejercer su cargo. En mi modesta opinión ambas cosas no pueden convivir y, en algún momento, tendremos que tomar una determinación seria sobre el particular en el marco de reformas constitucionales necesarias.

En cuanto al proceso mismo en Lima, veo que los argumentos del NO son más difíciles de vender. No es una posición, la realidad ha demostrado que la defensa es peor posición que el ataque. Eso no quiere que todo esté perdido, pues un buen general con pocos recursos puede hacer una campaña imposible de ganar. Lamentablemente veo falta de liderazgo del NO, incluso ésta ha sido mellada porque la presencia del mismo asesor brasileño se cuestiona.

El SI no la tiene fácil. No se trata de contentarse con encuestas halagadoras cuando una campaña se pelea día a día, hora a hora y hasta el último minuto. Empero no hacen grandes esfuerzos porque la ayuda viene del otro lado.

A los partidarios del NO les digo que la hora de los adjetivos ya pasó, es hora de "vender" bien sus argumentos. No tocan en nada al SI atacando a Castañeda o denunciando una conspiración, convenzan a la gente que debe SV debe continuar porque tiene un plan para Lima, que no es una cuestión personal de institucionalidad democrática, etc. Es hora de la autocrítica porque picarse contra Marco Tulio no sirve, al contrario, le hacen un favor al hombre.

 

Un detallito maestro, para adicionar al tema... El consorcio constructor de la obra se llama LAMSAC ... Y sabes qué significa?: LINEA AMARILLA SAC

¿Cuál es el color del partido del Mudo? .... ta ta ta taaaannnnn

Saludos,
Bakunin

 

Heduardo Turbio, nuevo jefe de campaña del mudo???

09-01-2013


08-01-2013

06-01-2013

05-01-2013

04-01-2013

 

¿Jefe de campaña? Por favor, como si CARETAS fuera un medio masivo de comunicación. La batalla se da en los titulares de los periódicos diariamente. No se puede negar la existencia de la encuesta. Los partidarios del NO deberían pensar en cómo revertir las cifras.

 

No leo Peru21 por lo general, en todo caso una caricatura no se hace un verano. Mira las portadas de los periódicos y la guerra mediática en torno a la ceremonia de condecoración a Paolo Guerrero.

En cuanto a Heduardo, cualquier persona que conoce cómo funciona un periódico sabe que él no es más que un empleado más. Sus caricaturas pasan por redacción, el jefe de la página editorial las aprueba o desaprueba y salen o no publicadas.

Respecto a las encuestas, no las juzgo tan sólo me limito a reconocer su existencia. Son como las fotos con Paolo Guerrero en los diarios de hoy, unos ven desesperación de SV y otros más entusiastas (a.k.a Diario16) ponen "Golazo de SV".

 

Respecto a las encuestas, no las juzgo tan sólo me limito a reconocer su existencia.

Yo diria que no solo se limita a reconocer su existencia.
Usted cataloga segun su conveniencia.
Hagale caso al chauchiller

 

Tranquilo hombre, usted si que se toma el tema a pecho, casi como una cuestión de fe. Todavía faltan dos meses para la votación y tantas cosas pueden pasar. No entiendo su posición sobre las encuestas, pero la respeto. Negar lo que no me gusta no me parece muy convincente, en su lugar yo vería el reto de remitirlas y convencer a la votantes que apoyen el NO. Tampoco me haría tantos problemas por unas viñetas pues lo que importa es su recepción en el público. No se olvide que existe la libertad de prensa y, así como hay medios de comunicación que apoyan o simpatizan con la administración municipal, otros no lo hacen.

En cuanto a Gustavo Pacheco, gracias por rescatarlo del olvido. Lo último que sabía de su existencia era su programa en la fenecida Radio Miraflores.

 

Drais lo que yo """quiero""" es que se diga la verdad.
No una verdad cuando estamos en una situacion y otra verdad cuando estamos en la vereda del frente.

Usted es un acerrimo defensor de Castañeda, """supongo""" por ser apoyado por el partido aprista con el que usted simpatiza.
Asi como apoyo a Fujimori y ahora se unen.
Algo en comun???
La corrupcion

Usted cree que los corruptos, pueden ver con simpatia a los honestos???

Yo anhelo que la politica peruana cambie, que no se vea la corrupcion como algo normal.
Que cambie y se borre del mapa a todos los corruptos.

Hay que darle el merito que tiene a cada persona.

El chauchiller pide que no se crea en las encuestas, coincide con mi opinion sobre las encuestas.

 

...............si

 

Si ves las cosas en función de odio y amor, es tu derecho. En mi caso no veo las cosas así, tomo el asunto sin pasión política, lejos de simpatías por un partido o un líder en particular. Dudo mucho que los partidos o personajes como el que
se apoya tenga mayor prédica en el ciudadano. Incluso el cortejo a los alcaldes distritales me parece absurdo, no hay
personajes actualmente con poder de transferencia de voto. En fin, dado que se refiere a partidos, entonces los únicos
partidos que cuentan son el PPC y el movimiento del alcalde Felipe Castillo en Lima Norte. Los regidores del PPC- sin comérsela y sin beberla - también son sujetos de revocatoria y,al mismo tiempo, tienen una relación tensa con la Administración Villarán.

En fin, sólo te repetiré que es mejor dejar de lado toda idea conspirativa y comenzar a vender las virtudes del NO. El argumento de continuidad de una gestión como garantía de la democracia representativa es difícil de explicar al gran público que lee titulares efectistas, tanto a favor como en contra. Por lo contrario les resulta más fácil maldecir por un corte de tráfico por obras, el tráfico, etc. Deja de hacer publicidad para los convencidos del NO, comienza a ganar adeptos entre los descontentos de la administración Villarán.

 

Drais, te repito.

Los corruptos que se unen son - lee bien.

APRISTAS, Fujimoristas, y Comunicores.

Y cuales son sus mensajes.



Y como manipulan a esta pobre gente.
Esos son sus argumentos???

Y usted apoya eso.

No importa Lima, lo que importa es sacar a los honestos para que entren los corruptos.

Yo no apoyo eso.