Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

La tia Susana me parece incompetente y su equipo de incompetentes y mal preparados están haciendo lo posible dentro de sus limitaciones... yo votaré por el NO porque las cosas ya no pueden empeorar con ellos y si los sacamos estaría entrando gente que no va a tener tiempo de hacer algo mas que pelear con los salientes... que todo esto sirva de lección y votar por los equipos y las ideas o proyectos y no por caras o simpatías...

 

No es crítica a una Ley, en el fondo la Ley es buena pero su aplicación a lo largo de los años ha sido pésima. Entonces es muy pertinente y necesario hacer una evaluación de los resultados a traves de los tiempos, y que mejor momento que ahora cuando le toca a la ciudad de Lima.

Hacer públicas estas evaluaciones sirve para ilustrar a los ciudadanos sobre las consecuencias de vacar a un Alcalde, donde los principal es el "costo/beneficio" de una vacancia. Tuesta Soldevilla ya ha ilustrado sobre las consecuencias de revocar a Susana Villarán, faltan escuchar las voces opuestas (desde el punto de vista técnico y objetivo) y de ahi cada uno tiene el deber de votar de acuerdo al bienestar de la ciudad.

Creo que estamos en la dirección correcta, al final estoy seguro que muchos de los que ahora se oponen votaran por el NO.


Inxs

 

Felicitaciones cofrade Alfredoseb, un comentario comedido y bien sustentado. Felices Fiestas.

 

Estos malestares se acabarian si se exigiera mayoría absoluta para llegar a la Alcaldía, es decir que se realize una 2º vuelta.

La Villarán ganó la Alcaldía con 38.39 % de votos, es injusto e incoherente que ahora tenga que alcanzar mas del 50 % de votos para poder cumplir con su mandato. Peor si recordamos que estas últimas elecciones fueron muy polarizadas.

Sería bueno que gané el NO, para demostrarnos que estamos por encima de la miseria política, y que Lima no es una ruma de marionetas fáciles de manipular, de manejar y de incrustarle odios.


Inxs

 

El esquema costo/beneficio no es el mejor ángulo para analizar un proceso democrático. Si fuera así la democracia sería el peor negocio del mundo y repetiríamos el adagio español "muchas manos en la olla echan el guiso a perder"cuando se trate o proponga consultar al electorado sobre un tema. Lo que busca una democracia es la legitimidad de las decisiones y que, la elección de las autoridades sea justa y representativa de la opinión ciudadana.

No obstante también es cierto es que no vivimos en un cantón suizo y es imposible organizar votaciones a mano alzada a cada rato. El mecanismo de elección de representantes es una forma de reparar ese obstáculo aunque lo tengamos tan poca estima en el Perú por la calidad de nuestros elegidos.

Personalmente creo que no estábamos listos para mecanismos como la revocatoria y su adopción fue demogogia del Fujimorato. Ellos lo sabían y por esa razón establecieron una valla tan alta de firmas para que se considere esa decisión. Nadie previó las consecuencias a futuro y aquí estamos esperando el 17M.

En fin, sólo quiero enfatizar la importancia de la fecha porque es la primera vez que una gran capital somete a su autoridad máxima a una revocatoria. No debemos dejar pasar ese detalle porque puede constituir un antecedente constitucional para la permanencia o eventual retiro de la revocatoria de nuestro sistema político.

Felices Fiestas para todos.

 

Muchas Gracias por su comentario amigo Drais, Felices fiestas también y a esperar el 17 M

 

Tomando el argumento del cofrade votare por el SI ..... dejar las cosas como estan es como premiar la improvisación, la incompetencia y la mediocridad ....Esta mancha de izquierdistas de salón que se vayan a trabajar en sus ONGs ....... Lo que venga difícilmente va a ser peor!!!!

 

Estas exagerando, hay obras por todos los lados. Votar motivado por un impulso primario puede ser catalogado como un "voto de castigo" o un "voto visceral".

La gestión de Susana Villarán esta lejos de ser mala. Mala es la corrupción, que socava los principios de las personas y daña de por vida a los incipientes. Yo no veo corrupción en esta gestión.

Feliz Navidad a todos.


Inxs

 

Totalmente de acuerdo

 

Pasa que no me gusta mucho el, "Y si esto, y si lo otro, y si lo aquello" que forma de pensar mas cobarde de pensar, caray. Si ese fuera el razonamiento con el que deberiamos tomar decisiones entonces yo plantearia que el señor Humala y el señor Castilla se queden para siempre en palacio y en el MEF respectivamente. ¿Y si en las proximas elecciones un loco populista gana la presidencia, se arruina el pais y nos arruinamos todos? ¿ Se da cuenta?

Yo, a diferencia de lo que dijo alguna vez el señor Villa Stein, no creo que seamos un pais de maricas, sino mas bien uno de hombres y mujeres que, en un marco democratico podemos asumir los beneficios y las consecuencias de las decisiones que tomamos. Punto. Con todo respeto pero que el señor Tuesta soldevilla valla a meter miedo a la casa de su abuela.

Saludos.

 

Bueno, dejemosle a los lectores (a los verdaderos lectores, no a los irrespetuosos(as) que "opinan" sin leer), la conclusión sobre cual es verdadera cobardía. Si la que se achaca tan graciosamente a Tuesta por exponer los escenarios que se podrían dar, uno de los cuales de todas maneras nos tocará (así te deshagas en evasiones) o la de quienes, al no tener un solo argumento válido que anteponer a ello, se dedican a insultar en una demostración grotesca ("por que no me gusta") de sus limitaciones para el debate.

Salud.


PD1. Que tales referencias. Primero burgos el inmoral, ahora el chupe alanista villa stein. ¿Por que serán tan evidentes?
PD2. Tío, con todo respeto, en quien te inspiraste para esa última frase, ¿en doña Florinda?, jeje

 

totalmente de acuerdo

 

Muro de Vía Parque Rímac colapsa por el aumento del caudal - Empresas | Gestión


Tambien sera culpà de la gestion anterior el derrumbe e inundacion de esta obra??????
Estan seguro q estaba previsto q filtrara el agua???????
Por q la obra fue tercerizada no es responsabilidad de la genial MML ???
Sera q le cayo la maldicion Maya a LIma ????????

Y por ultimo si bien el eje peatonal se termino este mes....- lo q me resalto un ARDOROSO defensor de la Villaran - lo q no dijo - q es tambien querer sorprender a la gente - es esta obra SI TENIA SIETE MESES DE RETRASO ...como lo mencione.......
Como se debe estar riendo ese mudo sinverguenza viendo canal N las imagenes de la gran obra de Villaran no???
Cuando la honestidad no va de la mano con la eficiencia pxxxx

 

Primero el agua se les llevo la arena que colocaron en la playa, despues derrumbe en el tunel y ahora el rio se lleva un muro. O esta gestion tiene demasiada mala suerte o es que la ineficiencia y la incapacidad les pasa la factura. Bueno, yo no creo en la suerte.

 

Sabia que no tardarian en empezar a cebarse en el incidente del muro de contencion. Si hasta parece que están tan felices como el mudo sinverguenza, tanto así que, tozudamente, insisten en el asunto del túnel ya harto explicado (como pa bruto) en este tema.

Mala suerte o no, basta con recurrir a las evidencias pues Christmas, no solo crear incertidumbre como acostumbras. Por eso te paso el reporte hidrológico del día de ayer (ojo al piojo) del Senamhi. Ese reporte no es un simple pronostico, no. Es el resultado de lo ocurrido. Vamos a ver si le tomas algo de atención y discutimos sobre responsabilidades reales y no en esa acostumbrada salida fácil de culpar a la alcaldesa hasta de las lluvias que caen en el Congo.



¿Te ganaste?

El caudal normal diario esta por el promedio de los 38.4 m3/seg. El dia de ayer, en la mañana ese caudal se incremento hasta los 97.6 m3/seg. Casi el triple para lo normal en esta época. No se si sera un incremento histórico pero las mismas autoridades del Senhami habían previsto caudales cercanos a estos recién para la segunda quincena de enero, cuando ya las obras se hubieran paralizado según la programación hecha. Habrá que averiguar cual ha sido el reporte del día de hoy, a todas luces con cifras aun mayores. Te lo dejo como tarea y luego de eso seguimos debatiendo. ¿Te parece?

Salud.

 

Enorme falla, literalmente todo se fue al agua. Dudo que lo construido sirva ya, en primer lugar el agua va carcomer los muros shocreteados y va a socavar el afirmado donde estan apoyados los túneles, desnivelándolos. Toda esa zona no estaba preparada para recibir agua, tenia que tener una capa protectora.

He visto como avanzaba la obra, y ese canal de muros prefabricados me parecia ligero para un Rímac a su maximo caudal. Como es una obra de ingenieria supuse que habia sido debidamente calculado, pero a medida que demoraba me daba curiosidad como iba a ser su funcionamiento en los meses de verano.

La culpa directa es de los ingenieros que hicieron el estudio, osea los que elaboraron el expediente técnico. La Municipalidad debe asumir la responsabilidad por la impericia, por no haber sabido escoger bien a la firma consultora y no haber designado a un supervisor de obra competente.

Pobre Susana, se encuentra ahora en el peor de los escenarios. Este hecho marcará toda su gestión, tiene que replantearse quienes son en verdad su equipo de asesores, tienen que caer cabezas. De todas maneras sigo con la opinión de dejarla terminar.

Con este curriculum, la izquierda (la nueva izquierda, la joven izquierda, la de los aires de libertad) será un problema menos para los candidatos de las próximas elecciones presidenciales.


Inxs

 

Interesante artículo, al parecer el contratista/concesionario se encargó de toda la ingeniería:

Inxs

 

Vamos aclarando algunos puntos.

Efectivamente, ha quedado demostrado que los muros prefabricados (provisionales, no dejar de lado este punto) no fueron diseñados siguiendo los parámetros de calculo correctos. En estos casos las obras no pueden ser ejecutadas tomando en cuenta solo los promedios de caudal registrados sino el caso mas critico y, aun mas, prevenir caudales aun mayores. Al parecer ese tema no fue contemplado por el contratista y de alli el colapso que se registro el dia de hoy.

Sin embargo no coincidimos, estimado inxs, en que con ello toda la obra se fue al agua. Mas aun si una avenida de este tipo si estaba prevista, aunque no para estos días sino para la segunda quincena de enero. Por ello se habia programado para los siguientes tres meses la paralización de las obras en el lecho del río. Por ese lecho, incluido el tramo donde se esta construyendo el túnel se había programado que pasara el agua durante los siguientes meses. Es de suponer, y en ello habrá que poner el mayor ojo pasados los meses de lluvia, que en dichas obras principales (el muro de contención no forma parte de la obra final) si se han tomado en cuenta las mayores precauciones a nivel de estructuración.

Lo que origina el incidente es el hecho que al crecer intempestiva y sorpresivamente el caudal del río no se hubiera puesto en funcionamiento las compuertas que servirían de encausamiento del caudal desde la avenida actual del río hacia el lecho donde se venían ejecutando las obras principales. He ahí la mayor responsabilidad de la empresa contratista.

El día de ayer la contratista alcanzo el siguiente esquema:



Allí indican que el muro de contención estaba preparado para soportar hasta un volumen de 120 m3/seg. Hasta la mañana de ayer, el incremento del caudal llegaba hasta los 97.6 según reporte del Senhami, entidad en cuyos estudios se baso el calculo de esta estructura. Hoy el caudal ha sido mucho mayor según lo visto en los noticieros. La responsabilidad de la empresa ejecutora esta entonces en no haber previsto un margen mayor de volumen posible de avenida para evitar un incidente como el de hoy.

Finalmente, hay que dejar en claro, que este lamentable episodio no le ocasionara gastos adicionales a la Municipalidad de Lima. El proyecto Línea Amarilla es financiado totalmente por el concesionario, según esta especificado en el contrato (ver aqui). Allí se indica claramente que:

Lo mismo ocurriría ante la eventualidad de una inundación (posibilidad aun lejana) en la Vía de evitamiento:

No se qué pasara en los próximos meses, proceso de revocatoria de por medio. Lo mas probable es que este incidente sea muy bien aprovechado por lo buitres para desinformar.

En todo caso, si se cumplen estimado inxs, tus vaticinios:

Al librase los candidatos de un problema menos en las elecciones que vengan en adelante, no se podrá decir lo mismo del país, que se perderá la posibilidad de tener, entre la baraja de opciones, una que ha dado muestras de limpieza y transparencia en lo que va de esta gestión. Así le duela a muchos, la estela de moralidad que va dejando esta gestión, posiblemente derrotada de aquí en unos meses a causa de esta mala suerte, marcara clara diferencia con aquellos que de seguro asumirán nuevamente la alcaldía como su botín. Así, los comunicores seguirán siendo aplaudidos por sus tontos útiles, muchos años mas. Por desgracia.

Salud.

 

La alcaldesa dijo en la tarde que "el muro se cayo por una abrupta subida en el caudal del rio" Casi exactamente lo que nos dice el forista Gerineldo. ¿Pero es que acaso la alcaldesa, y aqui el sr. Gerineldi no saben que las temporadas de lluvia en la sierra empiezan en el mes de diciembre y que ya casi estamos en Enero?
Pueden decir lo que quieran pero la responsabilidad recae directamente en la MML. Informalidad, nula supervision a las contratistas, mala planificacion, en fin. La pregunta cae de madura ¿Hay que esperar un desastre mayor con consecuencias fatales quiza para tomar conciencia de la incompetencia que hay en esta gestion? Yo digo que no.

 

• 

[h=2]Susana dijo horas antes :

"es una obra de alta ingeniería que la Municipalidad de Lima está supervisando y tiene los mejores ingenieros.[/h]“Es un drenaje perfectamente calculado. Esta es una obra preparada para soportar el caudal histórico más alto que pueda tener el río Rímac”, refirió tras descartar alguna falla en la construcción del túnel que pasará debajo del río hablador."


No esperaba menos de ella. En resumen, si la cabeza anda mal, como sera el resto.

Saludos