Español, Inglés-English y Spanglish-Espanglish Vs Maricarmen "Corcobain" Marín"

¿Y este comentario? Me parece que está injustamente desmereciendo la zona que usted mismo modera, y se lo digo con el mayor de los respetos, señor. ¿Suscribe lo que dice, y si no, por qué la postea? A mí no me parece banal emitir una opinión. Si así fuese, ni me molestaría en hacerlo.

 

El Sr. moderador creo que se refiere a que la gran mayoría de foristas ingresan a PT para ganarse con los posts de la zona amateur, por algo es la zona más visitada y comentada del foro, a muchos no les importa las zonas más serias como ésta, pero yo opino que no importa la cantidad sino la calidad, por ende hay que postear con respeto, buen tino y no referirse a otros colegas foristas con adjetivos calificativos despectivos.

Está muy bien a veces añadirle a los aportes un poco de joda para amenizar la cosa, pero ponerse chapas o sobrenombres para burlarse de otros; estoya parece off topic .

A propo de la discusión que se ha generado por un deslíz de la cumbiambera M. Marín; Hay muchos relatores/comentaristas de fútbol internacional que a veces no pronuncian corréctamente nombres o apellidos de jugadores y nadie se hace paltas.


Saludos maestros, es un gustazo leerlos diariamente.

 

Tio, disculpame que te lo diga, pero tus comentarios suelen tener intencionadamente un doble sentido, uno para emitir su respetable opinión y otro para denostar a algun cofrade. Tampoco nos hagamos los cojudos porque no lo somos, nadie aquí lo es. Yo recomendaría que evitemos hacerlo, o si lo quieres hacer lo hagas con sutileza, elegancia y disimulo. No creo que eso moleste mucho.

Saludos y Feliz día del padre,

Jim Raynor

 

.
Para terminar con este tema tan vanal y poco sustancioso ... recomiendo cerrar este thread.
.

 

Si es tan amable de indicarme el link de la zona de literatura, señor moderador, pues no la veo por ningún lado. Se lo agradezco de antemano.

 

Mi colega puklla se refiere especificamente al tema de Libros y Lectura ( Para los amantes de la buena literatura)
Saludos.

 

Esta tarde, en la trasmisión de la inaguración de los juegos olímpicos, Londres 2012, el periodista de canal 4 Gonzalo Nuñez, al referirse a una de las plazas más emblemáticas del Reino Unido, la mal pronunció así: "Trafalgár Escuer". Aquí el video.

ElComercio.pe reúne aquí las noticias, fotos, calendarios, resultados y todo sobre los Juegos Olimpicos, Londres 2012.

Me gustaría ver ahora a todos esos zánganos del facebook hacerle cargamontón a él como se lo hicieron a Maricarmen Marín. De seguro ni saben de la existencia de dicha plaza. ¡sabandijas!

 

.
igual seria diferente el como lo pronuncia un britanico, un irlandes, un escoces, un australiano, un sudafricano, etc, etc, ... si no se trata de negocios o diplomacia, pues creo que no hay que tener mucho cuidado con esto si al final nos entendemos
.

 

Estimado, tan mal no lo pronuncio Gonzalo Rojas, lo único sería el acento, pero el pronunciamiento esta regularon. Si pasa. En cambio Maricarmen....................


Inxs

 

Es obvio que no dominan ni pronuncian correctamente el idioma ingles,yo escucho en la radio a Gonzalo y cuando pronuncia una equipo en ingles(me alucino que entona su voz como Silvestre de bugs bunny escupiendo jajaj) y sus chacales le corrigen el dice.....AAAHHH? bueno como mierd.. se llame!!! ;

 

Mala idea el ejercicio anterior.

Maestro, la pronunciación estuvo fatal, me atrevería decir que de preguntarle a un Británico con esa pronunciación y quien no sabe nada de español, donde queda Trafalgar Square, no nos entendería ni a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera. Quizá a la cuarta y a la quinta. Pero eso es subjetivo, cada uno de nosotros conoce sus alcances respecto al tema.

El hecho es que muy pocas personas perciben la mala pronunciación de una infinidad de palabras anglosajonas con las cuáles a diario nos topamos. Es mentira que hay que buscar su correcta pronunciación. Nisiquiera el que sostiene eso lo cree y lo hace. Y no es que debamos, a propósito castellanizar las palabras de otro idioma en general que desconocemos, sino que es lo más natural del mundo. Y por eso es que tampoco hay que burlarse de la mala pronunciación de los demás.

Saludos.

Pd: y no es "pronunciamiento" sino pronunciación. Ya se parece usted al presidente Toledo y sus "refinerías"

 

La cosa es que me entendiste, y reitero que dejando de lado el acento en la sílaba "gar" la pronunciación del reportero deportivo no esta mal. Manya el minuto 1:40 (i live in trafalgar square)




Inxs

 

Qué ganas de insistir en el error, Maestro Inxs, sus motivos tendrá. Hay una gran diferencia entre una y otra pronunciación. Yo podría señalar unos cuatro errores básicos en la pronunciación del periodista y un nativo seguramente otros más. Pero creo que es ridículo e inútil seguir discutiendo sobre temas técnicos, fonéticos en este caso, sobretodo cuando al parecer no se está en igualdad de condiciones.

Bueno, lo dejo ahí. Saludos.

 

Ya te estas poniendo exquisito estimado, de todas maneras Gonzalo Rojas (insoportable por cierto) no tenía por objeto ni tarea el comentar sobre Trafalgar Square, fue algo accesorio (a propo, los que trabajan en ingenieria han (hemos) escuchado hasta el hartazgo esa palabrita "square" en conferencias bilingues cuando se refieren a "pies cuadrados" o "pulgadas cuadradas"). En cambio la Marín ya tenia un rol, era SU CHAMBA. Con respecto a "Trafalgar", se pronuncia tal como se escribe. Pobre Maricarmen, imperdonable.

Inxs

 

me parece demasiado exagerado tanto comentario sobre la pronunciación de tal o cual, lo importante es que logre comunicarse y se entienda, es muy dificil llegar hablar como un nativo de lengua inglesa y que tan necesario puede ser, acaso a un gringo que habla un ingles masticado se le exije tal perfeccion para comunicarse ??? no se, respeto las posiciones pero me parece excesivo

 

.
Si de rigurosidad se trata, coloquialmente se pueden decir Trafalgar Square pero gramaticalmente ha de ser The Trafalgar Square .. plop !!!
.

 

Me fuerza usted a hacer algunas precisiones.

En primer lugar hay que decir que el oído (la forma en que uno escucha los sonidos y los asocia a una palabra, frase, oración, etc) hispano-hablante y angloparlante, son muy diferentes. De ahí que a una persona, al aprender un segundo idioma, le es más fácil hablarlo que entenderlo. Por ello es que en los institutos, los estudiantes llevan, después de haber avanzado un buen trecho de gramática, el curso de "listening" durante varios meses. Ni que decir de los exámenes de fluidez y conocimientos como el TOEFL o el GRE.

Y ello lo podemos apreciar en las más básicas respuestas cortas del Inglés. Para el oído de un hispanohablante, al escuchar "ies, ai du" y "lles, ai du"*, como lo pronuncia la mayoría en el mundo hispano, quizá no note la diferencia, pero un oído angloparlante si la notará y entenderá "Jess" que para ellos es el nombre de una chica y puede que haste pregunten, "Who is Jess"

En estas sencillas palabras: "Vote y Bote" Para nosotros no hay mayor diferencia en su pronunciación pues no distinguimos la "v" de la "b". Pero un angloparlante si las diferencia. y si no sabemos pronunciar la "v" que se parece más a un "f" éste siempre entenderá que nos referimos a un bote y no a un voto.


Con respecto a la pronunciación de "Trafalgar Square" hay que anotar que en el habla británica, la "r" al final de una palabra se conjuga casi como una "a" española, sin considerar que la "t" inglesa también difiere, en pequeño margen pero difiere, de la nuestra; además de su acentuación en la penúltima sílaba y no en la última como lo hizo el periodista de canal 4, lo cual hace que cambie el sentido de la palabra. Y eso ocurre en todos los idiomas.


"Square" Me extraña que no se haya advertido, a pesar que el maestro Inxs dice haberla escuchado hasta el hartazgo, la presencia de esa enorme, más grande que la propia plaza, "E" en la pronunciación de la palabra "square" la cual deforma, para oído de un nativo y que no conoce el español, completamente la palabra y la hace casi ininteligible. Si quieren probarlo pregúntenle a un turista, pero antes asegurénse de que no hable español, si sabe donde queda el país Espeín. Y cómo hemos dicho que la "r" se pronuncia más o menos como una "a" española al final de una palabra y que por lo general la letra "e" al final de la misma es muda, la pronunciación, regular aún, sería: "sssscuea". Me podrán decir que la pronunciación americana y esto y lo otro pero aun así ese sonido tan estrambótico que nosotros tenemos cuando pronunciamos la "rrrrr" no existe en Inglés.

La pronunciación, regular aun, pero perfectamente entendible para un nativo, sería: "TraFAlga Sssscuea" y no TrafalGARRRR Escuerrrrr. Como ven, hay un mar de diferencia entre una y otra pronunciación.

Hay un consejo que dice que la actitud frente a un segundo idioma es la humildad y la disposición a trabajarlo. Se calcula que entre 3000 y 5000 horas son necesarias para poder hacerse de él. Y yo, modestamente creo estar en ese camino. Lo demás es pura soberbia de aquellos que o lo han mal aprendido, lo cual no es su culpa desde luego, o simplemente desconocen el idioma que es seguramente la mayoría de los que criticaron y se burlaron de la pronunciación de Maricarmen Marín.

Con todo respeto, amigo Lobo Gris, creo que te equivocas. La norma y el uso diario nos dicen que el artículo definido "The" se omite cuando nos referimos a plazas, calles, monumentos y varios lugares públicos.

Saludos.

*ojito que estamos hablando de pronunciación.