Sara, Raquel y Judith , la belleza de la mujer perturbando nuestras mentes.

Jejeje, no lo entiendo. Claro que somos iguales. Tenemos roles diferentes.
En fin. Dejo allí este tema. No quiero inaginarmelo como trata a sus hijas y esposa.

 

Pensé que era religioso. Se puede hablar estos asuntos sin serlo, es mi caso.
Como lo dije antes, yo nunca atacaré ni defenderé a ninguna religión.
Mi abuelo es arqueólogo y trabaja en Europa. Siempre me indujo a leer la Biblia desde un ángulo histórico. Él no es creyente de nada, pero tiene un respeto contagioso por la Biblia. Ni siquiera en personas religiosas he visto ese respeto. He tenido profesores que eran sacerdotes, conozco personas de muchos credos pero no he visto convicción como la de mi abuelo. Como él me dice, los arqueólogos han comprobado muchas de las historias de la Biblia.

Mi otro abuelo es como mi padre, agnóstico pero a ambos los he visto leer la Biblia. Nunca me dijeron que la lea o que no lea.
La he leído mas por mi abuelo, el arqueólogo para poder conversar con el.
Le puedo decir con respeto, que casi todas las religiones están muy lejos de las cosas que dicen estos libros.
La gente tiene muchas interrogantes que los religiosos no responden y esa es su labor.
Lamentablemente esa es la realidad, y ninguno de los dos somos religiosos y hablamos estos temas. El mundo al revés.

 

Pero Torquemada lo dudo que haya leído los Protocolos. Eichmann usó la misma tactica de Torquemada en Polonia: usar a los mismos judíos para eliminar a sus hermanos de raza, de hecho el mismo Eichmann si vemos sus rasgos faciales, tenia cara de judio. Canaris tambien era judio y asi muchos ''nazis'' lo eran o sea ellos mataban a sus hermanos de raza.
Nadie de la juderia duda qe Torquemada fue judio, y se convirtió al catolicismo, y eliminó terroristas judíos en su época, del cual yo apruebo esas cosas.
y los judios siempre han vivido en gethos, desde tiempos deInocencio III - S. XIII hasta tiempos de la revolución francesa, donde los masones abolieron los getos y le quitaron a los catolicos de francia sus tierras para regarlas a la masoneria y la juderia (Enciclopedia judaica castellana), no sin antes eliminar al 12% de la población francesa, produciendose el ''primer genocidio de Occidente''. Occidente jamas ha conocido un genocidio, sino la llegada de la 'libre expresión' o de la ''libertad''. El mason Bolivar abolió la Santa Inquisicion en estas tierras. o sea desde el siglo XIII hasta el XVIII, 500 años de espionaje implacable.

Nadie de la Vendée era politico, un niño de 3 años o una mujer dedicada a labores agricolas no pudieron ser ''politicas'', mas bien era como dicen los historiadores serios ''UN GENOCIDIO'' del cual nadie hoy día se ha disculpado con la Iglesia o nadie le ha devuelto lo que esos masones le robaron a esta.
Sin embargo los judios cobran todos los meses millones de dolares por el asunto del holocausto, una historia bastante contradictoria que que se debería investigar mas a fondo ese suceso. Y por supuesto tambien pagar a la Iglesia por la destrucción de muchas obras de arte en esa satánica epoca.
Hace unos días condenaron a un anciano en argentina a 50 años por secuestrar un centenar de niños, pero nadie condenó a ningún genocida de la Vendée por GENOCIDIO.

 

Yo tampoco ataco ni defiendo religion alguna, solo defiendo mi Fe y esta está en la Iglesia Católica,de la cual es mas que suna ''religión''.
Como le dije, la Biblia es solo una parte de la Enseñanza de la Iglesia, y yo siempre la leo y lo hago para refutar a los herejes protestantes.
El asunto de varones que se dedican a la vida religiosa, es asunto de ellos si hacen lo que predican o no, es problema de ellos ser consecuentes o no.

 

La iglesia siempre ha enseñado la DESIGUALDAD, y yo sí creo en eso y cuando salgo a la calle doy fé de esas cosas. Yo trato como se debe tratar a una mujer, a un hombre, un noble, un trabajdor , etc..no me hago problemas.
Djemoslo alli y siga imaginando esas cosas.

 

Estás confundido, el catolicismo es una religión y sus leyes son de carácter espiritual no temporal, por tus respuestas pareces alguien excesivamente religioso o fanatizado, además de empachado por demasiada información mal recibida.

Yo no lo veo asi. soy consecuente, eso es todo, puesto que no puedo ser de dos caras: escuchar una cosa en la Santa Misa y obedecer y apoyar la matanza de indefensos (Abortos)
[/FONT[/COLOR]
La biblia es un libro, tiene algunas partes donde se dan las leyes que debían seguir los hebreos del 3000 AC si quisieras aplicarlas a estos tiempos tendrías que involucionarnos a esas épocas, de lo contrario te veo apedreando a adúlteros y persiguiendo leprosos en la vía expresa, un sanedrín en el Congreso y en palacio a un Sumo Sacerdote... es ridículo pensar así en serio. además las encíclicas y las bulas no están en la Biblia, son ordenanzas de la iglesia, ningún estado tiene la obligación de aplicarlas porque los estados son soberanos y tienen diversidad de cultos, debo entender que para ti toda ley que no sea dictada por la iglesia es maligna?
Para mi la ley del aborto porspuesto que es maligna y satánica, de eso no hay duda o el matrimonio de gays.

Estoy seguro que muchos presidentes católicos han gobernado Francia desde 1789, Luis XVIII, Napoleón I, Carlos X, Luis Felipe de Orleans, luego Luis Felipe I, Napoleón III quien era un ferviente católico, la lista sería mas larga pero basta algunas muestras para ver lo ligero de su escribir, sobre Suiza no he investigado pero no es relevante, ellos no se meten con nadie...

Eran masones, no Católicos, ademas deberían obedecer a la Constitucion francesa, totalmente masonica y ya sabemos el conflicto de las leyes de la masoneria con las de la Iglesia

El hecho de que nuestras constituciones separen los roles del Estado y dejen a la iglesia fuera del poder no es símbolo de malignidad sino de buen gobierno, sino estaríamos en estados fundamentalistas como Irán o Afganistán con los talibanes.
No entiendo donde entran a la discusión los nazis??? como fruto de no seguir las leyes de la iglesia???? que hizo el Papa Pio XII para defender a los judíos del holocausto? levantó la voz alguna vez contra la invasión de la Alemania nazi a Italia? se cayó la boca a cambio de que no entraran al Vaticano... averigua bien y no preguntes a fanáticos, se libre para pensar y enterarte no tengas miedo, nadie te tiene que contar las cosas.

El estado solo provee de educacion mediocre a los pueblos, y la separación es porque los estados no preocupan por mantener las costumbres saludables de los pueblos, al estado no le interesa los pobres o los pueblos.

Los judíos tenían problemas con los nazis, jamás con la Iglesia,y esta estaba más preocupada por lo que pasaba con las masacres de catolicos en Polonia y demás paises ocupados por el bolchevismo o la situación de las Catedrales que los bolcheviques había destruido en España y Pio XII tambien estaba preocupado por las destrucciones de bellas catedrales en Alemania, cuyas catedrales pertenecen a la Iglesia (no a los estados) y el mason Churchill dió ordenes el 10 de mayo 1940 para bombardear ciudades civiles especialmente las bellas ciudades de Nuremberg, Dresden y Hmaburgo, Pio pidió que losbombardeos en esas ciudades insignificantes en materias militares, sean respetadas, pero este mason no quiso oir. Así que no había tiempo para escuchar lloriqueos de gente como los judíos.

La educación mediocre es una lacra que tiene nuestro sistema educativo, no una obligación del Estado... ahora lujuriosa???? no entiendo

claro que lo entendemos todos, por ejemplo yo fui a la casa de una amiga y su hermanita de 8 años me dijo que su profesora le había dicho que las relaciones sexuales son ''satisfactorias'' y que yo tenía pene y ella vagina. Y a mi sobrina de 11 años le enseñan que tener relaciones es normal y que no debe sentirse mal si lo hace algun día


mmmmm vuelvo a quedar en duda contigo, no eres consecuente con lo que pones, o sea, si la ley del seguro social que favorece a tu familia la postula el pastor Lay que es evangélico tu la rechazarías???, las leyes de los estados están para obedecerlas porque se enmarcan en la Constitución y su fin es el bienestar general de todos los ciudadanos, es por eso que una ley que sea maligna es anticonstitucional, todos estamos obligados a seguir la ley, de lo contrario estaríamos en una anarquía total... no conozco al hereje anticatólico Manhattan, en todo caso lo que dice ese Sr. como se llame no es motivo de orgullo en caso de ser cierto y te desdices al darle la razón después de haberlo descalificado.

primero tengo que ver la Constutución, si esta dice que el aborto es LEGAL, yo no obedesco esta ley,
si la Constitución dice que somo iguales, yo no obedesco esta aberración,
y si la Constitución dice que el matrimonio gay es legal, yo no obedesco,

lo demas que diga Lay no me interesa y eso seguros sociales, tampoco. En argentina los catolicos no obedecen la reciente ley del matrimonio gay y nadie dice que alla exista ''anarquía''. Primero soy católico y Romano, despues soy peruano.

 

Los ortodoxos informaron de los maltratos que sufrían los peregrinos cristianos que iban a Jerusalén... lógico que se quejara el emperador del Imperio Romano de Oriente los musulmanes le habían quitado el territorio y los ingresos que obtenían de lo que pagaban los peregrinos de los santos lugares así como por el tráfico de reliquias, el Papa vio la oportunidad de ganar influencia entre los reyes cristianos que andaban peleándose entre ellos y les ofreció la gloria y el dinero para una guerra santa... eso sucedió en el siglo XI, Ud. dice 400 años de maltrato?, en el año 700 los musulmanes recién estaban incipientes en Arabia y había lo que Ud. pone, ahora, vayamos al comportamiento de los musulmanes en sus territorios, ellos no imponían su religión y dejaban a cada persona en libertad de practicar la religión que quisieran, eran librepensadores, los sabios europeos de la edad media salieron del Califato de Córdoba y no eran cristianos y eso era porque en Europa la iglesia te quemaba si pensabas diferente o la contradecías, fue una época oscura para los cristianos y eso gracias a las autoridades eclesiásticas, te recomiendo que leas algo de historia, lee a San Agustín, sobre la escolástica, las ordenes militares, hospitalarias y las ordenes mendicantes que surgen con San Francisco de Asís, las discusiones sobre la pobreza de Cristo, la cruzada albigense (no cátara) que arrasó el sur de Francia y mató a mas de la mitad de la población solo porque no reconocían la autoridad del Papa, sabes algo sobre Juan XXII? todo un personaje... recién allí comparando ¿quienes en esa época te parecen mas terroristas? si yo hubiera podido elegir hubiera sido musulmán.

para el año 700 ya los terroristas islamicos habían destruido muchas iglesias y ya había eliminado miles de cristianos y el Papa recien reacionó en 1099 o sea 400 años después y en ese tiempo se habían producido miles de asesinatos de manera indescriptible.
Con lo que pasó con los Cátaros, es que ellos empezaron asesinando mujeres y niños en Francia, lo que sorprendió al pueblo y este perplejo nunca les siguó y por eso fueron derrotados luego de una dura batalla. y fue a raiz de este suceso que nació el Santo Oficio, qe no se dedicaba a matar gente inocente, sino judios infiltrados en la Iglesia como el gran Toruemada q mató muchos de ellos y gracias a eso la civilización se salvó.

La batalla de Lepanto fue en 1571 y Enrique VIII llevaba muerto 30 años mas o menos y Lutero otro tanto, casi 30 años de muerto asi que no creo que ellos hayan dicho eso ya que durante su vida el peligro islámico estaba lejos de Europa, en Lepanto combatieron por parte de los cristianos las flotas combinadas de España, Venecia y los Estados Pontificios, fue importante tiene razón en eso, alejó a los musulmanes y mantuvo la cultura occidental cristiana a la que pertenecemos, algo parecido pasó en la batalla de Roncenvalles donde se detuvo a los musulmanes dentro de España en el siglo VIII.

Yo dije que los seguidores de estos glotones y sidosos, prefieron vivir con los terroristas que con los catolicos, y por eso ningún hereje fue a combatir en Lepanto


Me sorprende que algún judío cristiano te diga que la inquisición fue buena porque allí quemaron a sus antepasados, en Portugal quemaron a los judíos y a los huérfanos los obligaron a convertirse, las matanzas de Hitler y los progroms de Europa lamentablemente fueron realizados por cristianos, las cruzadas siguen pareciéndome una salvajada pero las justifico en el contexto de esa época, no caería en el error de juzgar hachos tan antiguos con los valores morales actuales.

Yo también me sorprendí de esas cosas, y de hecho Cecil Roth, erudito respetado en la juderia, dice que la Inquisición ''era necesaria'' y no habla de 'matanzas de inocentes'' y esas tonterías que las universidades bombardean a los chibolos incautos.

El Santo oficio nace para extraer la herejía es decir de las personas que pensaban distinto a la curia, antes de los cátaros quemaron a arrianos, judíos, musulmanes, albigenses, cátaros y demás fraticcelli (monjes mendicantes) que eran una rama radical de los franciscanos, luego queman a Jerónimo de Praga, Juan de Hus y hubieran quemado a Lutero si los hubieran dejado, me imagino que cuando hablas de matanzas te refieres a las guerras religiosas de Francia entre los protestantes (hugonotes) y los papistas, hubieron excesos por todos los bandos, tanto de los protestantes, los seguidores de Calvino (Puritanos) y un largo etc.

Yo creo que esta gran decision de implantar este sistema de espionaje, era de mantener unida la Iglesia y no fragamentada en 40 mil sectas que son un insulto para la civiliación, y debilidad para los pueblos. Yo creo que fue una sabia decisión de implantar EL SANTO OFICIO para eliminar herejes puesto que no aportaban nada positivo, exepto divisiones sectarias como las vemos hoy día y porsupuesto que esa gente esta condenada al infierno, puesto que la Iglesia enseña que fuera de esa nadie se salva y yo si creo en eso.

Lutero al poco tiempo de su rebelión hizo un mea culpa.

 

A ver, estuve muy tentado de no responder porque me aburre debatir con una persona que no responde a la misma altura lo que se le pone, en primer lugar nadie habló de abortos?????, no te entiendo, te hablo de papas y me sales con camotes o es tu estrategia para confundir cuando no tienes respuestas coherentes?
Hablas de la ley que regula el aborto terapéutico, en fin tu opinión felizmente no vale, si me das argumentos técnicos que sustenten tu opinión sería mas respetable, el matrimonio gay o la unión civil aun no se aprueba, satan todavía no llega al Perú...jaja si eres tan santurrón no sé que haces en un foro de puteros y gente que disfruta del sexo, porque si obedecieras la leyes de la iglesia solo deberías tener sexo con tu esposa y únicamente para procrear si no lo haces así eres un inconsecuente.
Te informo que hay masones de todas las religiones incluida la católica, esto es porque son una sociedad secreta que lo único que te pide es que creas en un ser superior sin importar la religión que practiques, hay sacerdotes católicos masones te informo, no existe conflictos de leyes entre los estados y la iglesia, porque la iglesia regula lo espiritual y los estados lo temporal, ya no estamos en la edad media, a que constitución francesa te refieres?te refieres, a la de la revolución, a la del imperio, a la de la primera república, segunda república, segundo impero... en fin debes ser mas específico.
Tus comentarios sobre los judíos y el holocausto no merecen respuesta, solo te digo que estas mal, si vivieras en Europa ya estarías en la cárcel por neo nazi, te quejas de la destrucción de iglesias mientras se asesinaban a mas de 6 millones de personas, niños y mujeres y así te llamas cristiano, debes revisar tus valores, si Jesús hubiera estado en el lugar del papa hubiera sido el primero en subir voluntariamente a los trenes del exterminio y eso considero que debió hacer el papa conocedor de la situación y no preocuparse de unas iglesias bombardeadas que se pueden reconstruir, las muertes no se pueden deshacer.
Lo que me comentas de la hermanita de 8 años de tu amiga es normal, Dios nos hizo con pene y vagina, en estos tiempos de información no se puede ocultar las cosas a los chicos, sino se enteran de otras formas peores, tu crees que una persona se deba sentir mal por tener relaciones sexuales???? repito no sé que haces aquí...
Bueno, es tu opción seguir la Ley también el Estado castiga a los que la incumplen así que las reglas están dadas, en Argentina se dio una ley que permite el matrimonio homosexual, los que lo desean lo pueden hacer, los católicos homosexuales se deben haber sentido felices, acaso crees que no hay católicos homosexuales?, hay curas gays, deberías terer tu mente mas abierta, para la ley primero eres peruano y luego la religión que quieras mientras no violes la ley.

 

Yo si quiero hablar cual es el problema? y no soy coherente solamente, sino CONSECUENTE, L,O QUE SIGNIFICA QUE HAGO LO QUE DIGO Y PUNTO,

eL ABORTO es asesinato, de eso no hay duda alguna y es verdad, yo si me llegara a casar, solo haria sexo para procrear, no me haria problemas con eso.

Los judios hacen justamente lo que hacian la Inquissicion: encancerlan a personas que no creen en su dogma contradictorio como la muerte en camaras de gas. Pero aca yo doy mi opinión y esta está amparada en la Constitución Politica del Peru, que garantiza la ''libertad de pensamiento, de conciencia y de opinión...''

La destrucción de Iglesias en Europa data de 1936, en donde la barbarie bolchevique las destruia y con ellas, miles de catolicos pero cuando lo nazis cerraban sinagogas y prohibian al bolchevismo, los masones en el mundo entero, entre ellos Churchill y Roselvetl, ''apenas podía creer que esas cosas pasaban en el siglo 20'', pero hacian mutis cuando la masoneria colgaba catolicos en Mexico (Guerra Cristera) o arrancaban los ojos a las monjas en España (Guerra civil)
Las razones de las cuales el Papa no subio a los ''trenes de exterminio'' es que el papel del Papa es preocuparse en primer lugar de los catolicos, en segundo lugar de lo catolicos, del terceo lugar, de los catolicos y del cuarto lugar de los catolicos y del quinto de los catolicos y del ''n'' lugar de los catolicos y no subir en trenes o cosas totalmente absurdas.

Churchil, Einsehower, De Gaulle, escribieron libros de la segunda guerra mundial pero sin embargo no mencionan nada de la muerte de 6 millones de judios y de la camaras de gas. Si supuestamente ese hecho era real ¿como es que no lo mencionaron? mas bién el mason Churchill: ''quiero un pedazo de tierra alemana para orinarme en ella'', nunca mencionaron estos hechos

y el diario de Ana Frank, se escribio con bolígrafo. ¿como es que la haya escrito si el bolígrafo apareció en 1949, pero se comercializó en 1951? ¿quien hizo tal milagro? ¿ acaso se inventaron la maquina del tiempo?
Estas razones hicieron que Pio XII no se interese de ese problema que tenían entre judios y alemanes, y es algo natural que se mantenga neutral. No tenía porque interesarse en eso, no le debería interesar. Había asuntos mas imprtantes que las muertes de esa gente que fomantaban el terrorismo en Occidente.

Respecto a la sexualidad de los niños. Ellos deben estudiar con mas ahínco que preocuparse en tener relaciones sexuales. No es saludable ni razonable que eso suceda.
Y yo estoy aca no para hacer apologia a las relaciones sexuales con o entre niños, puesto que no soy pedófilo ni abusador de niños.

Claro que las reglas estan dadas, y yo me cago en las reglas de los estados que no están en armonía con las de la conciencia de mil millones de catolicos.
Es verdad que hay homosesuales pero no se puede confundir entre homosexual y homosexualidad. Son cosas diferentes. El hecho que un cura sea gay no significa que practique esta aberración, al contrario, es algo que el debe superar via la lucha diaria, y con ayuda amorosa de los integrantes de la Iglesia que se preocupan en curar esa enfermadad y no en promoverlos, como hacen los estados corruptos como los existentes en america latina.

Me reiafirmo, que primero soy Catolico y Segundo, soy catolico y en ''n'' lugar soy ciudadano.

 

Bueno, me cansé, no voy a perder el tiempo ya no opino sobre el tema y dije todo lo que debía decir...

 

Claro que las reglas estan dadas, y yo me cago en las reglas de los estados que no están en armonía con las de la conciencia de mil millones de catolicos.
Es verdad que hay homosesuales pero no se puede confundir entre homosexual y homosexualidad. Son cosas diferentes. El hecho que un cura sea gay no significa que practique esta aberración, al contrario, es algo que el debe superar via la lucha diaria, y con ayuda amorosa de los integrantes de la Iglesia que se preocupan en curar esa enfermadad y no en promoverlos, como hacen los estados corruptos como los existentes en america latina.

Me reiafirmo, que primero soy Catolico y Segundo, soy catolico y en ''n'' lugar soy ciudadano.[/QUOTE]

El fanatismo religioso es una de las peores motivaciones que han habido en la historia para acabar con la vida humana. La aparición de la modernidad fue la mejor respuesta a ese tipo de imposturas, poniendo como balanza para la decisión, a la razón humana. Si no hubiera sido por la razón, que no es dogma, la humanidad seguiría adorando ídolos y creyendo en supercherías. Yo creo en un Supremo Creador, pero no creo que las interpretaciones que los hombres hemos hecho de él, estén al real nivel de Su significación. Por ello antes que en fanatismos religiosos prefiero guiarme por la luz de nuestra razón comunicacional, mediante la cual, dialogando todos podemos llegar a una convicción colectiva que finalmente beneficie a la humanidad.

 

me reafirmo: SOY CATOLICO! SOY ARCAICO! NO SE LEER, SOY ANALFABETO, QUIERO LA INQUISICION ,
SOY CATOLICO,
LO QUE DIGO ES VERDAD
ME CAGO EN TU PUTA MODERNIDAD

 

En los salmos hay pasajes que alude ala sensualidad