Abugattás: Plenos del Congreso podrían ser en Punta Negra

Abugattás: Plenos del Congreso podrían ser en Punta Negra | Periodismo en Línea

El presidente del Congreso, Daniel Abugattás, admitió hoy que el Congreso planea construir un centro de convenciones y esparcimiento en Punta Negra cuyo costo sería de S/ 8.5 millones.Luego que Correo reveló que dicha obra podría edificarse en la playa "El Revés" del citado distrito, Abugattás intentó poner paños fríos y sostuvo que el Consejo Directivo del Legislativo deberá dar luz verde para concretarla. Sin embargo, el presidente del Congreso sí defendió la necesidad de que el Congreso cuente con un nuevo local, pues el actual -ubicado en el Centro de Lima- ya presenta fallas estructurales. "Este local va a tener cerrado muy pronto porque tiene fallas estructurales muy serias y tenemos que tener un lugar donde hacer los plenos..Los Plenos podrían ser en Punta Negra", sostuvo. ​

 

Nadie duda que el Congreso hace rato debió convertirse en museo, pero de ahí a darles playa gratis a esta gente. Que busquen o construyan nueva sede, pero que no salgan con estas cosas. Encima se preguntan por qué la gente no los quiere.

 

Pero si no hay problema, si quieren hacer pleno junto a la playa que se vayan a San Lorenzo.

 

Estos CDSM ademas de llevarse la plata en balde de nuestros impuestos , ademas quieren tener esta playa club,tienen una concha mas grande que la del campo de marte....

 

Ese proyecto es parte de "La Gran Transformación"... el Congreso se va a transformar en un gran centro de esparcimiento con el dinero de todos nosotros...

 

Esta bien acepto, que la nueva sede del congreso sea en Punta Negra, al costado del mar , pero que las sesiones sean solo en invierno para que estos CDSM se c@g3n de frio.

 

Si tanto quieren ir a la playa los parlamentarios, estos bien podrian ponerse sus trajecitos de baño y tirarse a tomar sol en la plazuela atras del Congreso, para el frio ponemos unas lamparitas de 25 watts , eso les debe bastar para estar calentitos con la habitual sangre fria que tienen para no hacer nada , y si es por privacidad , realmente no creo que haya nadie interesado en verle los mondongos a los playamentarios.

 

YA TIENE CENTRO DE ESPARCIMIENTO
Esto es derroche
Algunos legisladores que ven con buenos ojos el nuevo centro de esparcimiento, dizque para los trabajadores, deberían saber que el Congreso ya tiene uno en la Av. Argentina, con piscina incluida.

 

los vecinos de punta negra estan reclamando con pancartas porque no quieren a esos ``comechados sinverguenzas´´(no todos) que se ``jaraneen´´ en la playita en vez de trabajar y ``sacarse la mugre´´ como lo hacen muchas madres de familia por ejemplo por llevar un pan a la boca a sus hijos

 

Y la inclusion social, puro blah blah blah de los nacionalistas. Porque no se construyen por ejemplo un colegio con esa plata?

 

He verificado y efectivamente tienen el centro Leon de Vivero, me parece raro entonces que los trabajadores esten pidiendo si ya tienen.

En caso no tuviesen, considero que es justo el pedido que hacen de tener un centro de esparcimiento.

El BCRP, el MEF etc etc tienen, por que no el Congreso

Un centro de esparcimiento es algo necesario para el bienestar del trabajador.

Si bien muchos no tienen, pero lo ideal es que lo tengan.

O en todo caso pueden vender el que tienen y construir el nuevo que quieren.

 

Exacto Hermano, cuando se ha visto que una institución del Estado y todavía núcleo de uno de los poderes, construya un centro de esparcimiento con el dinero que debe ser destinado a los proyectos de desarrollo de la nación. Tremendo ejemplo están ofreciendo esos señores. Que creen un fondo con su propio dinero (fondel de su CAFAE que debe estar bien gordo) porque ya han desangrado durante décadas a las arcas del Estado y abusado del dinero y la paciencia de todos los peruanos. Se pasan esos otorongos, si quieren que sus trabajadores tengan un centro de esparcimiento (que es más un pretexto, cuando no utilizando a los pobres trabajadores como excusa) que engrosen los fondos de su CAFAE pues, para eso ganan bien. Instituciones y empresas del estado lo han hecho, por qué no el Congreso?

 

Amigo, yo lo veo de otro angulo.

Para mi todo lo que es beneficio pára el trabajador, se debe hacer, no lo veo como un despilfarro.

Yo como modesto contribuyente, estoy de acuerdo que se de ese beneficio a los trabajadores.
Lo ideal seria que todos los trabajadores gocen de ese beneficio, no se puede para todos, por algo se empezara.

Los militares lo hicieron, caray que envidia.

Y reflexionando, aumenta mi envidia.

Los militares hicieron el estadio nacional, por que con mis impuestos???, si a mi no me gusta el futbol.

los militares iniciaron la construccion del hospital Rebagliati, por que???, si yo me atiendo en clinica particular.

Los militares hicieron las grandes unidades escolares, por que,??? si mis hijos estudian en colegios particulares.


Con ese pensamiento, no se hubieran realizado esas obras.

Y no olvidemos que tambien se haria con los impuestos de los trabajadores que trabajan en el congreso.

Cuanto afecta esto al presupuesto del Peru???

 

Amigo, lo bueno es bueno, y lo malo es malo, no importa quien lo haga, o un civil o un militar.

Se los regalaban o se los descontaban???
Privilegios???, Aun hay privilegios amigo.

Hay monumento a la maca, a Haya de la Torree y otros que no le encuentro sentido.
Otros pediran monumento a Alan Garcia, no hay que sorprenderse.
Y lo digo por que considero que es altamente probable.

Vuelvo a preguntar, cuanto le costaria esto al erario???

 

Mas alla del costo, también hay un tema de imagen y percepción que tiene la ciudadania frente a la gestión y productividad de los Congresistas y siendo tan mala la imagen no creo que halla sido oportuno lanzar este proyecto, opino que seria mejor que los Congresistas se preocupen en mejorar la imagen que transmiten. Si fuese un Congreso eficiente, que emite buenas leyes y fiscaliza lo que tiene que fiscalizar hubiera habido menos resistencia hacia su centro de esparcimiento.

 

Entonces que solo entren al centro de esparcimiento los que trabajen bien, y los que trabajen mal que se queden afuera.
Curioso criterio.

 

Entonces no tendria sentido construirlo, porque estaria vacio...

 

Quiere decir que todos los trabajadores del congreso, trabajan mal???

No creo. me parece que esta confundiendo los congresitas con los trabajadores del congreso.