Extraditar a Morales Bermúdez a Argentina?

El Perú, cuando estaba siendo gobernado por el dictador Morales Bermúdez, fue parte de la "Operación Condor", un plan ideado por la CIA de USA e integrado por las dictaduras más brutales que dominaban en ese momento el espectro latinoamericano.

Muchos hablan de cerrar heridas, otros hablan de hacer justicia. Será que la justicia no puede escarbar en heridas donde salta la pus.

Sin duda que, otra vez, se viene una batalla entre la derecha radical y cavernaria, contra sectores progresistas y democráticos.

Otro gran reto para el gobierno de Humala.

¿Se debe detener y extraditar a Morales Bermúdez a Argentina?

 

Como militar Humala cerrará filas a favor de Bermudez, igual que lo hizo con lo comandos. Además el ex presidente ya tiene como 90 años, no creo que deba ser movido del Perú, pero si puede ser interrogado.

Lo ví en Cassinelli de La Molina hace como cuatro años, y estaba paradazo, recontra erguido. Y encima con una flaca bien guapa que tendría menos de la mitad de su edad.


Inxs

 

Hace un año o menos otro juez argentino pidió la extradición de Morales Bermudez y el tema quedó en nada. Creo que sucederá lo mismo esta vez. Los argentinos me llegan a las narices con sus juicios a los líderes del Proceso, hace rato debieron poner punto final al asunto. Si quieren un juzgamiento definitivo deberían pedir la extradición de María Isabel Perón cuya orden de 1975 inició todo. Lamentablemente los DD.HH son política en Argentina.

 

Conozco a Francisco Morales Bermúdez, desde que yo era niño,año 1964 y desde esa época guardo una admiración como persona de este militar.

Un gran sentido de justicia y respeto a sus subordinados.

Nunca le gustó el abuso en el ejercito.

Durante su gobierno se criticó mucho sobre la captura de extranjeros, a raiz de estas persecuciones.

Sería lamentable que lo encuentren culpable de estas atrocidades.

 

FMB era coronel cuando Velasco dio el golpe el 3 de octubre de 1968. El no pertenecía a la cúpula golpista y su actuación en el Velascato fue más bien técnica (Ministro de Economía). Se mantenía firmemente enraizado en los valores institucionales y sí dirigió el golpe contra Velasco del 29 de agosto de 1975 fue la respuesta a la deriva del régimen desde la amputación de la pierna del general Velasco, la estatización de la prensa y la protesta de la Marina sacando sus unidades al mar en julio de 1974. Pocos lo recuerdan ya, pero en ese momento el Perú estuvo al borde de una guerra civil al mismo estilo que la década sangrienta de los años 1930. el golpe final fue el 5 de febrero de 1975.

El gobierno de FMB fue uno muy duro. El primer gran reto fue desmontar el Velascato, sacando del poder a los generales rojos y sus acólitos civiles. Esa fue la primera patada en el trasero que recibió la izquierda. El segundo paso fue el ajuste económico y el retorno a la democracia. Los dos cosas iban de la mano por el estado lamentablemente de nuestras finanzas y de la propia economía mundial.

FMB no es un hombre brillante. Sus memorias no dicen mucho y dejan insatisfecho a quienes quieran conocer el periodo del gobierno militar desde adentro. Pero es un buen hombre y el Perú le debe su agradecimiento por su gestión de recuperación de la democracia.

 

no me parece que lo extraditen, mejor haganlo con velazco alvarado pero creo que ya fallecio

 

Amigo, como siempre la marina representa la aristocracia dentro de las fuerzas armadas y antes no éra distinto.
La marina movió los barcos, entonces Velasco amenazó chocar con sus familiares y la marina tuvo que regresar a su lugar, cagandoise de miedo, ellos sabían que Velasco no creía en huevones.

No había peligro de guerra civil, lo que pasa es que a Velasco le dán el golpe, porque Velasco estaba decidido a sacarle la a Chile, Perú estaba armado y fácil le sacaba la a los chilenos.
Velasco saca los tanques en Tacna y oh coincidencia le dan el golpe, el tacnazo.
Por eso es que muchos tildan de traidor a Morales Bermudez, por que en lugar de dejar que Velasco le saque la a Chile, le da golpe de estado.

Sobre la pérdida de la pierna de Velasco hay cosas que se dicen, como que la perdió por una bala que le tiraron, a ciencia cierta no sé por que la perdió.

Sobre lo que usted considera como el gran golpe el 5 de febrero de 1975, eso no fué un golpe para Velasco, lo que pasa es que la policía se declara en huelga y deja la ciudad abandonada, entonces las tiendas, mercados y conercios en general, son victimas de saqueos.
Velasco ordena que salga el ejercito a poner orden, no sin antes sacarle la a la policía, entrando a los cuarteles de la policía y metiendoles bala. Nunca se sabrá cuantos muertos hubo aquella fecha. A raiz de eso declaran el toque de queda.
Como curiosidad tiempos despues, el músico Rulli Rendo saca sus parrandas musicales con la denominación el Toque de Rulli, Toqueteando con Rulli etc etc, pero ese es otro tema.

 

Es cierto pero lo más probable es que FMB haya sido advertido de que si ibamos a la guerra con Chile nos meteríamos en problemas y no por Chile sino porque Chile era parte del plan estratégico de Gran Bretaña y EEUU para mantener el equilibrio Capitalista de EEUU en la región ya que algunos paises de AL estaban alineados con el eje comunista y socialista de la URSS (Velasco en Perú, Allende en Chile) y con la llegada de Pinochet en Chile se había logrado un bastión del Capitalismo Norteamericano en AL al cual EEUU y Gran Bretaña tenían que proteger, mantener y desarrollar a toda costa para lograr presencia en la región.

Es probable que FMB haya sido advertido de eso y prefiriera bajarse la dictadura comunista de Velasco antes que las cosas se pusieran color de hormiga. Creo que fué una decisión más allá de FMB con el objetivo de detener el avance comunista en el Perú, todos sabemos que en esas épocas las políticas y decisiones de AL estaban regidas por alguno de los dos ejes de poder mundiales. Muchas veces una decisión aparentemente positiva puede traer consecuencias insospechadas y cuando uno se encuentra en una posición estratégica debe saber considerar todos los efectos de cualquier acción antes de ejecutarla.

 

No creo que podía haber problema, las potencias hacían respetar a los países con quienes había simpatía. Tenían que dejar a los gallitos que se agarren, salvo que apelen a su diplomacia, pero si Perú pasaba por encima esa diplomacia, no había otra cosa que la guerra.
Ahora es distinto.


No te olvides que EEUU no arrasó con Cuba por la advertencia de la URSS.

Yo creo con el temor de equivocarme, que hay gente que se orinó y se lo bajaron a Velasco. Pero hasta hoy se escucha a mucha gente decir, """ojalá hubieran dejado que Velasco le saque la a Chile ......"""

Velasco comunista???

 

Yo tengo mucho respeto y admiración por la Marina. La decisión del almirante Luis Vargas Caballero de oponerse a la expropiación de los diarios fue ejemplar. Cuando murió el 2003 pocos lo recordaron, pero la Institución su nombre es señero.

No tengo recuerdos del 5 de febrero del 1975. No obstante el hecho es parte de la historia familiar pues mi hermano nació tres días después, con toque de queda y limitaciones impuestas por la acción de los militares.

Lo que se es que quemaron el Centro Cívico.

 

Si recuerdo que en la mitad de los 70s circulaba el rumor del ataque a Chile, junto a los rumores de que los generales se la pachamanqueaban a Camucha Negrete. Personalmente creo mas confiable creer en lo segundo que en lo primero.

Mi profe de historia, un trome, un académico, nos decía que el momento histórico para atacar a Chile fue cuando el golpe a Allende. Chile era un pais dividido y acéfalo, hubiese sido muy fácil llegar hasta Antofagasta.

No creo que Velasco haya intentado atacar Chile, ya no tenía el arraigo popular, el "Chino, contigo hasta la muerte" había dado pase al "Cojo de ". La Agricultura destruida, la escasez de alimentos, las "bolas", y muchos factores mas crearon un ambiente hostil para Velasco. Y para remate la amputación de su pierna..., dudo mucho que el Chino Velasco hubiera tenido anímos y agallas para emprender la recuperación de nuestros territorios, menos aun contra un país militarizado hasta los dientes con un ejército que hacia recordar a las huestes germánicas (diz que Pinochet había dado cobijo a criminales de guerra nazis para usarlos como asesores, a cambio de protección).

Y con respecto a los disturbios del 5 de febrero del 75, la culpa es exclusivamente de la policía. ¿Como un policía puede entrar en huelga?...., es como si los bomberos entraran en huelga, por algo son carreras que uno abraza con VOCACION. Dejaron Lima desprotegida y luego vinieron los saqueos y serie de desgracias que aun recuerdo. Las balas zumbaban por todo Lima, los helicópteros volaban a metros de las azoteas, no sabias si tus padres regresarian a casa. El ejército tuvo que poner orden.

Nunca jamás un policía puede abandonar su puesto, eso es inconcecible, pase lo que pase. Dicen que fue el APRA quien asuzó a la policía a hacer huelga, yo la verdad si creo esa versión porque resulta muy coherente con el proceder de ese partido apátrida. Y confirma mi posición de que para el APRA una sociedad solo es viable si ellos tienen presencia, caso contrario tratan de dinamitar el orden.

Un ejemplo clarísimo son los sucesivos cargomontones a todo presidente que se le ponga al frente: Fujimori por eso hizo su autogolpe, después quisieron vacar a Toledo, y seguramente estan pensando como hacer tambalear a Humala. "Cuanto peor para el Perú, mejor para el APRA".


Inxs

 

No se trata de que Morales Bermúdez "nos devolvió" la democracia, no se trata de si ya tiene 90 años; se trata de hacer cumplir la legalidad vigente, de respetar el estado de derecho y por eso Morales Bermúdez debe ser investigado, y si es encontrado culpable, sancionado. La Ley es para todos.

De otro lado, Velazco si quería hacerle la Guerra a Chile, por eso armo al Ejercito, por eso los planes con la URSS y con Cuba para que apoyen logísticamente y con tropas. Mi hermano y mi primo, en ese entonces en el Ejercito, ya estaban en Tacna, listos para atacar a Chile.

Que ridículo me parece la defensa de exculpar a Morales Bermúdez de toda acción de Velazco, diciendo que sólo fue un cuadro técnico, es decir, Ministro de Economía. Precisamente al ostentar este último cargo le hace ser responsable de muchas de las acciones de gobierno de Velazco, al que había jurado lealtad y fidelidad, para después traicionarlo.

Fue la CIA que manejó a Morales Bermúdez. Para bien o para mal nuestro, pero así fue.

 

Tío, Velasco murió en el 77, no cantinflees. Y si ya lo sabías, ¿por qué escribes lo que escribes?

Te hemos estado observando desde hace un tiempo, siempre entras a los thread a poner comentarios como: "¡qué terrible!", "¡bien hecho!", "!oh!", etc.

Un consejo de cofrade, si no tienes que aportar a la conversación, no postees por postear, pues desordenas la zona.

Muchas veces yo entro a los thread y, al ver que ya todo está dicho, leo y me retiro sin escribir nada. No tiene nada de malo.

Otra opción es que preguntes, si es que no sabes del tema, tampoco tiene nada de malo.

Pero escribir por escribir, sí.

Espero que no lo tomes a mal.

 

No culparía al APRA de todos los males del Perú. Una de las causas del golpe fue una eventual victoria de Haya de la Torre en las elecciones que debían celebrarse en 1969. Hay que destacar la supervivencia del APRA en la embestida contra los políticos en los peores años del velasquismo. Haya de la Torre desarrolló un pensamiento que le permitió afrontar con éxito las elecciones constituyentes de 1978.

 

Morales Bermudez tambien era conocido por su gusto por el trago. No era brillante, ni como estadista ni como militar; deberian preguntarle que paso en el mundial del 78, si converso con su amigo videla sobre un "arreglo".

Peru si tenia la conviccion de hacerle la guerra a chile, incluso con velazco en la presidencia, pero una movida chilena de alto vuelo hizo demorar su ejecucion, lo de la amputacion de la pierna de velazco fue premeditado, le generaron un cancer. Como los milicos tenian la caña del presupuesto nacional se dieron un festin comprando armas a rusia, me imagino si con democracia hay corrupcion, como habra sido con dictadura, nos endeudamos y hasta ahora estamos pagando las consecuencias de un sueño loco, si se declaraba la guerra muchos de nuestros abuelos o padres hubieran muerto sin saber porque, y los generales bacan en su jatos, "monitoreando" las operaciones tacticas. Aparte no era seguro que ganaramos. Esa junta militar hizo destrozos en el pais, a la democracia le entregaron una hecho pais, nunca los juzgaron como a fujimori y eso que ahi hubo mas aniquilamientos que en la epoca del chino, y ni hablar de la corrupcion, pero belaunde era muy tranquilo y no intervino.

Sobre la pregunta de extraditar a morales bermudez, no creo, debe ser una cortina de humo de algun juez argentino, y si llegara a ocurrir ese juicio tiene para rato, han pasado 30 años que se acabo la dictadura en argentina y todavia hay desaparecidos, ese pais es peor que peru, son el doble de corruptos y muy politicos.

 

.
que muera la IMPUNIDAD !!!
.

 

Este es un extracto de una serie histórica publicado por la Sra. Patricia Arancibia Clavel, en el Diario La Segunda de Chile. En este texto grafica como el traidor y felón de FMB conspiró con la CIA y militares chilenos para traicionar a Velazco y no invadir Chile:


ANEXOS
CAPITULO V


LA CIA: ¿DONDE ESTAN LOS TANQUES PERUANOS?


Todo estaba listo cuando a última hora se detuvo la invasión. Los tanques peruanos habían iniciado su desplazamiento cuando fueron detectados por un satélite norteamericano. En una entrevista de mayo de 1996, el general Vernon Walters, por entonces subdirector de la CÍA, afirmó que "de vez en cuando hacíamos pasar un satélite sobre Perú para ver dónde estaban sus tanques...

Una vez no los vimos más y yo dije: estoy seguro que están en la frontera con Chile. ¿Han mirado la frontera con Chile? Me dijeron no podemos saber por la trayectoria de los satélites... Fue uno de los momentos en mi vida en que sentí poder y ordené: ¡desplacen los satélites! Y allí estaban los tanques".

Todo hace pensar que para evitar un conflicto armado en su patio trasero, el gobierno norteamericano haya frenado a Velasco. Veinte años más tarde Zimmermann, el jefe de prensa del general peruano, dio luces de otra posible explicación: "El ejército peruano debió cruzar la frontera y recuperar Arica ese 6 de agosto de 1975. ¿Por qué no lo hizo? El general Morales Bermúdez, por entonces comandante general del ejército, es quien debe responder esa pregunta. El debe explicar por qué fue a La Paz y en reunión con Banzer paralizó la reconquista de Arica".

Morales estuvo efectivamente en Bolivia por estos días, encabezando la delegación peruana para la conmemoración de la independencia del país altiplánico. En esa oportunidad, por parte de Chile viajó el general Sergio Arellano, el coronel Odnalier Mena y Mario Silva Concha, jefe de protocolo de la Cancillería. Cuenta Mena que en el salón de honor del palacio legislativo habló Banzer, tocando tangencialmente y en términos muy mesurados el tema marítimo. Pero luego lo hizo Carlos Andrés Pérez, Presidente de Venezuela, quien en un tono cargado de odiosidad contra Chile dijo que "éramos un pueblo de conquistadores que aprovechando nuestra superioridad le había arrebatado a Bolivia su extenso litoral, quitando valiosos territorios al Perú". Los oficiales chilenos que vestían uniforme se sintieron tremendamente incómodos con el exabrupto, pero a la salida, Morales Bermúdez, en un gesto sorprendente, les pidió que en vez de asistir a la recepción oficial se fueran a tomar una copa con él a su suite en el hotel. Allí les dijo que por sobre toda otra consideración, él apreciaba la amistad chileno-peruana y que había que trabajar por ella. Tres semanas más tarde derrocó a Velasco y desde Tacna a través del general Artemio García llamó a Mena para decirle que los movimientos de tropas no estaban dirigidos contra Chile, sino que para solucionar problemas internos.
De hecho, Morales reorientó la gestión del gobierno peruano y como Presidente se inclinó por cerrar el ciclo revolucionario iniciado en 1968. La guerra contra Chile quedaba así postergada hasta lograr recomponer la unidad interna del país. Durante unos meses la tensión entre ambos países disminuyó ostensiblemente, pero no desapareció.

 

Con lágrimas en los ojos hemos recibido la infausta noticia que el dictador y violador de derechos humanos Francisco Morales Bermúdez no puede viajar al extranjero desde hace cuatro años debido a que sería apresado por su participación en la tenebrosa Operación Cóndor. Este milico, a quien Jorge Basadre llamó felón por haber traicionado a Velasco Alvarado, entregó a las fuerzas represivas argentinas a ciudadanos argentinos que habían llegado al Perú en busca de refugio.

​

Ex dictador aseguró que expulsión de ciudadanos realizada en su régimen, fue para asegurar el traspaso democrático.


El ex dictador Francisco Morales Bermúdez aseguró esta mañana que no tienen ningún problema en pedirle disculpas al ex senador opositor de izquierda, Ricardo Napurí, personaje que lo denunció y originó que un juez argentino solicite su captura internacional.


“Tengo mi conciencia tranquila. No fue agradable para mí esta deportación que se hizo, pero fue necesaria, como una toma del gobierno, que era colegiado. Era un gobierno en donde las decisiones se tomaban en conjunto, pero yo como jefe de Estado asumo mi responsabilidad, yo lo hice por mi patria, por terner una transición democrática”, declaró el militar de 90 años a RPP Noticias.


Según dijo, él es un hombre profudamente cristiano y por ende, debe de arrepentirse: “A varios de los señores deportados les he pedido disculpas, y no tengo temor en hacerlo con el señor Napurí, no hay orgullo acá”.


El ex dictador que gobernó el país al final de los setentas declaró que es un militar “con alma de civil”.


“Aquí no se me afecta solo a mí, hace cuatro años que no puedo tomar un avión. Me han secuestrado en mi propio país”, continuó al respecto.


Al momento de explicar qué realmente ocurrió, Morales Bermúdez calificó el momento del país como “muy difícil”:


“Había un grupo de izquierda muy radical, que comenzaron a manejar situaciones que dificultaban el proceso, por eso el gobierno tomó la decisión de sacarlos del país, y llegaron a Argentina, pero esto no tiene nada que ver con el Plan Cóndor”, justificó.


Según el exmandatario, el Plan Cóndor lo integrabn dictaduras militares que se aferraban al poder, “lo cual no pasaba en el Perú”.
(LA REPUBLICA- 03-02-2012)​

 

ARGENTINOS ALIADOS​

Escribe: César Hildebrandt

¿Cómo que no tiene nada que ver Francisco Morales Bermúdez con la Operación Cóndor, ese invento de Pinochet para matar a domicilio en cualquiera de sus países signatarios?

La gentuza asesina del coronel Manuel Contreras no pudo contactarse con el Perú mientras Velasco Alvarado gobernó, pero si encontró la colaboración requerida poco después a la caída de Velasco y el ascenso de quien había sido su ministro de Economía y su primer ministro, el nada sobrio Morales Bermúdez.

Cuando el gaucho Cisneros Visquerra era ministro del Interior y el gobierno de Morales Bermúdez había adquirido el tono caqui de las tropas de asalto, ocurrió el rapto del exiliado argentino Carlos Alberto Maguid, quien había sido espiado por agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército peruano.

Maguid era un alto dirigente montonero casado con Nélida Arrostito hermana de la legendaria Norma Esther Arrostito, torturada hasta la desfiguración y asesinada en la Escuela de Mecánica de la Armada, en Buenos Aires.

Pues bien, con la íntima colaboración del gobierno de Morales Bermúdez, el SIE detuvo a Maguid que en Lima estaba al margen de toda actividad política, se le entregó a un comando militar argentino que ya había actuado en el marco de la Operación Cóndor y permitió que Maguid y sus secuestradores partieran del Grupo Aéreo № 8 en un vuelo clandestino.

Maguid desapareció para siempre. Fue probablemente uno de los lanzados desde el aire en alta mar. ¿Fecha de la operación? El 15 de abril de 1977. Un año antes, la derecha boliviana había aplaudido el asesinato, perpetrado en Buenos Aires, del general Juan José Torres. Un año antes, la derecha chilena había brindado con champán por la muerte de Orlando Letelier y su asistente Ronnie Moffit, víctimas de una bomba con telemando armada por dos agentes protagónicos de la Operación Cóndor: Michael Townley, norteamericano y su esposa chilena Mariana Callejas. Porque no debemos olvidar jamás que la derecha global que hoy se hace la señorita entre gasas, que hoy pretende ser la señorita proustiana entre tules, la señorita sin memoria y entre hamacas de Punta Cana, es la misma madame roñosa y varicosa que arrasó con todos los cuarteles con tal de matar a Allende y masacrar a toda una generación del cono sur.

Sí, pues, aunque les duela: la derecha que hoy recluta a García por dinero es la misma que ayer ganara estas plazas apelando al terror más salvaje y al nazisno más próximo que hayamos podido imaginar.

Volviendo a Morales Bermúdez y a su siniestro gaucho Cisneros Vizquerra −le decían gaucho porque se había educado en Argentina−, la colaboración entre los aparatos de inteligencia de Perú y Argentina llegó a su máximo esplendor el 12 de junio de 1980, cuando agentes del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército Argentino secuestraron en Lima con la anuencia del régimen de Morales Bermúdez, a los refugiados Noemí Giannotti de Molfino, María Inés Raverta y Julio César Ramírez.

Raverta y Ramírez desaparecieron, la señora Molfino, de 55 años y madre de seis jóvenes vinculados a Montoneros y al Ejército Revolucionario del Pueblo, fue llevada a Madrid y asesinada. Su cadáver fue identificado el 25 de agosto de 1980. Los detalles de la operación le fueron revelados a Ricardo Uceda por el agente del SIE Arnaldo Alvarado, alias El negro. Alvarado estuvo en el secuestro mortal de estos tres personajes que tenían el estatuto de refugiados.

Todo se planeó desde el 9 de junio de 1980 y la necesidad de colaborar con la red de asesinos uniformados de Argentina le fue planteada a los agentes que intervendrían por nada menos que el coronel EP Martín Martínez Garay, jefe del SIE.

El pretexto suena a estas alturas ridículo y sublevante. La señora Molfino y sus acompañantes, según la versión de El negro, “iban a matar a Videla cuando éste viajara al cambio de mando en Lima”. Cuando Uceda le preguntó a Morales Bermúdez sobre tan repugnante episodio, el general que tomaba whisky en tazas de té para disimular, negó tener conocimiento alguno de lo que sin embargo, tuvo que pasar inexorablemente por la aprobación del general Pedro Richter Prada, jefe del Ejército, ministro de Defensa y subordinado suyo. Pero, claro, a la hora de las responsabilidades, Morales Bermúdez es otro Fujimori.

Ahora la derecha se tira de los mechones porque alguien ha recordado el prontuario represivo de Morales Bermúdez. “Que no lo toquen”, dicen. “El fue el hombre que volvió todo a la normalidad”, piensan. Y gritan como cruzados...​

 

No hay que olvidar que en su gobierno fusilaron a un ex suboficial de la fap por supuestamente ser traidor a la patria, pero a un verdadero traidor como fue montesinos, que vendio informacion sobre nuestro armamento a la CIA, no lo ejecutaron, solo lo declararon "persona no grata" en el ejercito. No hay duda que el que tiene padrinos se bautiza.