Partidos cierran filas contra inscripción de Movadef y piden al JNE rechazarla

Una clara muestra de como se puede arrinconar y dejar en evidencia al senderismo, sin necesidad de apelar a actitudes torpes y de pura pose mediática como la que asumió Beto Ortiz, fue la entrevista que acaba de tener Manuel Fajardo, representante legal del Movadef, con Alvarez Rodrich. La conclusión fue clara para quien ha vivido los años de terror impuestos por sendero: lo que el senderismo pretende es ingresar a una nueva etapa, maquillada y programada, de su plan estratégico de captura del poder. Para ello solo desea hacer uso de las reglas del juego democratico de manera ocasional durante su actual etapa de repliegue. La forma como Fajardo intentaba disimular, mediante el típico verso senderista, el hecho de que el Movadef se inspire en la ideología marxista leninista, maoista, pensamiento gonzalo, la misma que llevo a nuestro país a desangrarse en una desgraciada guerra interna y que ahora intentan hacer aparecer como herramienta para enfrentar los peligros de la democracia, resulto absolutamente patético.

Por fortuna, la forma en que Alvarez Rodrich lo encaró, con una soberana muestra de apertura y respeto por la libertad de expresión del entrevistado (todo lo contrario a lo que hizo Ortiz) sirvió para que el espectador pueda sopesar las verdaderas intenciones tras el discurso senderista. Y es que de eso se trata, de desnudar y dejar en clara evidencia a sendero en el terreno de las ideas, sin poses que en lugar de hacer mella en ellos los dote de falsa legitimidad. O si no preguntenle a la bestia de Aldito que cree hacerle un favor a la democracia acusando a un alcalde de provincia de ser el único alcalde senderista del país asumiendo que con ello da pie a que sendero no reclame un lugar que, según el y su cerebro unineuronal, ya se le ha dado. Nooo...!!! si eso es ahora lo que sendero utiliza para acreditar su imagen de apuesta y respeto por los canales de la democracia....!!! Así lo intento hacer creer hoy Fajardo en la entrevista con Rodrich basándose precisamente en la opinión de Aldito... Una muestra más de lo estúpidos que pueden llegar a ser a veces ciertos comunicadores que por pura pose mediatica evacuan la primera idea que se les viene a la cabeza y no hacen sino un gran favor a los enemigos del sistema.

Lo mas sugerente de la entrevista de Rodrich fue el final de la misma, cuando luego de haber querido disimular la miseria moral que encerró la matanza de Lucanamarca como producto de una simple ansia de imponer su ideología enferma vía el terror, Fajardo lució toda la hipocresía que hoy por hoy es bandera del senderismo: se despidió de Rodrich "agradeciéndole el espíritu democrático" mostrado....

Las cosas están claras entonces. Sendero apela ahora a esa peculiar amnesia colectiva que es mal endémico peruano y a capturar la opinión de los más jóvenes que no vivieron esos malditos años. Con actitudes de tan poco seso como las de Beto Ortiz o Aldo Mariategui, tienen todas las de ganar. Con las otras, las que los acorralen en sus propios pantanos ideológicos, sendero seguirá derrotado de por vida. Ojala las bestias mediáticas lo entendieran.

Salud.

 

​

 

El Gobierno envió con carácter de urgencia al Congreso el proyecto de ley que impide a las organizaciones vinculadas con el terrorismo, como el Movadef, inscribirse como partidos políticos.

La iniciativa establece que sus disposiciones serán aplicables a todos aquellos casos que, a la fecha de su entrada en vigencia, estén en proceso de reconocimiento como partido y plantea cambios al artículo 5 y añadidos al artículo 14 de la Ley de Partidos Políticos.

Esta disposición también es aplicable a los movimientos y organizaciones de alcance regional, departamental o local. La modificación del artículo 14, declaración de ilegalidad por conducta antidemocrática, realiza algunos añadidos sobre las condiciones bajo las cuales un partido podrá ser declarado ilegal.

Eso puede ocurrir cuando un partido vulnera sistemáticamente las libertades y los derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas o la exclusión o persecución de personas "por razones de origen, raza, sexo, idioma, religión", o legitimando la violencia como método para la consecución de objetivos políticos.

Asimismo, cuando favorezca, complemente o apoye políticamente la acción de organizaciones o personas que incurran en las conductas mencionadas, o que para la consecución de sus fines políticos, practiquen el terrorismo o el narcotráfico, o que con su prédica, contribuyan a multiplicar los efectos de la violencia, el miedo y la intimidación generada por la subversión.

El JNE anuló la semana pasada una resolución del Registro de Organizaciones Políticas que denegó el pedido de Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales, y dispuso que emita una nueva resolución, decisión que ha sido cuestionado por diversos sectores políticos.

(LaRepublica.pe/Andina)

 

Ya se termino el primer capitulo JNE rechaza la inscripcion de Movadef ; ahora solo queda la apelacion y caso cerrado!!!!!

 

la lucha ideológica contra los rezagos del terrorismo. Ese trabajo no se hizo y tenemos al menos dos generaciones que no saben nada de cómo fueron las cosas. Los textos escolares pasan raudamente el tema, como si de esos temas el silencio fuera la mejor opción de neutralidad política.

 

Se debe decir toda la verdad, pero toda.
Todos los crímenes, y quienes los cometieron.

 

Todo indica que esos son los que han sido olvidados y, como consecuencia de ello, tenemos jóvenes que salen en marchas apoyo al MODAVEF. Ojo, todo indica que este pesudo partido es solo una de sus fachadas.

 

La lista de crímenes de SL es larga, y justamente esos son los olvidados.
Allí tiene un punto donde comenzar. Quienes tenemos los pies en la tierra todo está a flor de piel. No creo que vea las cosas así con esa actitud tan parecida al del procurador Arbizuri.

 

Estos terroristas y familia,siempre que le dicen sus verdades se agarran de fujimori,que fujimori asesino,genocida,si justamente a los que mato el chino eran a sus camaradas organizados en comandos de aniquilamiento y destruccion.,en cambio a quienes mataba sl y mrta: al pueblo que no queria su doctrina, a los policias q dirijian el transito y dmas inocentes.

Pd. Y tiene la tremenda knxa de dcir q los 2 eran lacras,pero lo dice de la boca para afuera xq su objetivo el liberar a su 'pdte gonzalo'

 

Pero Arbizuri es indigerible. Ni siquiera calificaba para el puesto. Su único mérito es ser fosforito y coprolalico. Beto Ortiz lo puso en evidencia en su programa. Un mate de risa.

 

Una pregunta usted esta enamorado de Fujimori ya que lo unico que hace es siempre incluirlo en cualquer tema en el que usted postea. Ademas no se pueden comparar uno es un presidente corrupto y el otro es un genocida que casi destruye al pais. Bueno no escribo mas por que ese debate es parte de otro tema. Y por tu comentarios suenas que tampoco eres de la izquierda ya que en ese tiempo Sendero mato a varios mienbros de la Izquierda que no querian apoyarlo. No es por joder con sus respuestas me haces pensar que en realidad estas mas cerca de ser el Camarada Alvaro que de un defensor de la democracia.

 

Señores, como muchos de Ustedes vivi la epoca del terrorismo en Lima (mis respetos a los que la vivieron en las llamadas zonas de emergencia) celebro el cierra filas contra la pseudo agrupacion politica prosenderista.

Lamentablemente quisiera acotar que en gran medida esto a sido culpa nuestra, de nuestros gobernantes, de los lideres politicos y lideres de opinion (de diversas filas politicas); Señores, el germen del terrorismo sigue latente y hay mucho que trabajar al respecto; caso contrario volvera a aparecer otro "ideologo" u orador tipo a Abimael que sabra engatuzar a la juventud con promesas y argumentos trasnochados.

Tenemos que darnos cuenta donde y porque nacio SL, acaso Ayacucho, Huancavelica, etc son mas prosperos o educados que hace treinta años? acaso las Universidades donde se dio el caldo de cultivo ahora tienen un mejor nivel a la par de las particulares o han sido despolitizadas?, acaso hemos acortado las brechas entre lima y la sierra? acaso los ultimos gobiernos no han sido igual o mas corruptos que los anteriores? Señores en mi modesta opinión hay que trabajar (a todo nivel) estos y otros puntos para evitar e impedir que grupos nefastos vuelvan a hacer apologia a lo que nos hice tanto daño.

No seamos Bomberos (con el respeto del caso) apagando incendios, ataquemos el problema de raiz no esperemos que sea demasiado tarde y recordemos que la población electoral joven va camino a ser mayoria.

Saludos cordiales.

 

la mayor fosa común encontrada en Peru, hasta el momento es PUTIS. Cerca a 100 muertos asesinados a mansalva por las FFAA. El 50% de ellos menores de 17 años.

De Putis ni siquiera hay imputados, menos culpables. Antero Flores(o REy REY) cuando era ministro negó toda información o colaboración.

De Tarata, todos los responsables están condenados a 25 años o cadena perpetua

 

Pues cualquier persona medianamente informada sabe que los terroristas escondían a sus muertos y a las víctimas de sus matanzas. Una de sus costumbres era no dejar cadáveres tras el combate y sus numerosas matanzas ocurrían en su retaguardia en zonas liberadas. Da fe de ellos el destino de miles e Ashaninkas, secuestrados, torturados y asesinados por SL. Sin embargo siguen con Putis, etc, sin darse cuenta que repiten argumentos unidireccionales que, a larga, son favorables a los que esgrimen los representantes del MOVADEF, que convenientemente iguala a las FF.AA y a sus huestes asesinas.