Caso Ciro Castillo:Inician recuperación de cuerpo en el Colca

Escuché al especialista que sostiene la tésis de la fauna cadavérica. Afirmó que si la temperatura en la zona desciende a menos de 17 grados centígrados es difícil que se pueda formar esa fauna cadavérica. La tésis tiene entonces una condición crucial que el propio especialista desconoce. No tiene mayor asidero entonces. Amigos y compañeros de Ciro en la universidad Agraria afirman, en los corrillos de la ciudad, que él era consumidor de marihuana. Con esos vicios y en esa zona, la presencia de los chicos allí era una abierta afrenta a la muerte.

 

En que quedamos Maestro. Hay que cuidar a Rosario de las campañas de desprestigio y las conveniencias mediáticas porque se puede caer en una injusticia... ok. Pero qué hay del finadito...? El ya no se puede defender. Tanto como es casi imposible determinar si cayo solo o alguien provocó su caída lo es establecer una supuesta adicción a la marihuana como causa del accidente. Creo que la mesura debe ir por ambos lados y en ambos sentidos. ¿O me equivoco?

 

Bueno, lo del consumo de marihuana es algo que yo he escuchado de muchachos, conocidos míos, que estudian en la Universidad Agraria y que conocían a Ciro. Mucho antes de que saliera al aire el video en donde Rosario también lo afirma. Creo que, sinó me equivoco, también está posteado aquí. No recuerdo donde. Ojo, yo no estoy juzgando a nadie.

 

Puede ser cierto, es mas, yo tambien he escuchado los mismos comentarios. Pero.... Si alguna investigacion se orienta por ese lado... ¿que pasará? Lo mas seguro es que salga Rosario, con esa misma insoportable cara de yo no fui, a decir "yo nunca probé, Ciro si era consumidor, ese día se la paso armando huiros y me abandono luego de prenderse, esas costumbres le vienen de familia, su mama, su papa y sus hermanos son tremendos fumones, Ciro me lo dijo..."

No seria nada raro Maestro, ya una vez la malaleche esa dijo que el viejo de Ciro le pegaba a su vieja cuando todos somos testigos de lo ejemplar de su comportamiento familiar entonces, ya que Ciro no puede decir nada al respecto, mejor lo dejamos ahí.

 

Ya se confirmó que era marihuana. Seguramente van a hacer un análisis toxicológico xq el consumo de sustancias siempre es causal de accidentes.

Efectivamente, la presencia de microclimas posibilita el crecimiento de la fauna cadavérica. Los peritos ya lo indicaron. Quien propuso que la fauna cadavérica no se podía formar fue el abogado de la familia de Ciro, quien en más de una oportunidad ha lanzado a diestra y siniestra conjeturas irresponsables con la finalidad de darle movimiento al caso. Hay un dicho que dice: "Zapatero a tus zapatos", uno debe saber de quién fiarse cuando se toca un tema.

Acá si hermanito, mejor no meter cuchara. Tú conocerás al padre de Ciro por lo que te muestra la televisión, lo verás "ejemplar" ahora que ha ocurrido todo este circo mediático y nadie puede dudarlo pero no sabemos cómo es cada quién en lo más íntimo de su entorno familiar. Rosario, con todos sus defectos, dijo lo que dijo en un espacio privado, bajo juramento y siempre "las cosas por algo se dicen". Ese asunto mejor que quede donde está.

Saludos,
Bakunin

 

No, claro que no. La formación de fauna cadavérica no tiene que ver con la caída libre.

Primero que nada, la información respecto a la existencia de fauna cadavérica es extraoficial, no es confirmado. Segundo, durante los tres primeros meses de fallecido un ser vivo, se produce el periodo sarcofágico, donde Calliphora vicinia y Sarcophaga carnaria se encargan de ir ingiriendo los líquidos del organismo, el problema con la fauna cadavérica sería que aparezcan especies de periodos posteriores.

Aquí hay un enlace interesante para conocer puntillazos del tema:
Fauna cadavérica, concepto de importancia en caso Ciro Castillo-Rojo | RPP NOTICIAS

Es mejor esperar que la pericia forente concluya para evaluar el asunto.

Autopsia y Necropsia son sinónimos.

Saludos,
Bakunin

 

Estas cayendo en lo mismo que criticas pues estimado Bakunin. Solo que tu no lo haces en perjuicio de la sospechosa Rosario (no me negaras que, cuando menos, su comportamiento así la pinta) sino de los familiares de Ciro. Estas poniendo en tela de juicio una integridad que reclamas para Rosario. Eso de siempre "las cosas por algo se dicen" es cierto. Falta saber nomas por qué (con que intenciones) la comadre esta las dijo.

Sobre tu ultima frase, ya opine antes como tú lo haces ahora:

Salud.

 

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=gtg4gE6GCBQ"]Audio: Escuche la canción compuesta a Ciro Castillo - YouTube[/ame]

 

Totalmente de acuerdo: queda allí. Pero si debo aclarar que yo no "reclamo integridad para Rosario". No sé dónde he dicho eso.

El hecho de que yo no "me coma" los argumentos pro-homicidio no quiere decir que defiende a Rosario Ponce. Ojo al piojo.

Saludos,
Bakunin

 

A ver tíos, voy a meter mi cucharón...

Si bien hay que esperar el informe oficial de la necropsia, creo que a estas alturas, con la información que se ha filtrado (y no ha sido desmentida), podemos tener la casi certeza de que Ciro murió producto de su caída en el abismo donde fue encontrado.

Que se haya encontrado un gusano más o una larva menos en los restos del difunto puede tener explicaciones biológicas más plausibles que las mil y una descabelladas hipótesis conspirativas que se han cacareado en estos últimos meses. El tema no da para tanto, acá hay sólo dos protagonistas: Ciro y Rosario.

Que Rosario haya empujado a Ciro, es posible pero muy poco probable, no creo que tenga la fuerza suficiente para empujar a un hombre a un precipicio, ni tampoco creo que lo haya hecho a traición, de la nada, producto de algún odio escondido. No lo creo, aunque es... posible.

Es más probable que Ciro se haya accidentado por estar pasado de vueltas, en presencia de Rosario. Porque, ya se confirmó que tenía marijuana en el bolsillo, ¿no? Si es así, podemos asumir que no la portaba como parte de un proyecto de Botánica, ¿no? Y si se prendía, también podemos asumir que no lo hacía solo, a escondidas de Rosario, ¿no?

Si el accidente fue producto de la maldita droga, tenemos una explicación de la conducta poco colaboradora, las mentiras y contradicciones y las falsas historias de la bitch de Rosario.

En este punto quisiera comentar la facilidad con que algunos, en un primer momento, acusaron de asesina a Rosario, y ahora, con suma facilidad, se arrepienten, se golpean el pecho, le piden perdón y critican duramente a la prensa por el trato recibido por la engreidita esa.

Conviene recordar que quien la acusó por homicidio fue nada más y nada menos que Don Ciro y que fiscalía acogió la denuncia. ¿Odiaban tanto a Rosario, para hacerlo por pura maldad? No, la encantadora Rosario hizo lo imposible para ganarse el odio y las sospechas de todos, por su obstrucción de la justicia, sus contradicciones, su falta de colaboración, las estupideces que twitteaba, etcétera, etcétera.

Saludos.

 

La maldita droga mató a ciro, esa es la verdad.

 

Totalmente de acuerdo. Mi hipotesis es que anduvo por esas montañas, creyendo poder volar, muy probablemente por los efectos alucinógenos de la marihuana.

Para serles sinceros yo era de la opinión que Rosario lo había matado. Pero ahora estoy confundido, la chica parece ser inocente, todo a la luz de lo encontrado. Aunque aun siguen habiendo algunas dudas, como el hecho de haber encontrado el cuerpo de Ciro sin tabas, eso es rarísimo.

Jim Raynor

 

Esto también es algo que me causa indignación. Está bien que la gente tenga su opinión, yo también creía que Rosario era la rencarnación del mal, pero eso no es motivo para ir vociferando en público. Y no me sorprende, eso muestra que seguimos siendo un pais subdesarrollado.

Jim Raynor

 

La ausencia de tabas y otros comportamientos irracionales también podrían explicarse por el consumo de drogas. Otro punto a favor de nuestra hipótesis preliminar.

Esperemos el informe de la necropsia.

 

Pero la flaca de un momento hubiera deslindado responsabiilidades, mejor le salia diciendo el estuvo fumando marihuana se aparto de donde estabamos y luego ya no regreso. Porque se contradice en todo?, no creo que sea tan tarada para decir esas incoherencias, espero que sirva de leccion paar todos loa papas que con la llamada "modernidad" dejan hacer a sus hijos lo que quieran, que lleguen de madrugada de lso tonos que se manden a mudar a provincias cuando quieran, por eso el papa se preocupo tanto, la remordia la conciencia de haber dejado a su chibolo libertad de accion, es mas ni siquiera sabia que estaba en el colca cuando se perdio. Que le caiga todo el peso de la ley a la flaca y que sirva de escarmiento a todos los chibolos que se la dan de bacanes, vean los noticieros de los fiens de semana y se daran cuenta de las muertes por accidente de transito, la mayoria de chibolos borrachos.

 

El cuerpo estuvo congelado desde abril hasta setiembre. La fauna cadavérica es local.

 

Ya se ventiló que la fauna cadavérica no indica nada sospechoso. Yo reitero que el tema ese fue metido por el abogado de la familia de Ciro, nunca tuvo un asidero real.

Sigamos viendo las novedades del caso y a ver a qué se llega. La justicia y la verdad ante todo.

Saludos,
Bakunin

 

En este caso hay muchas incognitas, las suficientes como para sospechar de Rosario, y no adelantarnos en declararla inocente desde ya.

1.- ¿Donde están sus zapatillas, botas...o lo que fuera que tuvo puesto en sus pies?.
2.- Tal como lo dijo el propio rescatista que lo encontró: "es imposible perderse por esa zona, pues hay chacras y todos los días pasan carros con sus luces encendidas y también pasan turistas y pobladores".
3.- ¿Por qué Ciro escogió el camino más dificil, o dicho más precisamente, por que escogio ir precisamente por donde NO existia camino?.
4.- El cadaver de Ciro presenta fracuras en un brazo y una pierna, y otra mas por ahi...pero su reloj estaba intacto y aun funcionado, ¿por que?.
5.- Si fue, como dice una hipotesis, que Ciro cayó desde el primer lugar "posible", que está a una altura de 700 metros, ¿por que su cuerpo está intacto y sólo presenta fracturas?. Si al decir de los propios rescatistas de "Soluciones Verticales": "es imposible caer desde esa altura, con todas la rocas que hay ahi, y llegar al fondo del abismo intacto. Simplemente es muy raro, pues esa caida debiera haber hecho que el cuerpo quede mutilado, por no decir, descuartizado".
6.- Y si fue, como dicen otros, que cayó desde 300 o 100 metros,"y dicen que después de caer 100 metros, con un brazo y una pierna fracturadas, Ciro intentó subir" , otra vez, al decir de los propios rescatistas de "Soluciones Verticales": "aún cayendo desde 100 o 300 metros, con todas esas rocas ahí, el cuerpo debiera haber terminado mutilado, sin embargo vemos que está casi intacto". ¿Por qué?.

- RECUERDEN QUE OYARCE , EL HINCHA ALIANCISTA, CAYO TAN SOLO 6 METROS...Y MURIO EN EL ACTO. Claro, no son caidas iguales, pero OJO, Ciro debe haber rodado como una pelota por lo menos 100 metros (según una hipotesis) y tan sólo terminar con un brazo y una pierna fracturadas, ¿eso eso posible?, según entendidos y especialistas, NO!. Si eso hubiera pasado entonces también se habria golpeado la cabeza contra las rocas, no una, sino varias veces, provocando su deceso en ESA PRIMERA CAIDA...pero termino 600 metros mas abajo...

7.- ¿Por que una Bombera y el jefe de Bomberos han dado la versión de que: "cuando recién la rescatamos Rosario nos dijo que Ciro tenia una pierna un brazo fracturado (¡y eso es cierto!) y que ella sabia donde estabé Ciro?...¿por qué Rosario ahora niega que haya dicho eso?...¿es que los Bomberos mienten y Rosario dice la verdad? .
8.- ¿Por qué, desde un inicio, Rosario se negó a colaborar con la busqueda de Ciro?.
9.- ¿Por qué Rosario publicó en su FACEBOOK: "Ciro, sal de donde estás y da la cara, estás haciendo mucho daño" ?
10.- ¿Por que hay cofrades que LE CREEN a Rosario, cuando afirmó en la Camara Gasell, que: "Ciro se drogaba y el papá de Ciro le pegaba a su mamá?"...¿es que, después de todo lo que Rosario ha dicho y actuado, tiene siquiera una piza de credibilidad?....
11.- ¿Por qué, en las primeras semanas de busqueda, los policias les dijeron y obligaron a los rescatistas a que NO busquen por la zona del Bombaya (justamente ahi donde encontraron el cadaver de Ciro), por que ya ELLOS habian buscado ahi?.

12.- ¿Podrán los cofrades resolver todas estas interrogantes?...

 

Creo mi estimado ,que lo estas Planteando al reves.
No basta con tener "sospechas","Indicios","Conjeturas" o "Dudas" del Como Murio Ciro castillo.
Nada de eso se torna en prueba y se necesitan pruebas para acusar de Asesinato a alguien.
A mi como a ti y como a casi todos, me cae mal,verdaderamente mal la poca Disposicion de ayuda y la sonrisa cachacienta de Rosario.pero nada de lo que mencionas basta para acusar a alguien de Asesinato.
Asi que decir que NO debemos declararla Inocente desde ya es un Planteamiento revesado.
La afirmacion correcta deberia de ser,aun que quisieramos que aparezca ya la prueba definitoria ,que...NO debemos Adelantarnos en declararla culpable desde ya.

 

es cierto que no debemos adelantar juicio sobre la culpabilidad o no de Rosario, si ella es inocente en muchas ocasiones no lo ha dado a parecer. Las preguntas que se hace el cófrade Paul_guanaco son las que muchos nos hemos hecho en varias ocasiones alentados por la prensa que nos vendió cada historia hasta satanizar a Rosario. Pero no podemos negar que ella misma ha dado cavida a tanto lío por no ser clara desde el principio. En fin, esperemos los resultados de las investigaciones y esperemos se aclare todo de una vez