El Aborto debe ser legal?

.
es moral que los sacerdotes catolicos gay violen a niños indefensos ??? ... ahi no dices nada no ??? y el Papa se hace el loco complice igual que los cardenales ... plop !!! ( de moral, la Iglesia Catolica no sabe nada )
.
Hasta las 8 semanas (embrion) o como maximo 10 se debe tener derecho a abortar, despues ya NO.
.

 

El aborto de debe dar solo en caso de Violaciones..

 

estimados cofrades déjenme decirles que aunque el aborto sea ilegal en el Perú, éste se practica en los hospitales nacionales de Lima al menos en provincia es igual pero no conozco mucho del tema, en cambio en Lima sí se hace, si ustedes revisaran las historias clínicas de emergencia de los hospitales de Lima encontrarían varios procedimientos llamados legrado uterino y AMEU (aspiración manual endouterina), y si miran el diagnósticos la mayoria dice por aborto incompleto o sangrado uterino, muchos abortos se ocultan en los hospitales bajo el nombre de sangrado uterino. Así que no se dejen sorprender cuando dicen que no se realizan abortos en los hosp nacionales.

 

Amigo, entonces según tu lógica, dejemos libertad para que se viole niños y para que se mate???
O solo libertad para matar???

Ambos son actos despreciables.

Para evitar esos crimenes, es fácil.
T de cobre, condón y otros medios
O mas fácil, que se metan la pinga al culo y que no estén jodiendo con esto de que le den libertad para matar.

 

Si, debe ser legal hasta un límite (8 a 10 semanas), en que no ponga en peligro la salud de la mujer. Es obvio que la mujer debe decidir, si puede mantenerlo y darle un futuro, educación, seguridad y todas las comodidades que un bebe se merece.

Pero en el caso de adolescentes es mas complicado, porque no se puede plantear como solución, cuando el sexo en los colegios es un tabú, y donde por consejo de los amigos(as) corre el rumor de que calatito es más rico.

A mi opinión si se debe permitir el aborto, pero también una educación mucho mas intensiva en las zonas marginales que es donde sucede con más frecuencia.

Es cierto que hay que defender una vida, pero tampoco vamos a condenar a vivir una misera vida como ya la viven aquellos bebes que no van a tener las oportunidades de vivir con dignidad. No solo me refiero a la parte económica, sino también madurez de los padres, tiempo, dedicación, cariño.

 

Increíble

En estos días existe una propuesta de Ley para incorporar en el código penal el feminicidio.
Mucho han reclamado por que no se aprobó, y se dejó para despues.

El feminicidio es el crimen extremo, forma violenta de atentar contra la vida de la mujer por el hecho de ser mujer

Sin embargo quieren que a las mujeres se le de el derecho a matar

Se puede pedir que se autorice tanta crueldad???
O mejor suena, modernidad

 

.
la violencia contra la mujer es una enfermedad mental de aquellos que por desgracias de la vida NO TUVIERON UNA BUENA MADRE O ESTUVO AUSENTE ... que vivieron en el abandono, miseria y olvido. Transfieren esa carencia acumulada de toda una vida en la pobre y enamoradiza mujer que los soporta en un inicio y cuando esta ya harta de su estado demencial e insano, decide abandonar a estos esperpentos de seres humanos hijos de mala madre, estos no lo pueden soportar (un abando mas, NOOO, se rayan px) y las matan o mutilan o lesionan de forma grave.

Conclusion, un hijo de buena madre jamas tocaria a un ser tan especial e indefenso como una mujer y menos aun teniendo la imagen reflejada de mujer madre sobre la dueña de sus afectos ... he dicho !!!
.

 

yo creo que el aborto debe ser legal PARA LAS CHICAS QUE HAN SIDO VIOLADAS Y POR ENDE NO QUIEREN TENER AL HIJO DE AQUEL WEBAS Y TB PARA LAS PERSONAS QUE POR X MOTIVOS AUN NO DESEAN TENER HIJOS, lo cual entiendo que esto ultimo la mayoria no querra y tirara hasta por las puras la cual no debe ser asi, pero me refiero que si en caso la flaca sale en cinta, AMBOS acudir a un lugar especializado en abortos ( si en caso lo legalizan) y listo asunto resuelto).

ya que es un tema el cual PIENSO YO ES ALGO PERSONAL y nadie te puede decir ten el hijo asi te guste o no, porque es decision de ambos y las autoridades no deben meterse.

ahora si lo ven como un acto de matar etc etc tampoco ps, yo hablo OJO especificamente de ABORTAR cuando ya sabes que por decir la flaca esta en estado y por ende tienes que ver la forma de que ella no la tenga y se agrande su barriga. porque tampoco esa abortar cuando la flaca tenga su panzasa eso ya es de IMBECILES

y lo digo porque teniendo tremenda barriga como se les va ocurrir RECIEN querer abortar eso si ya es abuso porque es un ser, en cambio yo hablo cuando todavi no lo es, por mas que ahora me digan que ya es embrion por lo tanto ya es ser Y BLA BLA BLA etc etc pues no, yo hablo del aborto legalizado en los inicios de cuando la flaca ya esta "fregada" PERO NO CUANDO LA FLACA TENGA SU BARRIGAZA ESO NO asi de simple.

asi que esta es mi opinion, y no hagamos un debate ni nada ok, solo opinen nada de que estas mal esto debe ser asi etc etc, aqui no buscamos quien tiene la ultima palabra sino NUESTRAS OPINIONES ahi tienen la mia y punto asi de simple

 

Mira amigo, una cosa es la teoría otra la realidad.

En una oportunidad, un grupo de amigos, todos ellos profesionales, la mayoría ingenieros hijos de buena familia, desde los abuelos que yo sepa, se reunieron en la casa del mas educado y formalito del grupo.

Esa noche el anfitrión hizo noticia, su mujer contó que la gomeaba seguido y que ya le había puesto el cuchillo en el cuello.

Cuando llegó el anfitrión, que había salido a comprar licor, nadie sabe como se enteró lo que dijo la mujer, pero de frente le tiró una patada en la cara.

Gracias a Dios que uno de los amigos era un mastodonte que practicaba artes marciales, y pudo contener al desconocido y descontrolado hijo de puta ese.

Lógicamente que esa noche terminó ese matrimonio, su mujer lo denunció, y sus amigos fueron testigos.
El hijo de puta pasó un tiempo en la carcel, luego al tiempo salió y aparentemente es el tipo educadito y formalito de siempre.

Así mismo conosco patas que fueron abandonados y que con el tiempo han formado su familia y vieras como se desesperan por sus familias. Cometen errores si pero diría yo dentro de lo normal.

Si tu me dices que dentro de los abandonados hay mas casos de violencia eso sí es cierto. Pero locos hay en todos los estratos de la sociedad.

 

Hablar del legalizar el aborto en el Perú me parece una perdida de tiempo y un tema ocioso, ya que ni siquiera se ha hecho el intento por aplicar la pena de muerte a violadores y asesinos de menores (usemos solo este contexto) y se va aprobar esto otro.
Hay algunos que se les nota la doble moral..., dicen que haya aborto pero bajo ciertas condiciones, que la abuelita de la chica tenga 15 años, que su viejo sea miss tarapoto gay, puras h.....s ,si se legaliza el aborto cosa que no creo que nunca pase por estos lares, habrian dos condiciones, una seria la de limitar el numero de veces a abortar legalmente y que estos no sean considerados crimenes, pueden ser 2 o 3 veces, dependiendo que la salud de la mujer no corra ningun riesgo a futuro y la otra que el tiempo de gestacion no sea mayor a 6 semanas de gestacion. Estos dos puntos lo deberia decidir el colegio medico.

Saludos.

 

La violencia genera más violencia. Que podemos esperar donde el niño ve en la casa violencia como se maltratan, donde no se le presta atención ni cariño, se los manda al colegio aque "allá" lo eduquen y desentenderse, en el colegio recibe bullying o es el agresor, sin nadie quien lo oriente siendo un niño que podemos esperar.

Y si encima a estas padres no maduros para afrontar responsablemente la paternidad y/o maternidad se les castiga por eso, eso es injusto como dije condenar a un futuro incierto a un niño.

 

Un mal no remedia otro mal, por lo contrario, lo agrava.

Desafortunadamente ese razonamiento equívoco es demasiado común estos tiempos. Dejando de lado las convicciones, veamos el asunto desde la lógica causa - efecto. ¿Qué resuelve un aborto? ¿Un aborto resuelve las deficiencias morales, éticas o pedagógicas de las personas involucradas? Señalo un punto más. Se habla de la madre, pero no del padre. Se asume que es irresponsable, deja el asunto en manos de la mujer. Es una generalización absurda. ¿Qué derecho asiste al padre que no quiere ver morir a su hijo?

 

No entiendo
Si los padres son malos hay que condenar a muerte al hijo???

Si los padres son inmaduros, deben hacerse la ligadura o la vasectomía, no entiendo tener que hacer hijos para matarlos. No concibo que el matar sea la solución.

 

.

No hay políticas para reducir embarazos de adolescentes

Según especialistas, se debe modificar tres normas para mejorar atención y prevención. El 13.5% de jóvenes, entre 15 y 19 años, ya es madre.



Silvia no sabía cómo afrontar la llegada de su primer hijo. A los 16 años, nadie piensa madrugar para cambiar pañales, ni sacrificar algunos sueños de corto plazo. A diferencia de muchas jóvenes, recibió el apoyo de su pareja y de sus tíos, pues sus padres no viven en Lima.
Su historia se suma al 13.5% de adolescentes de entre 15 y 19 años que ya es madre en el Perú. Una cifra preocupante porque no muestra una reducción desde hace cinco años. Más bien, en 2006, las muchachas embarazadas no superaban el 12.2%. La situación más descontrolada se vive en las regiones de la selva, pues el índice supera el 30%, según cifras del INEI.
Sofía Carrillo Zegarra, representante del Instituto Peruano de Paternidad Responsable (Inppares), señaló que no hay políticas adecuadas para reducir estos casos. Al menos tres normas necesitan ser modificadas para mejorar la atención y prevención de embarazos en adolescentes.
INFORMACIÓN. A pesar de que las mujeres menores de 14 años pueden reconocer a sus hijos y establecer demandas por manutención, ninguna puede acudir al hospital más cercano para informarse sobre cómo prevenir un embarazo no deseado. La especialista señaló que la Ley General de Salud debería permitir que las adolescentes accedan y sean informadas sobre métodos de anticonceptivos, sin ser obligadas a acudir con sus padres.
Cada año, la Maternidad de Lima atiende tres mil partos de adolescentes. El 19% tiene menos de 16 años; el 1%, menos de 13 años; y el resto no supera los 19 años. Pedro Mascaro, director de dicho centro de salud, indicó que la normativa debe actualizarse.
“Se requiere la autorización del Ministerio Público para que cada paciente salga de alta, y el trámite es lento”, manifestó. Este panorama, explica, genera que las 53 camas para atender estos casos resulten insuficientes.
PREVENCIÓN. La clase de Educación Sexual que llevó Silvia en un colegio de San Juan de Miraflores solo incluía la descripción de los órganos masculinos y femeninos. “En la hora de tutoría nos relajábamos. No nos informaron sobre los métodos de anticoncepción”, confesó.
Esta situación se repite en muchos centros educativos. En 2010, la organización Manuela Ramos inspeccionó colegios de 12 ciudades para verificar la puesta en marcha de clases sobre educación sexual. El 45% de profesores desconocía los lineamientos que debía aplicar en el aula y el 41% de los estudiantes aseguró que no tenía información sobre el uso de métodos anticonceptivos.
La congresista Rosa Mávila, presidenta de la Comisión de Inclusión Social, criticó que las autoridades educativas no monitoreen la aplicación de esta política. La parlamentaria aseguró que su grupo de trabajo evaluará la labor preventiva realizada por el Ministerio de Educación.
DEBATE SIN FIN. Por otro lado, Eleana Rodríguez, vocera de Manuela Ramos, sostuvo que es necesario modificar el artículo 173 de la Ley 28704 del Código Penal, que prohíbe las relaciones sexuales consentidas entre adolescentes. Para la experta, esta medida –establecida en 2006- no ha contribuido en la disminución del embarazo adolescente.
Al respecto, Mávila consideró que, por su delicadeza, el tema requerirá de un amplio debate. “Apoyaría el cambio, aunque será necesario discutir una medida adicional en el caso de los menores de 14 años”, dijo.
El director general de la Dirección General de Salud de las Personas del Ministerio de Salud (Minsa) , Carlos Acosta, anotó que algunas adolescentes no acuden a sus chequeos mensuales por temor a que denuncien a sus parejas.
“El embarazo sin control genera riesgos para una madre joven y su bebé”, alertó. Según cifras oficiales, en los últimos cinco años, el 15% de las adolescentes embarazadas perdió a su hijo.
La tercera norma que debe ser modificada está relacionada al seguro de salud. El especialista afirmó que las madres adolescentes, que tienen padres asegurados, pierden el derecho de ser tratadas en hospitales de Essalud.
En las próximas semanas, el Minsa propondrá la inclusión de “algunos beneficios” a las muchachas embarazadas con seguro de salud


No hay políticas para reducir embarazos de adolescentes | Perú21
.

 

El aborto no resuelve el problema pero evita agravarlo, traer a un niño en manos de padres irresponsables es la mayoría de veces, condenar el futuro del niño.

Junto con políticas efectivas de planificación familiar, educación en los colegios y demas acciones que eviten agravar el problema de la pobreza.

Como bien dice drais aquí no se esta considerando la opnión del padre ni la responsabilidad de él. Claro del otro lado tendriamos a un padre que si quisiera un hijo y darle su protección, pero como prima la decisión de la madre, es esta quien decide que hacer. O como bien dice hay otro caso en que ambos no planificaron el embarazo y no existe la responsabilidad del padre, porque para el hombre es fácil hacerse el desentendido. Es un buen punto a tener en cuenta.

Hay mucho tema para debatir con diferentes casuisticas. Citaron anteriormente el feminicidio, el feminicidio también ocurre cuando la mujer no quiere hacerse el aborto por presión de su pareja, entonces este la asesina.

Es por eso buena la iniciativa de Luisa Maria Cuculiza. Si hay violencia en el hogar, porque exponer a los niños a peleas, agresiones físicas, asesinatos y más aún violaciones a los "hijos", si a los mismos hijos que ahora se quiere defender en traerlos al mundo.

Aquí un extracto de un artículo que plantea la congresista .

 

Para no asesinarlo a los tres años, lo asesinamos a los tres meses???

De paso, esta señora no es la que quería eliminar a Carlos Ferrero???
Ya no le gusta la violencia???

Milagro de Octubre

 

Yo creo que la única forma que el aborto sea válido es solo en casos de violación, siempre y cuando aun este en la etapa de embrión.
Solo pongámonos en un escenario: una jovencita de 15 años que es embarazada por violacion no esta preparada para ser madre, y peor aun si no cuenta con los recursos economicos ni la madurez emocional necesarios para mantener a un hijo (peor aun el daño psicologico que le ocasionan producto de la violacion)... es mas que fijo que ese niño no le depara un buen futuro; es por eso que solo en esos casos debería ser permisible.

 

que yo sepa man si esta permitido el aborto cuando pone en peligro la vida de la madre, creo que los medicos no preguntan si quieres que se salve el feto o nop simplemente proceden que yo tengo entendido en ese caso si se da el aborto, ahora con los casos de violacion tambien tengo entendido que cuando sucede una violaciona una menor se le suministra un anticonceptivo de emergencia (llamese pildora del dia siguiente) y despues tratamiento psicologico, es otro detalle que las menores se callen asi creo que se tendria que tratar con la madre que que no hablo en el momento para evitarlo porque alli va viene la polemica de eliminar una vida bueno asi sea producto de una violencia es una vida creo que mejor seria darlo en adopcion, pero en algunos casos si esta permitido el aborto, no estoy seguro si se llama aborto clinico pero si estoy seguro de ese tipo de aborto cuando peligra la vida de la madre

 

Thanks x el dato cofrade, y esta mas que justificado porque esa es la única circunstancia en que debe estar permitido el aborto, solo en casos de violaciones.

 

• 

¿3 meses? quién esta proponiendo creo que al mes o mes y medio la mujer ya sabe si está embarazada o no. ¿Asesinarlos? creo que se debería ver de diferentes ángulos y no cegarse a uno solo.

Maria Luisa Cuculiza no es santa de mi devoción pero si se debe resaltar lo bueno, y lo malo obvio castigarlo. Su iniciativa legislativa debería prosperar, antes de criticar al mensajero y no al mensaje.