Compromisos de Humala con la izquierda

La vocera de Gana Perú, Aída García Narajo, confirmó que presidente electo firmó pactos con partidos comunista y socialista, entre otros.

 

¿Y qué esperaban? ¿De dónde creen que sale el caudal electoral, si no es de los resentidos, ignorantes, tontos útiles y fracasados?

 

asu no estoy de acuerdo contigo man el hecho que te gusta el modelo liberal no te da derecho de insultar a la gente mas respeto estimado.

 

Ojo... lo dice alguien que voto por ppkocho....

El mismo que hace poco escribía:

Y asi se quejan de que humala cambiara...

 

Si Humala firmó pactos con la izquierda,hizo arreglos con enanos electorales pues ninguno de ellos tiene presencia ni fuerza o ptencial electoral, a tal punto que en las elecciones municipales no obtuvieron ningún municipio en el Perú y menos lograron reunir candidatos para presidencia y congreso. Villarán tampoco es muestra de poder politico, sinomiren cómo quedó su partido en la primera vuelta, no sólo en presidenciales sino en congresales.

Si Humala cede terreno ante la izquierda sería, como algunos toledistas sostienen como doctrina, un tontos útil. Porsiacaso no se hagan ilusiones de contar con los Aduviris ycompañia de agitadores, pues estos no representan a la izquierda sino a sus propios intereses personales. Esto lo vamos a ver mas adelante cuando sigan agitando pese a que Ollanta asuma la presidencia.

 

Yo tengo entendido que no solo tiene compromisos con la izquierda sino que la gran mayoría de sus colaboradores y miembros de su plancha presidencial, son de izquierda. Y no se que tenga de malo esto, mi enamorada es de izquierda osea ella no está bien de la cabeza??

Hay que cambiar esa mentalidad cófrades.

 

Jejeje creo que se te paso un poco la mano a la hora de postear...comprendo tu rabia pero YO TAMPOCO VOTE POR EL MILICO...sin embargo hay que darle una oportunidad xq nada podra hacer que no juramente el 28.....

Lo que si no me convence aun es de la gente con la que se rodea como PATRIA ROJA, SUTEP , MNI , CGTP y mas pero ahora que vendra devolver famores no mas...que se acuerde que gracias a ellos tuvo gran aceptacion en Lima..y si vamos a hechar la culpa de xq gano yo le hecharia la culpa a los ignorantes y revoltosos de PUNO y CUSCO...

Saludos..

 

totalmente de acuerdo, es más el modelo liberal es el que nos gobierna con una clase política corrupta que ha caducado, la derecha es cavernaria, no ha creado una clase dirigente en nuestro país, a través de los años, la derecha ha satanizado a la cgtp, sutep, mni, patria roja, no hay que olvidar que el periodista aldo mariátegui de correo le hizo una campaña demoledora a susana villarán porque se alió con el mni en las elecciones municipales, los resultados son conocidos, en la década oscura del fujimorismo, los derechos laborales se extinguieron, esperemos que con humala se legisle a favor de los trabajadores y cumpla con sus promesas electorales.

 

Izquierda, Derecha, Arriba, Abajo.... hasta cuando dejaremos de ser separatistas??? ya pues, el Perú es uno solo y los compromisos de todo candidato ganador deben ser con el Perú en su conjunto, no con una porción de este y más aún cuando poco menos de la mitad del pais no votó por él. Creo que deberíamos ser más cuidadosos en definir posiciones, no vaya a ser que mañana más tarde sean los mismos elementos que llevaron al poder a Ollanta los que le reclamen derechos, promesas y compromisos que no se cumplieron.

Esta elección no es como la de otros paises, aquí no hubo una victoria arrasadora, aquí se ganó con las justas así que debemos estar atentos porque la mitad del pais si bien ya aceptó la victoria de Gana Perú está también atenta a la viabilidad de las promesas y que estas no afecten a aquellos que no tienen la culpa de estar "del otro lado" de la masa y que paradógicamente son parte también de una gran masa de trabajadores que pagan sus impuestos, colaboran con el pais y la sudan al igual que la gran mayoría de peruanos, me refiero a la clase media baja, al profesional que luego de sudar la gota gorda logró por fin trabajar en una empresa que le permite al menos estar en un empleo digno, que si bien no es lo mejor del mundo, le permite pagar su renta, sostener a su familia, guardar para su fondo de pensiones, pagar su seguro y al menos vestirse decentemente.

Hay que ser respetuosos con este conjunto de peruanos también, ya que por beneficiar a la gran mayoría no vayamos a terminar destruyendo a esa incipiente clase media baja que poco a poco se afianza y que es en realidad la base del desarrollo de todo pais ya que el crecimiento se da no por hacer a todos iguales con medidas gubernamentales sino por incentivar el crecimiento paulatino a lo largo de varias décadas de una masa de clase media que sostenga la economía con el pago de los impuestos y el trabajo especializado.

Aquí un ejemplo que puede ser uno de los más comunes de lo que es le dearrollo a largo plazo, sostenido y continuo, aunque hay muchos casos en los cuales la secuencia se corta o algunos se saltan pasos:

1. Una familia está en miseria, pero los hijos trabajan como obreros para mantenerla.
2. Estos obreros con su trabajo llegan a pagar los estudios de sus hijos, es decir la siguiente generación.
3. Estos profesionales consiguen un trabajo medianamente decente que les permite pagar estudios especializados a sus hijos o sea la tercera generación.
4. Estos especialistas con su trabajo logran hacer una empresa que heredan a sus hijos o sea la cuarta generación.
5. Los hijos exitosos empresarios son el punto final de una serie de esfuerzos recompensados con el éxito.

Han pasado 4 generaciones es decir un mínimo de 80 años (siendo optimistas)para que se de el desarrollo desde una familia en completa miseria hasta un grupo de exitosos empresarios y esto considerando que todas las generaciones ponen de su parte para asegurar la continuidad del modelo. Lamentablemente la primera, segunda es incluso tercera generación cerrarán los ojos y no verán los frutos de estos esfuerzos sin embargo estos se dan debido al aseguramiento del modelo de crecimiento y al esfuerzo de las primeras generaciones. El sacrifio no reconocido de las primeras generaciones sirvió para que la cuarta sea exitosa.

Todo eso es lo que sucede en un pais que apunta a crecer. El tema es no destruir la cadena de crecimiento que es justamente donde nos encontramos ahora, el Perú posiblemente se encuentre en promedio en la segunda generación y necesite de otros 30 o 40 años para ver el éxito económico, es decir que muchos de los que hoy viven cerrarán los ojos y no disfrutarán de ese auge, pero es la realidad, si movemos el modelo hacia repartir los beneficios ahora es probable que estos no rindan fruto más adelante. Hay pues que seguir sacrificándose por el Perú aunque siempre con la visión de mantener el crecimiento y si bien no hacer a todos iguales económicamente, al menos brindar justicia social a los que menos tienen e impulsar el crecimiento de los que ya se encuentran en el camino de salida de la pobreza.

 

Pero que pasa cuándo después de casi 200 años de vida republicana, no se ve ni por asomo lo que usted plantea. 30% de pobres, que en estas fechas, su angustia no sólo pasa por saber si van a probar alimento, sinó por el cada vez más intenso frio que hace año tras año.

Apostar por fuertes políticas de inclusión social, si se hace bien, no significa de ninguna manera "repartir" los beneficios del crecimiento. Sinó que es parte de la necesidad de el estado para dar sostenibilidad en el tiempo al modelo de económico que hoy ostentamos. Sinó se hace así, más temprano que tarde, el crecimiento de nuestro país será insostenible, y allí los conflictos sociales serán mucho más terribles. Ahora es tiempo de atacar el problema de fondo y no mañana, ni el otro año.

¿Qué trabajo digno puede encontrar la gente, cuyos poblados se encuentran a más de 4,000 msnm., en donde la ausencia del estado es prácticamente total, donde los niños aprenden con las justas a leer y a escribir, y en donde precisamente se han de instalar las mineras?

 

claro estimado estas en lo real la verdad es todo la politica la prensa todo esta derechizado ahora espero no piensen que somos de la uevada nosotros condenamos al extremismo tanto de la derecha como de la izquierda me parece que ay otras maneras de reclamar sin llegar a tanto creo, en las ultimas elecciones se vi una presion en todos los medios para que gane keyko candidata de la extrema derecha como fue su padre cuando sera la hora que el pueblo los pobres los mas necesitados lleguen al poder ya la derecha tubo su oportunidad en tantos gobernantes y el pais esta muy atrasado como mucha desigualdad y segun ellos el pais esta bien que va pa arriba si fuera cierto eso no abria gente decontenta en el sur que lo unico que piden es oportunidades y niños muriendose de frio es una pena ver todo esto.

 

todos los candidatos siempre toman compromisos con grupos de poder o de influencia, luego tienen que compensar ello dando leyes o estableciendo lobbies, eso siempre pasa y se dara con ollanta, creo que sera mas de lo mismo...

 

bueno en eso si estoy de acuerdo contigo claudita todos tienen compromisos y mas lamentablemente asi se maneja esto si te rebelas ya anda preparando lo que te pueda pasar lastima que la politica se maneje de esa manera tan sucia mejor a voltear la pagina.

 

Humala viro a la derecha.

 

eso si mas poniendo a un fujimorista confeso como valdez

 

Jajajajaja... resulto ser mas de la derecha que el mismisimo Alan garcía, Toledo, Cuchinsky, Castañeda o hasta el mísmisimo Fujimori, creo que juntándolos a todos no llegaría al nivel de derechismo de Huamala. Eso pasa cuando votan de acuerdo al aspecto físico,creen que por ser de color a la mayoria de los peruanos de clase no pudiente va actuar por los mas pobres...jajajajaja, y fingió ser pobre que va ser pobre, pero todo cuenta en el specto físico, si revisas ese seudo periódico de antaño llamado "Ollanta" se puede ver las idioteses que hablaba, como díría laguien metió la rata a los peruanos sobre todo a la clase humilde que son la gran mayoría. Y un canditato pobre en si entra mas por el dinero que un candidato pudiente. En cierta forma los peruanos son racistas a su manera.

 

Creo que al ciudadano común y corriente que no vive de la política, no le interesa si prometió algo a los izquierdistas o derechistas, lo único que le importa es que imponga orden y el respeto por el estado de derecho vigente.

 

Cualquiera pone orden como sea, todos los políticos imponen orden a voluntad o contra la voluntad, el asunto es que el tema trata de la izquierda, por eso menciono y analizo, llegó al poder y por el poder hay que prostituir la palabra, la dignidad, en realidad en el fondo era otro, prometió una cosa y hace otra cosa Y ESO SE LLAMA SER UN GRAN MENTIROSO . Y ahora sobre lo que tu comentas, déjame decirte que el gobierno de Ollanta está relativamente estable a lo que tu llamas orden, pero no está en el lugar donde se encuentra por lo que votaste, pues por lo que votaste tu y la gran mayoría bajo esas esperanzas el Perú estaría "cagado", felizmente abandono esa estúpida idea.

 

En conclusión, en el Perú la izquierda no existe, es solo un engañamuchachos, los pocos socialistas y comunistas fieles a su doctrina son una especie en extinción. Las etiquetas izquierda y socialismo solo sirven para motivos electorales y nada más.