Peru: Cronica de una muerte anunciada

Ya no esten tristes y a bailar, haciendo el trencito

 

No te preocupes, que en Lugar de Keiko, ahora estara Nadine Heredia

 

Kolarovcito creo que tu mejor argumento, es tu silencio

 

Osea por que alguien no piensa como ud. DEBE CALLARSE ....si no les gusta algo entonces para que leen al cofrade..ya todos sabemos las posiciones de todos ,entonces ni bien veas el nick pasa por alto su post y te ahorras bilis....

Ya las elecciones pasaron no se xq se siguen mechando tanto en el foro

Saludos....

 

Completamente deacuerdo con el cofrade Skuncito.

Debo admitir que en el foro, hay muchos que no "toleran" leer mis opiniones, y que seguro habran estado feliz de que ya no posteo en Coyuntura Electoral pero aveces entro para leer a los mismos "tercos" de siempre.

 

Así piensan los que votaron por el milico pues, que pueden callar a los que simplemente opinan sobre algo, pero eso no puede suceder en un foro de libertad de expresión, la tolerancia tiene que continuar asi haya salido el comandante, por favor no pueden mandar a callar a un cófrade por el hecho de que no esté de acuerdo con el capitan carlos.

 

What

Quien ha dicho que debe callarse???

De donde sacaste eso???

Y quien ha dicho que no me gusta???

Al contrario, me divierte

 

Por lo menos, está muchisisisisssissisímo mejor que la gorda china fea esa, ja ja.

 

ja, esa forma de ver la política como concurso de belleza y no como evaluación de propuestas. El mismo argumento de varios para preferir a Alan sobre Toledo.

 

Este tema se esta convirtiendo en la Cronica de su muerte anunciada...

 

bueno yo si creo que deberiamos voltear la pagina ya humala es presidente e. y los otros a llorar al rio ese señor nos va a gobernar duela a quien le duela y no se pelen tanto ademas nunca los derechistas como izquierdistas se van a poner de acuerdo eso se sabe lo que si no estoy de acuerdo es de insultar o ningunear a uno porque piensa diferente si es asi piensen solo ustedes yo creo que aca ay libertad hasta el señor Alex Alonso penso diferente asi que a no picarse

 

Nada que ver estimado, sólo era un poco de joda en este tan malhumorado tema, si me dejase llevar por eso, hubiera votado por la fujimorista anyela(sic) palomino para el Congreso o hubiese decidido votar por la tía meche aráoz si seguía en campaña.

 

A ver, responderé asumiendo que no se trata de un psicosocial al estilo de aldo mierdátegui, sino de alguien con una preocupación sincera.

Para empezar, de dónde sacas cofrade, que el modelo neoliberal actual, en sus diversos matices, nos iba a sacar del subdesarrollo, o más aun que estaba a punto de lograrlo?

Por que más gente tiene celulares? Por qué hasta en el cerro tienen su LCD y cable y antes "comían nicovita" como dijo un tipo en la radio?

Nada que ver, pues esos mismos con LCD y cable, están en buena parte desnutridos, sus hijos no entienden lo que leen, y el bendito LCD y el cable lo usan para ver la idiotizante tv basura. De hecho, mucha gente de esos lugares se endeuda por la compra de esos bienes y desatiende necesidades más urgentes, pero como se han comprado el cuento de que eso "es bienestar" pues están jodidos.

Por la forma en que te refieres al modelo actual, que se vería "trágicamente interrumpido" por la elcción de Humala, parece que este modelo era el del Estado del Bienestar o algo así. Dices que otra vez los profesionales tendrán que chambear de taxistas, como si eso no fuese algo común bajo el gloriosissisímo modelo actual.

Este modelo, efectivamente, impulsa un gran crecimiento del PBI, pero a costa del ciudadano de a pie, que con su trabajo, genera riqueza, el cual ve poco o nada de tal crecimiento. Acaso a punta de services, y trabajos basura este país va a salir del subdesarrollo? Acaso con un seguro social hasta las caiguas, con un país plagado de prejuicios de clase y raciales vamos a salir adelante? Con una inversión ridícula en ciencia y tecnología entraremos al primer mundo? El modelo actual imperante en el país no es el de esos liberales utópicos que veían la iniciativa individual como el gran motor de las naciones, nada que ver. Simplemente es el mercantilismo puro, heredero histórico del hacendado que trataba como basura a sus indios o negros, que veía a este país como su chacra privada, y si retrocedemos más allá al invasor español que se creía con derecho a tomar posesión de estas tierras y se sentía superior a us habitantes porque no eran cristianos o no se le parecían mucho. La derecha peruana se enlaza con lo peorcito de la historia universal de los últimos 500 años, el genocidio y el colonialismo. Sólo los terrucos de sendero, desde la versión radical de la vereda del frente (será tan del frente me pregunto o fue una creación de quien sabe quién para crear un escenario apocalíptico, junto con alan 1 y así allanar el camino a la "solución neoliberal" de los 90?) los superan en su grado de abyección en los últimos 30 años.

Este modelo no brinda oportunidades de desarrollo para todos, mantiene las viejas estructuras de exclusión de antaño y a partir de ahí quiere imponerse como receta única de desarrollo. Cada cholo con plata no surge gracias al modelo, sino a pesar del modelo. Como digo, si este fuese el liberalismo verdadero, el de los padres fundadores de EE.UU., por ejemplo, bacán, pero no, es la vieja con nuevos disfraces.

Lo peor de todo es que íbamos a tener todo eso en su vertiente más lumpen, que es el fujimorismo. Cómo diablos pueden esperar desarrollo con alguien que encarna a uno de los regímenes más corruptos del mundo, además de violador de derechos humanos? A ver sabiondos supereconomistas "liberales" acaso no saben que la corrupción es como un lastre que le quita eficiencia a la gestión, ya sea pública o privada?
Sé que muchos piensan "ah esa huevada" cuando se trata de derechos humanos, o "qué , seguramente los mataron por terrucos" y se sienten totalmente seguros de que eso es algo muy distante de su realidad. Pero que hubiese pasado si entre esos supuestos terrucos hubieran amigos, hermanos, hijos, padres. Pensarían lo mismo? Seguro que no. Eso revela una gran falencia, sobre grandes temas uno no puede tener posiciones tan carentes de base, en función tan solo de circunstancias variables. Uno no puede ser indiferente al abuso mientras no le atañe. Esa falta de empatía, esa cultura del alpinchismo es precisamente al cultura que llegó a su apogeo bajo este modelo. Y lo digo no porque yo haya sido afectado por alguna circunstancia de ese tipo, sino porque creo que es lo justo.

En cuanto a Humala, no se puede negar que en buena parte toma ciertas ideas del velasquismo,pero obviamente no repetirá los errores de ese régimen, sería un suicido político. Paradójicamente tiene la gran oportunidad de ser un verdadero liberal, asegurando el crecimiento pero con inclusión de las masas que son en buena cuenta responsables del crecimiento, no hay que olvidar que esta es en buena parte responsable de tal logro. Cualquier economista sabe que tan importante como el capital es el trabajo para generar la riqueza, así que lo lógico es proporcionar empleo digno no sólo por cuestión d ehumanidad, sino por un sentido práctico, un trabajador bien pagado será más eficiente.

En cuanto al TLC no es el acabóse si se revisa. Salvo unos cuantos empresarios agroexportadores, los peruanos no obtienen gran cosa del TLC. Los yanquis subsidian su agricultura y la protegen ahí donde el prodcuto extranjero les puede hacer la competencia, mientras que aquí estamos dejando desamparados a nuestros agricultores, que en esa situación se pueden convertir en sembradores de coca para el narcotráfico o emigrar a las ciudades, aumentando el cinturón de pobreza en éstas. Bonita forma de encaminarse al desarrollo no? Otra cosa la economía yanqui no es la gran maravilla, ya todos sabemos de la crisis que afronta, justamente gracias a sus especuladores económicos y otros gurúes sabelotodo, así que eso de la "mayor-e implícitamente, mejor- economía del mundo" a estas alturas del partido, no se lo cree nadie, ni tú compadrito. Hasta los senadores demócratas se preocuparon más que los congresistas peruanos por la indefensión en que quedaban vastos sectores productivos peruanos, mientras acá mechita aráoz, cual cruel proxeneta de la patria se impacientaba por la demora en aprobarse este tratado, que aun sigue siendo muy desigual.

Pasando a Chávez, vaya obsesión que tienen con el zambo. Me causa gracia que se hable de la presunta intromisión veneca, como si este fuera un país libre, como si acá el Perú no tuviera que pedirle permiso a EE. UU. hasta para tirarse un pedo.

En conclusión, cuando dices que se jodió el Perú, asumo que lo haces desde la perspectiva de algún grupo de poder, de un empresario mercantilista que no ha estado nunca comprometido con el bienestar del país sino de sus intereses particulares y que ahora tiene algo de preocupación (pero que ya está viendo como acomodarse), y que dice no,que nada cambie por favor, que lindo mi Perú, rumbo al primer mundo, con su negro mama,sus vírgenes que lloran, su tigresa, sus cholos baratos, su reguetón, sus cholos muertos anunciados a diario por la espectral Mávila, su día del cebiche, del chicharrón, su Cristo de río bamba, sus ampays, sus abencias, sus cholitos que no aprenden ni michi en el cole, y a los que yo sacaré la michi en mis services, ah que mundo tan bello está amenazado por culpa de ese Militar ( qué raro en tiempos de mi chino, todos los militares eran buenos, ahora hay unos medios rojos) y esos caviares malditos.

 

el sol se ha empezadoa devaluar.
puno ya es nuevamente una region pauperrima y quebrada.
huancavelica esta un paso de tener una facultad de ccss que han considerado los dirigentes mas importante que tener una de agronomia.
san marcos ha sido tomada por sendero, los aimaras estan viviendo en el comedor universitario.
se viene la reforma de la constitucion y con ella el "filtro" para la participacion ciudadana en las proximas elecciones, ¿no ven que se han comido el sapo de que todo esta corrupto? con esa excusa adios oposicion, solo los "elegidos" podran candidatear.

ya se viene una caceria de brujas, Meche C. sera la primera.

los que creen que la bvl se mueven por idea politica, mejor que dejen de opinar, esa gente de la bvl no juega con la plata.

eramos un pais con prosperidad y futuro, ahora solo somos un pais digno.

 

Ala.... Reinaldo dos Santos ya es cofrade.....

Aunque mas parece Aldito....

 

Las elecciones pasaron y aunque a muchos no nos guste, ganó Ollanta Humala, si ganó Humala y sólo Humala.

De nada sirve ahora estar enfrentrándonos unos con otros en este foro, si al final, nada podremos hacer en cuanto al manejo económico que decida usar el nuevo presidente, igual trabajaremos, ganaremos nuestros sueldos de miseria, nos tiraremos unas ruflas y seguiremos adelante.

Nos soplaremos otros cinco años y regresaremos nuevamente al debate politico (espero que si) en las elecciones presidenciales (ojalá que haya), en el interín, soportemos estoicamente la volntad de los votantes.

Y déjense de pensamientos absurdos como los de Vargas Llosa y compañía de pensar en fiscalizar al comandante si trata de cambiar el régimen politico, los cuatro suyos no existirá porque ya estamos recontra divididos (divide ut reignes); el racismo, la ignoracia y el resentimiento así nos ha formado.

A esperar y aguantarse nomás todo lo que se venga, sea bueno o malo.DiablitoDiablitoDiablito

 

Nunca fuimos un pais con prosperidad y futuro, basta ver lo q paso en Bagua y lo q pasa en Puno ahora q son solo pequeñas muestras de todos los conflictos sociales q nos deja el sr García.

El Perú Avanza??? si claro.....

 

Estoy sorprendido por lo amargado y los odios que se muestran en el foro. He visto temas en que siguen dando lemas anti Fujimori y agradeciendo a Toledo porque apoyó a Humala. Yo pensé que luego de las elecciones eso iba a menguar; seguramente tendré que esperar algo más de tiempo porque la sangre aún está fresca.

Pero más me sorprende la visión del cófrade inge87. Me parece que confunde seriamente las cosas. Los conflictos sociales que hubo, que hay y que habrán todavía nada tiene que ver con el clamor de algunos de vernos en un país que empieza a arrancar (ojo que no he dicho que ya se paró, pues estoy dándole el beneficio de la duda a Humala). La constatación de los conflictos sociales implica muchas cosas por arreglar aún en este país: inclusión de muchos, derechos de minorías, lucha contra el contrabando y la minería informal y la deforestación de bosques.

El clamor de muchos de la posibilidad que el crecimiento se detenga (yo creo que ha dismunuido mucho) es legítimo. Nunca, repito, nunca el Perú ha tenido ese crecimiento. Y si crees que hay muchas cosas que solucionar, yo también lo creo, pero recuerda que NO se puede arreglar todo con 10 años de crecimiento cuando se han hecho cagadas por décadas. Y por lo tanto es injusto decir que el sistema no funciona y tratar de cambiarlo.

-s

 

vean los casos coreanos, chinos, no hay que decir siempre han estado misios la mayoria de la gente en el Peru, y por eso que sigan aguantando mas tiempo, esos paises han necesitado maximo 20 años para progresar.
nosotros hay que reconocer que no sabemos aprovechar lo que tenemos, no es malo que un pobre tenga celular, ni lcd, no es que solo lo embrutece, algo aprende viendo y usando esos artefactos, no todo es malo. Puede hablar con sus familiares, por tres lucas, o ver su partido de futbol, en vez de usar los grandes tvs potones, que consumen un monton de corriete. Ahi hay ahorro.
pero chambear no es por chambear, puedes chambear 30 horas al dia pero si no lo haces buscando la calidad, estaras jodido, hay que aprender, aca en el foro aprendemos bastante, no necesitamos tanto ir a la universidad a sacar una maestria, si no hay billete.
las inversiones deben venir, cuanto mas competencia mejor, si joden el ambiente no solo malograran esa zona, sino tambien el resto del planeta, porque todo esta globalizado.

 

Cofrades les recomiendo leer este comentario de la prensa chilena y veamos o analicemos si realmente es lo que es o lo que nos espera.

Wellman naciones y territorialidad en los andes centrales