Actualidad Peruana by xmorfeo vol-1

• 

Así hagan plantones, marchas o lo que sea el Cristo del Pacifico ya esta ahí, y no lo van a sacar... así que no se de que siguen quejando, si el Cristo se ve demasiado bien en ese lugar, espero poder ir pronto a visitarlo.

 

La impresion que da la alcaldeza es de mezquindad. Primero cerrando el hospital de la solidaridad- que beneficia a los vecinos.

Ahora se preocupa del cristo como si hubiera hecho un monton de cosas y ahora le sobra el tiempo para preocuparse del cristo. Es cierto que se le debio de consultar por cortesia.

El parecer de la mayor parte de vecinos - correcto o equivocado. Es que ella ha pasado piola todos estos meses porque la atencion se ha centrado en la campana presidencial.

Da la impresion que el cargo le queda muy grande..... Y que realmente poco o nada se ha hecho por la cuidad. Pienso que castaneda lo hubiera hecho mejor- con o sin comunicore

 

Hasta donde yo sé, la alcaldesa-no la "alcaldeza"- no ha cerrado ningún hospital, sino que el títere de alan, alias "alcalde de SJL" con la ayuda de matones y gusanada afín impidió que se abra el hospital en dicho distrito, argumentando tontería y media, por el puro afán de joder. Por ahí también va la estúpida idea, ya venida a menos, de convertir tal distrito en provincia.

He oído y visto algunas entrevistas a Villarán y si hay varias acciones destacables, como el tema de la Línea Amarilla, entre otros que me aburre enumerar. Lo que pasa es que los medios quieren bajonear a una política de izquierda -supongo que igual jorobarán a Humala-diciendo que no hace nada, que habla mucho, etc. Y como aquí tenemos "subciudadanos" que creen que un buen alcalde es aquel que caga cemento por doquier, está rodeado de ayayeros cada vez que mueve una piedra, y que no importa que robe pero que haga obras (quién habrá sido el hijo de puta que dijo por primera vez esa frase) entonces cuando llega alguien de ideas más avanzadas, no lo entienden o no quieren entenderlo.

De hecho que falta mucho por hacer en Lima, pero ese afán de saltarle al cuello a la alcaldesa tiene mucho que ver con lo arriba expuesto, más que buenas razones. Si se tratase de kouri o flores, muchos estarían calladitos ahora, o aplaudiendo como focas.

En cuanto al Cristo, es un monumento a la huachafada del cerdo alan, un masaje a su ego colosal por parte de la empresa brasuca que se ha metido tremendos faenones en el Perú. Espero que Humala tenga los cojones de patearles el culo si es necesario y no me venga con la vaina de su amistad con Lula, pues al fin y al cabo es una empresa privada (aunque dada la conducta del embajador brasileño, parece ser que muy amarrada al Estado).

Por otro lado se supone que el Perú es un Estado laico, así que qué coño hace el presidente "regalando" al pueblo peruano un símbolo de una religión en particular y en
este caso también símbolo de
una ciudad brasileña? En ese plan va a tener que regalr estatuas de Buda, Kali, la Estela Raimondi o de lo que sea, pues todas las confesiones merecerían igual respeto, no?

Por lo mismo me sorprende que algunos hablen de la bendición papal. Para un Estado laico da lo mismo eso que la bedición de Mandrake, aquí no estamos en una teocracia.

 

la Verdad es que no importa si lulu o cualquier otro hubiera sido el alcalde.
Hay un clamor general de orden en la cuidad, y la verdad no se ve nada.
La gente no le interesa de que bandera es, tiene que levantar su trasero y
poner orden. La cuidad esta cada vez peor

 

Nada esta dicho mi estimada Lisa S. No concuerdo con tu comentario que se ve bien en ese lugar , a mi parecer se ve de lo mas huachafa, asentada en un lugar de lo mas gris con casas en los cerros que reflejan la pobreza en nuestro pais. Un turista pensara que las casas que estan en la falda del cerro son peregrinos.

El presidente Garcia le llego altamente lo que piensan las demas autoridades y al caballazo limpio impuso su preciada estatua solo para alimentar mas su ego.

 

Segun he leido por ahi , este monumento es una obra privada con dinero privado, en un lugar publico , por lo tanto se debio pedir un permiso a la autoridad competente , en este caso el municipio correspondiente , como lo hace todo ciudadano ....

Esta imagen que vi en un puesto de periodicos , refleja claramente , lo que muchos piensan respecto al Cristo de Alan :

 

Bueno, el Cristo del Pacífico se ve horrible en un lugar tan horrible. El Cristo de Concorvado si es una hermosura, en un marco de belleza natural impresionante. Pero bueno, estamos en Lima la horrible, así que más da. Esta idea de Alan y sus amigos brazucas de poner este Cristo en un sitio tan inadecuado es forzada y ridícula, pero más ridícula es toda la alharaca que han armado los caviares, con su anticlericalismo mal disimulado.

 

Seguro que fueron los congresistas humalistas...

 

Te equivocas Caballero (otra vez....??).

Si hay quienes se están peleando, cual perros y gatos, señalándose como artífices de esos pedidos son apristas y solidarios. Basta ver como Menchola salio a defender las bondades de la solicitud planteada y ahora llora acusando del entuerto a Zumaeta. Que no quieras verlo y aceptarlo por una imposibilidad tuya de procesar el escenario político que el país eligió es otra cosa. Pero tampoco quieras engañar pues.

 

Pucha hermano, cuando podrás elucubrar opiniones al margen de tus odios vicerales. ¿Que miechicas tienen que ver aquí los caviares....? ¿Y qué chuchicas tiene que ver si te gusta o no el Morro o si el de Corcovado es mas lindo?

Aquí de lo que se trata es de la impertinencia abusiva y sospechosa del presidente para llevar a cabo una obra que transpira por todos lados olor a corrupción.

O sea que, para ti, si fuera una obra "linda" y se hubiera situado en un paraje paradisiaco..... estaría bien...?

No me queda duda que si sabes que esta feo es porque seguramente asististe, en primera fila, al discursito de cipriani al inaugurar el monumento. Y seguro te salieron ronchas por haber pisado un lugar "tan feyo"...

Ayayay... la clase ociosa... ayayayyyyy....!!!

 

Porque la gente busca crear la desunión organizando huelgas, plantones, en vez de poner el hombro y trabajar para colaborar con el crecimiento económico y social del Perú, todo lo que hacen por afan de figuretismo cuando hay problemas nacionales de diversas índoles como la exclusion social, la pobreza, la desigualdad, el racismo, etc.
Otro motivo mas para decir la frase "el peor enemigo de un peruano es otro peruano".

 

Jajajaja y por que ko, si con la donacion dle crisot se habra quedado sin fijas y por ahi busco a las economicasDiablito

 

por un lado la propuesta es interesante ya que se descongestionaría bastante la ya de por si precaria atención en ESSALUD; por otro, dudo que devuelvan el monto total de una cirugía "en el menor plazo posible", ESSALUD no anda con billete y eso al final de cuentas va a resultar puro cuento

 

Esa cosita chiquita que esta en el fondo es el cristo, no se ve nada mal.

Y en el adjunto hay una mejor imagen, hagan click

Cesarion

 

Te equivocas Grimaldo (una vez más ). Checa:

Mesa directiva del Congreso fomento cobro de "vacaciones truncas" | LaRepublica.pe

Toda la otorongada, de todas las bancadas, quieren cobrar su tajada. Incluyendo los humalientos, como dije (no excluyentemente ).

Parece que el que tiene una "imposibilidad de procesar" eres tú.

 

La vez pasada dije que PPK culeaba más rico que tú y sobrerreaccionaste "típicamente" (y me dijiste viejo verde , te sorprendería saber mi verdadera edad...)

Ahora digo "caviar", despacito, al final del post, casi de relleno, y, !zás!, otra "típica" sobrerreacción...

Un consejo bro, no te vendas tan fácil .

¿Franco crees eso Grimaldo?, tú sabes que yo entro acá a relajarme, a bacilarme (y bacilarte), no a odiar a nadie, como TÚ comprenderás...

Tío, el aspecto estético de la obra es uno de los temas que más se ha tocado en estos días, mi comentario es pertinente, lo digo más claro, es una obra estéticamente mala, un desaguisado más en el huachafamente decorado distrito de Chorrillos... Y la comparación con Corcovado es pertinente también, pues el Cristo del Pacífico pretende ser una especie de réplica, fracasando miserablemente en el intento, dicho sea de paso...

Hablé algo de eso en mi post (idea forzada y ridícula de Alan, dije). No creo que sea impertinencia, ni abusiva ni sospechosa. Es una sobonería de Odebrecht, sumada a la egolatría de Alan. En todo caso, podemos discutir este punto, aunque no creo que sea un tema tan importante.

¡Plop! Qué fácil eres de hacer renegar tío, y siempre terminas hablando disparates. El monumento es el que es. Aparte, esa idea de mandarlo a un lugar paradisíaco (la selva del Manu, creo que dijeron) es de tu alcaldesa y correligionaria Susana Caviarán "La Eficiente".

Tas bien weón, tío. Si voy a Chorrillos no es a perder el tiempo haciendo huevadas. Voy a comer un cebichazo al muelle o al Emporio Spa a culearme colochas (sería bueno que vayas), a dos días de su intervención, con toda la concha del mundo...

Caracho con la CAVIARADA . Punto.

 

He he he....

Claro que la mayoría de otorongos quieren cobrar pues Caballerazo, pero no me referia (ni tu te referias) a quienes les gusto la idea, sino a quienes la promovieron. Y algo me dice que a esta hora la lucidez te juega malas pasadas:

Anda jatea mi estimado caballero ocioso . Mañana mas descansado vuelves a darle una leida y sales de dudas. Y no te sientas comprometido, no es necesario un thanks.

 

No Grimaldo, yo me refería desde el comiencito a los que apoyaron la propuesta, no exclusivamente a los promotores

Tío, claro que he leído bien, ya te expliqué arriba.

Ahora sobre la lucidez a estas horas, no abuses tío, si tú jateas todo el día, claro q me vas a ganar

 

jajajajajaja.... quien era el que renegaba....????

No loquito, no te dije viejo verde. Te dije que no podía dar fe sobre la certeza de tu afirmación acerca del vejete y que se lo dejaba a tu intimidad . No fue una sobrereaccion... fue una amable y caballerosa defensa de tu honor mi estimado.

Venderme como...? ¿Como caviar? No tío, nada que ver no creo serlo, y si lo fuera no habría drama, cualquier día te explico por que ese termino no es insultante ni agresivo, salvo que seas un caballero de la clase ociosa por supuesto.

jejeje... leyendo tu post veo todo lo contrario mi buen amigo.

Esta bien tio, no te deshagas en explicaciones que eso es lo que menos importancia tiene, ya te lo dije. Dedícate, si puedes, a tocar el team de fondo.

Xuma... parece que en serio no puedes tocar el tema de fondo...sorry.

Y es la mejor idea que he oído al respecto.

¿El monumento es el que es...? ¿La U es la U...?

Caballero trata de entender el contenido de mi post, leelo con calma y no evadas la respuesta. No te quiero hacer renegar tío, en serio, pero el tema habla del capricho de Garcia, no de lo lindo o feo que quedo el monumento, si tu crees que eso es lo menos importante entonces hablamos idiomas distintos. Por suerte.

No loquito, no soy weón (sera que tienes la boquita chica? ) Me parece bacan que te vaciles asi de rico, bien por ti. Pero eso que tiene que ver con el capricho de Garcia...? Taaaaanto post para terminar contándonos TUS caprichos....? no hay nada que hacer, ser de la clase ociosa pasa factura. Dios me libre.

Tranqui tío, el cebiche y la bilis pueden dejarte la huacha ociosa....

Un abrazo, de lejitos no mas.

 

• 

Tío, ese fue el emoticón, yo no, yo estoy bacilándome como siempre.

¿Ves que te picaste?

Y sí me dijiste viejo verde. Y patinaste con roche...

Bueno, para tu información se nota a la legua que lo eres, felizmente no te molesta.

Bueno tu sí que das esa impresión, y fácil que en tu caso si es verdad. Si eres el único de los dos que se queda todita la noche haciendo guardia para contestarme.

Mira tío, tu no vas a decir que tema tocar, ubícate un poco y trata de no ser tan pedante, es un consejo de cofrade. Hasta ahora no entiendo por qué has hecho una novela sólo porque toqué el tema estético.

Ya lo toqué en dos oportunidades...

Tío, ya estas haciendo el ridículo. Primero me criticas por, según tú, querer que el Cristo se reubique. Y luego dices que es una buena idea. ¿No tendrás doble o triple personalidad? ¿Las Tres Caras de Grimaldo?

No seas lentito pes, me refería a que el monumento es el que es y no vale la pena elucubrar si es que pudo estar mejor en otro sitio.

Tío, anda a medirte la vista, en ambos post he tocado el "tema de fondo". Y mira broder, sigues haciendo una novela sólo porque toqué el tema estético, ya es ridícula tu actitud.

Oye, ¿eres gay?. Este es un foro de puteros y siempre se filtra el tema de las putas como joda. Y no me vas a criticar por usar una jerga.

Nada tío, después del cebiche tiras más rico, pruébalo.

Y abraza como hombre, si me tienes tanto miedo, ponte tu cinturón de castidad pes