Debate Presidencial: Ollanta Humala vs. Keiko Fujimori

• 

Se habla del financiamiento de la campaña de Humala que ha sido millonaria, para una buena campaña se debe contar con recursos econòmicos, ambas campañas tanto la de Keiko y la de Humala han sido milllonarias, Keiko a lo largo de su campaña ha regalado cocinas, comida, etc., fiel a los mètodos del fujimontesinismo. En la primera reelecciòn de Alberto Fujimori se otorgaron 800,000 tìtulos de propiedad a familias pobres a travès de COFOPRI, òrgano del Estado que fue usado como arma polìtica a favor de la reeleccciòn de Fujimori en 1995. Al final del debate Keiko dijo que por errores de terceros carga el peso de una cruz, tambièn menciono a sus hijas, pero no sòlo errores de por ejemplo Trelles quien dijo nosotros matamos menos, sino errores del gobierno de su padre, polìtica corrupta, violaciòn de derechos humanos, compra de conciencias, la misma gente que rodea a Keiko es la misma que rodeò a su padre. El Poder Judicial ha sentenciado a Alberto Fujimori por violador de los derechos humanos y por corruptos, Montesinos tambièn està sentenciado. Martha Chàvez señalò que el Presidente del Poder Judicial Dr. San Martìn deberà dar cuenta de su fallo contra Alberto Fujimori, actitud tìpica de la mafia, aunque Keiko diga que esa declaraciòn fue a tìtulo personal, con Keiko de Presidenta regeserà la mafia fujimontesinista al poder, el pueblo peruano no lo permitirà. No a Keiko, Humala Presidente.

 

Ja, ja... Pajarito procachaco!! qué gusto saber que aún vuelas. lee más arriba mis posts para que puedas rebatir algo (pero esa está tan verde como tu plumífera figura amigo ).

 

Por qué se alteran? Tranquileichion... tranquileichion.... Yo me acuerdo una entrevista que le hicieron a Solari (ex Ministro de Salud de Choledo) sobre las esterilizaciones forzadas, que se la hacía Federico Salazar en el noticiero de América, y pasaban un video de mujeres de extrema pobreza llorando, diciendo "cómo me han hecho ésto¡" y otras cosas. A una de las mujeres que lloraba más, Salazar le preguntó "Señora y cuántos hijos tenía ya?", "Siete" respondió la señora. Y al pregunta a las otras, TODAS, tenían de 5 hijos en adelante. Salazar le preguntó a Solari (el denunciante de ésto) si le parecía incorrecto el haber esterilizado a gente que no tenía para alimentar 1 hijo, ¿qué iban a hacer con u 8 hijos?. Qué respondió Solari: "Es que Usted no conoce la mentalidad andina. Ellos tienen hijos para que los ayuden en el campo" (¿?). O sea, tengo más hijos (pobres) para que me ayuden a labrar ¿mi hacienda? nica, si ni tierras tenían. "Esterilización forzada"? La gente no quiere en sitios de extrema pobreza recibir anticonceptivos (el marido les pega, creen que "les va a sacar la vuelta),ni siquiera condones. ¿Te parece justo traer otro niño pobre a compartir un pan con 6 o 7 más?. Les explicas el procedimiento y aceptan, pero es oral, debieron poner su huella digital, un "consentimiento informado" como se hace ahora en todo procedimiento (pero igualito los acusarían, segurito). Yo sí haría esa campaña pero con el consentimiento informado, para que no me acusen, si me lo dieron sólo oral (el consentimiento) de ser forzado.

Yo no soy Fujimorista. Sé todito el daño hecho al país (el robo de los millones p.ej). Pero entre un cachaco retrógrada, nacionalista y confiscador, estatista y pelele de un megalómano, prefiero a la China. Ya lo dije: Prefiero perder 5 años a perder una generación entera (25 o 30 años).

 

Humala refresco la memoria a todos los peruanos de todos los delitos que cometieron la familia Fujimori

 

Ollanta Humala gano el debate, la china Fujimori se pico y no respondia cuando le cuestiono sobre las esterilizaciones cuando era primera dama, se hiso la cojuda, tampoco nunca dijo nada cuando Humala le dijo que devuelva la plata que se robaron los fujimori, FUJIMORI NUNCA MAS.

 

DEL HUMALISMO TENEMOS DUDAS ( ME INCLUYO ) ,

DEL FUJIMORISMO TENEMOS PRUEBAS ( DEMASIADAS )



aun lo sigo pensando , pero me inclino por Humala ; podria ver mil discursos de la china candidata , pero aun asi nunca lograria convencerme , la decada de los 90 es un capitulo en la historia del Perú , que no debe volver a repetirse ; vamos por buen camino , y votar por el fujimorismo es traer a la actualidad la corrupción , el robo descarado , la compra de conciencias , y la absoluta verguenza mundial de tropezar 2 veces con la misma piedra ; la china ya esta hablando de cerrar heridas de no vivir mirando el espejo retrovisor , cuidado , es una clara señal de alerta , y para no hacer mi comentario demasiado largo , les digo una sola cosa :
mas vale Humalismo por conocer que Fujimorismo recontra conocido.

 

De lo visto ayer en el debate creo me he dado por satisfecho, creo yo antes del debate el nuevo plan de gobierno de Gana Perú hubiera hecho que decida tal vez por Humala, realmente me decepcionó Humala, demostró poco aplomo, no era capaz de formular una pregunta en forma articulada para mi gusto un poco agresivo, ya incluso con las videos de una supuesta coima a los testigos en un caso judicial por parte del entorno de Humala me han hecho pensar que realmente en el PERÚ todos los que aspiran a ser presidentes son iguales, siempre esconden algo y probablemente siempre serán corruptos todos y no creo que eso cambie de la noche a la mañana es parte de nuestro ser, es como una identidad de muchos peruanos es lamentable pero lo es.

Ante estas circunstancias creo viciaré mi voto, ya que no votaré por Keiko Fujimori, aunque demostró aplomo y una cierta personalidad pero su discurso no me convenció, igual me estaría contradiciendo.

Sólo hay que ser optimistas, a las luces probablemente Keiko Fujimori sea elegida presidente y espero por el bien de todos los peruanos haga un buen gobierno de tal forma de resarcirse de todo lo malo del gobierno de su padre aún consciente o inconscientemente utilizó el dinero “robado”.

Y esto va para ambos candidatos (Ejes del debate):

Ø No se combate la pobreza dándole dinero a los pobres (carreteras asfaltadas, electrificación, buenos colegios y un buen sistema educativo, hospitales, asistencias sociales que den charlar sobre planificación familiar, etc.).

Ø En cuanto a la seguridad ciudadana y lucha contra el narcotráfico creo yo una parte va con una reforma judicial y una mayor presencia del estado en esos pueblos he visto reportajes de San Francisco en Ayacucho tiene una carretera pésima, así no es.

Ø Economía e inclusión social, bueno ambos candidatos tienen algunas propuestas al respecto creo yo ambos no dijeron como lo van a financiar pero al menos está en su plan.

Ø Institucionalidad democrática, creo con tanta presión tendrán que alinearse y deberán fortalecer y capacitar a todos los trabajadores públicos creo ya hay un instituto de gestión pública.

Ø En cuanto a lo laboral es simple, por darles un ejemplo Antamina actualmente ejecuta unas obras de ampliación y obliga a todas las contratistas y servicies que sus empleados estén en planilla creo que se debería replicar estos al menos en las grandes empresas transnacionales y de a pocos en las pequeñas empresas, igual pienso creo que no es necesario elevar el salario mínimo ya que con los descuentes de ley es lo mismo, uno siempre cuando empieza lo hace de abajo y de acuerdo a su productividad, experiencia y objetivos uno persive más dinero, lo digo por experiencia.

Ø En cuanto al manejo de conflictos sociales, crear un ente supervisor de obras en las regiones del país ahora me entero que PUNO es séptimo en cuando a recaudación por canon minero veo en las imágenes y la gente sigue pobre así no es, pucha mare deberían linchar a esos alcaldes y presidentes regionales.


No soy un buen entendido en el tema pero creo que las soluciones son simples están allí, solo es cuestión de voluntad política.

En cuanto a un tema que me compete es la de Ciencia y Tecnología, el ex ministro de economía Carranza hacía referencia a la necesidad de formar profesionales y técnicos que atiendan la demanda laboral más sofisticada, algo de lo que carece el país, con el siguiente discurso:

“Para llegar al primer mundo, necesitamos un país de ingenieros. Gastón Acurio ha hecho un gran trabajo, pero no podemos ser un país de cocineros”, sostuvo en referencia a la necesidad de formar profesionales y técnicos que atiendan la demanda laboral más sofisticada también criticó la falta de articulación entre la universidad, las empresas y el Estado, que ha impedido hacer investigación en ciencia y tecnología en el país (INVERTIR EN INNOVAR).

“Hoy parece que no es una prioridad, pero en 10 años, al ritmo que crece el país, nos va a hacer falta. Por eso se debe empezar a invertir en innovación desde ahora. De lo contrario, el empleo empezará a caer”, manifestó.

PD:

Sorry a los cofrades Chefs, creo que la cocina también es mucho de creatividad de esta forma muchos compatriotas salen adelante y fortalecen el turismo interno y externo de nuestro PERU.


Espero que de aquí a 5 años no estemos debatiendo sobre pobreza sino sobre educación, desarrollo tecnológico y temas ligados con el momento actual del PERU, sobre prevensión de desastres naturales y otros temas complementarios para de una vez por todas tener un verdadero país sin exclusión y en la que todos tengamos las mismas oportunidades.

 

Responda, no me cuente lo que dijo Solari

 

Dicen que Moises apenas y articulaba las palabras, pero fue un extraordinario lider, logró llevar a su pueblo a la tierra prometida. El rey británico Jorge VI era tartamudo, sin embargo se ganó la admiración de su pueblo.

Humala necesita urgente clases de oratoria, eso no lo podemos negar. Pero aquello no lo hace menos lider que otros, como algunos cofrades afirman erróneamente. De hecho el contenido de sus propuestas reflejan el grado de conocimiento e interes por la realidad nacional, cosa que no percibí de la gorda que, fiel a su estilo, solo repite cínica y descarademente que el gobierno de su padre fue el mejor, a falta de propuestas concretas.

Para mí el gran ganador fue Humala, ha demostrado que su mayor interes es el pueblo, la nación (por eso se hace llamar nacionalista). A diferencia de la china rcsm, cuyo interés es reinvindicar el gobierno corrupto y asesino del padre, en complicidad con los interés de los grandes empresarios, que ven en Ollanta un obstáculo para capitalizarse rápida y fácilmente a costa del "cholo barato".

Mi apuesta es por el cachaco. No es sólo evitar que una mafia organizada llegue nuevamente al poder, sino también asegurar que los intereses nacionales sean bien encaminados, o sea que el pueblo este bien representado.

Jim Raynor

 

He visto el debate, hasta el pincho la japonesa hdp; no tiene ningun sustento y más me cagué de risa cuando mencionó la creación de la superintendencia de derechos laborales, jajaja, si esa hdp fué cómplice con el japonés en la destrucción de los derechos y beneficios laborales y por culpa de esa las empresas te hacen firmar putos contratos de 3 meses sin beneficio alguno y de ahí si se les dá la gana te botan como basura.
Ya me decidí, votaré por el cachaco pero iré wasca pa emitir mi voto.

 

.
Creo que despues del debate de anoche Alan "la plata llega sola" Garcia y Cia deben estar evaluando a que pais sin extradiccion huir luego del 28 de Julio o si pueden antes ... plop !!!

PD: Los gestos cachacientos de Keiko no hicieron mas que recordar las muecas ironicas de las epocas mas oscuras de su api Kenyo ... Gracias por reavivar la memoria de los peruanos !!!
.

 

Yo entiendo que no puedan ver ni en pintura a nada relacionado a Fujimori.
Pero que se crean el cuento de que con Humalas los intereses nacionales estan encaminados o el pueblo bien representado????

Creo que este es el discurso politiquero de todos los presidentes populistas y mucho mas utilizado por los dictadores.

Yo no creo que estemos mejor o peor representados con Humala o con Keiko (en lo personal no le creo nada a Humala)
Aqui el mejor representado es chavez (espero estar equivocado) y les apuestos mis queridos humalistas que el mismo domingo vamos a tener a Chavez hablando de su nueva chacra.

Algo mas sobre este comentario, no crees que es muy mediocre el viejo discurso que los empresarios solo buscan capitalizarse y explotar al cholo barato???
No crees que si no utilizan al que tu llamas cholo barato como trabajador, quien va a dar trabajo a los peruanos?
Tu crees que los empresarios vienen aca solo para eso?, osea no pueden ir a otros paises y hacer lo mismo?
Piensa un poquito y date cuenta que la unica manera de sacar a mas personas de la pobreza es dando mas trabajo y esto se genera con mayor inversion no se hace por decreto.
Y lo de capitalizarse obviamente nadie va a invertir para no recuperar su inversion.
Acaso no crees que los que han invertido en la campana de Humala y keiko no van a querer recuperar su plata? es obvio
Creo que tienen mejores argumentos que esos que lo unico que hace es generar un resentimiento contra las inversiones

NO VAMOS A SALIR DE LA POBREZA SI NO SE GENERAN NUEVOS EMPLEOS.

 

Resulta que ahora Ollanta humala es Moisés que nos va a llevar a la tierra prometida sera a la ribera del arauca vibrador soy hermano de la espuma de las garzas de las rosas y del sol.
Ese discurso de que pelearé por los pobres que la inclusión o justicia social que predica Ollanta es ya muy conocido y trillado lo hizo Alan Garcia en la campaña del 95 , Toledo que lucharia por los pobres porque decia que era cholo y ahora lo hace Ollanta ,lo increíble es que haya gente que todavía crea esas cosas, es como el cuento que le hace un cofrade a una chica para llevarsela a la cama, ese cambio tendría que darse en un proceso largo de varios gobiernos y no en 5 años, al menos parece que estamos manteniendo una linea y es bueno que sigamos por ese camino, ademas en el entorno de ambos candidatos hay gente que ya gobernó hay gente que estuvo en el gobierno de Fujimori en los 2 bandos como por ejemplo Salomon Lerner.

 

De acuerdo, por eso yo solo creo en
Honradez
Tecnología y
Trabajo

 

Puta q esta CHINA si q da risa carajo, "Lucha frontal contra la delicuencia y el narcotrafico"... entonces q le va a pasar a tu viejito en un eventual gobierno tuyo, jajaja...

A todos los violadores d niños y corruptos no a la impunidad a YANAMAYO a pelarse d frio y vivir lo q les queda d sus putas vidas, asi q CABALLO LOCO y cia cuidense d los cuchos q tengan y haber tratado al chinito colupto como un rey en la diroes...


Regards.

 

Así es amigo y esta es la famosa lista de la verguenza,algunos dirán que en todos los gobiernos hay corrupción,pero en el mandato del padre de la candidata K. Fujimori la corrupción fue de alto nivel en todos los estamentos de la nación,fue vergonzoso,fue el periodo mas nefasto,y no lo decimos nosotros en el exterior también dicen lo mismo,muchos de los protagonistas de aquel gobierno Fujimorista hoy en día pretenden nuevamente tomar por asalto el palacio de gobierno,sus intenciones son claras,y uno de ellos será absolver a como de lugar sobre las terribles acusasiones que pesan sobre su Sr. Padre Alberto Fujimori F.,hoy recluído en la base de la DIROES,igualmente hay mas de dos centanares de individuos que estan recluídos en carcel purgando condena por diversos delitos.
He aquí alguno de ellos:

1. Presidente : Alberto Fujimori Fujimori
2. Asesor : Vladimiro Montesinos Torres
3. jefe SIN : Julio Salazar Monrroe
4. jefe SIN : Humberto Rosas Bonucelli
5. jefe Ejército : Nicolás Hermosa Ríos
6. Comendante General FAP : Elesban Bello
7. Comandante General EP : José Villanueva Ruesta
8. Comandante General Marina : Antonio Ibárcena
9. Director PNP : Juan Dianderas
10. Director PNP : Federico Hurtado Ezquerre
11. Primer Ministro : Luis Salas Guevara
12. Ministro Economía : Carlos Boloña Behr
13. Ministro Industrias : Victor Joy Way
14. Ministro Agricultura : Absalón Vásquez
15. Ministro Defensa : César Saucedo Sánchez
16 . Ministro Interior : Juan Briones Dávila
17. Viceministro Hacienda : Alfredo Jaililie
18. Viceministro Interior : Édgar Solís Cano
19. Fiscal de la Nación : Blanca Nélida Colán
20. Presidente Corte Suprema : Victor Castillo Castillo

Ufff y la lista es interminable.....

Salu2.

 

Y gracias a Keiko tendremos empleo??? o subempleo?? o tal vez esta oportunidad quiera superar al padre y cree algo nuevo....algo como subsubempleo

 

Otro tio q nos va a enseñar a "razonar"... no pues causa verde ya t pareces a los "chinistas" y "chavistas" como rima eso, jejeje... q solo imponen y no respetan las ideas contrarias...

Humala no sera un fluido d palabra, Toledo tampoco lo es pero la verborrea no es sinomino d inteligencia, sino q lo diga el caballo loco ese q habla hasta x los codos pero q se quita ahora con unos puntos + d inflacion... puta q este gordo va a pasar a la historia como el "Presidente Inflado", jajaja...

Por la CHINA con CH... ni cagando fuira... Diablito


Regards.

 

El Rol del estado es el de generar y Promover Oportunidades
Podremos Elegir entre un Sistema que ha permitido que en los Ultimos 5 años se Reduzca la pobreza de 42 % a 31.5%,asi que algo de merito y de Efectivo Tiene y que se debe de Dinamizar y mejorar en lo que haya que mejorar
O tienes el Asistencialismo barato de Chavez que te dara tu tickecito para que previa cola,recojas tus 5 kilitos de Pollo cada Fin de mes.
Mas claro,NI el Agua.
Ya sabemos lo que Elegiran algunos.
Plato de lentejas que le Llaman.

 

• 

Asi es mis estimados pero falto el ya mencionado Dr aguinaga que dijo que es una persona honesta y el caso de las esterilizaciones forzadas han sido archivadas ¿?pero es mentira ya que el peru se comprometio en investigar y sancionar a los responsables ante la corte de san jose por el caso de la esterelizaciones forzadas(entiendalo sr verdeO FORZADAS!!!) plop!!!

Que no tiene nada pendiente con la justicia? OTRA MENTIRA la fiscalia de la nacon sigue investigando la financiacion de sus estudios en estados unidos CON FONDOS PUBLICOS


PERDIO LOS PAPELES vaya a dicutir a la diroes expreso!!! PERO SI UD CONGRESITA KEIKO(PLOP!!) ES LA VOCERA OFICIAL DEL ARBERTO KEYA FUJIMORI.

¿LA SUPERINTENDENCIA DE LOS DERECHOS LABORALES? Como dijo MARIO HUAMAN (CGTP) al parecer quiere abolir de manera completa con el ministerio del trabajo el cual fue abolida con la constitucion del 93 al crear las services y ya sabemos toda la historia de esta, hasta el año 2000 quebraron 27 mil empresas y 300 mil fue el saldo de despedidos que dejo el fujimorismo.

ESTUVO A PUNTO DE LLORAR. NO PUEDO CARGAR TODA LA VIDA LA CRUZ QUE ME DEJO MI PADRE. MIENTE OTRA VEZ KEIKO FUJIMORI en el año 2000 tenia 26 años (en el PERU requisito para ser presidente es que sea mayor de 25 años quiere decir que a esta el peruano tiene capacidad suficiente para saber que es lo que hace) entonces porque aoyo su tercera eleccion de su padre.

TAMBIEN DIJO: YO ESTUVE EN CONTRA DE LA CORRUPCION Y ME CONFRONTE A MONTESINOS. MENTIRA, pues ella convivio en el mismo techo con vladimiro montesinos hasta el ultimo dia que fugo hacia venezuela y escudarse ante hugo chavez no me extrañaria que ella participo de la fuga de montesinos y ni que decir de su padre alberto fujimori.

RECUERDEN QUE KEIKO FUJIMORI DIJO: YO NO ME METERE EN LA POLITICA. cuando volvio a hacerlo? recuerdan? cuando fujimori padre fue capturado en chile. salio a las calles y se proclamo candidata al congreso unico fin que tenia: POR LA LIBERTAD DE MI PADRE. acaso no es asi como congresista no lo logro. pero como presidente obviamente que si el indulto pr salud esta mas que vista junto a el la tira de corruptos que aun estan el carcel por la bendita gracia de los que algunos no se venden el alma.

RECORDAR, Que hace dias PPK se dijo que apoyara a keiko junto a castañeda lossio y ambos personajes se le pregunto EN UN EVENTUAL GOBIERNO FUJIMORI HIJA UD TOMARIA ALGUN CARGO EN EL EJECUTIVO?? y ambos dijeron raudamente PORSUPUESTO JAJAJAJA amor a la chancha o a sus CHICHARRONES???

Si te has decido votar por keiko!! entonces estas de acuerdo con todo lo que te ha planteado? que las services nos sigas matando el mercado laboral
y que las leyes laborales sigan aboliendose mas

Que la corrupcion vuelva mas recargada y que antes que ingrese al poder tipos como aldo mariategui o jaime bayli ya esten compraditos o tantos canales y prensa escrita se rian en tu cara pasando y vendiendo lo q les de la gana

RECUERDA QUE SI VOTAS POR KEIKO estas de acuerdo en que kenyi gracias al merito de su perro puñete sera tu gran presidente del congreso.

que veremos ajusticiamiento ante jueces y fiscales como el sr cesar san martin o el Sr. villaestein.

Que dentro de poco veras a laura bozzo en tu television volveras a ver a muchas bataclanas en primeras donde sus principales lectores seran los escolares que se paran a ver los puestos de periodicos.

Que volvera la cultura combi y su degradacion peruana.

y habria y faltaria mencionar tantas lineas y tantas razones por cual tienes que estar conciente de tu candidata pero es tan molesto tener que escribir estas lineas.

Saludos

Maniakazo SEÑOR EN TUS MANOS ENCOMIENDO MI ESPIRITU

Pd: una caricatura