Ollanta va ganando! Gracias DATUM!

a menos que se este confabulando un fraude para beneficiar a la continuidad del APRA, de los gordos ricos de las casuarinas que veranean en asia y que tienen acciones en las minas y que le arde soltar un sencillo mas para que el pueblo progrese... tanto les arde que todo su andamiaje mediatico esta en funcionamiento cual maquina apabulladora. y encima hay cofrades que se creyeron el miedo, no les decia yo, el miedo funciona!

 

Pues los q EN VERDAD sabemos de estadística conocemos q es muy fácil manipular o maquillar la información. Partiendo desde el hecho q debe existir cierta aleatoriedad en la selección de la muestra poblacional, es muy facil saltarse esto y elegir a dedo (muestreo por conveniencia??) q lugares o a quienes encuestar
Claro siempre los números, tan fríos, no nos revelaran esta información pero he tenido la oportunidad de trabajar en varios estudios de mercado donde se jugaba con este tipo de cosas con tal de satisfacer a un cliente.
Pero lo de DATUM ya es grosero.

Slds,
Inge87

 

No hay duda ... Ollanta va ganando ...... experiencia en perder elecciones!!!

Fuente:
http://www.rpp.com.pe/2011-05-23-cpi-keiko-fujimori-53-7-y-ollanta-humala-46-3-noticia_367999.html

 

Lo que es cierto que Humala se enfrentará a la corrupción, los apristas están con miedo, de salir Humala presidente, al día siguiente iría detenido nada menos que el aprista corrupto Jorge Del Castillo quien no salió congresista, por lo que ya no tiene impunidad, la derrota del Apra en las últimas elecciones es una demostración que la clase política tradicional en el perú ha caducado, la congresista aprista electa Luciana León tuvo el apoyo económico de la compañía minera yanacocha para el finaciamiento de su campaña electoral, en resumen, la actual clase política no va legislar en contra de los grupos de poder que conjuntamente con la derecha hacen una campaña de miedo, un plan antihumala, como escribe culeador12 Ollanta de todas maneras y merece una reflexión lo escrito por parte de FABRIZIO_ANGEL cuando señala: "...de los gordos ricos de las casuarinas que veranean en asia y que tienen acciones en las minas y que le arde soltar un sencillo mas para que el pueblo progrese...", el hecho que en un gobierno de Humala se pongan más impuestos, quienes estén obligados no dejarán de ser empresarios.

 

Segun tu, yo no se nada de estadistica no??
Segun tu, las encuestadoras, han recontramanipulado el MUESTREO no?
Segun tu, has trabajado en un estudio de mercado, donde si has manipulado los resultados no?

En resumen, Cuando las mismas encuestadoras que hoy dia tu criticas, dieron en sus "predicciones estadisticas" que Ollanta ganaria en primera vuelta y asi lo hizo, seguro ahi si no estuvo manipulado el resultado no? seguro ahi si el muestro fue tomado correctamente no? seguro ahi si las leyes de la estadistica fueron bien aplicadas no?

Ya pues cofrade, tampoco seas GROSERO como dices tu mismo, en tirar barro con ventilador a una encuestadora, solo porque no pone a tu candidato primero.

Claro los humalistas como ven que estan "segundos" ya estan diciendo que todo eso es tambien parte de la guerra sucia no?

Lo REALMENTE GROTESCO, lo hacen ustedes, defendiendo lo indefendible.

PD: Si realmente sabes de estadistica, sabras que lo que afirme, es correcto y avalado por cofrades que tambien conocen del tema.

 

Claro, o sea según tu (y tus expertos) de la noche a la mañana Ollanta Humala (ese candidato q tanto repudio genera) subió de 8 a 33%. Como si la gente q voto por el se hubiera dejado convencer por su plan de gobierno, sus meetings, lo bonito q habla y esas cosas....ya pues, no sea ingenuo Que fácil es caer en los juegitos para algunos
Y porsiacaso, lo indefendible lo defiende ud. (corrupción, violación a derechos humanos, autoritarismo, dictaduras, etc)

 

Aqui estamos hablando de la "encuesta" y no de lo que ud menciona en la ultima parte de su mensaje, pero si desea hablar de eso, ok, hablemos del andahuaylazo, del caso Madre mia, de la plata para la campaña en la primera vuelta.

Asi claro, el candidato ollanta con su sueldo de 2000 soles mensuales a podido financiar su Campaña de casi 8 millones de soles, eso es normal no? eso si no tiene nada de raro no?

Tu mismo estas dando a entender que tu Candidato no genera "votos" entonces de que te sorprendes ahora?

Date cuenta que casi todos sus votos son por "resentimiento" a la politica derechista. Y sabes como puedes saberlo? facil, pregunta a todos los que van a votar por Ollanta, porque lo haran? y solo te diran: "Porque asi no seguiran robando los mismo de siempre"

Eso se llama votar por resentimiento, que al final de cuenta, es lo comun, porque cuando se le pide a los humalistas que den una razon contundente porque votar por Ollanta, su unica razon, es la misma de siempre, para que no haya corrupcion, como si en un gobierno nacionalista no hubierra corrupcion y corruptos

Hahaha cofrade, no intente tapar el sol con un dedo, no intente si, DEFENDER LO INDEFENDIBLE, reconozca que su candidato esta segundo.

Sea mas coherente y si quiere tener mas "seguidores" para su gobierno o gobernante, genereles "confianza" y no "confusion" como ahora lo hace, porque solo hace eso, crear "CONFUSION" ante los indecisos.

 

Permitan meter mi cuchara en este pequeño embrollo. El q les escribe, es ademas de una segunda profesión que posee, Licenciado en Estadística e Informática y creo que tengo los suficientes conocimientos como para opinar.
He trabajado en cientos de procesos donde se realizaban los diferentes tipos de muestreo para poder estudiar las diferentes poblaciones en base a muestras. En el aspecto meramente matemático, es verdad que a veces se pueden mostrar resultados con el fin de favorecer a uno u a otro candidato. Pero desde que la ley OBLIGA a mostrar la ficha técnica, prácticamente se reduce a CERO el nivel distorsión que puede haber. Ahora, de aquí a aseverar que existe un COMPLOT en contra de un candidato es algo totalmente risible. Veo que hay cofrades que defienden lo indefendible, esgrimiendo argumentos jalados de los cabellos. Se ponen en la siguiente escena de niños: Si no me prestas tu pelota no juegas el partido con nosotros. Por ahí leí que existen entendidos en estadística. Quisiera que me respondan que diferencia (o en todo caso como se interpreta) el margen de error y el nivel de confianza de una encuesta. Ahí esta la verdadera interpretación que debemos de dar a una en cuesta. De ahí sabemos que tal confiable es.
Saludos y tranquilidad cofrades, que el día CERO se esta acercando.

Chicomalo²

PD : Lo que asevera el cofrade KOLAROV es cierto 100%. Creo que si vamos a ver la encuesta del FORO, tenemos a una muestra un tanto representativa (ya que tenemos una poquisima cantidad de cofrades mujeres). O es que acaso que tb la MAFIA FUJIMONTESINISTA esta dentro de la contabilidad de los votos? No seamos ingenuos.

 

Si ud dice Andahuaylazo yo digo La Cantuta
Si ud dice Madre Mía yo digo Barrios Altos (y me qdo corto)
Si ud dice financiamiento yo le digo"rifas" o tal vez "nuestra plata"
Siga defendiendo a su candidata, q por cada 1 cosa q diga de Ollanta hay 10000 por el lado de Keiko.

Por cierto eso q ud. llama resentimiento algunos lo conocen como DIGNIDAD.

 

Y, a ver estas fieritas fujikeikistas tratan de desviar el tema del thread atacando e insultando en fin, a ver hay un cofrade naranjita despistado que dijo que el margen de error es de 2.4 %, señor nada mas falso en estadistica se manejan los margenes de error desde 1 a 5 % por lo que no se de donde saca usted dicho margen de error, pero en fin dejemos que las ratas naranjitas sigan creyendo que van arriba en las encuestas, total el mudo castañeda les ganaba a todos en la segunda vuelta y miraaaaa... quedo quinto el pobrecito mister comunicore, jejejejejejejeje en fin, vamos muchachos esta es una guerra y las ratas naranjitas lo que buscan con estas encuestas es mellar nuestra moral, no dejemos que la corrupcion se vuelva a enquistar en el estado, esos ladrones son minoria y los que van a votar por ellos o son igual de ladrones y asesinos o son unos tremendos ingenuos, asi que dejemoslos con sus cavilaciones existenciales... y a inscribirse como personeros señores, no permitamos que estos zatrapas den un zarpazo a la democracia...

 

Si tu mismo estas diciendo que vas a votar por DIGNIDAD, entonces vas a votar por un candidato, que no tiene muchas "VIRTUDES" osea, que es un candidato que particularmente no te convencia, como michi podriamos llamar a eso?

 

Vaya, ya vemos q ud tiene muuuucho conocimiento en el tema
En fín, me da un poco de risa lo q comenta, o sea publicar la ficha técnica (donde se menciona muy poco sobre el método de muestreo) me asegura la veracidad de mi encuesta? ya pueeeeeesssss.
No nos hagamos los ingenuos ps, aca el q quiere confundir es ud y sus PPKeikos q lo aplauden.

 

Se llama impedir q llegue la corrupción, la dictadura y el autoritarismo a mi país. Asi se llama.

 

A ver cofrade Gato Volador. Le recomiendo algo. Si ud no sabe de estadistica no opine sobre datos precisos. El margen de error de una encuesta se encuentra entre 1 y 5% tal como usted lo a dicho, pero no es una regla. A veces se trabajan encuestas con mas de 6% pero es la excepcion. Entonces como se atreve a decir que 2.4% no se encuentra entre 1 y 5%.....Tremendo error que un niño de 6 años podria reconocer.

Tranquilo que en este foro no se permiten ofensas. Creo que un moderador deberia de intervenir al respecto. Respire profundo y aprenda la siguiente palabra : TOLERANCIA

Chicomalo²

 

Amigo "Ingeniero87" no voy a tratar el tema estadistica contigo, es imposible, pero si quieres saber que tipo de estadistica han echo las encuestadores, entonces porque mejor no lo averiguas tu mismo? sabes que en estadistica hay varios tipos de muestreo, y que no se puede tomar un muestro asi como usted piensa o usted quiere?.

Yo no dudo de su nivel intelectual como ingeniero, es mas yo pertenesco a ese mismo "submundo" de los ingenieros, pero porfavor, tampoco peque de "ingenuo" preguntando cosas tan "salidas de foco"

Estas aceptando que solo votas por darle la contra a Keiko, y no porque tu candidato tenga alguna "virtud", al final de cuentas a keiko se le achaca toda la porqueria que hizo su viejo, claro, seguro ella dirigio con tan solo 17 u 18 años la matanza en la cantuta y barrios altos no?? segura ella dio la orden de disparar no??

Si Alberto Fujimori fuera el candidato, votaria en blanco, pero la candidata es Keiko, otra historia y otra generacion, estimado "colega".

 

Le voy a dejar a ud. como tarea revisar las fichas técnicas de su enKuestadora y encontrar "las 7 diferencias"
Datum Internacional

Solo tienes que comparar las de la primera vuelta (Abril) con las de la 2da vuelta (Mayo) y q crees? aplican el mismo método? misma muestra? q me dice del sistema de muestreo??? y eso q no siempre se coloca la información real como lo dijo su otro amigo
Pero lo peor no es eso, sino q habiendo sólo una diferencia de 4 o 5 puntos y siendo el error porcentual de 2.8% dicen q ya Keiko ganó cuando se necesitaría una diferencia por encima de 5.6% para aseverar eso según su encuesta.

Y si pues, Keiko tuvo 18 años TODO el gobierno de su padre, y ahora se ha rodeado con gente distinta a la de su padre, en su plan no hace referencia a su padre, no va a liberar a su padre....si claro, q ingenuo soy.

 

La verdad que los votantes de Keiko lo hacen por su padre, no por la gorda sucia, que no ha hecho ningun merito para llegar a la presidencia. Ni siquiera sonaria ese apellido japones sino fuera por su padre. ¿Que hubiera sido de Keiko sin su padre? ¿Hubiera figurado?. ¿Que seria de Keiko sin los asesores de su padre? Simple y lllanamente estan muy ligados como siameses. La gorda recibio dinero de su padre, dinero robado a los peruanos, tal vez no dirigio nada pero avaló todo lo de su padre y ahora que le conviene pedir perdon (SIN ACEPTAR QUE SU PADRE COMETIO CRIMENES sino que lo pone en tela de juicio y veo que ud no cofrade, acepte esa contradiccion) lo hace.

 

No le voy a hacer su tarea cofrade, sabe porque? Porque usted es el interesado no yo, si usted todavia esta con dudas sobre el tipo de muestreo, vaya a la sede de Datum y pregunte, se van a cagar de risa los de datum cuando un "ciudadano" haga esa pregunta hahaha

Sabe porque? porque usted quiere hacer algo como esto? Comprar una bolsita de papas lays, y pregunta si esa papa fue sembrada de dia? cosechada de noche? lavada por un campesino hombre o mujer? llevaba en camion o trailer? traida de dia o de noche? hahaha bien curiosas sus preguntas cofrade

Y sobre el tema Estadistico, no le voy a responder, no soy profesor de nadie para estar "detallando" todas las leyes y reglas de la estadistica, el que tenga dudas o quiera encontrarlas, que agarre los libros o navegue por internet, al fin de cuentas, el interesado es otro, no yo, porque estoy seguro que 3 encuestadores no se van a jugar su reputacion internacional solo por darle en la "yema del gusto" a los humalistas y publicar solo lo que ellos quieren leer.

Buenas noches cofrades y que tengan un buen dia.

Hasta mas tarde

 

jajajaja.... y donde quedo tu iluminada y autorizada opinión Kolarov. NO que eras un gran entendido en materia estadística?

En cuanto te ponen en aprietos pateas el tablero y rehuyes la polémica.... o ya te diste cuenta que patinaste feo?

Muy bonito tu floro ese de la reputación de las encuestadoras, pero yo te dire algo acerca de esa reputación: esta por los suelos. Claro que esto los fujimoristas solo lo comparten cuando sus lideres corruptos se ven apabullados, pero inmediatamente lo solucionan. Antes era en la salita del SIN, ahora en donde sera.... en una celdita Vip en la Diroes tal vez...?

Como siempre, tu "elaborada" defensa estadística no resiste el menor análisis, aunque te aplaudan quienes respiran aliviados cada vez que les dicen "tranquilos, el barco no hace agua, es el agua que hace barco...". Pero claro, la expusiste orondamente pegándola de entendido, la vaina es que ante un sencillo cuestionamiento te corres.

Esa encuesta de Datum es un asco, una muestra clara de como se distorsionan las cosas a favor de una candidata que en este momento debe estar desesperada. La liberación de su api corre riesgo....

 

Muchos de los fanaticos del comandante incluidos varios perotupistas, no pueden ver lo evidente.
Si no quieren creer que el comandante esta perdiendo, le estan haciendo un favor a Keiko, porque con su intolerancia y su soberbia no se dan cuenta de la realidad y lo unico que hacen es atacar y culpar a la mafia.
En lugar de corregir donde tengan que corregir y darle vuelta a esta foto que para suerte de ellos esta muy pegado y cualquier cosa podria pasar.
La china en ningun momento cuando comenzo la 2da vuelta culpo a las encuestas de fraude, hicieron lo que tenian que hacer y paso a la delantera.
que hace Humala lo de siempre: Niega todo, culpa a 3eros de sus errores, se victimiza, etc
Con esta actitud lo unico que va a pasar es que El comandante vea otra vez su derrota por la TV