El mal menor

¿Será que está regalando medicinas? jajajaja
Debería hacerse otra encuesta, y desde el principio ser o anónima o con los nombres, pero esto ya se ve algo raro...

 

De acuerdo

Anulemos estas encuestas y que se den como válidas las que hacen CPI, DATUM.

Antes que entren a cana a comerse sus 8 años , por haber apoyado a la mafia fujimontesinista

 

como siempre el tio yendose x las ramas.....

 

El que puso un manto de duda sobre esta encuesta no fui yo, fue PajaroBravo, tu jefe en la campañita NO A KEIKO.

 

¿Y así hablas de falacias?

 

Amigo
No se obsesione con las encuestas
Por lo menos yo las tomo como una diversión

Usted cree que DATUM, CPI pueden decir que Humala va adelante en las encuestas, sabiendo que tienen 8 años de cana que le espera???

En Ipsos Apoyo, está Gianfranco Castagnola amigo de Rafael Rey, con quien hicieron el faenoin con un estudio sobre la pesca.

Por esas razones yo no tomo muy en serio las encuestas.

Pero si usted las cree, está en su derecho.

 

Sabe Dios lo q habrás entendido...

Diviértase entonces amigo, por ahora Diablito

 

MI estimado pajaro, tengo que reconocer que esta vez si estaba equivocado, efectivamente hay otra encuesta en el tema "votaría por Ollanta Humala?" y es en esta en la que pude entrar y ver quienes habían votado por las opciones de la encuesta. Fué un error y lo reconozco como CABALLERO que soy, pero no fué con mala intención, es por eso que pedía una aclaración porque me parecía demasiado raro que se oculte una información que yo creía era de dominio público.

Ya que tocamos el tema sobre las normas del foro, me gustaría conocer su opinión sobre un tema que hace tiempo ha llamado mi atención, se trata de la función que cumplen los moderares del foro. Un moderador a mi entender es como un arbitro en un partido de futbol, es el que hace cumplir las reglas de juego y que trata que el partido se juegue de la mejor manera, pero que pasa cuando ese arbitro se pone la camiseta de uno de los equipos, se mete al partido y juega, a la menor falta expulsa a un contrincante pero pasa por alto las faltas de los jugadores de su equipo.

Otro ejemplo, se imagina un debate entre los candidatos presidenciales, en donde el moderador meta su cuchara y emita opinión a favor de uno de ellos.

Esto me hace recordar lo que decía un dictador hace muchos años "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

En mi opinión esto no debería darse en el foro, pero también entiendo que cada foro se rige tiene su propias normas internas. Que opina usted mi estimado Pájaro.

 

Mi estimado PajaroBravo, si bien puede existir un abismo separando nuestras opiniones políticas, siempre he sentido el mayor de los respetos hacia su labor como moderador y ahora como site administrador.

Desde ya lo digo con toda claridad: no veo ni he visto jamás el menor indicio de inconducta en su labor como administrador, ni por negligencia ni, mucho menos, por dolo. Que quede claro, como diría su gemelo, el Cholo Toledo .

Revisando los posts anteriores veo que, efectivamente, pareciera como que desconfío de sus palabras. Pues déjeme decirle que no fue mi intención, en todo caso escribí con torpeza, por lo que le pido disculpas.

Que sus palabras en otro thread generaron dudas sobre esta encuesta, eso sí lo debe aceptar, pero yo sé que lo hizo sin malicia, comunicándonos un hecho cierto que había detectado, lo que yo creo por elemental buena fé. Y también debe aceptar que estamos en nuestro derecho de temer que clones humalistas, por su cuenta y riesgo, estén afectando la encuesta. Hay antecedentes, Ud. mismo lo ha denunciado en el caso de los clones fujimoristas.

Sobre sus privilegios para ver la identidad de los votantes de las encuestas "secretas" no tengo nada que reprocharle, sería un perfecto imbécil si lo hiciera, yo sé que esos privilegios vienen con el software de v-bulletin y no los define Ud. Pero también es cierto que secreto es secreto y que si algo lo puede saber el Site Admin deja de serlo.

Como ve, no ha habido ánimo de difamación ni de calumnia en mis palabras, tales cosas son ajenas a mi formación de caballero de la clase ociosa . Ha habido una inoportuna y desafortunada mala redacción, por lo q reitero mis disculpas.

 

Definitivamente le ofrezco mis disculpas mas sinceras, mi estimado pájaro, no me gustan las excusas que acompañan a las disculpas, sólo intentan suavizar la responsabilidad. El comentario fue una patinada y lo reconozco.

 

Mi estimado Pájaro, comprendo y comparto su molestia por las dudas expresadas contra su calidad de adm. lo respaldo y le envío mis mayores respetos.

Pero, por otro lado, me parece que en la defensa de su honor se reduce su objetividad, y encierra a los demás (otra vez) dentro de generalidades nada justas.

Yo le diría: "No caiga usted en la victimización para validar su punto y sacar ventaja en una discusión distinta. Esa es una práctica Ollantista", nadie defenderá el error de los cófrades pero de ahí a querer encerrarlos en el adjetivo fujimoristas es tan injusto como llamarlo a ud. ollantista.

 

Ta Buena esa
Interesante Post
jajaja
Vamos a tomarnos ala Broma y Divertirnos con Todo Aquello que NO luce como Queremos .
jajaja

 

Usted como siempre con sus grandes e inteligentes aportes, como envidio su sapiencia.

Si usted tiene necesidad de creer en las encuestas, hágalo.

Yo no creo porque he visto, como las encuestadoras se bajaron el pantalón ante Fujimori precisamente.
Tal es así que están pedidos por la justicia

Acaso Datum y CPI, pueden decir que Humala va mejor en las encuestas.
Ellos se están jugando la vida por Fujimori, porque sino simplemente la justicia se encargará de ellos.

Por eso yo me divierto con las encuestas, pero si usted tiene esa necesidad de creer, hágalo, hágalo, le hará bien.

 

Ok Tio
Solo la que Publica La Republica es verdadera
Todas las demas Son Falsas
jejeje
Y Siga Divirtiendose Nomas con las Encuestas.
Yo Hare lo propio
jejeje
P.D.
Nadie a estas Alturas puede decir que Humala va mejor en las Encuestas Ni Datum,ni CPI ni Nadie Tio,Nadie.

 

INBERVESSS

http://profile./hprofile-ak-snc4/211163_138892182849797_891376_n.jpg NOOOO LOSSSS ELIJAAAANNNN JAJAJA