No votar por Keiko no te hace Humalista

el mensaje de thingol me recuerda cuando era estudiante universitario, época que los terrucos volaban torres, habían apagones, se supendían exámenes, bueno, y yo voté por ollanta humala en el 2006 cuando disputó la segunda vuelta con alan garcía, y ahora volveré a votar por ollanta humala, no podemos volver a la nefasta dictadura de fujimori, la década oscura llena de corrupción, compra de conciencia y violaciones de los derechos humanos.

 

en mi caso, yo estoy totalmente en contra de keiko; xq se de toda la corrupcion de su padre con su pareja montesionos. ellos que hablan siempre que pacificaron al Pais, pero le vendian armas a las FARC, que mandaban quemar harina frente a la prensa cuando la droga confiscada la revendian, que tenia a su cargo y fue su creacion el grupo colina.

xeso pensaba votar x fumala, hasta me mechaba con la gente de mi ofi explicandoles y haciendoles recordar ese nefasto gobierno de fujirata; que hasta hicieron "votar" a los muertos para re-re elegirse.

lamentablemente en esta ultima semana veo a fumala que lo unico que hace es "corregirse" con lo todo que decia anteriormente. ya esta mismo ministro de toledo, ese tio que lo jodian en el Especial del humor, que trataba de corregir las burradas que hablaba eliane karp. con su frase "TRADUCCION....."

la verdad nunca pense decir esto, la verdad; una cosa son los fujimoristas, que ellos mismos NAZIS lo ven a fuji como si fuese hitler. yo a veces pienso que ya no es un partido politico, sino una SECTA. y lo digo xq tengo 2 amigos de la chamba que son mas fujimoristas, que creo venderian a sus madres x liberar a fuji.

Pero si a fin de mes fumala no nos va a decir como va a financiar su famosa PENSION 65, y nos sigue metiendo juego de palabras no me quedara mas que votar x keiko cara e´olla. xq se que fumala con su cambio de la constitucion se va a levantar nuestras pensiones que depositamos en las AFP con tal de hacer actividades populistas para quedarse en el poder x los siglos de los siglos amén.

Dios nos ayude

 

Vote por PPk
pero el 50% de peruanos nos puso a los 2 peores en segunda vuelta
asi es el Peru, nos gusta KagarnOs.
Lo de Fuji fue malo, aunque lo positivo fue lo estable para bien o mal.
Lastima que la Gente que elige, esa masa no sale del pais,
no ve la realidad de los gobiernos de izquierda radical,
yo pise Caracas por desgracia un dia, da pena señores.
Para muestra un boton, los de izquierda hablan muy bonito, Caso Villaran, y no saben que hacer para cumplir sus fantasias, Pobre Municipalidad de Lima, les queda grande cualquier cargo.
Caballero nomas, votar por Keiko, en 5 años se va.
Si votas por el cachaco, quizas no se vaya nunca o nos cueste sangre y lagrimas.
saludos cofrades.

 

Buen Punto Cofrade.
Otro punto a favor de la China es que a ella en su Condicion de Mujer y por el Criterio de Discernir que le da el Grado Academico que tiene,se podria discrepar y Debatir con ella.
Pero a un Militar ESPECTORADO del Ejercito Y Formado e IdeologizAdo por Dn Issac Humala,.....DE QUE LO CONVENCES CUANDO SE EQUIVOQUE????
PUEDES DISCREPAR CON EL???
Entendemos ahora de donde proviene TANTA VIOLENCIA Y AGRESIVIDAD????

 

?

... ¿en 5 años se va?

¿y cómo podemos estar tan seguros de eso?

Todos conocemos los antecedentes fujimoristas de eternizarse en el poder, asi que no es muy prudente de tu parte que pongas las manos al fuego por Keiko.


..-

 

Resulta falso y Engañoso pretender hacernos Creer tambien lo Contrario,solo por que va Contra el Sistema,es Bueno???
Lula,Bachelet y Lagos???
Diossss
Que tales Analogias!!!!
Bachelet sufrio junto a sus Padres el destierro en la Epoca del gobierno Militar y mas de 20 años despues llego al Poder,Lula???....Lula tiene mas de 40 años de Carrera Politica.
Ollanta?....dado de Baja y con 2 INTENTOS GOLPISTAS FALLIDOS.
Dignos Nombres pero Malisima Comparacion.
El Comandante se Aproxima mas a esa Seudo deformacion de Izquierda,llamada Chavismo,su Ombligo se apega mas al eje Bolivariano,ese Eje formado por Gobiernos como el de Evo Morales,Chavez,Kirchner (A quien le copio casi la Mitad de sus propuestas en su Plan de Gobierno y que ayer tan desvergonzadamente Abugattas dijo que habria que DEJARLO DE LADO...plop!!!) y de Correa.
Sin mencionar a Nicolas Lynch ahora Ollantista Recalcitrante,a quien hace dos dias creo lo lei en la Republica Manifestando que "en El Gobierno del Comandante Ollanta se Impondra ALGUN TIPO CONTROL EN EL MATERIAL INFORMATIVO".
Si pues.
Esa es la GENTE QUE NOS QUIERE GOBERNAR.

 

Cofra yo naci con el Gobierno Militar de Velasco.
Donde solo habian 3 canales y comenzaban al medio dia con el Himno nacional.
No creo que los 90s sean los mejores de la historia con la prensa chicha, pero te aseguro que los 80s tampoco fueron muy culturales y los del sXX1 tampoco ( ni que decir los 70s que estaban en manos del gob militar).
Lo unico que te hago recordar por si eres de mi generacion son las largas colas por las escasez de alimentos, la hiperinflacion producto de politicas economicas que en el plan 1 del comandante se quieren repetir, cortes de luz que me obligaban a hacer mis tareas con vela y banarme con una taza entre otras perlas que quiere repetir el plan 1 del comandante.

Que Fujimori sea un ladronazo y que paso lo que paso no justifica que se patee el tablero y se pierda lo avanzado estos 20 anos.

Si tu estas en contra de la Gorda, no creas que yo estoy muy feliz con los candidatos a 2da vuelta. Pero no voy a votar por un militar que esta cambiando su plan cada semana de acuerdo a como van las encuestas.
El riesgo es muy grande de que pase lo que pasa en Nicaragua, Ecuador y Bolivia. (No menciono Venezuela porque eso ya es imposible)

No me siento culpable generacionalmente por lo que tu dices del FB o la tele, yo por el contrario veo las cosas positivas y tengo fe que seguiremos creciendo y cada vez exista menos pobres
Saludos

 

Entonces, vuestra filosofía de: dejar que roben, que violen, que maten, etc...con tal que no se meta con mi bolsillo, SOLO LE HACE DAÑO AL PERU Y A LOS PERUANOS.

Solo contribuye a dividirnos más.


Que vuestro voto, NO sea un VOTO EGOISTA, sino más bien,que sea UN VOTO SOLIDARIO Y DIGNO.

Que NO sea un voto pensando SOLO EN VUESTROS BOLSILLOS.

El verdadero y mayor peligro es LA MAFIA FUJIMORISTA. No Humala.





Saludos del Pájaro [/QUOTE]


Perdon pero mi voto no es egoista
Pero con que derecho se van a robar mis fondos de AFP, no ha sido aportado de manera comunitaria ni solidaria
CLARO QUE PIENSO EN MI BOLSILLO

Ese analisis de que Humala tiene en su contra en un cuentazo.
Rafael Correa entro al gobierno de Ecuador sin lista parlamentaria, bajo tu analisis estaba frito, pero que hizo el senor asamblea constituyente
cambio las reglas de juego

Lamentablemente los Otorongos se acomodan al mejor postor, mira nomas los de Peru posible la mitad se fue al dia siguiente a Pierde Peru, esa es la politica de nuestro pais (en el congreso qu etermina la mitad de UPP se separo tambien)
Mi estimado Cofra no pido que cambies tu voto, solo que piensa un poquito con la cabeza y no tanto con el higado (por mi ese chino se hubiera quedado en japon o que lo manden a Yanamayo) pero cuando se meten con mi bolsillo (dimero que es fruto de mi trabajo de anos, nadie me lo regalo) ahi si no pasa

 

No es tan sencillo.

Yo también lo visualice así en algún momento pero debo confesar que luego de una detenida evaluación de hechos llego a la conclusión de que lo que dice PB no es una posibilidad tan real.

- Tendrá casí todo el Congreso en contra (mayoria opositora):

Efectivamente así será. Es realmente complicado que ante medidas arbitrarias o que pretendan implantar algún modelo que la mayoría desapruebe, el nacionalismo pueda contar con los votos de quienes hoy en día son defensores de la democracia sin el riesgo de convertirse estos en traidores a la patria. Pero tenemos un ejemplo clarisimo y en nuestras narices de lo que puede conseguir un gobierno de corte absolutista aun sin obtener una mayoría clara, tanto en resultados electorales como en escaños parlamentarios.

Rafael Correa, actual presidente ecuatoriano, llego al poder en el 2006 luego de quedar segundo en primera vuelta con tan solo el 26.6% de votos. Una vez en el poder, convocó a referéndum la propuesta de la Asamblea constituyente la cual resultó aprobada convocando de inmediato a nuevas elecciones para elegir a sus representantes. Como consecuencia de ello el Congreso Nacional, democráticamente elegido medio año antes, que estaba formado en su mayoría por gente opositora al régimen de Correa, fue cesado en sus funciones. Es decir fue un asolapado golpe de estado maquillado con un referéndum plagado de dudas (imposible que en seis meses pasara de tener una notoria minoría a una apabullante mayoría en las nuevas elecciones).

- Tendrá a casí toda la prensa en contra y/o vigilándolo:

Si algo es absolutamente manipulable y comercializable en el Perú son los medios de comunicación. Bastaría que Humala le condonara deudas a algunos de ellos y le repartiera generosamente contratos publicitarios a otros para que estos se arrodillen a sus pies. Francamente no veo a El Comercio o a Expreso por citar solo dos medios escritos (no incluyo a La Republica por obvias razones), ni a ningún medio televisivo haciéndole oposición a un posible gobierno nacionalista. Pensar lo contrario sería desconocer nuestra propia historia y pecar de ingenuos.

- Tendrá a toda la derecha en contra

Históricamente, la derecha en el Perú nunca ha acostumbrado a ocupar trincheras de lucha y siempre ha seguido solo dos posibles caminos: acomodarse lo mejor posible a las circunstancias (recuerden a los doce apóstoles antes de la nacionalización de la banca hecha por Alan García) o huir del país y establecer sus empresas en el extranjero (como esos mismos doce apóstoles luego de la nacionalización). Y si de líderes políticos hablamos, la experiencia dice que estos están hoy día mas peleados entre si que con la misma política nacionalista, pero no por ideología ni por perspectiva de país, sino por apetitos personales. Puedo apostar doble contra sencillo de que lo primero que hará PPk de llegar Humala al poder, será desaparecer del mapa y disfrutar de su nacionalidad y status norteamericano al cual jamás renunció en realidad (hartos cholitos hizo en primera vuelta al respecto).

- Tendrá al 80% de la población vigilándolo

No lo creo. Al menos no en ese porcentaje sino en uno muy alejado. Tal vez la sociedad civil se pueda organizar e intentar una protesta organizada apoyada por algunos partidos políticos y ciertos sectores universitarios (entre los que pueden estar seguros nunca se verá un ppkausa comprometido). Pero cuando el gobierno chavista le envíe al “Perú bolivariano” petróleo a módicos precios y esto le permita a Humala abaratar ficticia e irresponsablemente los precios de la canasta familiar, o cuando una política tan populista como la fujimorista sea implantada por ellos, los nacionalistas abundaran en el país. Al cabo de unos años, cuando la economía colapse a causa de ello, será muy tarde. Ya Humala habrá copado toda la estructura del estado necesaria para sus fines.

- Tendrá a las organizaciones y asociaciones civiles vigilándolo

Conforme el nacionalismo gane en popularidad (por lo antes mencionado) y teniendo en su poder (como siempre ha sido con los gobiernos autoritaristas) los medios de comunicación a su servicio, las organizaciones y asociaciones civiles se encontraran cada vez mas y mas cercadas. Tal y como sucedió con Fujimori.

- Tendrá a muchas personalidades (Flores Nano, Toledo, PPK Vargas Llosa, etc.), en contra y/o vigilandolo.

Flores Nano?
PPk?
Lo dudo mucho. Te estás refiriendo en ellos a los mismos que guardaron un vergonzoso mutis durante los años de fujimorismo. Y con respecto a la figura de Toledo y Vargas llosa, ambas ha sido tan maltratadas por quienes comparten con ellos la misma tendencia que a Humala muy poco le costaría, ayudado de todo el aparato estatal, hacerlos cenizas.

-------------------------------------------------------------------------------

Solo quedaría como salida para el país un levantamiento popular nacido del descontento masivo de la población ligado a sus propios intereses. Y me refiero exclusivamente a las clases más necesitadas que, ya lo dije, durante los primeros años vivirían una luna de miel con el nacionalismo. Cuando se den cuenta del error cometido, será muy tarde.

Sin embargo, y antes que a los usuarios fujimoristas, profujimoristas, fujimalmenoristas o fujiquechuchistas se les pase por la cabeza darme un thanks, quiero aclarar que lo escrito en las líneas anteriores no refleja en absoluto una consideración de la hija del ladrón y asesino japonés como el mal menor. Suscribo por ello en su totalidad los párrafos del post de PB relacionados con Keiko Fujimori.

Para mí la mayor desgracia para nuestro país es el no contar en esta oportunidad con ese mentado MAL MENOR. El mismo peligro para la democracia está representado por las filas fujimoristas o humalistas. Muy caro tendrá que pagar el país su inmadurez y la de sus líderes por habernos dejado esta odiosa y maldita encrucijada. Quien salga elegido será NEFASTO para el futuro del país. Mi opción, ya decidida, es por el VOTO VICIADO. Y apelo a él con toda libertad y sin ánimo de encausar conciencias. Es una decisión meditada y personal que no podrán menoscabar quienes opinan aceleradamente que este es un voto irresponsable ni mucho menos quienes desde sus tabloides vendidos a la mafia indican con desesperación que este es el voto de los “idiotas de ocasión” pretendiendo que con ello cambiare de opinión.

Prefiero ser un idiota de ocasión con la conciencia limpia y no un lucido responsable que no pueda vivir con su conciencia.

 

Oiga, maestro, si usted no va a tomar partido por ninguno de esos dos candidatos que quedan, entonces por qué tanta vehemencia en sus intervenciones al criticar a la gorda? Claro que por un lado tiene libertad para dejar su opinión, pero por otro da a entender que Fujimori es el mal mayor, es decir que mejor votar por Ollanta, que no necesariamente es el mal menor, como usted refirió.

En fin. Siga interviniendo, por favor, en cuestiones de los Fujimori. Yo aun le tengo fe al cachaco.