NO a Keiko...!!

http://a3.sphotos./hphotos-ak-ash4/226451_212069208820420_100000520265364_735403_5651674_n.jpg​

 

La frase, No a Keyko, pareciera tener una connotación personal. Yo no tengo nada personal contra ella y por eso no me sumo a esta campaña, equivocada en mi concepto.

A diferencia de PPK, quién es uno de tantos caudillos fallidos que han pasado por la política de nuestro país, debilitando la democracia, con esos sancochados que se forman para una elección, los cuales no tenían ningún norte ideológico desde el principio, Keyko es la hija del caudillo. El es la verdadera razón por la que la señora Fujimori está en la segunda vuelta.

Si votar por PPK era votar por la improvisación y la aventura política del caudillo, votar por Keyko es votar por una idea concreta de gobierno, la cual incluye desde luego el modelo económico neoliberal que el fujimorismo representa, el asistencialismo que desarrolla clientelaje político que asegure la permanencia del fujimorismo por varios períodos más de gobierno y la corrupción como medio para alcanzar sus objetivos.

El fujimorismo no combatirá la pobreza, pues en su afán re-re-eleccionista, los sectores marginales juegan un rol fundamental. Por eso es que Keyko anuncia alegremente que regalará buzos y zapatos a los escolares pero no dice nada sobre mejorar la educación, nada de aumento de sueldos ni aumento de presupuestos para educación e investigación en ciencia y tecnología.

Keyko no es una lider, es la hija del lider, a quién sus fanatizados seguidores intelectuales le han brindado su lealtad a pedido explícito del padre. Por eso es que ella no gobernará de ser elegida, a lo sumo la cúpula Fujimorista, que avaló y sigue avalando todas las atrocidades del gobierno de su padre. Ellos no saben gobernar de otra manera que no sea subordinando a todos los poderes del estado lo que implica un desdén por la democracia. ¿Alguna vez consensuó el fujimorismo?

Lamentablemente del otro lado no hay mucho que escoger más que el mal menor. Un candidato que niega sus propias ideas, que un día llama a la insurgencia a viva voz, y al otro se acobarda ante un periodista y niega lo que dice su plan e inventa cualquier cosa para capotear a su interlocutor de turno.

Dificilísima elección. Votaría por Keyko si ella fuera capaz de echar de su entorno a todos aquellos funcionarios que estuvieron al lado de su padre y votaría por Ollanta si es capaz de asumir que se equivocó en muchas propuestas de su plan de gobierno.

 

No es tan dificil, Keiko es producto de su entorno, sin ellos la china no es nada. Es hija de Alberto, sobrina de Vladimiro, cuñada de los millones robados e hija politica de los medios comprados y la derecha sin escrupulos. Si decide renegar de eso, no existe.

 

Nada personal estimado, tan solo un alce d voz contra un sistema degenerado del neoliberalismo (el neolibertinajismo economico)... donde el pobre se hacia + pobre y el rico se enriquecia +... donde la libertad d opinion eran nulas si no q lo digan la cantidad d acusados x tucos (la gran mayoria quizas sin serlo)...

Asi q a nivel personal la gordita no me cae mal, si no lo q ella representa... creo q le hubiese ido mejor si se hubiese dedicado a ejercer su profesion, en vez d seguir enlodandose con la cochinada q dejo el corrupto d su viejo... hubiese quedado + limpia (sin K4k4, jajaja... Diablito)

Regards.

 

El plan de gobierno de Fuerza 2011 está explicado en cuatro pilares y aunque en dos de ellos abordan algunos aspectos económicos, en sus 58 páginas no se explican, en la mayoría de casos, cuáles van a ser las prioridades de gasto, tampoco los plazos y, lo más importante, no indica cuánto costarán dichas propuestas.
Si bien los ejes centrales del plan de gobierno de Keiko Fujimori son los de compartir el crecimiento para reducir la pobreza y asegurar que todos los peruanos tengan igualdad de oportunidades –como promover más empleos de calidad–, Germán Alarco, economista e investigador de Centrum Católica, afirma: “Los contenidos de los ejes y las acciones de políticas son pobres y se circunscriben a la visión tradicional de las cosas”.
Para el economista Eduardo Morón, el plan incide en temas que se consideran como los éxitos de los años noventa y busca corregir otros.
En otro punto del plan se propone mejorar la calidad de la educación y el acceso a la salud, aplicar un seguro universal, reducir la desnutrición infantil, crear una red de protección social efectiva y procurar viviendas más seguras con títulos de propiedad.
Sin embargo, según Alarco, no hay mención alguna sobre cómo se financiarán estos programas, ni las diferencias respecto de lo que –con resultados limitados– se viene haciendo actualmente.
“La creación de empleo de calidad se basaría en mantener el modelo de la Constitución de 1993 y los tratados de libre comercio”, indica Alarco.
PROYECCIÓN SOCIAL
El economista Alejandro Indacochea dice que en el plan de Fuerza 2011 se mencionan varios programas sociales, pero no se precisa cómo se van a canalizar y en qué se va a priorizar.
A su turno, Kurt Burneo, economista invitado a apoyar en el plan de gobierno de Gana Perú, hace hincapié en que las propuestas se limitan al aspecto asistencialista, mas no mencionan cómo se hará para darles una capacidad productiva a los sectores más postergados económicamente.
El vocero de Fuerza 2011, José Chlimper, dijo sobre este punto que sí considera necesario promover paralelamente “programas sociales habilitadores de capacidades, como es el caso de Sierra Productiva”.
El plan también busca rescatar la experiencia del Fondo Nacional de Cooperación para el Desarrollo (Foncodes) para la ejecución de proyectos, principalmente en zonas rurales.
Como se recordará, muchos colegios construidos con esos programas presentaron deficiencias durante la década de los noventa. Además, los consultados objetan que el país de los noventa con respecto al de ahora es completamente diferente y se preguntan cuán viable es darle fuerza a un programa centralista, cuando estamos en pleno proceso de descentralización.
Si bien Keiko Fujimori ha dicho recientemente que está de acuerdo con las políticas sociales del ex presidente Lula Da Silva de Brasil, Eduardo Morón asegura que tal estrategia se enfocó en programas eficaces y que priorizaban las necesidades de la población; mientras que el Plan de Fuerza 2011 plantea muchos programas sociales sin darle prioridad a ninguno.
Como otros planes de gobierno, el de Keiko Fujimori también establece incentivos para la coinversión entre Gobierno Central y gobiernos regionales y municipales. Este aspecto no recibió críticas.
Según Farid Matuk, ex jefe del Instituto Nacional de Estadística (INEI), los propósitos del plan son muy loables, pero la gran pregunta es cómo se financiarían, aspecto fundamental que no está expuesto. Matuk indica que si se hiciese una medición del programa completo de Fuerza 2011, este le costaría al Perú al menos el 20% del PBI, es decir casi un año de las exportaciones peruanas. “Es el plan clásico populista”, concluyó.
EL DATO
Agua potable
El plan propone dotar de agua y desagüe a millones de peruanos. Esto significaría incrementar en 83% la cobertura en todo el país

 

Y la forma de Ollanta es terrorfica:

Me he tomado el tiempo de leer todo el Plan de Gobierno 2011-2016 de Gana Perú (es un documento de 198 páginas). Está colgado en la página web del Partido Nacionalista Peruano. Algunos puntos que cito del plan:

1) Página 6. “Para nosotros el nacionalismo es una alternativa democrática a la actual modernización neoliberal, excluyente y desnacionalizadora. Es por lo tanto un programa político de cambio radical a un modelo neoliberal que acentúa la desigualdad social y no genera desarrollo.”

2) Página 7. “Para ello proponemos este Plan de Gobierno cuya base programática incluye: Transformar el Estado con una nueva Constitución” . Pág 33. “Debemos abandonar la dictadura del modelo neoliberal plasmado en el capítulo económico del texto de 1993, que inhibe a los agentes económicos a invertir, producir y trabajar”.

3) Página 172. “En el Perú, la introducción del sistema privado de pensiones (SPP) en la década de los noventa atentó directamente contra el carácter solidario y redistributivo sobre los cuales se sustenta cualquier esquema de seguridad social. Propuestas de política: recuperar el carácter solidario y redistributivo inherente a un esquema de sistema de pensiones. Universalizacion del sistema de pensiones en base a un sistema de pensiones contributivas complementado con un régimen de administración privado sin que este desvirtúe el carácter público del sistema. Regresar al Estado su rol activo como garante de la sostenibilidad financiera del sistema nacional de pensiones”.

4) Página 79. “Los ejes estratégicos de este nuevo modelo de desarrollo son: la nacionalización de las empresas estratégicas mediante políticas públicas concertadas y no necesariamente con estatizaciones”. Página 83. “La energía eléctrica, el gas, los hidrocarburos, el agua, el espacio aerocomercial y los puertos serán actividades estratégicas puestas al servicio de la nación y de los peruanos”. Página 84. “Se afianzará a Petroperu con una política de explotación petrolera”. Página 85 “Se revisarán y renegociarán los términos de contratos de licencia de los lotes 88 y 56, así como del transporte y distribución de gas y se restringirá la exportación del mismo”. Página 85 ”Se revisarán y renegociarán los términos de los contratos de explotación y exploración petrolera ofrecidos por Petroperu a los inversionistas”.

5) Página 85. “Se creará la Empresa de Telecomunicaciones del Estado con la finalidad de prestar un servicio público eficiente”.

6) Página 85. “Se creará la línea aérea de bandera. Se revisarán las normas que otorgan licencias de operación a los diferentes operadores del espacio aéreo peruano”.

7) Página 85. “Se creará la industria ferroviaria nacional”.

8) Página 85. “Se reactivará la marina mercante y la industria naviera nacional”.

9) Página 85. “Se revisarán y renegociarán los contratos de concesión de la administración de los puertos y aeropuertos concesionados o vendidos y se restituirá la operación de los mismos con participación mayoritaria del Estado peruano”.

10) Página 126. “Renegociar los TLC. Se propone una revisión técnico-legal de dichos tratados, luego de lo cual, de ser necesario, se solicitará una renegociación de los mismos”.

11) Página 126. “Impulsaremos que la propiedad agraria en la costa no exceda las 10,000 hectáreas bajo riego, mientras en la sierra de 1,000 hectáreas bajo riego…”.

 

Para amenizar

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=mVDXudwtaeU]YouTube - Exorcismo a Keiko Fujimori...Fuera corrupción[/ame]

 

da risa ver en la televisión a esta candidata, si la gente quiere "a" ...ella va a salir diciendo toda modosita, que va hacer en su gobierno "a", lo que no va a decir nunca que su plan de gobierno se basa únicamente en indultar a su padre ladrón, y gobernar junto a su API, y con el mal ejemplo aprista copar todas las instituciones del estado con los corruptos e ineptos de siempre... mientras callara las voces de algunos con los comedores populares, mal construyendo escuelitas y etc que ya nos tiene muy bien acostumbrados...
yo no entiendo a estos foristas, no entiendo que defienden, cual es el razonamiento que hace pensar que una persona que estuvo a lado de la corrupción en el gobierno del padre, que por poner un ejemplo de muchos que existe…estudio con la plata ajena, sin ni siquiera pedir disculpas al Perú por ello… creen que va a ser un buen gobierno… como dicen con Keiko hay pruebas..con Humala solo dudas.. en fin

 

http://a5.sphotos./hphotos-ak-ash4/225961_10150172423762108_109775807107_7294525_4177178_n.jpg​

 

Parece que abrieron las catacumbas de San Francisco. ¿A quién más reciclarán?

 

No a Keiko. Para que no se repita la Década Oscura de Fujimori, Nefasta Dictadura, Violación de Derechos Humanos y Corrupción.

 

HILDEBRANDT EN SUS TRECE.
ESCRIBE: REBECA DIAZ

La familia Fujimori lleva en sus genes varias habilidades. Una es la facilidad que tienen para dar varias versiones sobre un mismo hecho sin pestañear a lo que le tiemble la voz. La alumna aventajada de la familia es Keiko Fujimori: ha dado seis versiones sobre cómo se financiaron sus estudios y todas contadas con la misma convicción.

Otra facilidad congénita de los Fujimori es una gran capacidad para amasar dinero de procedencia ilícita: el desbalance patrimonial de Alberto Fujimori supera los 24 millones de dólares, el de Rosa Fujimori supera los tres millones de dólares y la misma Keiko Fujimori a sus 36 años ya tiene una investigación abierta por enriquecimiento ilícito detenida en el Poder Judicial que su padre alguna vez uso como establo.

Otra aptitud intrínseca de esta familia es la rentabilidad de la pobreza. No solo para llegar al poder como hizo en 1990 Alberto Fujimori ofreciéndose como el candidato de los pobres. O para mantenerse en él, como hizo en 1995 utilizando los fondos del Estado para regalar calzado, buzos o cocinas. La habilidad de Fujimori para convertir la pobreza en negocios millonarios va mucho más allá.

Esta es la historia de cómo el clan Fujimori desvió millones de dólares, donados por Japón para los más pobres del país, a cuentas personales. Millones que hasta el momento siguen en paradero desconocido, como algunos de los Fujimori de esta historia.

En Junio del año 1990, tras salir elegido presidente, Alberto Fujimori viajo a Japón. El primer nisei presidente de la historia fue recibido por todo lo alto: desde el emperador, pasando por los gobernantes, empresarios y hasta ciudadanos de a pie quisieron conocer al japonés que acababa de hacer historia. A las reverencias protocolares le siguieron varios cientos de miles dólares de donaciones del Estado de nipón y de empresarios privados para ayudar a mitigar la pobreza extrema del Perú. Inmediatamente Alberto Fujimori reconoció el olor de los yenes y advirtió la veta económica que se abría.

Comenzó, entonces, a maquinar una red de corrupción familiar a la que ni el propio Vladimiro Montesinos tuvo acceso. Una organización perfectamente controlada por Alberto Fujimori y en la que solo participaron familiares y amigos íntimos.

De regreso al Perú, y tras colocarse la banda presidencial, tomo cartas en el asunto para poner en marcha esta empresa familiar que se haría cargo durante diez años de las donaciones japonesas. Las primeras medidas a aplicar fueron estas: nombrar a su hermana Rosa Fujimori de Aritomi y a su cuñado Victor Aritomi Shinito embajadores en Japón, cancelar la cuenta que en este país tenía el Estado peruano para recibir donaciones y, por último, abrir una a su nombre a donde llegarían millones de piadosos yenes.

A este lado del pacifico, Fujimori convocó a su círculo más íntimo y pidió constituir una ONG: APENKAI. Absalón Vásquez lo recordó así el año 2001: “La constitución de la asociación APENKAI, fue por iniciativa del ex presidente Alberto Fujimori, encargando de ello a un grupo de personas Alberto Sato Abe (…)”. Y añadió: “en APENKAI ejercía mucha injerencia el señor Augusto Miyagusuku, dada la cercanía que tenia con el ex presidente”. En octubre de 1990 la asociación ya estaba funcionando. Tres años más tarde, en 1993, Pedro Fujimori tomo la presidencia de la asociación. El asunto quedo en familia. A pesar de todos los esfuerzos realizados por este clan con el fin de borrar las huellas, las investigaciones periciales permitieron concluir que a las cuentas a de APENKAI llegaron más de 20 millones de dólares en aportes monetarios y mas cinco millones en menaje de cocina, ropa, carros y computadoras. Los Fujimori, con la clara intención de no dejar rastros del delito, no documentación ni qué se recibió, ni cuánto, ni qué se hizo con lo recibido.

Tras varios años de investigación, sin embargo, los peritos han podido demostrar que los Fujimori no cumplieron con entregar a los más pobres del país lo que era suyo. También pudieron probar que el dinero se ingresó a cuentas de los Fujimori y de un puñado de amigos. El informe de la contraloría del año 2003 señala, por ejemplo, que Pedro Fujimori “ ordenó la transferencia de 2,000 000 dólares el 28 de septiembre de 1999 al banco Wisse Internacional, evidenciándose uso indebido de las donaciones en fines diferentes a la voluntad de los donantes, por cuanto se realizaron triangulaciones financieras buscando lucro económico en desmedro del beneficio social de la población más necesitada, con el agravante de desconocerse el destino final de los fondos, toda vez que los fondos no fueron invertidos en las obras que manifiestan haber construido”

El segundo paso que dio Alberto Fujimori para controlar personalmente las donaciones fue hacer uso de un dócil Comité de Damas de Palacio. ¿Quién podría sospechar de la buena voluntad de estas señoras que aparecían siempre sonrientes? Las mujeres elegidas fueron Juana Fujimori, Clorinda Ebisui de Fujimori, hermana, cuñada y concuñada del presidente, respectivamente. Ellas, bajo la estricta supervisión de la flamante embajadora Rosa Fujimori y la mirada panóptica del Jefe Supremo, se encargarían de dar curso a las donaciones de ropas, mantas y demás especies llegadas del otro lado del Pacifico. A Rosa le pareció que los cientos de cajas llegadas del Japón contenían ropas demasiado lujosas para los pobres del Perú. Entonces, por orden de Alberto Fujimori, se decidió “monetizar” aquello que los ciudadanos japoneses nos habían enviado. Para ello se crearon los Bazares de la Caridad y se procedió a la venta de las donaciones. Nunca se supo qué ni cuánto se vendió. Según en trío Fujimori (Juana, Clorinda y Olga) lo recaudado ascendió a 40472 soles.

Por si esto no fuera suficiente, Rosa Fujimori abrió dos cuentas bancarias que ella misma manejó para dar salida a todo el dinero que llegase al Comité de Damas. Los peritos que investigaron los movimientos bancarios de estas dos cuentas demostraron que, en el más conservador de los cálculos, este comité recibió una transferencia de 1’ 968,501.69 dólares de APENKAI: “Su utilización y destino se desconoce” dice la Contraloría. Es decir, un millón novecientos mil dólares se esfumaron ante la vista y paciencia de las tres damas Fujimori. ¡Otro milagro casi nipón!
Los planes marchaban estupendamente: una ONG y un comité de Damas. Faltaba ahora un cajero oficial que ayudara a Alberto Fujimori.Esta pieza clave en el tablero fujimorista de la corrupción, fue Jose Kamiya Teruya, Secretario General de Palacio, además de ocuparse de las labores típicas de un secretario palaciego, tuvo a su nombre once cuentas bancarias en las que se depositaron, al menos 4’ 510,079 dólares. Cuando los investigadores le preguntaron en el año 2001 sobre estas cuentas, Kamiya respondió: “Mi accionar fue por disposición del ex presidente Alberto Fujimori”. También reconoció que era habitual que Alberto Fujimori le encargara el depósito de los cheques que le enviaba su hermana Rosa. Los peritos concluyeron lo siguiente: “ Jose Kamiya permitió usar su nombre para abrir cuentas bancarias con el fin de ocultar fondos donados a favor de la población necesitada del país”. Jose Kamiya es hoy uno de los financieros de Fuerza 2011.Asi figura en la ONPE.

Los negocios con plata de los pobres marcharon tan bien que en 1992, Alberto Fujimori, después de encerrar a su mujer, Susana Higuchi para evitar que siguiera denunciando a sus hermanas y a APENKAI, necesitó de una segunda ONG. Esta vez la bautizó con el nombre de KEN-AKEN. Los principales personajes a cargo de esta asociación fueron Miyagusuku y Mario Basigalupo Sotilo. El primero era presidente popular y Provenir. El segundo, jefe de logística de FONCODES. Miyagusuku huyó del país en el año 2000 siguiéndole los pasos a su socio y amigo Alberto Fujimori. En su equipaje no olvido meter todos los libros contables y demás pruebas que pudieran incriminar en el manejo irregular de los fondos de KEN-AKEN. Sin embargo, con la prisa, se olvidó cerrar las 37 cuentas dispersas que tenía en el Perú a su nombre y dinero de procedencia desconocida.

En el año 2001 el otro directivo de KEN-AKEN, Mario Bacigalupo, con una capacidad propia del clan Fujimori para negar las evidencias, no vaciló a la hora de afirmar que KEN-AKEN nunca recibió dinero del extranjero. La mentira quedó aplastada por el peso de los millones de dólares que encontraron en las 10 cuentas a nombre de la asociación KEN-AKEN que los peritos financieros lograron encontrar. Tras la investigación los peritos financieros concluyeron “Los funcionarios y directivos para el manejo de los fondos (de KEN-AKEN) aplicaron un procedimiento irregular, buscaron beneficio económico en desmedro del beneficio social. Tal es así que toda la donación depositada, era retirada en el día para a su vez abrir cuentas bancarias a plazo fijo por el importe de la donación recibida (…) Posteriormente de dichos certificados se cancelaron y nuevamente se depositaron en las cuentas. Observándose triangulaciones financieras que tratan de confundir aparentando depósitos cuando en realidad sólo corresponden a movimientos bancarios entre cuentas interbancarias.
Cabe subrayar que ambas organizaciones contaron con la invalorable ayuda y anuencia de los bancos, sus gerentes e, indudablemente, de sus propietarios. No solo porque durante años permitieron las groseras triangulaciones, tampoco por recibir ingentes cantidad de dinero sin preguntar de dónde venían y quién era el verdadero destinatario de esos movimientos. Sino invaluable ayuda que brindaron cuando permitieron que se abrieran cuentas con identidades falsas y sin presentar DNI, tal y como lo hizo Pedro Fujimori Inamoto, que abrió una cuenta alterando su segundo apellido y haciéndose llamar Pedro Fujimori Fujimori. O cuando el gerente adjunto del banco Wisse Sudameris, Luis Ovalle Gales, recibió un cheque endosado a su favor proveniente de una cuenta de APENKAI en el Norbank. Cheque en mano el gerentisimo del Wiesse abrió dos certificados a plazo fijo por dos millones cuatrocientos mil dólares. A este dinero se le perdió el rastro.

No es por tanto de extrañar que durante años los bancos se negaran a entregar la información financiera de estas ONG’s y de los personajes involucrados. El asunto aparecen en el Banco de Crédito, el Continental, el Banco Latino y otros bancos extranjeros que sirvieron para ocultar la plata que debió ser invertida en las comunidades las pobres del país. Hablando en plata, les importó un pepino que el pedido llegara del vocal instructor del caso. Es por eso que una de las frases más repetidas que a lo largo del informe pericial financiero realizado por la contraloría general en el año 2003 es esta: “Se desconoce la procedencia y el destino de los recursos, toda vez que tanto los bancos del sistema nacional, como directivos de AKEN, han omitido informar los movimientos ( financieros y contables) en su totalidad”.

Uno de los pasajes más oscuros sobre el latrocinio de los Fujimoristas perpetraron contra los peruanos y japoneses fue la desaparición de 1’002,891.00 dólares donados por el diario japonés Sankey Shimbum a los deudos de los héroes de la toma de la Embajada de Japón. Este capítulo del informe pericial explica con detalle como Alberto Fujimori, sus hermanos y sus íntimos amigos no solo no entregaron a las victimas el dinero que la publicación nipona donó, sino que confirma que el dinero se recibió, que se ingreso a una de las doce cuentas de José Kamiya que se fraguaron cheques a nombre de los familiares de las victimas que ni siquiera sabían de su existencia y que el dinero nunca llego a los deudos.

Luz Marina Collao Escuza, viuda del Coronel Juan Alfonso Valer, negó tajantemente haber recibido un centavo del Palacio de Gobierno. La señora explica que se entero de la existencia de esta donación por el vicepresidente del mencionado diario. Lo mas turbio de este asunto es que una de las cuentas personales de Jose Kamiya se consignó que, el 21 de julio de 1997, se emitió un cheque de gerencia a Luz Marina Collado, la viuda del héroe del rescate. El cheque se hizo efectivo pero no lo cobro quien debió cobrarlo. ¿Quién lo cobro? Es una respuesta sin la pregunta hasta este momento. Por ahora nos conformamos con saber que Jose Kamiya Teruka es uno de los financistas de Keiko, la hija de su ex jefe. ¿Estará Kamiya deseoso de repetir el plato como secretario palaciego?
El padre del capitán Raúl Chávez. Otra víctima mortal de la Operación Chavín de Huantar, aseguro que él tampoco supo no cobró dinero de esa donación específicamente dirigida a aliviar la situación de los deudos.
Los Fujimori fueron capaces de inventarse triquiñuelas mas rebuscadas para amasar una fortuna con paradero desconocido. Por ejemplo en Mayo del 2003, el Banco de la Nación recibió la orden de la Casa Militar de transferencia a favor de Victor Aritomi 375,935.43 dólares. En el oficio que recibió el Banco de la Nación se especificó que el dinero era para fletar un barco que la Prefectura de Ibaraki, región Kanto, había donado al Perú. El dinero fue transferido en junion de 1993 a una cuenta del Sr. Aritomi. Hasta la fecha no sabemos ni del barco, ni del flete, ni del propio Victor Aritomi.

El informe también demostró que con el dinero de las donaciones que debió destinarse para contruir colegios fueron comprados mas de un centenar de Bonos de Arrendamiento, Leasings y Certificados a Plazo Fijo.
¿Y qué pasó cuando se empezó a investigar en latrocinio? Pues bien, el clan Fujimori puso en práctica otra de sus grandes habilidades: el escapismo. Alberto Fujimori estuvo prófugo cuatro años mientras Rosa Fujimori, su esposo Victor Aritomi, Pedro Fujimori y Juana Fujimori son algunos de los miembros de este clan que aparece en la lista de prófugos de la justicia. ¿Podría ahora Keiko Fujimori jurarnos por los pobres ddel Perú que durante su gobierno traerá a esos Fujimori de retorno al país y repatriará los millones que ahora están en manos tan impropias? Que lo jure en Calca, en Aguatia, en San Francisco, en Acobamba y en Huaripa, topónimos de las pobreza que gusta recitar en sus discursos.

 

http://a3.sphotos./hphotos-ak-snc6/222461_10150175481807108_109775807107_7319258_2200590_n.jpg​

 

Cuanta Ignorancia hay en esta gente, dicen "KEIKO, pague tu educacion", deberian agradecer en tener a una postulante que aun que sea piso una universidad y termino la carrera, en cambio parece que la gente le gusta la cochinada como el Cachaco Humala, que solo sabe gritar y dar ordenes de asesinato, si o no Madre Mia? o fomentar un golpe de estado, si o no Andahuaylazo?

 

Agradecer de que???
De que haya estudiado con plata robada???

Pobre Perú, los valores están invertidos

Ollanta Humala fue absuelto por Cesar San Martín (El mismo que sentenció al ladrón y criminal Alberto Fujimori)
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=yqx4ZUDsJ2Q]YouTube - Omar Chehade: "Ce[/ame]

 

ALVAROALBERTO y lo del Andahuaylazo que es? un invento de la prensa?.

Brother ya sabes que lo de Madre Mia, se resolvio por ayuda de "testigos" comprados, sino Humala jamas hubiera salido "Limpio", aunque todo quedara en la propia conciencia de el.

Prefiero Mil veces tener como presidente a Una persona que aunque sea sabe lo que es estudiar en una universidad y tener estudios superiores terminados, que un Tipo que tiene ideas retrogradas para el futuro de un pais, O sino dime que pais se a desarrollado o esta en vias de desarrollo, con una poltiica como el Nacionalismo??

 

Sobre estudios universitarios
No se si tu serás universitario, pero ves como algo demasiado grande el ser universitario.
Yo soy profesional y todos somos iguales, nadie mas que otro.
El haber pasado por una universidad no te garantiza ser honesto
Depende bastante la formación en el hogar

Mira la formación que ha tenido Keiko.

Vivió al lado de Alberto Fujimori y de su tío Vladimiro montesinos, dos raterazos y criminales.
Y ha estudiado en la universidad con dinero robado, para que???
Para vivir de la política.
Acaso le conoces algun trabajo

Ejemplos que los estudios universitarios no te garantizan honestidad
Jorge del Castillo, abogado, cuanto daño le hizo al Perú???
Omar Quesada, abogado, cuanto daño le hizo al Perú???
Alberto Fujimori, ingeniero, cuanto daño le hizo al Perú???
Vladimiro montesinos, abogado, cuanto daño le hizo al Perú???
Juan Carlos Hustado Miller, ingeniero y economista, cuanto daño le hizo al Perú???

Así que amigo no creas que en la universidad quitan las malas costumbres.

Sobre Madre Mía
Eso no es lo que dice la justicia.
Salvo que tengas pruebas
Y te repito, Humala no se corrió, siempre estuvo a disposición de la justicia.

Sobre el andahuaylazo
Perú 21
12:41
Política | Lun. 12 ENE '09
Archivan de manera definitiva la denuncia contra Humala por el 'Andahuaylazo'

La Segunda Sala Penal para Reos Libres concluyó que no se puede acreditar que el líder nacionalista actuó como instigador en la toma de la comisaría de Andahuaylas en enero de 2005, en la que murieron cuatro policías y dos etnocaceristas.



La Segunda Sala Penal para Reos Libres archivó definitivamente la denuncia presentada contra el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala Tasso, por la toma de la Comisaría de Andahuaylas, que lideró su hermano Antauro y en la que murieron cuatro policías y dos etnocaceristas, en enero de 2005.
El Tribunal Superior adoptó esta medida al confirmar la decisión del 19 Juzgado Penal de Lima, que, en primera instancia, resolvió no iniciar un proceso penal contra el ex candidato presidencial por el delito de rebelión en agravio del Estado, informó RPP.
Por decisión mayoritaria, los integrantes de la Segunda Sala Penal para Reos Libres concluyeron que no está acreditado que Humala Tasso actuó como instigador del ‘Andahuaylazo’, debido a que cuando el líder nacionalista se encontraba cumpliendo su labor como agregado militar en Seúl, su hermano Antauro ya había tomado la decisión de incursionar en el citado recinto policial.
No obstante, Humala Tasso aún afronta otro proceso en el Poder Judicial por supuestas violaciones a los derechos humanos cuando este tenía a su cargo la base contrasubersiva en la localidad de Madre Mía, en la región San Martín, en el año 1992 (Sobre esto ya te envié los videos).

 

Ya se juegan los descuentos los fujimoristas, piensan que pueden ganar con el mismo equipo de hace 20 años, no pego con lo De Soto, sobre todo en su ultima entrevista en la que afirma que el estado debió operar como el grupo colina y no como Ketin Vidal. Vaya y despues dicen que son el neofujimorismo.