¿Por qué ganó Ollanta?

Plop!! se supone q estamos hablando de la 1era vuelta no?? acaso Humala no ganó la primera vuelta también??

 

La verdad es que siempre me senti muy orgulloso de pertencer a este foro, y siempre lo recomende a mis amigos, por los articulos, opiniones, anecdotas vertidas. pero lamento mucho la mayoria de comentarios donde se "acusa" a los "ignorantes" (lase tambien serranos) de el 1er lugar de humala, incluso alguien se refirio a la reforma agraria y la expropiacion de tierras a DUEÑOS LEGITIMOS, es decir... los hacendados llegaron antes a la sierra que los serranos mismos. osea, colon descubrio america, estaba deshabitado el continente. en fin, creo que cuando tu piel es mas clara que la de los demas, cuando puden cortarte las uñas diario o tienes muda de ropa y zapatos holagadamente para dos meses, no quiere decir que seas CULTO.
al inicio decia uno que votan porque "ya no queremos trabajar" creo que hay personas que creen que porque (al igual que yo) trabajan sentadas, todo el mundo trabaja asi, ya me imagino como se debe barbechar una hecatrea de tierra con el mouse, si claro, por ahi buscare el AGRICULTORING 2.0 uhmm dejando el sarcasmo de lado es evidente que el termino TRABAJAR no tiene la misma ascepcion en los diferents estratos soaciales y decir "le va bien, nunca le falto nada, incluso pudo hacer que su hijo estudie en tangamandapio..." bueno, el hehco que algo se logre hacer no quiere decir que fue facil, como el ejemplo del huevo de colon "todos creen que es facil despues de haber visto hacerlo al primero"

Creo que nos hallamos ante la eleccion entre el "salto al vacio" y el "salto al paredon" no se ustedes, pero a mi no me agrada nada la idea que hayan universidades yesabella, loretana's institute.
O que en tu proxima cajita feliz puedas encontrar tu doctorado en leyes, ni que yo quiera reclamar un pago quiza algo elevado de electricidad (la mas alta creo que del mundo) y un policia me detenga aduciendo que mis quejas son subersivas y vaya aparecer junto al rio sin piernas y martha chavez salga a decir que yo me automutile.

creo que muchas veces pensamos como susanita la amiga de mafalda "menos mal que el mundo esta tan lejos". todos aqui son adultos, ya no estamos para cuentos, no vote por humala la primera vuelta pero hare lo qu sea para que NO elijan a keiko (espero que ese "lo que sea" no sea considerado subersivo y me vayan apresar)
Lamento ler tanto conformismo en este tema de personas que solo les falto poner "total las matanzas fueron en la sierra, la sierra queda lejos"
"pero eran terroristas pues, por eso los mataron", "pero si no eran terroristas que hacian entre terroristas" a ver si alguno asi como tiene tiempo de ver los culazos qu subimos al foro, se da un tiempo de buscar en los listados de muertos en la decada del 90 la verdad es que a mi no me cabe en la mente pensar que mi hijo de 3 años pueda tener ideologia politica y mucho menos radical, ustes creen que las madrs de los niños entre 1 y 9 años asesinados brutalmente sabian qu sus hijos eran senderistas o emerretistas?.
la furia, la indignacion el reclamo, porque hemos perdido la capcidad de indignarnos? porque nadie sabe reclamar? y luego les pedimos a los seleccionados de futbol que pongan huevos, cuando a nosotros mismos nos hace falta para mndar a la un jefe abusivo o exigir pago de horas extras o nuestros beneficios laborales.
Un fraternal saludo a todos, incluso con quienes no concuerdo, y descuiden que los comprendo... despues de todo... hay mucha gente ignorante.

 

Porque el Peru es un PUEBLO IGNORANTE, y aun hay gente que cree en el "Mesias Nacionalista", hahaha, que risa que me dan esos IGNORANTES

 

Humala ganó porque es el candidato antisistema, anticorrupción, la clase política, la derecha cavernaria ha caducado. Vivimos en en estado de derecho, un sistema democrático y el pueblo ha votado mayoritariamente por Humala en primera vuelta y en la segunda vuelta teniendo de rival a Keiko Fujimori, el pueblo peruano volverá a darle su voto a Ollanta Humala Presidente 2011-2016, Humala Presidente.

 

que se puede decir pues simplemente recordar que en el primer gobierno de belaunde se sintio que ya habia grupos subversivos en el segundo gobierno se acentuo y belaunde respondio como un soldaod a ciegas con matanzas en la sierra el pertenecio a la derecha a esa derecha elitista que abandono al poblador andino al poblador de la sierra solo recuerden la migracion del año 60 cuando habian primeras planas de los diarios racistas diciendo serranos invaden lima y en el segundo gobierno no dejo que seguir creciendo la pobreza mas aun la andina por eso los pobladores de la sierra kisas se unieron al terrorismo en su cansiacio del abandono gubernamental no generalizo, y con alan garcia se aposto por un partido izquierdista supuestamente cuando vio que no podia controlar la izquierda tuvo que someterse a la derecha y lo mismo paso abandono al poblador andino incluso matando a pueblos enteros recordemos solamente a uchurajay pero en la epoca de garcia y hasta belaunde aun se conservaba la dignidad aun se conservaba la tierra peruana.

pero un improvizado fujimori tuvo que recurrir a la violencia y al degenerativo amor hacia nuestra soberania pues para acabar con el terrorismo (segun ellos y unica bandera de keiko fujimori) tuvieron que rematar las tierras de nuestra amazonia a las madereras y petroliferas tuvieron que regatear la tierras de nuestros andes alas mineras que ahora llenan de plomos y matan muchos pobladores degenero al peruano como trabajador despojandolo de todos sus derechos laborales despidiendolo y saboteando y elminando sindicatos denigro al peruano y lo puso a trabajar en lo mas bajo y al presio mas bajo ante los extranjeros como metro saga etc denigro al peruano como peruano porque nos hizo entender que el peruano es facilista que vive de migajas de la solidaridad de la limosna del gobierno porque el peruano es vago oscioso pandillero oscioso porque todo lo que hace el peruano es malo es ruin esta mal trabajado el peruano es inpuntual idiota bruto todo sera que no metio todo eso a la cabeza porque el es japones con todo y sus crias que aun ssiguen siendo japoneses como sus hermanos y cuñados de fujimori que salieron escapandose hacia el japon cuando trataron de investigar sobre el robo a las donaciones y sera pòr eso que aun estan pedidos (requisitoriados) y denigro al peruano como ser humano porque mato a tantas victimas inocentes como el caso la catita barrios altos secuestró a periodistas y congresistas opsitores encarcelo a detractores y tantas cosas mas q simplemente cambio el poder judicial y lo limpie de todo cargo

y repito mi analisis como no combatir con tanto dinero que obtuvo vendiendo el peru completo para combator el terrorismo y de paso llenarse los bolsillos y tambien con dinero del narcotrafico dicho sea de paso q abimael guzman iba a ser capturado en diciembre de dicho año pero fujimori puso luz roja y espero al año 1992 dar el golpe de estado y recien volver a capturarlo para callar al pueblo y hacerles creer q fue el heroe y muchas hasta ahora consideran asi a fujimori HEROE!!!!

simplemente gano ollanta porque se canso de que se siga vendiendo el pais se siga subestimando al peruano y tanta incormidad social que crecera con un proximo gobierno fujimorista DIOS NOS LIBRE!!! amen.

 

¿Por que gano Ollanta?

Por la incapacidad de quienes representaban la alternativa opuesta, eso es muy cierto.

Pero sobre todo como respuesta a la inmadurez cívica de quienes aun no comprenden que democracia es mas que ejercer el derecho a voto: es respeto por las ideas vengan estas de donde vengan. Ellos, los que creen que insultando y menospreciando a alguien generan conciencia, merecerán sin duda un lugar principal cuando se saquen las conclusiones del proceso que hoy nos toca vivir y la encrucijada fatal que ha traído con el.

Hace un par de semanas conversaba en una comunidad campesina con algunos de aquellos "ignorantes" que votaran por Humala. Los escuchaba con atención y, debo confesarlo, con mucha admiración por la forma sencilla pero incuestionable en que planteaban sus argumentos y conclusiones. Visto desde su perspectiva, su opción resulta absolutamente respetable. Mis cuestionamientos fueron aceptados pero también he de confesar que, ante las razones que me dieron todas ellas provenientes de una realidad insoslayable y apabullante, me obligue a mi mismo a guardar respetuoso silencio.

No creo que yo vote por Humala, mi voto esta casi decidido por el de protesta. Pero tras lo escuchado a aquella gente esa noche, no puedo sino guardar un enorme respeto por sus razones. Al comparar esas razones con el post que estoy citando, me queda clarísimo por qué gano Humala. Y no puedo dejar de reconocer esa gran dosis de legitimidad en quienes le dieron su voto.

Por que aunque no este de acuerdo, bajo mi propia óptica y basado en mi propia realidad, en que Humala deba regir los destinos del Perú, si estoy convencido que el odio, la sed de venganza, la mediocridad y sobre todo el menosprecio por nuestro pais, ese que transpira el post que cito, no puede traducirse en una nueva oportunidad para la mafia oriental que defiende. No creo que nos lo merezcamos.

 

Completamente Deacuerdo con usted Amigo Mary of Sin City, mas bien habria que señalar esos cofrades que cada vez que tocan a su "Ollanta" saltan hasta el cielo, parece que tienen una especie de admiracion hacia el lado Militar, o quizas ya no recuerdan los años 70 con Velasco a la cabeza

 

como dijo alguien ahi.. RACISMO! del mas aberrante...
y lei complacido que alguien se caordo de las victimas de la "lucha antisubversiva" y vuelvo a indignarme al darme cuenta que para una gran parte la palabra RECLAMO es subversiva, radical, obsoleta, vieja, arcaica, de una era en que nada funciono.
digo yo, si cuando manejabas tu bici de niño... y venia un palomilla a ponrte un palo en el camino... dejarias de manejar bicicleta? le prohibirias a tu hijo hacerlo? o aprenderias a evadirlo o enseñarle a tu hijo a enfrentarlo?
porque es que ya son tan pocos los que consideran a su propia persona digna de respeto? discutir con alguien "pequeño" es facil, se atreverian a pelear con uno "grande"?
donde esta nuestro coraje? porque tanto hablan de bonanza economica? yo sigo viendo a un hombre de 60 subir a su bicicleta a vender periodicos, sigo viendo en el paradero al abuelito que vende sus suspiros y orejitas... sigo presenciando año tras año el trsite espectaculo de los colegios del interior (un colegio por dia) que estan hehcos !! niños que cambian sus harapos para ponerse el mismo uniforme harapiento... y nuevamente me indigno cuando alguien escribia "bien que se aprovecho de la bonanza economica"... el pensar como valdelomar en su momento "el peru es lima..." no los hace intelctuales, solo manifiesta una abierta, total e indiscutible ignorancia (como el mismo valdelomar lo reconoceria años despues) de donde viven.. y si soy intolerante por decirlo, pues lo soy, prefiero que me califiquen de algo a que ignoren que existo como a muchos que al parecer les es mas comodo habloar en voz baja, "no sea que alguien se vaya enojar". Saludos a quienes han sido capaces de leer estas lineas.

 

En su momento hablábamos de su triunfo en primera vuelta, pero hoy no deja de tener vigencia.
Quiza algunos creen que con Ollanta amanecerán el 6 de junio como dueños de todo lo que hoy desean, y lo más triste es que esos serán los mismos que después seguirán pidiendo 'otro cambio radical'.
Los ollantistas hablan y hablan de Lula, pero en Brasil todavía hay mucha gente que con estos argumentos quiere cambio radical:

Ni hablemos de Venezuela que hoy se pudre en su gangrenado cambio radical.

 

• 

No olvidemos que además ahora está el voto anti, el voto que esta de moda, el voto renegado... ah y el del nobel ¿o novel?