El Plan de Gobierno de Ollanta Humala: A leer se ha dicho

Plan de Gobierno Gana Perú 2011 - 2016


Veo que varios cofrades son hinchas aferrimos de Ollanta Humala mi pregunta es.. Que Opinan de este plan de Gobierno?

Brinden sus opiniones en base a lo que el Señor Humala dice!!!!!

 

No pes, mi querido ALF, no seas won, ese plan era para la primera vuelta; ahora hay un plan para la segunda vuelta (pregúntale a los humalientos)...

 

Lo que todos saben pero nadie dice es que hay un plan para la primera vuelta, otro para la segunda, otro para el gobierno de 2011, otro para luego que deshaga la constitución y haga una nueva a su antojo, otro para su segundo gobierno militar consecutivo, otro para el tercero, otro para el cuarto... y así hasta que se muera de viejito atornillado al poder como Fidel o Chavez, pisoteando las libertades de todos los peruanos, expropiando todos los bienes, destruyendo el futuro del Perú, acabando con la poca esperanza que queda, eliminandonos del mapa económico-político mundial, empobreciendo a 30 millones de peruanos, conviertiendo al pais en impresentable como lo son Venezuela, Bolivia, Nicaragua o Cuba.

Eso es el plan de Humala, volver al Perú un Perú de Velasco, militar resentido y comunista, enfermo por las ideas trasnochadas y resinosas de una doctrina fracasada. Ese plan no debe ver la luz por el bien del pais. Debemos ser responsables con el futuro de las generaciones venideras y rechazar ese plan y todo lo que representa. No a Ollanta y su nefasto plan.

 

El principal enemigo del que opina es el odio y resentimiento.

Veo que mucho se viene mencionando en los medios de comunicación, y con rebote en el foro como lo demuestra el post anterior, acerca de la influencia de las ideas velasquistas en el candidato Humala. Se recurre a ello considerándolo una maldición extrema por tratarse de "un militar resentido y comunista, enfermo por las ideas trasnochadas y resinosas de una doctrina fracasada".

Lo paradójico es que quienes despotrican así de Velasco son los mismos que promueven el voto por la candidata Fujimori, cuyo eventual triunfo traerá consigo la legitimación injusta e inmerecida del régimen absolutista y mafioso de su padre. La verdad es que ambos regímenes fueron dictatoriales, en ambos las libertades fueron restringidas, la estructura del estado fue absorbida por el poder, se recurrió a la marginación de los derechos humanos como pretexto para imponer reformas. Igualmente, en ambos casos su aparición se dio en medio de un desgaste alarmante de la clase política, de un alto grado de movilización social, y de hechos probados de corrupción en las esferas de gobierno y, al aparecer como salvadores, gozaron en sus primeros años de amplio respaldo popular. Finalmente, ambos dejaron el poder en medio de una inclemente recesión del sistema económico y productivo del país.

Las grandes diferencias están más ligadas a la estructura doctrinaria que les llevo a implementar sus reformas. Velasco tenía como base el Plan Inca que, errado o no, fue la base de su gobierno y cuyos resultados no podemos calificar de manera estricta por haber sido cortados de raíz por la irrupción de una figura como la de Morales Bermudez a quien erróneamente se le califica como el conductor de la "Segunda Fase" del gobierno militar cuando lo único que hizo fue desactivar todas las reformas que venían llevándose a cabo. Fujimori por el contrario accedió al poder casi sin proponerselo, su llegada a palacio debe ser históricamente calificada como una de las casualidades mas detestables de nuestra vida republicana. Esto origino que iniciara su mandato sin un plan de gobierno establecido y a cuya exposición se negara durante toda la campaña previa (recordemos sino la famosa intoxicación con bacalao) precisamente porque dicho plan programático no existía. Una vez en el poder, rodeado de un sinfín de advenedizos y oportunistas de otras tendencias políticas (ese fue el verdadero sancochado), opto por el recurso más simple: aliarse con el poder militar y copiar (y mal) la recetas existentes en los planes de gobierno de sus rivales de la campaña.

Hay algo sin embargo por lo que, comparativamente hablando, la historia sabrá imponer el lugar que le corresponde a cada uno.

Con el gobierno de Velasco el país (y en ello me refiero al país hasta entonces ignorado y vilipendiado por el poder centralista) recobro su dignidad y dejamos atrás la idea del cholo paria y el serrano servil sojuzgado por el patrón. Es cierto que esa realidad aun subsiste el día de hoy porque lamentablemente los gobiernos subsiguientes poco se preocuparon en potenciar esa incursión de las mayorías olvidadas como protagonistas de nuestra historia y algunos de ellos intentaron, con relativo éxito, volvernos al status de colonias extranjeras.

Por el contrario, luego de Fujimori, el país quedo hundido en la más profunda crisis moral de toda su historia, reconociéndose como cautiva de una mafia que durante años lo utilizo para su beneficio personal. El país asumió el triste rol de tener que reconocerse como un crio que había recibido migajas a cambio del desfalco del erario nacional. Tras ello, y he aquí la más clara diferencia, nuestra dignidad país quedo en el suelo.

Resulta por ello inadmisible, para quienes tenemos un recorrido vivencial más que teórico de ambas épocas, que hoy se quiera validar una candidatura que legitimaria a la corrupta y nefasta dictadura de Fujimori calificando con los términos que esta merece a otras apariciones, tal vez igual de dañinas para nuestra democracia, pero no tan nefastas en lo que se refiere a nuestra principal fuente de respeto para con nosotros mismos y con nuestro país: nuestra dignidad.

 

Una pequeña muestra de lo que pasa en el paraiso venezolano

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=0FeRysXo2yg"]YouTube - Chávez regaña a sus camarógrafos por cobrar horas extras[/ame]

 

la historia lo dice:

odria fue golpista pero trabajo grandemenete para el pueblo:

• Decretó la elevación y la obligatoriedad de las indemnizaciones por accidentes de trabajo.
• El seguro social pasó a ser obligatorio para empleados públicos y particulares.
• Se consolidó el régimen de las indemnizaciones por tiempo de servicios y se establecieron las gratificaciones por fiestas patrias y por navidad.
• Se atendió el problema de los salarios.

Otras medidas progresistas fueron las siguientes:

• La creación del Ministerio de Trabajo para canalizar los reclamos de los trabajadores.
• La creación de un Fondo Nacional de Educación destinado exclusivamente a construcciones escolares, y de un Fondo Nacional de Salud.
• La creación de un Plan de Educación destinado a extender la educación a todo el país.
• Promulgación de un Código de Minería para dar impulso a esta actividad

segundo gobierno

Se prosiguió la política económica y fiscal implantada durante la fase de la Junta Militar, lo que permitió una situación relativamente favorable en dicho aspecto. La moneda se estabilizó.
Se continuó el proceso de industrialización. Para beneficio de la gran industria se formularon proyectos de electrificación.
Se realizaron importantes obras de irrigación, siendo la principal la derivación del río Quiroz al valle de Piura, iniciada por el gobierno anterior; asimismo se activó los trabajos de derivación de las aguas de la laguna de Choclococha al río Ica, se habilitó el canal internacional en el río Zarumilla, en coordinación con Ecuador, y otras pequeñas irrigaciones en los departamentos de Cajamarca y La Libertad.
Mediante el Código de Minería promulgado en 1950 se alentó la inversión minera, especialmente por compañías extranjeras (particularmente norteamericanas) y se inició la explotación de los yacimientos de cobre de Toquepala y Quellaveco, y la de hierro de Marcona. El auge de la minería se debió también a las necesidades internacionales derivadas de la guerra de Corea.
Se realizó un importante plan de construcción vial, mejorando las carreteras existentes y abriendo otras hacia el interior del país.
Se dedicó a la educación el porcentaje presupuestal más alto del siglo, siendo el principal ministro en dicho ramo el general Juan Mendoza Rodríguez. Se implementó una reforma curricular, se atendió la formación de profesores y se ejecutó un vasto plan de construcción de locales: grandes unidades escolares, escuelas primarias, institutos pedagógicos. Entre las G.U.E. de Lima mencionaremos al Melitón Carbajal, Miguel Grau, Mercedes Cabello, Teresa González de Fanning, Mariano Melgar, Bartolomé Herrera, Micaela Bastidas, Juana Alarco de Dammert, Ricardo Palma. El ministerio de educación fue dotado de un moderno edificio, situado frente al Parque Universitario. De esta época data también la implantación del 6 de julio como “Día del Maestro”.
Se trabajó por la mejora de los servicios de salud pública. Se construyó el Hospital Central del Seguro Social del Empleado (hoy Hospital Edgardo Rebagliati Martins) en Lima, convenientemente equipado, así como hospitales regionales en los departamentos. También se construyeron el Hospital Naval y el Hospital Militar Central, en Lima.
Se prosiguió con la política de construcción de viviendas populares, para obreros y empleados, en todo el país. Datan de entonces las unidades de viviendas de Matute, Santa Marina y La Perla, en Lima-Callao. También se construyó el Centro Vacacional de Huampaní, para el esparcimiento de las familias.
Se construyó el Estadio Nacional de Lima.
Se creó la Central de Asistencia Social (1951), presidida por la esposa del presidente, María Delgado de Odría; en ella se daba atención a la mujer y al niño.
Se dieron acertadas disposiciones legales para el sector militar, como la Ley Orgánica del Ejército, la Ley de Ascensos Militares, el Código de Justicia Militar.
Se creó el Centro de Altos Estudios Militares (CAEM), un centro de formación superior para los oficiales de las Fuerzas Armadas, que derivó en estudios de carácter político-social como parte de la defensa nacional.
Se impulsó la explotación petrolera por la promulgación de la ley orgánica del petróleo de 18 de marzo de 1952.
Sin duda, la más importante reforma constitucional de este gobierno fue la concesión del derecho al voto de las mujeres, promulgada el 7 de septiembre de 1955.

y velasco alvarado devolvio al pueblo sus tierras y trabajo para el pueblo:

OBRAS DE SU GOBIERNO- Nacionalizo La BREA y Las PARIÑAS (09 de octubre de 1968).- Se dio la ley de REFORMA AGRARIA (24 de junio de 1969).- Se dio la ley general de AGUAS.- Se dio la ley de comunidades industriales (septiembre de 1970).- Se EXPROPIARON los DIARIOS (julio 1974).- Se formulo el "PLAN INCA".- Se crearon las empresas de propiedad social.- Se expropio la industria de la pesca.- Se dio la ley de REFORMA EDUCATIVA (1972).- Se dio la ley general de minería.- Se expropio Cerro de Pasco. Se creó Minero Perú.- Se creó el ministerio de pesquería (diciembre de 1969); la corporación financiera de desarrollo COFIDE (mayo de 1971); el sistema de apoyo a la movilización social – SINAMOS (JULIO 1971); SIDER PERU (noviembre 1971); el sistema de Defensa Civil (noviembre de 1972).- Se produjo el Motín de la Guardia Civil (05 de febrero de 1975).- Se suscribió el Acuerdo de Cartagena (pacto andino).

En la década de 1970 el gobierno de Velasco inició radicales reformas del sistema social y económico; las más importantes fueron la expropiación de los complejos agroindustriales de capital extranjero y las grandes haciendas latifundistas, la imposición del control de precios de los productos de consumo básico y del sector servicios, así como una amplia reforma agraria; en 1973 fue nacionalizada la industria de transformación de la anchoveta, que había sufrido un serio descenso en 1972 por una alteración en las corrientes oceánicas; el presupuesto previsto para 1973-1974 se incrementó un 35% para mejorar y diversificar la industria privada. En junio de 1973, el Banco Mundial concedió al país un crédito de 470 millones de dólares y el Banco Interamericano de Desarrollo le prestó otros 30 millones de dólares.


pero belaunde terry en su primer gobierno aparecio el terrorismo por la injusticia social que sentia y en segundo gobierno`ya se sintio la presencia del terrorismo estos golpistas trabajaron para el pueblo no digo que el golpe de estado sea bueno pero nuestro golpista mas reciente alberto fujimori entrego al pueblo a los extranjeros

caso telefonica la selva totalmente y salvajemente vendida a las empresas petroliferas y madereras puestos de trabajo regateados y vendidos y hatsa regalados se acabo l sindicato las 8 horas de trabajo seguro social estabilidad laboral toda una masacre para los trabajadores el ministerio de trabajo que creo odria ahora es un edificio fantasma gracias a fujimori como no habria de estar bien el pais en 1990 2000 si vendio todo este chino maldito vendio la empresa de luz de telefonia las mineras las petroliferas la empresa ferroviaria vendio y vendio y vendio hasta su dignidad lo vendio pues sabemos que obtuno grandes ganacias del narcotrafico por tantos testimonios como la de susana higuchi

como no habria dinero en el peru y comono va hacer obra si todo lo vendio no recuerdan? pero al pueblo en mas miseria lo dejo si no porque ahora tenemos que rogar a un puesto de trabajo a las empresas transnacionales

eh concluido de los golpistas del peru fujimori es el peor y de lejos de muy lejos

 

Nos quieren ver la cara de tontos o qué? papelito manda y el plan de Ollanta es uno, no voy a decir si es nefasto o es bueno, pero les dejo aquí un resumen para quienes no pudieron soplarse las 198 páginas de dicho plan.

No me van a decir ahora que "eso no dice" y Ollanta dice otra cosa, papelito manda señores, no me vengan con vainas!

 

Recobró su dignidad? cuando cientos de miles de peruanos del ande terminaron muriéndose de hambre por no saber como administrar unas tierras ganadas por decreto pero no por capacidad? cuando por culpa de ese comunista de Velasco terminaron migrando del campo a la ciudad por falta de manejo de las tierras y pasaron de ser los cholos paria a los sufridos provincianos de la capital, que en lugar de ser explotados por un patron en el campo terminarían siendo explotados por un patron en la ciudad? esa es la dignidad de la cual se habla en la dictadura comunista de Velasco? Dignidad es hacer que los relegados aprendan, se eduquen, progresen, hagan empresa, participen del mercado, aprovechen las ventajas del intercambio comercial mundial. Eso es dignidad, es hacer que pasemos a un pais moderno y abierto al mundo y no a cerrarse ante todos.

Nunca el comunismo en el Perú ha propuesto rescatar la dignidad del Peruano, solo quiere destruir a quien cree el responsable de sus desgracias. El comunismo en el Perú es la expresión más pura del resentimiento social que no busca el bienestar sino la destrucción del modelo económico e implantar un modelo de repartición de pobreza donde se penalize la superación, al empresario y al que quiere desarrollarse. El comunismo en el Perú es una historia de fracasos, de tristes resultados, es un virus que se activa cada cierto tiempo y contamina las bases de la sociedad y la economía. Solo con educación e impulso de la iniciativa empresarial podremos extirpar de una vez por todas esa lacra política llamada comunismoy que tiene en Humala su más claro exponente.

 

Bueno, si papelito manda entonces sere un servil, un vastago robot que hace lo que un papel me dice. Todos critican al pobre cachaco mediocre pero ¿por que no hacen un analisis del plan de la china? Si ya salio hace 2 semanas creo, y lo va a variar. Ya puess eñores si voy a copiar y pegar lo de un papel y le pongo una etiqueta... entonces sere un servil que hago caso de un papel sin tomar en consideraciones el entorno politico, socioeconomico, psicosocial del pais y me ceñire a las realidades que los medios piensan inculcar, al miedo mediatico en que estamos inmersos desde hace muchos años que ya es normal en la pseudo comunidad limeña y me zurrare de todas las pruebas que existen y de los testimonios acumulados de los años de corrupción; creere que el es la reencarnacion de Velasco y que los poderes del estado ni los militares no le haran nada si empieza a regalar las tierras. Sere un servil que, como una mula de carga, me pondre tapas al lado de los ojos para no ver los alrededores, lo que nos rodea e influye en nuestro andar. Tambien asentire no existen las comunidades indigenas que el mismo estado ignora, ¿para que? Total como dijo Alan Garcia, ¿no son ciudadanos de segunda clase? por desgracia como no pienso y sigo papeles, no podre responderme la pregunta ¿Acaso en "democracia" existen las castas?". es estatismo querer ayudar a los mas necesitados haciendo reformas del estado.

Gracias por las comparaciones con Hugo Chavez, si pues el señor que asilo al tio montesinos, ¿Recuerdas? su pata del alma que le dio cobijo abrigo y hasta comida y chocolatitos, el mismo que dijiste que era un desgraciado corrupto. Si pues el amigo invisible de fujimori.

No pensare.

Gracias muchas gracias chaparron por darme esos 30 puntos que me ahorraron el pensar el plan. Ojala hagas uno igual con el de Fuerza 2011, a ver si este servil que se ciñe a lo que un papel dice hará, si sale la gorda, lo que su papel manda.

 

Prefiero leer la tactica que Hugo Chavez uso en el año 99 para ser presidente de Venezuela, es la misma de ahorita que usa Humala, asi que eso de plan de gobierno, estoy seguro que ese on el 29 de julio a las 8am, si es que gana las elecciones, rompera su plan de gobierno, como quien rompe un papel higienico, osea, se burlara del pais, como lo sigue haciendo. Pero como aca hay gente que aun cree en el MESIAS NACIONALISTA, entonces piensa que el es la solucion, como siempre digo, el que quiera votar por un DICTADOR NACIONALISTA, que lo haga, pero que luego sea responsable de sus actos y cuando el HUMALA, joda al pais, que el salga a decir bien fuerte " YO VOTE POR EL"

 

tranquilo y no hagas bilis! gracias por darte el tiempo de leer el pequeño resumen del plan de Ollanta; como dije, si despues de leerlo quieres votar por él, adelante, me alegra que el tuyo sea un "voto informado" Gracias por darte el tiempo de leerlo, en serio

 

Lo lei y habia dado mi punto de vista de cada uno de los untos pero se colgo mi computadora y volver a escribir ese testamento con la enfermedad encima cansa. No es bilis pero no podemos ceñirnos a las influencias de los medios.

 

¿Y todo eso lo conseguirá el fujimorismo regalando chompas, calzado y combo escolar?. ¿O con cuantos regalos más lo conseguirán?

¿O sera tal vez una dignidad conseguida cargando con el recuerdo de un brutal shock económico que se juro no hacer?​

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=NKXG0FWBDu0&feature=related]YouTube - Película[/ame]

¿O sera una dignidad construida esterilizando a madres campesinas sin que estas lo sepan?​

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=HUzVI_wmV0M]YouTube - La cicatriz de Paulina. Documental de Manuel Legarda[/ame]

¿Sera de repente aplaudiendo que los derechos humanos son una cojudez como conseguiremos esa dignidad?​

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=uF7Qpz_HHao&feature=related]YouTube - ES CONDENADO A. FUJIMORI 9.26 a.m. & MARTES NEGRO PARA SUS SEGUIDORES de FARSA 2011[/ame]

¿O sera expectando en los canales de tv la compra de congresistas?
​

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=HRfKA0XDYJc]YouTube - Vladivideo Kouri-Montesinos[/ame]

¿O la compra de esos canales de tv?​

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=YysFvsG2yEs&feature=related]YouTube - COMPRA DE CANAL TV POR FUJIMORI Y MONTESINOS:CORRUPCION PERU[/ame]

¿tal vez sera como testigos de la huida del presidente hacia la patria que siempre nos negó reconocer y verlo renunciar por fax?​

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=eGWAX0wUtUI&feature=related]YouTube - 10 AÑOS DE LA RENUNCIA COBARDE DE ALBERTO FUJIMORI POR FAX.mpg[/ame]

No, estimado Falcon. Si estas decidido a votar por Keiko Fujimori no puedes hablar de dignidad. Tu voto sera el aval que necesita esa mafia que confisco la moral del país para lograr una inmerecida y absurda legitimidad. Porque la dignidad de un país no se consigue premiando a quienes cargaron en peso con sus reservas morales y materiales.

Eso no es dignidad amigo Falcon.

ESO ES COMPLICIDAD.​

 

Si ya se sabe que el gobierno de Velasco fue todo un fracaso, recontra mal organizado, que su reforma agraria fue todo un fiasco, porque cuando los campesinos tenian las tierras, no podian generar nada, debido a que no tenian la capacidad y mucho menos la extension debida de los campos, ¿que podian hacer con 20 metros cuadrados?, que eso genero mas pobreza y atraso, porque ellos invadieron Lima de una manera que no fue palnificado, creando AAHH por donde sea, que ahora son focos de delincuencia y gente de Mal vivir.

Porque entonces, algunos quieren volver a un Gobierno Nacionalista, que basicamente tiene la misma idea de Velasco?

O Sera que todavia se cree en Modelos Retrogadas que no son aplicados en los paises mas desarrollados en el cual el Peru debe apuntar?

Ni en Rusia señores, que es foco del nacionalismo y comunismo se sigue ese modelo tan Descabellado del comunismo, ellos ahora han abierto su tratado de libre comercio, dejando entrar nada menos que al Imperialismo Yankee, hasta los rusos, se han dado cuenta que el nacionalismo-comunismo no lleva a nada bueno.

Un video de la reforma agraria para mejor ilustacion
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Ps3GFkS-L4E]YouTube - Los Bonos de la Reforma Agraria[/ame]

 

Hablan como si necesariamente tiene que aplicarse todo el plan cuando sean gobierno. Alan García también prometió muchas cosas, y ya ven lo que pasó, no hizo ningún puto cambio. Ya lo dijo Humala, dará ciertas concesiones, por el bien del país.

Pienso que la influencia de su familia —en especial la de su esposa— y sobre todo la de Diez Canseco —que lo hizo acercarse más a Lula— son cruciales para ir por buen camino. Ya no está tan enajenado como en sus tiempos del etno-cacerismo, que dicho sea de paso ahora lo ven como un traidor. Además, se ve que es un patriota, no como otros —los derechistas, por ejemplo— que se dejan llevar por sus interéses inmediatos.

 

da una rabia leer como agujerio tanto el cerebro a muchos compatriotas decir que los campesino no tenian capacidad por la santa mira para empezar yo soy serrano de nacimiento mis viejos mis abuelos visabuelos son tambien asi osea quieres decir que mi viejo era un ignorante de m... que no sabia que hacer con su parcela osea que mis abuelos tambien osea que esos ignorantes serranos tenian sus tierras por la santa no pues eso es algo racista y ofensivo como dijo el tio el pajaro todos reconocen a VELASCO QUE HIZO BIEN EN QUITAR LA TIERRA A ESOS LATIFUNDISTAS como los cartavio los pomalca en el valle de D a. carrion de cerro de pasco ocurria lo mismo pero t contare la historia de mis madre en su adolescencia que si bien es cierto que entrego y no tenian salida a grandes mercados los productos que cosechaban ellos viajaban a las capitales de las ciudades o las mineras a dejar sus productos ese valle de DANIEL A. CARRION dejaba sus productos en pasco y asi la gente empezo a crecer y de pasco hacia huancayo de huancayo hacia lima por lo menos tenian ahora si un verdadero sustento no migajas y abuzos de esos feudalistas eso QUEDO EN EL XIV y en el peru seguia eso TU QUERIAS SEGUIR CON ESO por la santa donde michi estamos cuando paso esto la sierra peruana y los campesino de la costa recien EMPEZARON A SER PERUANOS tenian derechos ahi recien. y lei en alguna parte que los senderistas incendiaban las haciendas cuando paso esto en la epoca de VELASCO DEJARON DE HACERLO SI NO SEGUIRIAMOS APAGANDO INCENDIOS EN LA SIERRA Y COSTA DEL PERU.


y que invadieran lima ya lo dije anteriormente eso paso en el primer gobierno de belaunde a finales de los 60 donde los primeros migrantes llegaron a LINCE lince fue el primer pueblo joven y la gente del cercado de lima (la clase alta digamoslo asi) empezo a migrar a miraflores por eso en esa epoca se creo la av mas grande lima en esa epoca la av arequipa recuerdan eso. y ahora culpan a velasco y la mayor migracion SE DIO EN LOS 80 cuando la gente escapo del terrorismo CUANDO OCURRIO ESO? en el gobierno OTRA VEZ DE BELAUNDE que tanto les ha cegado fujimori? por dios no puedo entender tanto les cuesta abrir los ojos? vaya hasta donde caimos.

Pd: creo que deben quedarse 5 años mas en el colegio aprendiendo historia del peru y educacion civica

 

Ahi ests tu querido Velasco

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=QJrmcaKaUVY]YouTube - JUAN VELASCO ALVARADO - PRESIDENTE DEL PERÚ DE 1968 A 1975[/ame]

 

El Plan Humala no es sino una repetición del Plan Cahuide de Velasco, al menos con retoques.
No trae nada nuevo y por el contrario, no responde claramente a la pregunta de CON QUÉ SE FINANCIAN LAS PROPUESTAS.
¿Con más impuestos? Que se tomen el trabajo de leer y verificar porqué durante años no hubo inversiones: EL EXCESO DE IMPUESTOS DESALIENTA LA INVERSIÓN. ¿Quieren un ejemplo? Los conciertos que se han estado dando. Desde que quitaron el impuesto del 80 % de la recaudación líquida a cada concierto "no cultural", han llegado varios conjuntos y artistas extranjeros que llenaron locales y por si fuera poco, generaron ganancias para todos. ¿Antes? El Perú era paria en lo que a espectáculos se refiere y estuvimos soportando a grupos de mala muerte.
A buen entendedor, pocas palabras