¿Por qué no se debería votar por Keiko Fujimori?

Es que se habran creido estos especimenes fujiratas que pertenecen a un linaje imperial que quieren perpetuarse en el pais como emperadores para seguir saqueando impunemente el dinero de todos los peruanos

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-nQrASSzjOo&feature=player_embedded[/ame]

 

si pe

 

Al margen del gobierno del padre, creo que me guío por el antecedente más cercano, sólo una pregunta ¿Keiko como congresista que ley promovió en favor de los más pobres?.

Creo que si KEIKO hubiera elaborado no lo sé unas cuantas iniciativas en favor de los más pobres o algunas reformas desde el congreso yo le hubiera creído, es decir tuvo la oportunidad de un deslinde con el gobierno del Padre, ahora ya es muy tarde.

Si bien es cierto la función de un congresista no es presisamente actuar como un alcalde, es decir hacer obras, a mi entender debo decir que fue un error de cálculo de parte de KEIKO postular al congreso, una institución tan desprestigiada, he allí los resultados, lo hizo creo que como los demás por el sueldazo, llevarselas fácil pues creo q se acostumbró a la plata fácil.

CREEP

 

¿Por qué no se critica la pseudo Libertad de Expresión en los medios de comunicación actualmente?... porque sí todo el mundo se rasga las vestiduras cuando se habla de las líneas editoriales compradas a varios (por no decir a todos) medios de comunicación en el gobierno de Fujimori.
Ahora todo el mundo (bueno casi todos para objetivos) detestan el fujimorismo, cuando hace poco más de una década le daban su voto no sólo para su primera reelección, sino también para la segunda, y ahora se han blanqueando como lo hicieron los periodistas y nos quieren venir a dar cátedra con sus profesiones.

Particularmente considero que todos, absolutamente todos los gobiernos en nuestra vida republicana, como Estado peruano, han estado marcados por el cancer de la corrupción y algunos pretenden hacernos creer que con Fujimori y con Montesinos se inventó tal cancer. No tengo una 'bolita mágica' que me permita ver el futuro y saber si algún gobierno de una vez por todas empezará a industrializar a nuestro país y acabará (reducirá significativamente al menos) la corrupción que se ve a todo nivel en el ámbito particular y público.

Sé por quien voy a votar este 5 de junio, pero no tengo que decirlo ni tratar de persuadir a la gente a que vote por tal o cual candidato, cada uno sabrá por quién votar y tendrá sus motivos para hacerlo... es justamente así que demuestro mi respeto hacia todos, no intentando direccionar sus votos, ni pretender tratarlos como borreguitos sin cerebro para decirles a quién apoyar.
Ya no estamos en tiempos de pensar 'Quiero un presidente que robe pero que haga algo' a un 'Presidente que robe y que no haga nada'... aprendamos de los Argentinos que tuvieron los 'eggs' de a punta de cacerolazos tumbarse cuanto presidente transitorio se eligió...

Según 'Armanchesco' si no piensas como él... estas en nada y si piensas como él... tienes cerebro... impresionante, a ver si aprendes a respetar un poco a las personas que participamos en el foro y no intentas direccionar su simpatía hacia ningún candidato... me hace recordar a Toledo, quien amá tanto al Perú... (hasta las lágrimas se le caen).... que radica en los Estados Unidos... jajaja!!!

Pd: A mí también me jod*e que todo el clan Fujimori haya estudiado con nuestro dinero, me jod*e que todo el clan Toledo haya hecho de las suyas en el gobierno del avión parrandero, del medio millón de soles en whisky y demás tragos costosos, de la apropiación ilícita de terrenos por parte de sus hermanos, de los sobrinos y sus juicios amañados, de la esposa CONAPA - INDEPA.. etc, etc, etc... y seguramente me joderá que sea cual sea el que llegue al poder este 5 de junio... también hará de las suyas, no sólo ellos sino también toda su bendita familia... completita.

 

Keiko está que jura y rejura, dizque pidiendo perdón
Recién se acordó de Dios

Pero Rolando Souza dice que no robaron los 6,000 millones de dólares
Tambien dice que no está probado que Susana Higuchi fue torturada

Martha Chávez amenaza a César San Martin

Donde están los que dicen que los fujimoristas, han cambiado???


Otra prueba mas

Lunes, 25 de Abril de 2011 09:36



Luisa María Cuculiza: No estoy de acuerdo con Keiko Fujimori sobre Museo de la Memoria

“No estoy de acuerdo” con la lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, sobre su postura respecto al Museo de la Memoria, aseveró la integrante de ese partido, Luisa María Cuculiza.



“Jamás votaría por ese museo, pero es decisión de Keiko”, expresó, en contacto con Hoy por Hoy de CPN Noticias, al recordar que, en la zona del Valle de los Ríos Apurímac y Ene, aún hay terrorismo. “¿De qué memoria estamos hablando?”, se preguntó.

Cuculiza Torre adelantó que intentará convencer a Fujimori Higuchi respecto a este tema, aunque aclaró que ésta, como candidata presidencial, deberá decidir sobre el mismo.

 

Es lo que ya ucurrió
El tema doc, es que si votamos por Keiko vamos a tener 10 años de dictadura a lo Fujimori, además de crímenes, corrupción e inmoralidades tendremos cortadas la libertad de expresión que es lo más grave de todo. Con esa premisa ni dignidad va a quedar en el pueblo

 

Y volverá el grupo colina, volverá "kerosene" por ejemplo, por una cuestión de supervivencia NO VOTEN POR KEIKO.

 

El Perú (no el mundo) estaba cagado el 90. A ver los defensores de los "derechos humanos" donde estaban cuando en la sierra o la selva tenías que esconderte en una casa sin saber si los del pueblo eran o no tucos. ¿No estamos mejor ahora? Ahora díganme que fue gracias a Paniagua, Toledo o García.

Veo que hay mucha gente que está perdiendo plata. Debería poner su ONG y defender pirañas. Se ve que todos somos buenos entrenadores despues del partido.

Aceptemos que hubieron excesos, pero como les digo a todos los que me salen con el argumento de Barrios Altos y la Cantuta: "demúestrenme que se pudo hacer mejor, o por lo menos no tan mal". Nadie me da una respuesta coherente. Fue un exceso, si pero nadie mide cuantas vidas se salvaron por derrotar el terrorismo. ¿O hubieran preferido, en haras de sus "derechos humanos" más personas hubieran muerto por ser señalados como colaboracionistas o en atentados como el de Tarata?

Yo si votaré por Keiko, porque creo que las cosas que tuvieron que pasar, no ocurrirán ahora y que si con todas las dificultades que hubieron se volvió al Perú un país viable, esta vez las cosas serán mucho más fáciles. Que se debe controar la corrupción si, pero no se debe ser tan hipócrita de decir primero "esto es un salto al vacío", con el afán de jalar agua para su molino y luego, solo por odio, desechar una posición política muy similar.

 

Para muestra un botón

Como, Ketin Vidal y su gente, capturaron al jefe de los terroristas, Abimael y su grupo, sin efectuar un solo disparo.

Claro la explicación de ese exito es que ni Montesinos, ni Fujimori estaban enterados de lo que sucedía.

Porque si no, esos dos asesinos la cagaban

 

Ahora ellos hicieron todo solos. ¿Que no tuvieron nada que ver? Un poco más y dices (nno me extrañaría) que fue Toledo el que planeó todo.

El arresto de Abimael, así como toda la estrategia antiterrorista fue bien diseñada en el gbierno del chino, aunque te duela. Quizás hubieras preferido que siguieran las bombas y asesinatos en haras de tus "derechos humanos". Es muy mezquino no reconocer los logros que te permiten ahora vivir en paz.

Mereces ser gobernado por Ollanta

 

Pero a la vez ud es aun mas mezquino no ver la razon del terrorismo, asi como ud, muchos fujimoristas o humalistas son tan mezquinos de no ver el problema de fondo, "terrorismo", porque no mejor se preguntan el porque del terrorismos, estoy seguro q a ninguno de los bandos q vemos ahora les va a gustar pensar en ello....

 

La razòn del terrorismo es es el olvido, la desigualdad que existe, eso viene de muy atrás. Es la ceguera de gobernantes anteriores para combatirlo. Es el tener un país en bonanza y no ser capaces de incluir a los más necesitados. Es estar peor en educación y salud a pesar de esto.

Digame usted que otro presidente antes de Fujimori se acercó a esa gente, quien construyó la cantidad de colegios que se hicieron, sin los recursos que hay ahora. Hoy es mucho más sencillo atacar el problema que hace veinte años. Hemos tenido tres presidentes despues ¿se ha avanzado? Yo creo que no. Creo que la principal credencial del Fujimorismo es que se toman decisiones. Yo espero que estas sean buenas.

 

Para empezar si había recursos. Ventas fraudulentas como la de Telefónica dotaron al fujimorismo de un gran colchón que nunca se supo a donde se fue. ¿O de donde crees que sacaron los 6000 millones de dolares que se levantaron en peso?

Es cierto que construyeron gran cantidad de colegios, la mayoría de ellos cayéndose hoy a pedazos (mi trabajo me lleva a recorrerlos y evaluarlos, se de lo que hablo), pero que eso quiera ser tomado como preocupación por la educación...??? La actual generación de jóvenes, tan satanizada por los fujimoristas con una frescura digna de todo un análisis antropológico, es producto de los años de embrutecimiento cultural de los 90's, esos que favorecieron la aparición de los top shows, tecnocumbia, laura bozzo, magaly, cómicos ambulantes, diarios chicha y un larguísimo etc con los que los niños de entonces crecieron. Porque eso era lo que le convenía al fujimorato: una generación estupidizada a la que solo le interesara recibir sus migajas con una sonrisa en los labios mientras ellos cargaban con el país en peso.

Lo mas absurdo de tu comentario es mencionar que los tres gobiernos posteriores no han significado un avance para el país cuando, luego de la recesión galopante en que nos dejo la mafia que tanto admiras, el país no producía, nadie construía, nadie abría empresas, solo invertían los amigos de palacio a cambio de gollerias y a espaldas del pueblo. Los gobiernos posteriores, sin ser extraordinarios, han hecho su papel y nos han devuelto el crecimiento que con Fujimori había desaparecido. Intentar engañar a alguien con comentarios tan alejados de lógica y realidad solo te quitan seriedad.

Si quieren sigan mencionando por toda la eternidad que durante el primer gobierno Fujimori enfrento exitosamente al terrorismo y que nos reinserto, a costa del sacrificio de todo el Peru no por sus méritos, en la economía mundial. Pero nada mas. A partir de allí solo existe una larga lista negra : asesinatos, corrupción, autogolpe, mesianismo barato y casi quiebra del país son su mejor carta de presentacion.

A quien entonces quieres engañar....!!!???

 

Empecemos con lo que consideras màs absurdo. Y hagámoslo con una comparación. ¿Que recibió cada uno de los presidentes que mencionas? No podrás negar que fue algo mucho mejor que lo que dejó García (primer gobierno). Si fue un gobierno tan malo como el que pregonas, no nos hubièramos podido reinsertar en el mercado internacional de capitales. No es lo mismo gerenciar el Banco de Crédito que una empresa quebrada. Yo considero que los avances positivos de los siguientes a Fujimori solo fueron la lógica consecuecia de un país encaminado, y aún así, debieron hacer mucho más. Yo no pretendo engañarte, ya estás engañado y no me interesa cambiar tu posición.

En cuanto a decir que la mayoría de colegios se cae, eso es solo un comentario de comadres que se viene difundiendo para no reconocer una obra que la gente de provincias si agradece (acabo de regresar de un viaje desde Picallpa, y he hecho mi propio sondeo, y veo que la cosa va bien, le duela a quien le duela). Errores solo los tienen los que hacn cosas.

Tu no reconoces que el autogolpe fue necesario, no importa, 80% (por lo menos) de los peruanos que lo vivieron si. Quizás sen menos egoistas en sus razones, porque al parecer, si se sentían afectados por lo que pasaba.

En cuanto a mesianismo barato eso lo hemos visto despues, y felizmente nos hemos librado de su màxima expresión.

Y sobre lo de generación perdida, al leerte, creo que si tienes razán, pero que la próxima vez esto será corregido.

Saludos

 

¿Por que sera que los admiradores de Fujimori se cuelgan siempre del mismo argumento? Es obvio que cualquier presidente hubiera dejado mejor el pais de lo que lo dejo la hecatombe aprista y para ello no se necesitaba tener una bola mágica. Cualquier especialista en economía te podrá explicar que cuando una economía toca fondo y llega a la bancarrota a tal punto de ser declarado un país en quiebra (tal y como nos dejo Alan en su primer gobierno) la curva de crecimiento es inobjetablemente hacia arriba. Para ello basta y sobra con que un gobierno se arrodille ante los organismos financieros internacionales y siga al pie de la letra sus recetas, empezando por el FMI. Esto, que Vargas Llosa explicaba se haría de manera gradual durante su gobierno con el inevitable costo social y que Cambio 90 utilizo para hundirlo jurando solemnemente que ellos NO LO HARIAN, Fujimori lo hizo de golpe y porrazo, tan solo un mes después de asumir el mando. Sumió a medio país en la miseria absoluta en nombre de una inserción que pudo ser hecha de otra manera menos traumatica (y así hoy día su heredera habla de economía con rostro social...). El resultado fue obvio. El dinero fresco comenzó a reingresar al país (ese mismo dinero que luego Fujimori se cargaría en peso hacia sus arcas personales). En ello ningún merito tuvo Fujimori. El merito fue del pueblo peruano que fue sometido a un shock que un mes atrás el japones seguía negando como parte de su programa. Con esas armas tan desleales con el pueblo y a costa de su sufrimiento cualquiera, hasta Kenyi (y con eso digo todo) hubiera conseguido la inserción del Perú en el sistema financiero internacional. ¿Donde esta el merito entonces?

Te repito que se de lo que hablo, no ignores eso pues, porque caes en el papel de quien hasta ahora cree que los videos que fujimori se llevo eran de sus paseos familiares. He recorrido todo el país, departamento por departamento, chequeando profesionalmente la infraestructura escolar. Nno creas lo que tu propio y artesanal sondeo dice, no esperes a que sobrevenga un terremoto para que recién descubras las graves deficiencias estructurales en esos locales escolares "antisismicos", estudios serios al respecto de los colegios del Infes hay muchisimos. No maquilles esa realidad diciendo que errores los cometen solo los que hacen las cosas que eso es insultar la inteligencia de quienes han podido demostrar cabalmente que eso fue producto más que de negligencia, de pura intención delictiva.

Has retratado con tus palabras el verdadero espíritu fujimorista, aquel que tan poco respeto tiene por el orden constitucional. Decir que el autogolpe fue necesario no es mas que la muestra sin maquillaje de las verdaderas intenciones del fujimorismo: imponer a cualquier costo su afan de perpetuarse en el poder. Te dire por que se dio el autogolpe para que te quites la venda de los ojos: ese autogolpe se dio porque fujimori fue un intruso en la politica nacional, que accedio al poder por nuestros propios errores y lo hizo totalmente huerfano de una estructura partidaria que lo resguarde. En circunstancias tales, la solucion de un verdadero demócrata hubiera sido hacer un llamado a la concertacion nacional y cogobernar con el resto de fuerzas políticas para sacar al Peru del atolladero. La soberbia y naturaleza mesianica de la personalidad del japones no le permitia tomar esa alternativa ni siquiera como posibilidad remota y prefirio mil veces aliarse con el poder militar y convertirse en dictador. El autogolpe NO ERA NECESARIO ni para reflotar la economía ni para vencer a sendero. Que la prensa, radio y television de entonces, capturadas por el poder te dijeran lo contrario y tu lo creyeras es simplemente tu responsabilidad.

Por fin estamos de acuerdo, nos libramos el dia que el juez San Martin dictamino la condena de Alberto Fujimori. Las circunstancias y la inmadurez electoral del pueblo peruano le pueden sin embargo volver a dar una inmerecida oportunidad hoy, via su creacion a imagen y semejanza: Keiko.

La próxima vez.... son muchas cosas las que deberán corregir si tienen una próxima vez. Empezando por renunciar a su mas enraizada identidad: ser antidemocratas y corruptos.

 

en eso tienes mucha razon, eso es lo q los gobiernos deberian atacar primero, combatir el olvido, las desigualdades en vez de estar ametrallando a nuestros hermanos q si bien tienen una postura muy radical son la consecuencia de la mala administracion de nuestros gobernantes, asi que eso de q Fujimori derroto el "terrorismo"?, vaya a decirle a su espejo q ese si le va a creer...

si, y le puedo asegurar q es uno de los mas se acerco a los pobres, pero volviendolos mas mendigos de lo q fueron, progreso?, por donde?, por mi profesion tuve la suerte de vivir, ver y conocer esas realidades, en la selva donde ningun otro gobernante a llegado antes, ps ellos tienen sus lanchitas con el logo "Fujimori", ya han pasado mas de 10 años, ahora esas pequeñas embarcaciones estan muy deterioradas, esperando q el proximo gobierno les siga regalando, q eso es lo q se han acostumbrado, a mendigar, porque igual de pobres estan.

Otros casos son de las excesivas donaciones de pescado salpreso, nadie en la sierra sabia usarlas y no les quedaba mas remedio q darselas a los chanchos.

yyyy otros casos mas, a todo eso no le veo nada de progreso, solo puro asistencialismos q lo unico q ha logrado es llevar a Keiko a segunda vuelta, y al hijito q con su clasica propuesta fujimorista de regalar y regalar ha sido el mas votado....

 

Yo no me considero un "demócrata", desde el punto de vista que la democracia en este país no existe ni existirá, si no todos tenemos el mismo nivel de educación y posibilidades de acceso a la información y la misma capacidad de discernimiento. Para eso nos falta mucho, y primero necesitamos preocuparnos de generar más igualdad, pero mirando hacia adelante y no con posturas trasnochadas que no han dado resultado en ninguna otra parte del mundo.

Saludos