El voto en blanco o viciado ¿es una opción?

• 

Oe, que te pasa, ¿en qué momento dije que amo a los chilenos?, esos individuos aunque duela admitirlo son unidos como nación a diferencia nuestra, eso es a lo que me refería, yo me mantengo firme con mi opción de viciar mi voto, y no por lavarme las manos como vi que colocaron por ahí, simplemente yo no me someto a la presión y necesidad de elegir a alguno de esos individuos que son la elevada a su máxima expresión, llamas responsabilidad al hecho de elegir entre esos individuos, pero esa responsabilidad que tú denominas va a cagar más al país. Eso sí salga quien salga nadie va a negar que habrá sido elegido democráticamente y quienes metieron la pata fueron los imbéciles de toledo, castañeda y el estadounidense de kuczynsky al dividirse, ah y claro está que todos los peruanos también incluidos, punto.

 

Me parece pronto para irnos al extremismo, esperemos una explicación clara de ambos candidatos sobre sus planes de gobierno, seamos óptimistas señores, sólo para darles un ejemplo las inversiones en el campo de la minería y energéticos están garantizadas hasta el año 2016, no se si podrán cancelar los contratos? igualmente las exportaciones agroindustriales son a base de contratos de mediano plazo si no me equivoco, además siempre habran peruanos emprendedores y nosotros mismos deberemos esforzarnos más por nuestras familias.

Humala y Fujimori tienen sus 31% y 24% sólidos, creo como muchos a punta de populismo puro, si pretenden ganar tendrán que convercernos con una explicación más que convincente sus planes de gobierno al 45% de votantes los cuales no nos dejaremos engañar.

Ambos canditados deberán garantizar la estabilidad ecónomica del PAIS, representados en personas con cierta credibilidad como el ex ministro Carranza, PPK, Meche Araoz si es que hay uno más por allí.

De una vez por todas creo que el gremio empresarial, periodística, intelectual, sociedad civil no sé diablos, deberán de involucrarse más en la política, exigirles a ambos candidatos un verdadero reestructuración política del estado y de los demás poderes; no es posible que cada 5 años estemos a merced de un caudillo populista por culpa un estado ineficiente y corrupto.

Y al que salga elegido la prensa deberá involucrarse más denunciando y exigiendo el cumplimiento de los derechos humanos, libertad de expresión, supervisión de las políticas sociales, denunciando casos de corrupción, etc.

Saludos

CREEP

 

Y no es que sea simpatizante. Pero el voto con odio es preocupante al 100%. Cuantos simpatizantes de Alianza por el progreso (Por si acaso es la agrupacion de PPK Diablito) van a votar por la china por bilis. No se quieren informar, solo lo hacen para que "los ignorantes" pierdan. No les va a interesar ni la estabilidad económica, ni las coyunturas políticas, ni los cismas sociales, solo que no salga "el cachaco mediocre".

Cuando plantie el voto viciado como opción, recibí harto golpe (no de acá), pero voto viciado es una decisión que se debe respetar, nos pueden obligar a votar pero no a elegir por quien... Aún...

 

es voto viciado es irresponsable por 2 cosas:

1 favorece el quien va de puntero

2 despues kien sigue otra vez las elecciones y a postular los 11 otra vez y vuelva a pasar a segunda vuelta keyko y ollanta no pues sean realistas sres

no votare viciado pero la situacion me apoya votar por el cambio que representa ollanta y keyko el retorno a la verdaera corrupcion tengan en cuenta algo humala esta entrando con cierto temor al poder asi que de seguro por le menos en estos 5 años hara mejor las cosas que keyko(la cual no presidira si no su viejo kenya fujirata)

 

voy a ser totalmente franco sea viciado o nulo luchar contra los personeros de estas 2 agrupaciones es virtualmente imposible, con decir que en lo conos y zonas rurales habian hasta 2 o 4 por mesa vs los demas... creo que y discrepen conmigo si gustan y no digan que no he pasado por la zosobra de los 90´s pq los vivi directamente, consideremos una frase que me parece adecuada y fruto de esta contienda electoral y que por años se veia pospuesta bien por buen manejo de las masas o porque el peruano siempre fue pasivo y borrego... VENCIERON LOS IGNORADOS Y NO LOS IGNORANTES... un pueblo se cansa de promesas y falta de accion, esto a pesar de que para mi es una desgracia a voces es por la inaccion de los politicos en solucionar los problemas de fondo, no le podemos pedir paciencia y que les llege la respuesta a los mas olvidados de este pais... tampoco estoy por el lado de regalarles todo y sean unos mantenidos no señor!!! estoy de acuerdo en darles las herramientas adecuadas para que salgan de su pobreza con su propio trabajo y esfuerzo, estos ultimos meses he viajado por zonas rurales, algunas alejadas ya que no podia alejarme de mis quehaceres en la ciudad y vi 4 grupos de pobres y lo digo francamente,

1. el pobre mantenido del estado, que no hace nada, ese hdp q se rasca las bolas y extiende la mano y va al comedor popular y se queja pq no tiene plata para irse a chupar
2. el pobre olvidado, este es el que le dio su voto a estas 2 opciones, no tiene los recursos ni los medios para salir de ese hoyo donde esta por muchos factores, educacion, oportunidades y miles de factores mas...
3. el pobre trabajador, que a pesar de sus esfuerzos no puede salir de ese hoyo donde esta por falta de orientacion tecnica, ve que el fruto de su trabajo arduo y fuerte no reditua en bienestar para su familia
4. el pobre explotado, si señor y eso me da tanta rabia y mas pena aun escribirlo, en este pais aun existe esclavitud, no de las empresas extranjeras mineras... esas son estupideces, discursos pobres con la finalidad de lograr votos, peruanos explotados por peruanos en diferentes areas

• retomando la idea inicial, yo votare por keiko y no por humala, con rabia y con mucho pesar lo digo, es una persona que no tiene formacion profesional, estudio administracion en el exterior.. oh gran cosa!!! pero no llevara al pais a la ruina y a alejarnos de la meta de sacar a todos los peruanos de la pobreza y dejar de ser un pais empobrecido, esta señora ofrece buzos, cofopri, etc.. .cosas que si puede cumplir no es una ilusa, pq con la economia como la tenemos no se puede hcer mucho... hay reservas pero no se pueden malgastar REGALANDO se tiene que invertir y si no lo hace ella habran asesores que la orienten a hacerlo
• no votare por humala ya que lamentablemente este señor esta muy mareado con las ansias de poder y de reformas radicales que no benefician al pais, no es consecuente con lo que dice tiene un discurso distinto para cada zona a la que va, quisiera escuchar el mismo discurso en lima que lanzo en arequipa para su cierre de campaña, esta planteando soluciones populistas que si las cumple pq puede hay dinero no hay duda el pais se va a la mismisima... violar los acuerdos privados de inversion digase el gas de camisea, etc por mencionar algunos... y lo peor de todo es que aun no comprendo como los departamentos del sur aceptan votar por el cuando el claramente en varias oportunidades ha ofrecido "darle un pase a bolivia al mar" acaso no comprenden que esos cobardes nos abandonaron en pleno conflicto y ahi fue cuando perdieron su salida y nosotros parte del sur del pais, bien merecido se lo tienen por traicioneros y ahora los quiere premiar con esta salida... que no fastidien...

eso es todo por ahora mientras centro mis demas ideas


pd. disculpen si me excedi con el lenguaje solo que en fin.. editenlo si es necesario...

 

Completamente Deacuerdo Cofrade con usted, es mas Yo jamas Votaria por Ollanta, no me creo nada su floro del "cambio" para mi ese "cambio" sera para recontra mal, asi que al final de todo, tendre que votar por la "china gorda" pero obiamente mirando de reojo y tapandome la nariz

 

siguen ciegos y quienes asesoran a keyko? dicen q sus asesoren no cagarn al pais solo basta ver su lista congresla su vicepresidente yoshiyama acaso no es la misma que nos jodio ya? la solucion es el cambio no las misma porqueria q mas de 20 años viene jodiendo el peru

 

ya empiezan a aparecer los "NARANJITAS" .....

 

jajajajaja el naranjita no es por keyko es por mi zona del foro nome sonrojes no a keyko

 

jajá ... si no lo decia x ti hombre! sino por quienes ya eligieron votar por la corrupción, el control de los medios, la transgresión de los derechos humanos, el robo descarado, la falta de pantalones para afrontar un juicio, el nepotismo y un larga lista de actitudes aborrecibles como gobernante ....
hay que ser bien ingenuo para creer que la "fujicerda" tiene independencia propia para gobernar sin el asesoramiento de su corrupto y nefasto padre, montesinos a estas alturas debe ya estar haciendo planes para vacacionar en el Caribe muy próximamente, despues de todo una bronceadita no le haria nada mal, luego de un largo encierro, YUCA PARA TODOS .....

 

Los unicos culpables de esta situacion somo todos nosotros y mas ppk y el cholo este escenario se veia venir pero les gano la sobervia....ahora estamos con la huevadita del voto blanco o voto viciado por favor señores metanse en la cabeza 2/3 = 66.666666666 % no llegamos seamos responsables con el voto...... la verdad no me explico tanto chibolo ppkausa solo fue un voto mono in voto de moda y ahora o saben hacer voto en blanco......debemos escuchar a humala y sus posibles alianzas con los demas democratas y que firmen un acta......por que votar por keiko los k tienen mas de 30 años nos sabemos el cuento con ollanta podemos tener dudas con keiko hay pruebas......por siaca no vote por ollanta en 1era vote por toledo....pero debe haber un cambio ha quedado demostrado que el 54% del peru esta aclamando un cambio hubiera sido con toledo pero el apra como en el 90:dinamito al novel Vargas Llosa lo mismo paso cn toledo e inflo a ppk por el temor de que el cholo lo meta en cana a el y a.su bancada corrupta


Nota de moderacion:

Este su foro esta conciente de lo que significa la libertad de expresion, pero para eso no es necesario utilizar palabras irreproducibles; por tal me permito comunicarle que su post ha sido editado.

Atentamente; Cesarion

 

No entiendo porque se sataniza tanto la figura del voto viciado.

He leído distintas opiniones que van desde calificar esa opción como antidemocrática, pasando por los que dicen que es un lavamanos y otros menos serios que fundamentan sus razones en no querer aminorarles la chamba a los personeros...¿?

Para mí el voto sea en blanco o viciado es una autentica expresión de voto de protesta y su inclusión en el menú de opciones de toda cartilla electoral se da no solo con fines estadísticos si no previendo precisamente circunstancias como las que hoy en día nos toca vivir en la que dos candidatos con porcentaje minoritario se disputan el premio mayor. Que eso sea fruto de errores insalvables e imperdonables de nuestra clase política y de los electores no le quita autenticidad.

Tampoco esta validez o pertinencia del voto de protesta tiene que estar única y exclusivamente enfocado en conseguir un inalcanzable porcentaje de votos que anule las elecciones. Eso, todos lo sabemos, es imposible. Pero también es cierto que un porcentaje considerable de voto de protesta (hablemos de un promedio del 30%) expresaría con claridad que ninguno de los candidatos en carrera cuentan con el aval de la población para gobernar y se convertiría en un freno que estarían en la obligación de saber interpretar. Todo lo contrario ocurriría con el ahora llamado voto responsable, tapándose la nariz o como está de moda decir ahora “con mucha pena y temor”, lo cual le da carácter no solo preferencial sino además reinvindicativo y auntentificante a nuestro voto. Esto, en circunstancias como las actuales y conociendo a nuestra clase política, le daría el pretexto a la opción ganadora para considerarse acreedora de nuestra bendición democrática dejando de lado las serias resistencias que cualquiera de ellas trae consigo y que, lamentable es decirlo, no son temores menores: tienen que ver con el mantenimiento de nuestra democracia y con la liberación de la corrupción más grande que nos asolo en toda nuestra historia.

Hasta ayer lo único que tenía claro era que No votaría por la heredera de la mafia y mantenía en un status de “pena y temor” la posibilidad latente de votar por Humala. Las muestras, opacas y subjetivas, de una supuesta moderación y acercamiento a posiciones más centradas y menos radicales hacían que lo mantuviera como la alternativa a considerar el “mal menor” por mi parte. Pero luego de escuchar ayer sus declaraciones diciendo que “nunca hablo de cambiar su plan de gobierno” y reclamando respeto a este por haber sido el ganador de primera vuelta, queda en claro que estamos ante una opción tan soberbia y peligrosa como la de Fujimori. Tampoco Humala desea hacer un deslinde con las ramas más radicales de su movimiento, aquellas que piden arrasar con todo lo avanzado para implantar un régimen absolutista y dictatorial en nuestro país. Y siendo así, tampoco mi voto puede ser para ellos.

Ante tal panorama solo me queda como opción real el voto viciado. NO EXISTE EL MENTADO MAL MENOR. Para desgracia de nuestro país nuestra segunda vuelta no nos brinda ni siquiera esa mediocre alternativa. Si me ponen en la disyuntiva de elegir entre la mafia y la dictadura, nadie me puede obligar a darle mi bendición a ninguna de ellas. Que el sistema haga que nuestros votos, el de quienes optemos por este voto de protesta, no tengan injerencia en el porcentaje final, o que este le sea regalado contra nuestra voluntad al ganador no le quitara su carácter de protesta. Y en la medida que ese porcentaje sea mayor quien gane estará obligado a tomarlo en cuenta.

Si no lo hace, carecerá de legitimidad democrática para convertirse en lo que todos tememos y ya parece una condena dictaminada en contra del Perú: una dictadura más.

 

El voto en blanco es legítimo y puede considerarse como un voto de protesta como lo leí por ahí. Aunque al parecer la ONPE ya no lo considera en sus reportes y sólo muestra los votos válidos.

Lo que no es legítimo es promover el voto en blanco con el afán de alcanzar los 2/3 del universo votante y anular la elección. Eso es patear el tablero o desconocer las relgas del sistema democrático. Osea, no quisimos unirnos en una sola candidatura que nos represente a todos los que no comulgamos con Humala y Fujimori, y ahora recién pretendemos hacerlo en pro del voto en blanco o viciado.

En lo personal, me debato entre el voto en blanco y el candidato Humala. Difícil elección, sobretodo porqué el segundo se esfuerza en cederle mi voto al primero.

 

Todos ya sabemos cual es el escenario, asi que como varoncitos que somos debemos escoger, no REFUGIARNOS en el voto en blanco...si votamos en blanco quien te asegura que ese voto en blanco no lo rellenen, sabes que con 20 lucas minimo puedes arreglar eso, escoge no seamos ....

Vota CONCIENTEMENTE


Nota de Moderación

Sr. su post ha sido editado.

No es necesario y NO ESTA PERMITIDO, bajo ninguna circunstancia, insultar y agredir a ningún forista.

De repetirse, podría ser sancionado.


Saludos del Pájaro

 

No es necesario llegar a los insultos para hacer un intento desesperado por captar el voto de los que aun no nos dejamos encandilar por ninguno de los disfraces que ahora lucen los candidatos y que cada día estamos mas convencidos que esta es una elección sin mal menor. Es claro que tanto humalismo como fujimorismo (especialmente este ultimo) saben que su única posibilidad de triunfo esta en captar este voto y ahora recurren a la campaña sucia y rastrera de calificar de "cobarde" el autentico voto digno.

Si tanto te preocupa que el voto en blanco pueda ser utilizado por algun personero, votas viciado y asunto arreglado, pero no por ello vas a regalarle autenticidad a quien no crees que la merece. Post como el anterior, tan escasos de argumentos (llamar cobarde a quien desea hacer uso legitimo de su libertad para expresarse es patético) solo convencen mas de que no hay salida.

Seria interesante que a la par de su sesudo análisis, el usuario del post anterior detallara por quien va a votar. Siempre es bueno saber de donde viene la manipulación.

 

Fue un error de tipeo involuntario, cuando coloque ESCOGE no me refería al cofrade anterior, ni al que creo el POST, debió decir no seamos cobardes frente al mensaje del Voto en Blanco, se prestó para esta confusión y yo hidalgamente pido perdón al FORO ya que no soy de las personas que insultan a otro COFRADE.


Esto de tipear desde el SMATPHONE causa involuntarios errores, cuando leí este post me sentí ofendido ya que mi idea del mensaje no era esa, pero al revisar mi post original me di cuenta de este error, gracias MODERADOR por mostrarme el error de tipeo.

 

Como comente en mi post anterior no fue un insulto hacia el cofrade. Es que el voto en blanco no es una opción en esta coyuntura, para mí el voto en blanco ahora es una forma facilista de zafarse de la responsabilidad que tenemos como electores, ya no salió mi candidato votare en blanco y esa no es la forma asumamos todos y escojamos como PERUANOS, Yo vote por TOLEDO, me inclinaba por OLLANTA por el cambio que haría, pero ahora tengo mis dudas ahora KEIKO, esta difícil pero igual escogeré, no tapándome la nariz, no tirándome una flatulencia , pero lo hare…..

 

El Voto en Blanco SI es una Opcion Valida en estas Elecciones y en todas en Realidad.
Sin embargo la Actual Coyuntura lo que nos Pone es en un Juicio de Valores,la Misma Ley en si,NO prohibe votar en Blanco o Viciado y por lo Tanto como se sabe,UNO ESTA PERMITIDO DE HACER TODO AQUELLO QUE LA LEY NO PROHIBE.
Pero si Debemos Reconocer,como decia,que en esta Coyuntura,votar en Blanco o Viciado,es Sacarle el Cuerpo ala Responsabilidad.
Juicio de Valores dixit.

 

Cobardía es no defender tus creencias y ejercer la política de las piaras. Yo voy a viciar mi voto porque a esos candidatos los considero unos incapaces profesional y moralmente. La suerte del país está echada, y aunque nada ni nadie nos asegure qué es lo que realmente va a pasar en el país, de lo que estoy seguro es que vamos a estar peor que ahora, y de lo contrario no me va a convencer nadie, ni siquiera los filósofos de la Plaza San Martín. Así que vota conscientemente, pero con la libertad que todavía puedes gozar, a pesar de todo.

 

• 

El voto en blanco o viciado siempre ha sido una opcion.
Segun las ultimas encuestas esta entre el 6 o 7 % osea casi nada.