Toledo y el millón de dolares de Soros

Todo estaría bien, si no se hubiese "desviado" del hilo, porque le hago recordar que este es "otro" hilo.

Abra su tema y lo discutimos

 

Para colombrocho o colombroño.
Te recuerdo que Castañeda quebró la caja del pescador. El contador era papá de mi pata A. S., y el me contaba que el mudito todos los meses le pedia un billeton y era recontra despota con la gente.
En el caso comunicore, crees que a alan garcia le convenia que a su candidato lo involucren en una investigacion ad portas de una eleccion.
Soros invirtio en la campaña de Toledo, pero la Fiscalia de la Nacion en estos ultimos 5 años no lo denuncio, y eso que alan es su "pataza".
Si quieres especula, algun signo de riqueza de Toledo? el es catedratico de universidades de estados unidos y consultor internacional, no como alan que nunca ha trabajado en la actividad privada por incapaz y su unica chamba de abogado fue defender al narco lamberg.

 

Disculpa amigo, leo lo que escribes
Voy al link que pones pero no encuentro ninguna prueba de lo que dices.

Te ayudo en tus acusaciones, solo completa lo que esta punteado

SORO, quebró los siguientes paises .................................
Se le devolvió el dinero a SOROS, con dinero salido del ESTADO, en las siguientes fechas ..........................................................
Salió de las siguientes entidades ..........................


INOCENCIA
................es inocente hasta que se le demuestre su culpabilidad
(En la línea punteada sólo iría el nombre de Castañeda y de Toledo, o solo de Castañeda???)

Por lo que leo a Castañeda le das el beneficio de la duda, sin embargo a Toledo lo sentencias sin pruebas

No te olvides que el gobierno de Alan García le puso un procurador Ad Hoc para que persiga a Toledo.
Para tu conocimiento no le encontró nada
¿Entiendes?
Nada

Quie hizo este procurador, despues que fracasó en su intento de acosar a Toledo???

Utilizó los abogados de la procuraduría, pagados con dinero tuyo, mío y de todos los peruanos, pàra que lo defienda en su proceso de divorcio.

SIGO ESPERANDO LAS PRUEBAS
TENGO PACIENCIA E INSISTIRE HASTA QUE DES LAS PRUEBAS
TE QUEDARE ETERNAMENTE AGRADECIDO, SI ME DAS LAS PRUEBAS

 

No todos son tan pulcros y límpidos como aparentan ser. Siempre, si no renguean, cojean de alguna patita.

Y si nos ponemos a despulgarlos, nos llenaremos no solo de pulgas, también de chinches, garrapatas y de piojos.

 

Te doy un par de ejemplos, el resto (incluido la quiebra del mercado asiático) te lo dejo como tarea para la casa:

Quebró la economía de Hungría en el año 2008 Incluso por eso, lo multaron con 2 millones y medio de dólares:
http://www.reuters.com/article/2010/04/23/hungary-soros-idUSLDE63M0Q620100423

Quebró el banco de Inglaterra y desgració la Libra:
http://www.economiasimple.com/drupal/contenido/General/22/03/09/Soros_el_hombre_que_hizo_quebrar_el_Banco_de_Inglaterra_y_saco_la_Libra

¡¡Nooo!!, ¡no puede estar pasando esto! Me niego a pensar que alguien pueda ser tan,… tan,…. tan… ¿inocente? (ya que hablamos de ellos) como para exigir que en las coimas, el pago de prebendas o de cualquier acto ilícito, se otorguen comprobantes de pago, boletas, vaucher o recibos por honorarios.

Aun así, vamos a tratar que esto llegue a entenderse, graficandolo con un pequeño ejemplo. (Solo para fines didácticos, nada más,)

Acto 1 En una fiesta, te ganas con la pareja de tu amigo que está coqueteando con un patita que la pega de lindo y está que le agarra el cucú. Como buen amigo que eres, se lo cuentas. Él impávido y sin inmutarse, te contesta que no hay problema porque él cree en su pareja.

ACTO 2 Te vas a un telo (ese que queda por el aeropuerto) a tirar con tu trampita. En la puerta te encuentras cara a cara con la pareja de tu pata (la misma del ejemplo) saliendo con el mismo wey del mismo telo al que tú estás entrando a trampear. No es que seas muy chismoso, pero igualmente se lo cuentas a tu amigo. Tu pata te responde “No hables webadas AlvaroAlberto. Mi mujer es una santa mujer y yo creo totalmente en ella. Sé que la viste saliendo de un hotel y que ambos estaban con el pelo mojado. Pero no seas malpensado. Sucede que hace 10 años ella estudió cosmetología y quería practicar con él, para no que se le olvide esa chamba y le cortó el pelo,... nada más”.

Por supuesto que a ti no te consta que esa pareja estuvo tirando y no tienes prueba que le encajó la chula, motivo por el cual, ……eres libre de pensar lo quieras de tu amigo...y de su mujer. Igualito no mas es,…. en este caso.

Ah, pero si no te satisface lo que te he contestado, espera sentadito (para que no te canses), solo hasta que aparezca la prueba documentada que pruebe el despropósito.

 

creo q mas q doler es arder...a Toledo se le ve como correcto , decente y derecho , pero es todo lo contrario , una perlita de su gobierno es lo del gas de Camisea...
http://proactivo.com.pe/?p=349

 

Buen punto. Merece ser un nuevo tema a ventilar.

 

Si hubiese dolo hace ratoooooooooooooooooooooo que habrian acabado con Toledo. Con toda la maquinaria aprista en el Poder Judicial y en el Ejecutivo HACE RATO que habria una sentencia. Porque se privaria Alan García del placer de ver acusado a su antecesor?????


Inxs

 

Si pes, no debemos ser taaaan candelejones, estimado Colombrocho, como para creerle también a Castañeda Lossio a rajatabla. Pero como Ud. dice, no estamos hablando del mudito, al que Ud. tanto escuda y al parecer aprecia, sino de Toledo, el próximo presidente del Perú, aunque a muchos cofrades les reviente.

El tema aquí es dilucidar si la estrategia de Soros es entrar como especulador en el mercado peruano, o simplemente ser un actor político en el tema de la legalización de drogas.

Si quiere entrar como especulador, entonces el asunto es serio para nuestro país. Se sabe que el tío Mc Soros le gusta especular, tanto que puede dejar en quiebra a una nación. Pero yo me pregunto, es necesario de favores políticos para que un especulador entre a joder a un mercado bursátil? Yo creo que no, pero algunas veces resulta necesario, no se si sea el caso. Si ha logrado joder la libra esterlina entonces es capaz de destruir cualquier economía en el mundo. Para evitar eso no necesitamos dejar de votar por uno u otro candidato, sino estar alertas de las inversiones y los movimientos que se hacen en nuestro mercado, este proceso de fiscalización debemos hacerlo a todo, no solo en el tema bursátil, también por ejemplo en las inversiones mineras que tanto nos meten el dedo, y otras inversiones de infraestructura que el caballo loco sospechosamente apoya. Para eso están los periodistas e intelectuales!!

Si Mc Soros intenta legalizar las drogas, como él abiertamente defiende, no creo que sea un peligro para nuestro país. Es un tema que debe entrar en debate, ya que su prohibición no ha dado buenos resultados. Sería una medida sin precedentes, aunque no creo que estemos todavía preparados.

Como ve cofrade, debemos ver las cosas imparcialmente, sin dejarse llevar por los chismes o por las antipatías. Creo que lo mismo debería hacer Ud. con el caso Comunicore, si es que tiene el suficiente valor para hacerlo.

 

1º En el link que pones sobre la """quiebra de Hungría""", lo que dice es que el fondo de inversión de George Soros fue multada con 2.5 millones de dólares por realizar operaciones especulativas ilegales
Esto creó pánico en el mercado
Y esto hizo que Hungría recurra al FMI, en busca de ayuda

Para tí esto significa que Hungría quebró????????

Hungría no quebró ni con la salvaje inflación del 45-46

De donde sacas que Hungría quebró??????????

Esto quiere decir que todos los países que su economía tiene una caída y va en busca del FMI, quiebra?????????

Entonces cuantos países han quebrado



2º En el link sobre la quiebra del banco de Ingaterra y el golpe a la libra

Te pregunte que países hizo quebrar Soros, y tu me respondes, el Banco de Inglaterra

Aquí es bueno hacerte ver que Soros hizo una operación especulativa de la cual ganó mas de 1000 millones de dólares

No es que Soros dirigió el Banco y realizó mala gestión

No te equivoques

SOY TAN TAN??????????????
Para no ser tan tan (inocente), debo dar como cierto lo que dices que Toledo devolvió el dinero a Soros, de tal o cual manera que tu dices, SIN SIQUIERA INDICIOS???

Como prueba pones, que la hembra de un amigo va a un hotel con otro pata etc etc
Dime estas hablando en serio??????
Lo tomo como una broma

Y me dices que espere sentado

ESPERARE SENTADO
Que me digas que países hizo quebrar SOROS

OTRO SI
Respecto a la presunción de inocencia no me dices si a Toledo y a Castañeda, le asiste el mismo derecho, o solo a Castañeda

OBSERVACION
No vayas a decir que soy Pro SOROS, simplemente trato de que este foro no caiga en la mentira, con datos TAN TAN falsos
Y que hasta metan a la hembra de mi amigo. JAJAJA

ESPERO LA ACLARACION, TE LO AGRADECERE

 

No mi estimado captain, respecto a mí Ud. tiene un error de apreciación yo, -a diferencia de algunos foristas-, no soy escudero de nadie, tampoco fanático. Hay que ser realistas y tener bien en claro que los políticos son los más sucios personajes de la población. No hay santos en esta danza. Yo sería un estúpido si dijera que Castañeda es un dechado de virtudes y que es totalmente aséptico de errores, solamente creo que es el menos malo.

Nosotros como electores ya nos hemos olvidado que significa elegir al mejor candidato o al candidato perfecto. Eso –lamentablemente- no existe. Nos limitamos a elegir al menos malo o al menos imperfecto.

Por eso resulta risible que algunos cofrades defiendan al personaje de su preferencia, atacando al candidato del opositor de ideas. Ataquen y refuten las ideas.

He agradecido su intervención porque es la más lúcida que hay sobre este tema,... sacando la presunción equivocada que da sobre mí en sus primeras líneas, que ya aclaré; y de las últimas, que ya lo aclararé en su respectivo thread.

Dudo mucho que a Soros le interese un mercado bursátil tan liliputiense como el nuestro. Me temo que sus aspiraciones son (o fueron) otras y mucho más ambiciosas.

Haré una síntesis de lo planteado. Cuando se inició el thread se sugirió lo nefasto que puede ser la alianza de dos personas de escasas cualidades morales.

Por una parte un inescrupuloso y poderosísimo inversionista y por el otro una persona que ha dado muestras de ser un sujeto amoral, mentiroso, cínico, borracho y narcotizado tipejo. Alguien que hasta es capaz de negar cínicamente y en todos los idiomas a su propia hija. Soros, un abanderado de la idea de legalizar las drogas y Toledo, un tipo acusado de ser un habitual y pertinaz consumidor de cocaína. Extraña sociedad que da para la reflexión.

La hipótesis resultante, en base a los datos valederos que han sido expuestos, queda libre de formularse, pero cae de madura.

Preocupa saber –y es materia de la nueva hipótesis - cómo habrá hecho Toledo para pagar esa inversión, porque Soros no es un inversionista elitista. Es un todo terreno. Le entra a todo con tal que le reditúe ganancias.

Respecto al caso Comunicore, contestaré en su respectivo tema, para no desviar el hilo de este thread.

 

Esperemos que al recordar se pueda decidir el voto, ya que el de cabana se la pasó 5 años defendiendose de la vacancia, y cuando estaba tranquilo se la paso en frivolidades, punta sal incluida.

 

Bueno, si Ud. cree que Toledo es peor que Castañeda es un asunto muy personal, de su forma muy particular de ver la política. Y le digo de una buena vez por qué no comparto su punto de vista: Castañeda es el adlátere de Alan Garcia. Esto debió quedar esclarecido con la última explicación que dió el mudito acerca de sus comentarios a la embajada sobre su papi AG, cuando dijo que era "un vendedor de sebo de culebra con un discurso trasnochado". Pienso que no es dificil entender que todo lo que venga de AG es inmundo, corrupto y sin buenos propósitos. Recuerde que Fujimori fue el candidato preferido del caballo loco, y ya ve como terminó las cosas. Ese es el motivo, el miedo, el peligro que se tiene con Castañeda, el resto cae por sí solo (el caso Comunicore, por ejemplo).

Me queda claro, con lo que he subrayado, que a Ud. le cae muy mal Toledo. Dudo mucho que sea una cuestión de fondo, ya que lo que Ud. acaba de describir es una muestra de antipatía y desagrado, no tiene mucho que ver con las propuestas o ideas políticas. Casi todos prometen lo mismo, a excepción de Ollanta que es más un revolucionario y antisistema. Y lo que acaba de describir son defectos que cualquier mortal los tendría, no creo que exista una persona moralmente perfecta, los santos solo existen en el cielo (si o no cofrades míos?). Vamos, cofrade, entre gitanos no nos vamos a leer las manos. Quién no negaría un hijo por presión de la mujer, de la familia, o por el qué dirán en una sociedad pacata como la nuestra? Quién no se ha emborrachado hasta morir? Quién no ha dicho al menos una mentira? Quién no hecho huevadas por levantarse un buen culo?

Lo dejo ahí nomás, a Ud. no le cae Toledo, y por eso no va a votar por él. Lo entendí.

PD: Pueden decirme Jim Raynor, que es más corto.

 

Un largo post para concluir que “Toledo no me cae bien”. Si (les) sirve de algo, les diré que en mi rating de candidatos, peor me caen otros. Pero estoy casi seguro en afirmar, que a mí Toledo me cae mejor, de lo que a los hijos de la Chakana, les cae Castañeda. Lo atribuyo a que no soy fanatico.

Regresando al hilo puedo concluir, que mi hipótesis formulada (y que ha incomodado a mas de uno), no ha podido ser refutada, por lo tanto sigue en pie.

Sobre el caso COMUNICORE, quería explayarme, pero en ese thread ha quedado como corolario final un post que confirma, (lo que adelanté en un post anterior y un mes antes que suceda), que el juez no iba a poder acusar al mudo. Si les refriego eso o les reitero, sería como patear a un anciano indefenso que está en el suelo….

Pero si lo reviven e insisten, no tendría ningún problema en…… contestarles.

 

Según la jueza Nelly Aranda, la fiscalía no aportó pruebas suficientes como para incluir a Castañeda en el proceso por el caso Comunicore. No hay que ser muy suspicaz para intuir que en el ministerio público hay injerencia y presión política.

Cuando en Octubre del año pasado el presidente acompañaba a Castañeda en la inauguración de unas obras, le preguntaron sobre los próximos comicios electorales, y él dijo: “Yo no me meto en ese lío (...) yo estoy aquí con mi candidato”, aludiendo claramente a su acompañante. Ya podemos saber entonces el domicilio de donde salieron las presiones políticas para no incluir a Castañeda en el caso comunicore. Sin embargo, el caso es tan escandaloso, con visos enormes de corrupción, que si incluyeron a ¡15 funcionarios! de la comuna limeña de la gestión de Luchito el mudo.

Felicito la suspicacia con la que se refiere al millón de dólares de Soros, de quién jamás se volvió a escuchar una noticia, o de alguna empresa vinculada a él, por estas tierras, referidas logicamente a nuestro país. Pero si en otras latitudes. Como los US$ 50 millones que le donó a la organización humanitaria "La promesa del milenio" que enfrenta la pobreza extrema en el Africa, en el 2007, o los US$ 26.5 millones con los que apoyó a la campaña electoral de los Estados unidos para impedir que Bush sea reelegido, en el 2004.

Quince Funcionarios, a quienes se les levantará el secreto bancario, se les embargará sus bienes y tendrán que pagar una caución que oscila entre S/.10,000 y S/.20,000. Bastará que uno de indicios de que Castañeda estaba al tanto de la operación Comunicore y el mudito irá al banquillo. Su exclusión no es definitiva. Así también lo dijo la jueza Aranda.

 

• 

La plata d soros no la tiene toledo.
A los q deben abrirles las cuentas son a los testaferros : los hermanos toledo y algunos sobrinos como el 'filete'.
El payasito waisman sabe todo, solo q se ase el wn xq fue complice al hacerse d la vista gorda.
Ahi encontraran no solo la plata d soros,sino d la corrupcion del gobierno toledista.