La Concha de Oro: El medio que hizo mas guerra sucia en estas elecciones municipales

Esta entre Mariategui y Bayly, este ultimo fue una verdadera ladilla, mientras que el otro ya difamaba demasiado, aunque de toda la guerra sucia me quedo con la chapa que invento, la de Susana Caviaran

 

Y yo te pregunto

1.-¿No es verdad que Villaran mintio al no decirles a todo sus simpatizantes que no tenia vinculos con simpatizantes de Patria Roja?
2.-No es verdad que Villaran no atestiguo sobre todos sus patrimonios (su excusa fue: ¡ay no hubo tiempo!)
3.-No es verdad que hubieron escandalos de auditoria en su fenecido Ministerio de la Mujer donde cobraba un billeton

 

Bayli se lleva la concha de oro sin duda.

GF.

 

Creo que si se hiciera una encuesta a nivel de periodista y no de canal, el tío JB también se la lleva Ahora los señores del canal 2 pasan las entrevistas dominicales pasadas (en lugar del monólogo al que tenía acostumbrado a su público de Lunes a viernes) ya que lo han botado definitivamente. Veamos a que canal se arrima, porque es un hecho que va a querer meter su cuchara en las presidenciales de la misma forma que lo hizo con las elecciones municipales.

 

el cuato punto mmmmmmmm si se enfrento a salazar monroe... ahora eso es relevante para ser alcaldeza... k tenia k hacer ese punto , pero gayly lo hace ver como algo malo, ese es elproblema...
Ahora el tipo cataño lo estan investigando por ser cholo y tener plata ahora k sea narcotraficante... ( dime eS O NO ES NARCO) no se sabe px aun el poder judicial tiene k decirlo ni tu, ni yo, ni jaime... pero este tipo lo presentaba como un narco, ahora SI PIENSAS es decir haces funcionar las neuronas, Susana me imagino k ahora k salio alcaldeza tiene k hacer una campaña para k la venta y el consumo de la droga sea legal sino ya es la primera mentira k nos dijo. En conclusion si susana dice k vender droga ni consumirla es malo por el contrario hay k legalizarlo k de malo tendria Cataño si es k es narco (no digo k es narco aunk hay indicio porque si el pode rjudicial dice k no... no se peude ir contra la honra de la persona) por el contrario lo uniko k le faltaria es regularizar todo no mas jajajaajaj
pero jaimito lo hacia ver como si esto fuera px el apocalipsis...

pd.. no es mi candidata lulu.. ni la tia susi.. por eso me hace ver creo esto mas objetivo...

 

Como dije arriba. Bayly no mintió como Mariátegui, sólo sacaba a diario hechos concretos. Fue Lulú la que dijo que "se enfrentó a Salazar Monroe cuando era jefe del SIN" haciéndolo ver como un plus, como si se hubiera enfrentado al corrupto, cuando eso era MENTIRA, ni se enfrentó, ni era ya jefe del SIN, sino que ayudó a las hermanas a que no le quiten a casa a Salazar (que tal "enfrentamiento"). Entonces, sino era relevante ¿para qué lo sacó Lourdes?, obvio, para hacerse la héroe.

Dale con esa cantaleta... que lo investigan por ser cholo y tener plata? ... esa es la excusa de Carhuallanqui (ahora Cataño)... cuántos cholos con plata hay en Perumanta?? (Acuña, los de Gamarra son un webo, etc) a ellos por qué no los investigan por "lavado de activos"??. Que el Poder Judicial se haya hecho el tercio y haya "ampiado" la investigación, que debió salir antes de las elecciones, huee recontra feo (la manazo de Alan está allí ). Y si no lo sabes las puebas son prácticamente contundentes en contra de él.

Ayyy, caraxo ¿cómo pueden haber creído eso?, claaaaaaaaro, la "guerra sucia" de Mariátegui y cía hizo efecto!!!.... No pues cuñadito, eso fue parte de la guerra sucia esa. Ningún alcalde tiene la facultad de hacer eso. Eso lo tiene que hacer el Ejecutivo y refrendarlo el congreso!!!... ¿Legalizará las drogas la terruca esa??? Qué mieeeedo, pobre juventud, decía la gente poco informada... Caraxo!!!... Por qué NO PIENSAN (o se ilustran un poquito antes de escribir?).

En conclusión: hasta ahora nadie prueba que lo que dijo BAyy era una "guerra sucia", sólo repetía, y repetía verdades. Si eso es guerra sucia ¿la campaña calumniosa y difamatoria de Mariátegui qué fue? ¿una guerra asquerosa?

 

¿se pueden acaso imaginar una campaña en la que no se diga nada de susanita caviaran y solo tengamos que oir al bufon de bayly repitiendo diariamente esa moncerga de cataño, cataño, cataño, cataño, cataño, cataño... . La respuesta es simple: no se puede cofras, imposible, no way, ni en la ex urss .

ahora bien...¿que mentira dijo alditus? veamos, con lo mas que arañaron fue con lo del saludo marxista, pero eso es verdad, pese a quien le pese el puño alzado es un saludo marxista aldo solo resalto que susana tenga el mismo tipo de saludo, lo cual es una verdad documentada con fotos, videos y todo ¿cual es la guerra sucia y/o mentira? , en cambio bayly repetia sistematicamente la misma mentira, le decia narco a cataño cosa que es mentira puesto que hasta que haya certeza judicial de ello, no podemos afirmarlo, por lo tanto es falso y por consecuencia una mentira descarada.

Al final esos solo son argumentos cinicos con los cuales podemos jugar, retrucar y hacer mil malavares conceptuales; lo cierto es que jaime bayly rompio esquemas, nunca antes se vio, en democracia, que un canal de television se use de una manera tan sucia para empañar la campaña como lo hizo bayly, TODOS LOS DIAS EN TELEVISION NACIONAL ATACANDO ENVILECIDAMETE Y HACIENDO ESCARNIO DE UNA CANDIDATA, CON EL ESTUPIDO PROPOSITO DE ALIMENTAR SU EGO Y SENTIRSE PODEROSO E INFLUYENTE, ESO ES GUERRA SUCIA; lo de aldo mas que guerra sucia me parece un justo, pero insuficiente, contrapeso para traer el equilibrio, aunque al final creo que ganaron los Lord Sith .

p.d. todo tiene un limite y al cabrilla ya le dieron su estate-quieto y asi como hizo que boten al chabon tortiz lo botaron a el/ella tambien. Solo puede haber un lord sith, asi que darth baruch ya saco a su pupilo darth gayly. Bien botado carxo, no mas fancotirador por mucho tiempo .

 

Un artículo que echa luces sobre uno de los candidatos que, a pesar que no se trata de un medio de comunicación, bien podría hacerse del premio que se menciona en este thread.

Guerra sucia.​

¿Quién hace terrorismo económico hoy en el Perú?
Algunos diarios destacaron ayer la noticia de que el posible triunfo de Susana Villarán está poniendo nerviosos a los inversionistas y produciendo sacudones peligrosos en la economía peruana.
“Está creando un sacudón sobre todo en los mercados financieros que están un poquito preocupados por esto, yo no sé si justificadamente o no, pero el sacudón ocurrió, ya hoy la tasa de interés que debe pagar el Perú en los mercados ha subido a raíz de esto”, dijo Pedro Pablo Kuczynski.
La noticia me interesó porque antes he leído estudios que concluyen que las decisiones de los inversionistas están cada vez más desligadas del turbulento proceso político peruano, lo cual se constató, por ejemplo, en la anterior elección presidencial entre Alan García y Ollanta Humala. Asimismo, porque Villarán compite nada más que por la alcaldía de Lima y no por la Presidencia de la República.
Revisé, entonces, lo ocurrido en la bolsa, y encontré que el lunes el índice general creció 1.02% y el selectivo 0.66%. No sonaba muy crítico. Ayer, también, en la reunión anual del SAE de Apoyo Consultoría, constaté en sus clientes un gran optimismo y me enteré de la proyección de que se está produciendo la inversión privada más importante de la historia peruana. El diario Gestión, por último, que a diferencia de otros medios no se presta a cuchipandas por encargo, no aludió al supuesto sacudón.
Algunos que han querido justificar el sacudón mencionan el reporte ‘Posible ruido político se aproxima’, de Barclays Capital, que alude a las debilidades tradicionales del marco institucional peruano que están ahí desde hace tiempo y permanecerán por mucho más, y que los empresarios solo recuerdan, cuando se acercan las elecciones, en los CADE electorales.
Quise seguir buscando dónde andaba el sacudón y entonces me acordé que PPK es candidato presidencial y aliado del postulante municipal Humberto Lay, quien anda rezagado.
Al respecto, el equipo técnico de Restauración es de menor peso que el de, por ejemplo, PPC-UN y, también, del que está originando el supuesto sacudón, el de Fuerza Social, que es particularmente valioso por estar integrado por profesionales de distintas generaciones y de gran calidad. A pesar de ello, hay quienes pretenden denigrarlo como parte de la guerra sucia que han emprendido para llevar agua para su molino.
Ser candidato no autoriza a decir barbaridades para conseguir votos, ni a los medios a difundir tonterías para atacar al enemigo. No hay derecho a que algunos mientan para poner nervioso al inversionista que, por el contrario, debería ser informado de que tanto Susana Villarán como Lourdes Flores han conformado estupendos equipos de trabajo para manejar la ciudad de Lima.

Augusto Álvarez Rodrich.

 

Es como un brazo en alto, ¿Qué pensaría de una persona haciendo el saludo nazi? Lo que hizo AM es notar un gesto que traicionó a SV e interpretarlo política y psicológicamente. Lo demás fue el análisis de las inconsistencias del plan de FS. Eso es hacer periodismo. Lo que hizo Bayly fue simplemente guerra sucia.

 

Pero Drais, tambien debes considerar que Alditus Mariategui se paso de pendex al poner titulares el mismo dia de las elecciones (fecha en que no esta permitido incitar a la poblacion a elegir por tal o cual candidato) diciendo tenemos para elegir entre la democracia (o sea Lourdes) y el "terror", haciendo alusion que Susana Caviaran representaba a los terrucos... pero el cabrejos de Bayly tampoco se queda atras, escudandose diciendo "saquen sus conclusiones" tambien incitaba a no votar por Lourdes, ambos han estado totalmente fuera de cuadro

 

Eso no es pendejada. Pendejada es hablar con doble sentido, de manera sibilina e unidireccional. AM simplemente expresaba la opinión de mucha gente por las juntas impresentables de SV.

Pendejada es lo que hacía Bayly. El discursito después del audio chuponeado (el del poto) fue una pendejada completa.

 

Lo del chuponeo fue una total bajeza, y debe ser investigada si o si. Lo de AM habia rebasado todo limite...... o te parece normal que su diario haya publicado todos los dias cuestionamientos solo a Caviaran y no a Lourdes como digo, AM y el cabrilla Bayly fueron participes de la guerra sucia.

 

1. No era verdad la relación de Lulú con Cataño?

k tiene k este relacionado con cataño es un delito relacionarse con otra persona, ...... ???? dime tu.... el es narco??? a lo mejorlo es ... pero yo no se.. y tu sabes k el es narco?... jaime lo sabe? tampoco... esta en investigacion y el poder judicial tendra k decir... pero hasta ahora nada... pero Jaime lo presentaba como NARCO ves la diferencia... a parte como es cholo por mi k le kiten toda la plata por k los cholos solo saben joder cunado tienen plata...... (lo mas jodido k pueda haber es cholo con poder y negro con plata jajajajaj)

BUSCA en youtube a susana hablando de la droga ... a mi me parece fastastico k lo legalicen... asi no tienes k comprar tu paco a escondidas jajaja ni fumartelo tampoco a escondidas si es legal... pero la tia susi prometio k lucharia para la legalizacion... no k ella lo iba a legalizar... es decir k comiense ha hacer sus vigilias.... sus cacerolazonsss k se yo... pero k la luche hasta k el congreso apruebe...y el presidnete firme la legalizacion.... lo mismo k el aborto.... asi hay k preñar a todas las del foro y ya px bajada no mas .. si ella tambien prometio la legalizacion es decir luchar para k se de la ley... ( k numero de hijo eres tu??? si eres el tercero o cuarto.. o mas ... menos mal k la tia salio electa ahora imaginate sino tus viejos te abortaban y no estuvieramos aca en plan h... )

 

Veamos, todos los diarios del mundo son políticos. Asumen una opción política, con la excepción de uno u otro que por vender no les importa ir a la deriva (AKA, El Comercio). El alma de un periódico es su director y AM es un director de combate. El caso Bayly es diferente, un egolatra cuya único interés es el mismo y que las cosas se hagan en función suya. Dar una opinión (por más que no guste a muchos) no es guerra sucia. Echar lodo es guerra sucia.

 

Oiga, creo que la "concha de oro" deberiamos darsela a Ud. (una broma tío, no se moleste, por favor).

Las opiniones de AM en contra de SV han sido sistemáticas, canallescas e injustificadas. Lo mismo podría decir de JB. Leete este artículo,

Este artículo me recuerda a unos comentarios rabiosos que han lanzado algunos cofrades antiSusana en este foro, pero de ninguna manera parece un artículo periodístico.

 

A menos que la tía bacan sea picona y no sepa entender el estilo un poco cachaciento de AM. Sin embargo el estilo no quita el fondo, nada canallesco. Lo de Bayly si fue venenoso, rastrero, repetitivo...

En cuanto si merezco el título local, idem si no les gusta lo que pongo no lo lean, como diría el santo cachón Melcochita.

 

Disculpa Drais pero lo de Mariátegui no fue venenoso, rastrero y repetitivo? publicar en primera página noticias usualmente falsa con la peor malintención no es venenoso, rastrero y repetitivo?... Lo de Bayly, el de repetir y repetir el vínculo con Cataño (que se está demostrando que esta metido hasta el cuello "en lavado de activos") es venenoso, rastrero y repetitivo? calro que es repetitivo pero en todo caso entre la actitud de Mariátegui y Bayly ¿no es el de Mariátegui mucho más, pero muchísimo más venenoso, rastrero y repetitivo?.

Me parece que lo de Mariátegui fue mucho más venenoso, rastrero y repetitivo. Ahora que la tía Susy ha prácticamente ganado la alcaldía supongo que Aldito estará con un soponcio de la puta mare Diablito.

 

Ambas me parece, aunque el grupo el comercio(trome, peru21 y el comercio), no se quedan atras por ser caja de resonancia a cada estupidez vertida en ambos medios.

 

• 

Dudo mucho que un chavetero de esquina tenga la capacidad y sagacidad para ser la columna de un diario, a tal punto que se puede decir que el diario es él mismo sin caer en el egotismo. Asimismo ese mismo diario es columna plural porque tienes a Rolando Breña Pantoja, a PPK y Alfredo Barneachea.

Quien se comparta como un chavetero de esquina es Juan Carlos Tafur. Es un tipo competente pero de recursos más limitados y lealtades más tenues.

El caso de Bayly es lamentable. El sabe perfectamente que podría hacer algo totalmente diferente y tener el mismo nivel de llegada en el público. El problema es que la máscara ya se tragó al hombre y el resultado es el payaso que se veía en la pantalla.