Fue Castañeda Lossio un buen alcalde??

Ayer pasé nuevamente por el centro de Lima, por la Plaza Castilla. Un caos, con un plan de desvió realmente de Ripley.

Espero que el sistema realmente funcione para quienes utilizan esa ruta.
Lamentablemente, a los demás nos va a poner en más aprietos al otorgar nuevas rutas a las unidades que supuestamente iban a dejar de circular como parte del plan. No me quiero imaginar la Av. Petit Thouars, la Arequipa ni República de Panamá.

Uno menos en mi lista de elegibles para el próximo año. Solo me queda esperar que por Lima agarre Lourdes, y que Toledo se presente al 2011. Sino, estamos en el horno, porque por más esfuerzo que pongan empresarios y emprendedores peruanos, la autoridades nos van a sumir en el caos y no saldremos adelante jamás.

 

y ademas todo el problema que viene siendo ir de este a oeste por canada, j. prado, aramburu, angamos, benavides, la marina, quien vive en Lima y tiene pasar por ahi en hora punta puede demorar de 40 a 90 min.
todos los buses que fueron desviados "provisionalmente" causaron un desmadre hasta hoy sin contar con la destruccion de las pistas adyacentes a la obra por la sobrecarga, ahora Castañeda nos deja el regalito de volver permanente ese desvio, bajo que criterio técnico??? tremendo misterio y no creo que exista algún caradura en la municipalidad que se atreva a "sustentar" algún argumento al respecto porque no tiene sentido alguno.

ese es el problema, los peruanos no queremos que nos regalen nada, el estado lo menos que puede hacer es dejar trabajar e invertir bien el dinero de los contribuyentes, NO ES MUCHO PEDIR! el problema que en el sector publico están los últimos puestos de las univ. o peor los q estudiantes fantasmas con titulo de alas peruanas o cualquier antro asi (con una q otra excepción).
en el caso del lentopolitano una gestión seria hubiera planificado bien (si es que somos buenos y creemos que los sobrecostos son por "se nos ocurrio hacer tambien la estacion central") de tal manera que no se perdieran millones de horas hombre en demoras del trafico, desvios sin señalizar etc etc sin contar con el incremento de la inseguridad, stress, contaminacion, q son costos reales al final.
lamentablemente no solo en la municipalidad no hay administradores debidamente capacitados y bueno de la corrupción ya ni hablar, ese es otro lote hay cada rata.

 

Me da gusto que por fin admita sus defectos sr ... el cargamonton aqui es más que obvio, la rabia (mismo abuelito amargado ) igual...

NO se pajarito, yo igual me pregunto hasta cuando seguiran destilando rabia y critica en vez de empujar pa 'alante . Bueno al menos, yo pongo hechos solidos y reales, no suposiciones y más rabia
Pero por cierto pajarin, no te apellidaras Maslucán (provecho con el putibulo Diablito)

Y no se me pique que se le caen las plumas Diablito

la pica pica lo dices por mi o por ti tio?? yo estoy tranqui, mientras que hay otros que imaginan censuras y baneos en otros threads Diablito
Pero bueno, es obvio que cuando ya no tienen más argumentos que unicamente la rabia, lo único que queda es disimularlo con algo de buen humor para pasar piola... más no se puede pedir.
Tu mismo te respondes a ti mismo inquieto

Yo por mi parte, sigo sosteniendo mi opinión... y se ve que a kilometros me dan la razón (observen lo que postean y sus fuentes... )

Pero al final y como siempre, las obras quedan, las criticas y la mala leche pasan . O mejor dicho, las obras son tangibles y nadie las ha podido rebatir, las denuncias son solo globos lanzados para el pueblo, nada solido, solo suposiciones. Por eso es q no progresan..
Provecho con el higado
TD

 

Me parece perfecto que Castañeda haga obras. No esta haciendo nada del otro mundo, tan solo su deber.
Pero el lentopolitano lo esta dejando mal parado, en parte por su propia culpa. Las principales razones sería:
1.- Excesiva demora en el plazo de entrga de la obra.
2.- Aumento del presupesto en más del 100% (y acá me puedo quedar corto)
3.- Incumplimiento del plan inicial.

Todo esto lo deja como un ineficiente.
Yoo pregunto, ¿Alguien contrataria a un ineficiente para ser el gerente de su empresa? ¿Dejarían que utilice más recursos que los asignados y que encima entregue fuere de plazo? ¿Y que finalmente no tenga el impacto deseado?

Si la obra se ejecutaba con el presupuesto calculado y en el plazo debido, más con la promesa de eliminar líneas que iban a ser innecesarias, todo Ok. Pero no fue así...Entonces que se chante el guante. Pero no en forma de comisiones del Congreso, sino con no llegar a Palacio el próximo año.

 

Todas estas objeciones ya ha sido explicado "n" veces, obviamente que si nos dejamos llevar de los rumores sensacionalistas y parcialzados del periodismo, asi como del "sentimiento popular" (en otras palabras antipatia expresada en rabia y bilis) pues obviamente todo esta mal y nunca aceptaremos las explicaciones . Pasar de ahi a denuncias de corrupcion o afirmaciones como "no ha hecho nada" o "es el peor alcalde" es risible, aunque entendible conociendo que en nuestro país la gente no entiende de explicaciones ni quiere escuchar cuando ya prejuzgaron algo
No ha peor ciego que el no quiere ver, los argumentos usados por la gente y el cargamontón asi lo demuestran
TD

 

Claro, en Lima no hay problemas de transporte público todo es seguro, rápido, limpio, no hay problemas de tráfico, acá todo es perfecto llegamos al trabajo en 10, 15 minutos

Jajaja, claro pues es que vivimos en una ciudad modelo gracias a nuestro eficiente alcalde!! y eso de horas punta con 80 100 minutos en combi, las demoras, desvios mal planificados, choferes delincuentes, informalidad todo eso es SOLO UNA CREACIÓN de los periódicos, nada de eso es cierto, es solo que los limeños somos amargados y le tenemos antipatía al alcalde y por eso lo criticamos!! no nooo es que hoy siendo las 7:55pm uno no se pueda movilizar a casi ningún lado por la densidad del tráfico, no eso no es cierto pues!! la ciudad es perfecta, nosotros somos los amargados que nos imaginamos esas cosas, aca no hay problemas todos son "rumores" (jejeje)

O sea que tu argumento es que criticamos por que nos cae antipático Castañeda.... mmmm aja bueno pues compañero me dejas desarmado porque no se puede contestar algo razonable a un sin sentido.

LOS HECHOS SON ESTOS:

En Lima el transporte público es de niveles africanos, todos los que vivimos aca lo sabemos, aun usando carro propio o taxi el desorden y caos de combis piratas, buses obsoletos, rutas sin planificacion hacen colapsar las calles, agravando problemas de salud, aumentando el costo de reparar reemplazar vias, aumentando accidentes, provocando inseguridad y desperdicio de horas productivas de trabajo.

La seguridad en Lima se ha venido abajo aca ladrones, sicarios, secuestradores y violadores operan impunemente, el gobierno de la ciudad no tiene ninguna propuesta coordinada con la policia a pesar de las consultorias hechas para mejorar la seguridad.

La calidad de vida de la ciudad en general es el mas bajo de su historia, las mejoras son gracias al esfuerzo privado, esa inversión en turismo, comercio etc. seria mucho más rentable y mas extensa si se brindara un marco de seguridad y transporte eficiente, el metropolitano (yo prefiero llamarlo remodelacion de la via expresa) solo atenderá al 8% de limeños cuando se inaugure quien sabe cuando.

No hay ninguna visión de largo plazo ni propuesta conocida de la municipalidad para regular el crecimiento de Lima, si la tiene esta bajo llave, mientras tanto el crecimiento es caótico y sin ningún control, no hay ninguna visión urbanística, ejemplo: la Costa Verde sigue abandonada al anarquismo gracias a la incapacidad de lograr consensos, bueno para empezar el mudito tendría que... empezar a hablar.

El tema cultural quedo prácticamente descartado (claro con un guionista de la telebasura como regidor de cultura que se podía esperar), este elemento que en otras ciudades como Buenos Aires, Bogota, Medellin, Guayaquil, Sao Paulo están en primer lugar de la agenda aca no cuentan para nada (y esas ciudades no nadan en plata tampoco, no estamos comparando con europa sino con latinoamerica), tema importante no por amor al arte, sino porque una sociedad culta es más ordenada, con más criterio, más consciente de sus deberes y derechos es el camino para el desarrollo, también puede ayudar a reforzar la identidad con lo cual se valora mejor nuestra cultura y se puede iniciar un círculo virtuoso apuesto a lo que tenemos hoy.

En fin solo algunas cosas que conocemos los que vivimos en esta ciudad al parecer los entusiastas del polo amarillo defienden a Castañeda lo hacen porque desconocen la problemática local y de ahí su falta de argumentos, lo único que logran decir es "pero no es corrupto" jeje, bueno pues seamos inocentes pues y creamosles a los jueces peruanos, no pues hasta ahora no se le ha demostrado nada contundente pero algo es cierto: CASTAÑEDA ES INCOMPETENTE aca o en la China si estuviera en una empresa no solo lo hubieran botada de patadas a la calle sino que tendría demandas por no hacer para lo que se le contrato, para lo que se le paga (uds. creen que alguna empresa se va quedar tranquila cuando contratan algo a un precio y luego se lo dan incompleto y quieren cobrarle el triple?).

Una ultima reflexión, si pues hay mucho viejito retrogrado que dice: no impooorta q robe, no importa q gaste mal, q mienta, q insulte, LO QUE QUEDAN SON LA OBRAS, por favor!! que looser!! esa es la vision sudbdesarrollada que gracias a Dios esta cambiando en este país la gente ya no es tan cojuda de decir "no importa que me maltraten, que este mal hecho, algo queda"

salud!

 

Si hablamos de alternativas a la Presidencia, Castañeda tiene todas las de ganar; porque ha hecho gran cantidad de obras y tiene recorrido politico. Pero si hablamos de procedimientos dudosos sin respuesta y acciones desordenadas, este seria el talon de Aquiles de Castañeda.

¿Entonces quien seria el mejor candidato a la Presidencia: Jaime Bayli, Ollanta Humala, Jorge Del Castillo, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo o Lourdes Flores Nano?.

De todos los posibles candidatos Keiko Fujimori y Alejandro Toledo tuvieron una oportunidad en palacio y dejaron su pasado oscuro, bueno mas Alejandro que Keiko. De los que aun no han tenido una oportunidad, a mi parecer, Lourdes seria la mejor opcion; pero ella no tiene mucha carrera politica, osea hablo que nisiquiera a pisado la Alcaldia que es un buen pedestal para la Presidencia.

Ahora digannme, en la actualidad que candidato goza de esa aprobacion departe de la poblacion por ser honesto, trabajador y con sentido social?. En antaño solo Barrantes fue el alcalde que gozo de gran aceptacion, pero en la actualidad diganme quien.

Con esto no quiero decir que elijan a Castañeda y que el hombre siga en lo suyo, lo que quiero decir es que no veo otra opcion; en tal caso elijan a una mujer a ver que tal nos va, pero no es el caso que elijamos a la ligera o por descarte eso no es una eleccion madura. En todo pais si no sabemos controlar a nuestras propias autoridades entonces toda la vida van a hacer lo quieran con nosotros, sea quien sea el candidato.

Solo deseo que todas las personas que gozan de este debate en el foro aprendan a tener una eleccion mas madura, segun las informaciones que obtengan de aca o por otro medio; porque yo estoy aprendiendo de Uds y espero tambien estar colaborando.


Gracias a todos.

 

x no decir q ah sido malo solo dire q no fue bueno , pero no es mi opcion pa la presidencia . es mas no hay buenas opciones

 

Kon sinceridad kausas para el peruano nunka hay ni nunka habra buenas opciones, aun asi se las digan o se las demuestren. Por eso andamos asi, keremos q baje un angel con alitas inkluidas y nos gobierne. Klaro ke después le tiraremos tomates y diremos ke no sirve

 

todo político corrupto como el alcalde de lima es pésimo funcionario.

 

No hay duda del daño que hace la corrupción desde arriba. ¿Pero a nivel intermedio y bajo? No es por nada pero un puesto bien sombreado en la municipalidad, con estabilidad laboral y sin depender del alcalde de turno es mejor negocio...

Por otra parte, un poco tarde para prometer un metro. Hay estudios realizados en los años 70s, pero Lima era otra ciudad (7'000,000 menos de personas) Además, si tanto caos crean las obras actuales, imaginen las obras de un metro. Solución barata: rehabilitar las líneas ferroviarias para crear trener suburbanos como en Baires. En conjunción con la ampliación del metropolitano y el tren electrico, ayudaria.

 

Noto con asombro que este thread se ha convertido en un ataque al alcalde Castañeda, a la vez que se regocijan, que de refilón le caiga a los que osan con respaldar al mudo, especialmente a alguien a quien tratan con el mismo cariño con que se ha hecho merecedor.

Pero me temo que así no es la cosa. La gestión de un alcalde no pasa solo porque jodió el trafico de medio Lima, que se excedió del tiempo calculado para concluir las obras, ni porque el costo de la inversión haya sobrepasado el estimado original. La gestión es un todo, no una parte.

Además, creo yo, que nos estamos anticipando a las cosas. Para evaluar si una gestión es excelente, buena, mala o pésima (de acuerdo a la encuesta), debe hacerse luego de concluido el mandato, no antes, ni durante.

A la par, se tiene que tener un referente. Al igual que para medir si una economía creció o no, (ésta se hace en base a las cifras del año anterior). Igual para saber (o para opinar) si una gestión es buena o mala (quitando a los extremos, como se hace en la estadística), se debe tener bien claro por ejemplo, que gestión ha sido buena y cual, la mala.

Yo diría que una mala (hasta pésima) diría yo, fue la gestión de Jorge del Castillo. Ese tío, no hizo nada por la ciudad, y pasa, y pasó piola. El centro era un caos. Los ambulantes eran dueños de las calles de todo el centro (¿ya se olvidaron?). Era la muerte transitar por Lima, y no era porque hacía obras (como Castañeda, ahora), si no porque todavía no se había hecho el reordenamiento del tránsito. Con decir que sus únicas obra de infraestructura fue un par corredores viales (El de la Av. Brasil y el de Tomás Marsano, si mal no recuerdo). Ni hablar de su gestión administrativa. Dejó quebrado el municipio que el colorao heredó.

Algunos dicen que el finado (y caballero) don Alberto Andrade fue un buen alcalde. Otros dicen que el también finado Barrantes la hizo bien. Uno y otro no tuvieron las obras que éste alcalde puede exhibir, y conste que todavía no se ha inscrito el capítulo final.

Si consideramos el escenario propuesto, dudo mucho que al mudo lo coloquen en la misma orilla del tio George. ¿O tal vez es necesario que se muera para reconocerle su gestión?

Solamente queda pedirles tranquilidad, para ver como acaba esta histeria, digo historia. Y no olviden, que para hacer una tortilla, primero había que romper los huevos, aún cuando en el intento, nos las rompa a todos….

 

Exacto mi estimado , bajo ese mismo argumento soso podriase argumentar que,¡¡¡que xuxa que haya robado fujimori y toda su camarilla de corruptos!!!...¡¡¡que xuxa tanta corrupcion, tanto amarillismo de la prensa...!!!...total...quedo su obra..y hay que ser ser ciego para no ver que se recupero economicamente el pais luego de la debacle aprista..y tambien se cuasi derroto al terrorismo..eso no se puede negar...pero..no importa que haya robado...total...el fin justifica los medios....

¿que lindo no?

Aja...ya se por que no progresamos como pais...y es que somos unos malagradecidos pues...un pais de rencorosos...de envidiosos...ahora entiendo por que hay algunos que siguen alabando al chino....

O capaz el cofrade td se referira a que x eso no progresamos ¿"economicamente"?

Mi higado lo pasa de los lindo aca...el humor es buena terapia para el organismo...y de eso mucho aportas....gracias

 

Excelente ya no puede ser estimado, creo que ni el mismo Castañeda sería tan optimista. A estas alturas está bien claro que su calificación ya no puede ser Excelente ni Buena. A lo mejor regular o mediocre puede alcanzar pero lo mas probable es que que su nota final sea Pésima.

Y quien dijo que no se puede evaluar una gestión hasta que se acabe? En donde te enseñaron eso? Siempre es posible una evaluación de coyuntura sin que signifique que nos estamos adelantando, es el simple ejercicio del sentido común, no somos ciegos ni vivimos en la ciudad de las nubes.

¿?... Porque hay que comparar gestiones? No se trata de hacer un concurso de gestiones, no se trata de saber quien fue el peor ni quien fue el mejor alcalde. Se trata de saber como vá la gestion de Castañeda, no importa si el anterior Alcalde fue peor o mejor, cada gestión se califica por sí misma, dentro de su realidad. Castañeda repotencio el SAT, mutiplico muchas veces los ingresos municipales con una política tributaria policíaca y cuasi confiscatoria. Me costa porque he asesorado a muchos propietarios que de la noche a la mañana vieron subir hasta un 1,000 % sus pagos. Fue un sinceramiento fiscal demasiado brusco, sin anestesia que dejo muchos muertos y heridos, pero tambien las arcas municipales rebosantes de dinero.

Como comparar entonces las diversas gestiones ediles en la historia de Lima? Nunca ningun Alcalde tuvo tanto dinero disponible como Castañeda Lossio, por lo tanto su serpentina de obras (algunas de las cuales sin ton ni son) no son mérito ni demérito. Hubiera sido un cretino (en este caso un mega cretino) si no hubiese usado tanto dinero en obras. Lo malo es que tamaños presupuestos terminaron por desnudar su incapacidad de gastarlo con orden y eficiencia.

Tan mediocre es para gastar el dinero de la Municipalidad de Lima, imagínense como sería con el Presupuesto de la Nación este insufrible.....


Inxs

 

Eso que consideras demerito de su gestión, yo lo considero un merito. Tal vez en su afán de hacer huecos por todos lados, descubrió una veta importantísima: Que tenía como mela de plata ….pero en cartera pesada (cuentas x cobrar, de dudosísima realización que ya se graduaban de incobrables).

Se armó de valor y exigió su cobro. Resultado: arcas rebosantes de dinero, pero también como mela de enemigos. Uno de ellos (un familiar cercano, que si es cofrade, fijo que ha calificado de pésima su gestión), me llamó asustado -porque algo de tributación manyo por mi profesión-cuando lo notificaron que le iban a rematar su negocio.

Cuando tomé cartas en el asunto me entero que este c…iudadano debía 8 años de tributos municipales (con su respectivo reajuste de ley). Dice que no pagaba (y que la notificación de embargo era injusta) porque la presunta deuda ya había prescrito, y que pensaba a pagar cuando dieran la consabida amnistía (condonación de moras e intereses) que daban todos los años los alcaldes que lo antecedieron.

Le explique que la notificación para que pague antes de su prescripción, anulaba (la prescripción), también le hice entrar en razón que el mudo había abolido ese “derecho” o premio a los conchanes (la amnistía). Por tanto no tenía otra salida que pagar. Pagó (tenía plata el conchudo) gramputeando a Castañeda y de paso a todos (incluso a mí también… creo). Asi es pes. Cuando se aplica la ley, es malo. ¿Cuándo es permisivo, es bueno? El mundo está al revés.

Ya vez. Asi cambian las cosas, mi estimado. A estas alturas del partido (cuando aun falta la mitad del 2º tiempo, los dos suplementarios y la tanda de penales), ya dejaste de considerarlo pésimo. Ahora dejas abierta la posibilidad para que no sean tan malo....

Por eso es necesario que esperen un potito, digo un poquito más. Cuando veamos que Lima es otra, de donde sabemos, tal vez terminan votando por el mudo ¿O es que prima lo subjetivo?

 

No evaluar a un funcionario hasta que termine no tiene ningún sentido, en ninguna empresa se le da carta blanca a nadie y se esperan años para ver si hizo bien o mal las cosas, todo se evalúa en todo momento, lo malo es que en el nivel político el mundo anda de manera irracional, si en una empresa un gerente no rinde lo esperado se le bota, pero en el servicio publico un congresista, alcalde o presidente destroza el sistema, roba no hace nada hay que chantarse los 5 años de "gestión".

Castañeda puede y debe ser evaluado en cualquier momento precisamente para vigilar su buen desempeño y corregir errores, eso por supuesto le revienta como buen dictadorzuelo y a cada crítica responde con "ignorantes, bodegueros!!" si es que se digna responder.

Ciertamente algunas cosas buenas ha hecho su equipo pero hay elementos a tener en cuenta, esta gestión tiene más dinero que ninguna otra en la historia de Lima, nunca antes se tuvo estas condiciones tan buenas económicamente, sin terrorismo ni crisis grave, con estabilidad y crecimiento etc. con todo eso a su favor debería haber tener al final de su gestión una de las mejores, sin embargo eso no parece estar sucediendo y eso tiene una explicación Castañeda es o sea ha convertido en el tipo de políticos de la vieja guardia latinoamericana:
Sin visión de futuro
Desconectado del público al que debería servir
Interesado solo en conseguir más poder (presidencia)
Sin capacidad de auto-crítica
Pupulista
Improvisado (cuantas inauguraciones del lentopolitano vamos?)

Con evidentes muletillas dictatoriales (incapacidad de generar consensos, impone y no explica, falta de transparencia fiscal etc)
Ha descuidado completamente el aspecto de la seguridad y la cultura, dos elementos indispensables para mejorar la calidad de vida y para atraer inversiones, turismo, eventos internacionales etc.

Todos estos elementos son medibles en el sentido mas objetivo, aca no hay que me cae simpático o me cae mal. Lamentablemente el elector peruano aun esta a la cola en formación política (hablando a nivel América no nos comparamos con paises desarrollados porsiacaso), no se trata simplemente de algo hizo aca el tipo tiene el piso allanado y grandes recursos antes escasos, con eso tiene el deber de hacer algo sobresaliente, y hasta ahora solo tenemos algunas intervenciones viales (grau, canada), parques remodelados, la carísima e insostenible huachafada maiamera del parque de las aguas, la remodelación de la via expresa, nada de magnitud que indique una visión global, integrada y moderna de una capital, mas lamentable es que es producto de la incompetencia y la improvisación no de la falta de plata (y ya se verá con futuras auditorias si realmente hubo la limpieza virginal que dicen sus defensores).

En suma se puede decir que hay elementos mas que suficientes para cuestionar sus habilidades administrativas, yo no voto por el y no lo contrataría para nada.

 

Maestro Drex, jamas lo habia notado tan hepatico, pero algo que me sorprende es que ud solito muere por la boca

Bueno maestro, ud dice que no es amargado , la verdad me deja sin palabras al leer los siguientes posts de su autoria

Más comentarios imposibles, ud solito se revela en toda su magnitud

??? estimado, creo que ud se esta equivocando, la responsabilidad de la calidad de vida es un asunto que transciende niveles economicos, sociales, etc, algo que esta muchisimo más allá del ambito del alcalde. A este paso solo falta que acuse al mudito de matar a Kennedy.. favor informarse mejor antes de hacer acusaciones extraordinariamente fuera de contexto

Lo siguiente te lo respondo en rojo dentro del mismo post

Doc Inxs, será pesima porque no ha hecho la obra como a ud le parece que debia haberla hecho?? porque el CIP, sin tener aun el veredcto completo, adelanto suposiciones pero no conclusiones??, pesima cuando ud no ha leido el contrato ni sabe los terminos del mismo para dar un veredicto razonable de que la obra esta mal hecha... porque a este paso cualquier profesional desde afuera puede criticar basado en su experiencia, pero sin conocer el proyecto desde adentro y guiandose de lo que dicen los detractores, pues obviamente al mudo lo condenamos a la carcel...
Baste decir que para su conocimiento, la obra de Castañeda no ha sido impugnada por sus fiscalizadores ni supervisores ni inversores y hasta el momento no hay entidad gubernamental que haya sacado algo firme contra ella... solo titulares para que la prensa venda más basada en "podria", "sería", "habria"... Eso no es muy profesional que digamos
El resto son suposiciones basadas creo sinceramente en posiciones politicas o puntos de vista con falta de elementos

TD

 

Por qué insisten en dar respuestas en este thread? No saben que así den MILES y MILES de razones (muchas de ellas ciertas o con alto índice de sospecha), SIEMPRE, SIEMPRE, saldrá el defensor del mudo a decir "que no es verdad", "que hablan con el hígado", "que se dejan llevar por los medios", etc, etc, etc ....

Miren cofrades, la cosa es así: Viene Castañeda con una pistola y te mete un balazo y te mueres (y lo vieron varios), y tus deudos quieren protestar, el defensor setamista saldrá a defenderlo con argumentos increibles tales como:
1. Tú tuviste la culpa por pasar en el momento justo que el mudo disparaba a una mosca para matarla .
2. Tú tuviste la culpa por andar sin chaleco antibalas
3. Tú tuviste la culpa por ser demasiado débil y no aguantar balas!!!

Y si eso no fuera suficiente, el defensor setamista saldrá a decir: El Mudo no estuvo allí, el Mudo no sabe disparar, el Mudo es antiviolencia, etc, etc. Y si nadie se convence, el defensor setamista se echará la culpa!!! (Yo fui!!!", "Yo fuí!!!!").

Eso es el colmo del fanatismo . Allá ustedes si quieren convencer a un fanático ¿podrán?.

Hay muchas sombras en la gestión de Castañeda y él (y sus fanáticos) no hacen nada por develarlas.

 

El otro dia que estaba por tomar el Metropolitano (supongo que uds ya lo usaron y por eso saben porque lo critican ) habia una cola mientras la gente trataba de usar el servicio. Como habia demora en subir a los buses ya que el sistema es ordenado y busca que la gente se ordene antes de subir, que no atiborren el bus y que no se avienten en subir mismo micro como usualmente lo hacen (ohh coincidencia la misma gente que critica el tránsito es la primera en romper todas las normas de tránsito ), la gente empezo a protestar. Varios decian que el sistema no sirve, que es una porqueria, que no me gusta, que es muy lento etc y toda la chachara que ya nos tienen acostumbrados el peruano promedio que no se sabe ni respeta normas ni sistemas y que todo lo quiere para ayer porque sino, no sirve . En medio de ese tumulto habian varios viejitos recontra asadazos, profiriendo 50 mil insultos contra el mudo y el metropolitano, todos reclamando que había acusaciones de corrupción, que el mudo va a caer, que en sus tiempos no ocurria esto (pero en tu tiempos a la justas si habia carreta pues abuelo ) que los buses son una cochinada, que nada sirve, que ninguna de las obras tiene sentido, que el mudo era un genocida , etc. Yo me preguntaba: que pasa aquí?? no se supone que los viejitos deberian ser los más sesudos antes de portarse como chibolos pataleteros profiriendo 1000 insultos y acusaciones. Digo no... los viejitos han pasado tantas experiencias y vivencias para finalmente llegar a su edad y comportarse peor que obreros de construcción civil??...
No, dije, no puede ser, debe haber alguna explicación psicológica o psiquiatrica, asi que encontré este articulo en la red, interesante

Yo agregaria como conclusión que todos esas rabietas propias de los viejitos son propias de su edad causadas por enfermedades degenerativas muchas veces que hacen que se comporten como chibolos pataleteros o que tengan accesos de rabia, histeria, que reaccionen violentamente, que afirmen lo que no es cierto o que rechazen cualquier signo de progreso por aferrarse al pasado (o sea el Metropolitano nunca será bueno y el mudo, aun asi les demuestres que no es mal alcalde, será el peor de todos...)
Paciencia con los viejitos, hay que entender que en su desesperación sacan toda su rabia contenida

Por cierto, veo que todos estan tan concentrados en el cargamonton que se han olvidado (al igual que los diarios que le tienen hambre per se al mudo) de citar una importante noticia: la esperanza de algunos (incluyendo por ahi un viejito bien rabioso ) de demostrar que el mudo es corrupto se acaba de caer... Bueno, como lo repetí miles de veces, era obvio que lo de Comunicore tenia pies de barro...

Y ahora?? quien podra defendernos del mudo maldito??
seguro que varios admiradores se van a querer cortar las venas porque la denuncia de corrupción "más veraz" se fue al tacho... o quizás digan q todo es falso q nadie fiscaliza y todo es argollaza... ponganse de acuerdo pues muchachos.. sino lo fiscalizan al mudo que porque no lo hacen?? y si si lo fiscalizan, cuando las denuncias se van a la papelera, todo esta mal y son unos falsos

Ya ven, ahi tienen otro más de sus refritos... y pensar que por ahi un ancianito juraba que el mudo iba a caer si o si y que no habia pierde con la denuncia

uyuyuyuyyyyyy....



Ahora me pregunto:

• cual será el proximo refrito (perdon, "denuncia" ) que le sacaran al mudo??
• cuando tiempo durará el refrito antes de que se desinfle??
• que dira ahora Peru21 sobre su brillante denuncia??
• La gente seguira afirmando que el mudo es corrupto aun asi le demuestren que no es??
• La gente razona en este tema o se deja llevar por lo que dice la prensa??
• Por que los viejitos son tan rabiosos?? (esa ya la respondí)

TD

 

jajaja buena, es cierto la pregunta del foro es CASTAÑEDA ES UN BUEN ALCALDE? el taxista no responde solo esgrime: no es corrupto! deja sin responder el resto de argumentos, y claro cuando no hay razones solidas que queda? desviar el tema e inventar originalisimas y alucinantes defensa, ahora resulta que criticamos lo malo de esta gestión porque estamos locos, jeje bueno una nueva patología para la pseudo ciencia psicológica: SACPA (sídrome de antipatía a Castañeda el perfecto alcalde ), autor: mr. taxista.

Bueno todo parte supongo de la falta de formación de muchos peruanos de que no saben leer, entender y argumentar, por lo tanto se responde a cosas que nadie ha argumentado, por ejemplo nadie ha dicho que Castañeda no hace NADA, entonces resulta desubicada la crítica de que no hay coherencia en mis desacuerdos con su bienamado Castañeda, en efecto el mudo ha hecho algunas cosas, repito esta es la gestión que maneja recursos JAMAS vistos en una municipalidad en el Perú, estamos en bonanza económica, estabilidad y crecimiento, no hay terrorismo hay grandes ingresos por lo tanto debería hacer mucho, mucho mas y no solo en cantidad sino con PLANIFICACIÓN, VISIÓN DE FUTURO y con CONSENSO, esa es la forma en que trabajan ciudades exitosas para atraer turismo, inversión etc. no hablo de Barcelona, Londres, Berlín sino de aca nomás en sudamerica.

Esta mal criticar, yo no lo creo, aca se lo toman muy a lo personal, se critíca lo malo y se corrige, en el Perú los funcionarios públicos se creen los únicos poseedores de la verdad y como lo demuestra Castañeda en cada entrevista le jode que lo cuestionen (actitud bastante adolescente la verdad).

Lo cierto es que la mejor prueba no está en los diarios ni el tv ni en los juzgados: los 8 millones de personas que vivimos aca salimos a la calle y Lima es un desastre aun peor que hace 3 o 5 años, y lo será con este sistema de transporte público más propio de Nairobi y de Haití que de un pais con este potencial ( y ahora seguro me dirá que si conozco Haití o sea q para citar un ejemplo, autor tendría que conocerlo personalmente )