Por cual candidato votarias para presidente?? (setiembre 2008-Abril 2010)

• 

En el link que ha provisto no aparece ni siquiera una pequeña mencion sobre PPK. Es una critica a Alan Garcia hecha por AAR. Mucho apreciaria revise sus fuentes Cofrade.

Juan Camaney

 

Me parece que no pocos votaran por PPK, reune todas las condiciones pero no tiene partido conocido aun y hace falta conocer quienes lo acompañan, de acuerdo a eso podria darle mi voto.

Ojala que el APRA se abstenga de manipular desde fuera estas elecciones que se vienen, ojala que deje de satanizar, que deje de hacer pactos contranatura bajo la mesa y que guarda su escopeta de dos cañones. Es mucho pedir?


Inxs

 

Si aparece alusion a PPK y a al Dominio Bildelberg, pero no es parte del articulo de Alvarez Rodrich, esta en el comentario de un lector. Por lo tanto no es la opinion de Augusto Alvarez Rodrich. Error del forista santisteban.

En varios blogs y paginas alguien se dedica a pegar estos comentarios:

Parece que comenzo la guerra sucia, ojala que esta no sea la mas sucia de las elecciones que hayamos visto.

Inxs

 

Amigazo, sin que se me vaya a molestar, ud me hace recordar a un viejo forista que tuvimos, Alquimista, que con un verbo lacerante tiraba por los suelos todo lo que tenia que ver alguna relación con USA. No dudo que USA sea el inicio de muchos males, pero el adquirir una postura anti por el anti, por el odio, por lo que otros te dicen o porque los panfletos de un incendiario como Humala lo propugnan, creame que es mala idea.

Ummh, esto ya me parece hasta discriminador, tan fea desde un lado (el de los gringos, los tukos o quien quiera) como de aquellos que odian entrañablemente a los paises del primer mundo (humalas, chavistas revolucionarios trasniochados, etc). Al final la historia ha demostrado que tantos los primeros como los últimos terminan siendo desmenuzados y vistos como lacras que poco aportaron al desarrollo, pero si mucho obraron por la destrucción, el odio, el terror y la implantación de régimens absolutistas

Hablando de Bolivia, vaya ejemplo, donde un propotente Evo ya se quiere perpetuar en el poder: una pregunta amigo, uds esta a favor de la democracia o de los "gobiernos fuertes"??

No se si sea verdad que esto lo escribio Alvarez Rodrich, aunque no me sorprendería que lo haga, ya que el ese sr tiene de vez en cuando unos arranques geniales que no se condicen en nada con la imagen que nos quieren ver de periodista pensante y centrado. Rodrich no es nada más ni nada menos que un periodista comercial, lo que significa simplemnete levantar polvo cinicamente cuando tiene que hacerlo.
Pero amigazo, no se me vaya a desilusionar ni querer ametrallar . Alvarez Rodrich es producto de su ambiente, algo apitucado, semiaristocratico, caviar para pasar piola, estudio su maestria en Harvard, una universidad del primer mundo, eponima representante del capitalismo yanqui de donde salen los principales dirigentes de esa corriente economica y opuesta 100% al comunismo asi como a las soluciones "revolucionarias".
Que hacemos con Alvarez Rodrich?? lo dinamitamos?? le sacamos la lengua??

Uhmm y encima el articulo es falso, parece que el sr santisteban es un estafador de de primera...

Sobre PPK, me parece un tipo pensante, correcto, que busca más las soluciones que la dinamita. Obviamnete tienes sus raices de derecha, pero es un buen tecnico y lo mejor de todo es que no es el tipo figuretti que vemos comunmente. Lamentablemente esta sera tambien la razon por la que perderá. Poooor que?? porque el pueblo peruano prefiere a los dictadores, a los que le ponen la bota en el cuello, a los que le dan una patada en el trasero y desarman el pais. Por eso estamos donde andamos, tratamos de levantarnos pero hay un monton que empujan para atras, Como dijeron por ahi: Peru no necesita politicos, necesita psiquiatras.
TD

 

Pues parece que mi comentario leen y opinan por partes lo qie quiero decir con este ejemplo sobre el impuesto ITF su mentor Pedro pablo Kuczynski, Hay que reconocer que en el gobierno del señor Alejandro Toledo se llevo un planeamiento de como gobernar el pais y salir a mediano y largo plazo de la extrema pobresa.

Pero tan poco vamos a tapar el sol con un dedo que el gobierno de Perú Posible recordemos el despilfarro que hubo en gollerias.Lo que quiero decir en mi primer mensaje si Pedro Pablo como buen economista que es por que no hablo con el presidente de ese entonces para obviar esos gastos y no crear impuestos oprimiendo más a la población para tapar los forados hecho por ello. Se acuerdan del despacho de la primera dama y es algo probado un puesto creado para la señora Eliane Karp.

Que rico no Crear un nuevo impuesto y no declarar lo que se recauda, tanto asi que este congreso de la republica habian presentado una moción para derogarlo, pero esa mocion esta durmiendo en el sueño de los justos.
Y que van decir ahora que eso tambien es falso que en el gobierno de Toledo si declaraban lo recaudado por ese impuesto ITF.

 

Esto es lo que me encanta de los anti Toledo, anti PPk, anti USA, critican las medidas, pero no hacen siquiera el esfuerzo de pensar para que sirve como sirvio el ITF, que papel cumplio la primera Dama o para que sirven los impuestos. Para ellos todo es robo, argollerias y lo que dice la prensa parcializada (cuando los conviene porsiaca )

Obviamnete para ellos todo es mentira y todos son ladrones. Con esa mentalidad no se llega a ningun sitio

Por cierto sr Santisteban, aun no nos aclara porque quiso tomarnos el pelo con su articulo falso de Alvarez Rodrich?? dejem adivinar: se le chispoteo??
TD

 

Y cual es la diferencia si esa opinión la da un peruano comun silvestre si se asemeja bastante en su forma de actuar, ojala PPK postule y salga elegido presidente veremos el tiempo a quien da la razón.
Ojala no más no vaya a crear un impuesto por respirar o un impuesto por cambiar sencillo en la bodega y le vaya a considerar como una transacción financiera.

 

No se me pique sr, tampoco tiene que repetir su msj, no vea los impuestos como la maldición. Imagine que despararecieran: ud estaria feliz un par de días y luego se pondria a maldecir que el gobierno no hace nada. La razón: ya no existen impuestos pues??

Quizas si ganara Humala o algun rojo trasnochado podria inventar un metodo revolucionario de mantener al pueblo bien sin impuestos.
TD
PD: Y el link de Alvarez Rodrich?? ahora sguro se le olvidó...

 

Picarme nada que ver yo doy mi opinión y usted la suya el que lee sacara sus conclusiones. Si usted la quiere ver desde esa optica pues veala que puedo hacer y eso de catalogarme de revolucionarlo pues hagalo no me afecta no lo soy, pues leyendo sus post creo que usted con bastante facilismo cataloga a los demas y bueno es su opinión. Yo no voy a caer en ese juego de dame que te doy. En mi primer mensaje dije bien claro que soy apolitico.

postada
algun adjetivo más que quiera agregar vamos hagalo con confianza.
Saludos y buenas noches.

 

Pues para ser apolitico tomas muy rápido partido en la politica, cual?? la de patear el tablero... ya sabemos de donde viene esa tendencia...

Pero bueno, quizas no seas revolucionario y yo sea como ud dice catalogador , pero hay algo que ud no ha respondido aun... porque metió a Alvarez Rodrich en un comentario falso no emitido por él??

Y 2do: maestrazo, no todos son agentes de la NSA, de Bildeberg, del club de los no se quien y no se cuantos o de la teoria de la conspiración (mucha pela ha visto). Si ud quiere ganar adeptos o demostrar que esta en la correcto, hagalo con argumentos, no con enconó, odio o testimonios refritos hacia PPK. Demuestre que PPK sería un mal presidente no le tire barro con ventilador...
TD

 

Como dicen algunos foristas, PPK es un guru en economia. Pero es realmente el neoliberalismo el camino que el Peru debe elegir para salir del subdesarrollo? PPK es un economista neoliberal a ultranza, y eso es un poco peligroso. Hay que darse cuenta que el Peru esta dando mucha libertad (demasiado creo yo) a las transnacionales (sobre todo a Chile) para instalarse e invertir en este pais. Y si añadimos a esto la terrible corrupcion que existe en el gobierno, me refiero a los tratos bajo la mesa, reflejados en procesos de concesion bastante irregulares, creo yo que estamos por el mal camino. No digo que este mal la inversion extranjera, pero creo es necesario una evaluacion mas estricta por el bien de todos nosotros.

 

Veo que Ud es nuevo aqui. Ya se acostumbrara al estilo que tienen muchos cofrades, hay de todo, sobre todo muchos viejos tercos y renegones. Suck it up!!

 

Discusión vana

¿No se dan cuenta qué PPK no necesita postular a ningún cargo público?

Ya llegó la cúspide en su carrera en el mundo de las finanzas internacionales. La suya es el mejor ejemplo de la carrera del tecnocrata. Al encontrarse semi - retirado, puede darse el lujo de opinary decir lo que desee. Después de todo ha pasado por varios ministerios desde que el año 81 fue ministro de Energía y Minas.


El verdadero poder no está en quíen da la cara ante un mandante sino se encuentra detrás del trono.

 

Ojo, esa palabrita es simplemente un neologismo tonto. No existe el neoliberismo sino los partidarios del retorno a las políticas llamadas liberales que propugnan la desregulazación de la economía y políticas monetarias orientadas a la lucha contra la inflación, es decir, en defensa del valor de la moneda como base del sistema financiero y al fomento de la inversión extranjera como fuente de capital.

En cuanto al término, éste surgió con el discurso antiglobalización de fines de los años noventa y es básicamente político, nacido de la izquierda europea. Uno de los personajes que lo popularizaron fue el alemán Ulrick Beck (tengo artículos de la época) en diarios como "Le Monde" y "Libération".

Actualmente esta forma de pensamiento siendo cuestionada por la crisis financiera pues ya muchos ven la contradicción del libre flujo de capitales y las restricciones impuestas en otras áreas de la economía.
El corazón del tema es un cuestionamiento a la naturaleza de la economía. El modelo vigente en los últimos 20 años es básicamente uno basado en la econometría mientras que otros redescubren el origen de la misma como ciencia social. En otras palabras, se impone la relectura de Adam Smith y de David Ricardo desde otra perspectiva. Chau la Econometría de Stoner, bienvenida la Teoría de los Sentimientos Morales de Adam Smith

 

exacto!!!! , una muestra clara la dieron en los threads sobre el aborto, cuando querian resolver el problema con medicina natural y otro el thread sobre calentamiento global, cuando se pudieron a insultar porque demostraron carencia de argumentos

Pero un detalle PhD, una cosa es discutir y otra mandar sus insultitos caletas como ese suck it up!!. Creo es necesario recordarle que no descienda el nivel de la conversación ni tampoco rompa las normas del foro. Una cosa es la chacota, la joda o el vacilon bacán que hace que algunos se piquen (toma!!!! ) y otra los insultos, lo que no es joda ni va en buena onda ni se acepta en el foro y para los cuales hay una clara reglamentación sancionatoria.

Demuestre un poco de altura sr, a menos claro no la tenga (sería lamentable)
TD

 

Todo lo contrario Sr. Taxi Driver. Yo no me pongo a insultar a nadie en este foro, mas bien suelto ideas con palabras, que tal vez algunas personas lo consideran subidas de tono, pero admisibles al fin y a cabo (palabras como , carajo, hdp, etc. interjecciones que estan en la RAE). De repente Ud. lo interpreta como si yo estuviese renegando, nada que ver, soy un tipo muy docil. Ademas, si algun cofrade lo interpreta mal, pues para eso estan las disculpas, no tengo ningun problema en hacerlo.

Y por cierto cuando digo suck it up, le digo al cofrade que tome de buena manera los comentarios de otros, asi sean ofensivos, sin irritarse. Los norteamericanos lo usan mucho, no es para nada un insulto. Siempre trato de guardar las normas de este foro.

 

En eso tienes razon. No necesita postular y mas bien solamente influir en las decisiones del gobierno.

 

Cofrade Drais, me gustaria saber mas de su opinion acerca del neoliberalismo, y no solamente el origen y definicion de este termino. Cree usted que el actual gobierno esta siguiendo una politica neoliberal? Como llamaria Ud a la politica economica que se esta planteando actualmente?

 

No tio, aca no se trata de que reniegues o no, se trata de lo que te señale, si no quieres seguir lo referido es problema tuyo.
TD

 

• 

No existe el neoliberalismo y lo he explicado en la mejor manera posible. Más no se puede decir. Dicen algunos economistas que la crisis financiera de 2008 ha abierto la puerta políticas de corte keynesiano, No obstante estas polítcas han probado ser peligrosas en el caso del Japón en los noventa y los planes de estimulo económico en USA y UK.