Sobre MVLL y la politica nacional

[h=1]Que tan importante pueden ser las declaraciones de nuestro laureado escritor, que opina estimado cofrade ?

**************************************
Fredy Otárola: "Mario Vargas Llosa no es garante de nada"[/h]Lunes, 22 de abril del 2013

El legislador de Gana Perú afirmó que el oficialismo discrepa con las expresiones del Nobel en torno al apoyo dado por la Unasur a Nicolás Maduro, y denunció que la oposición abusa de las interpelaciones.

“Mario Vargas Llosa no es garante de nada”, afirmó el legislador de Gana Perú Fredy Otárola, al comentar las duras críticas del Nobel de Literatura al papel que jugó Ollanta Humala como presidente temporal de la Unasur para validar lo que consideró “un fraude electoral” en Venezuela.


En otro momento, criticó la interpelación al canciller Rafael Roncagliolo por supuestamente haber mentido al Congreso sobre el viaje del presidente Humala a Caracas, y consideró que la oposición está abusando de este mecanismo para poner en jaque al Gabinete ministerial.

Asimismo, Otárola negó que el Gobierno esté abandonando los compromisos que asumió Ollanta Humala tras ganar la elección en la denominada Hoja de Ruta, para retomar el programa original del nacionalismo que tenía tinte estatista e intervencionista, temor que se ha reavivado por el respaldo al chavismo y a la pretensión de comprar los activos de Repsol.

“La Hoja de Ruta es el camino para llegar a la Gran Transformación”, alegó el escudero humalista.
Por su parte, el congresista Alberto Beingolea tildó de desagradecidos a los nacionalistas y pidió a la oposición estar alertas porque hay señales preocupantes de que se quiere dar un viraje hacia los orígenes del humalismo.

“Son unos desagradecidos, tienen una memoria de acuerdo a sus intereses. En la campaña Vargas Llosa bañó de imagen de demócrata a Humala. Mucha gente votó por Humala porque Vargas Llosa garantizaba de que era un demócrata”, anotó.

 

.
Sobre Literatura definitivamente seria muy dificil debatir con MVLL (premio Nobel px) ... pero sobre politica, definitivamente tambien es otra cosa ... zapatero, a tu zapato !!!
.

 

Es cierto, el hecho de que haya ganado el premio Nobel de literatura no lo convierte en garante , ni en político ni en nada más que en un reconocido escritor; no crítico de literatura, no académico del lenguaje, no gran orador, no pensador ilustre; sino en un gran escritor. Recordemos, además, que MVLL adoptó la nacionalidad española cuando pudo, se mudó del país y desde ahí hizo ¿activismo político?, ¿alguna ONG para las múltiples necesidades del Perú?, ¿elaboró algún importante logro científico que beneficiara a toda la humanidad? No, escribió libros, hasta ahora. Como compatriota no puedo evitar sentir orgullo de que la obra de un peruano sea reconocida, pero como individuo no puedo dejar de evaluar su persona, en base a sus actos y me parece que el señor debería conservar la dignidad de sus laureles manteniéndose en su campo.

 

El problema con MVLL es que nunca supero el hecho de no llegar a la presidencia (a la larga beneficioso para el), lo que si debiera tener myor cuidado en sus declaraciones o posición (acertada o errada) pues todo lo que diga va a tener rebote mediatico dentro y fuera del país.

 

Cierto, tal es así que Lisuratas ya salió a enmendarle la plana a Otarola. Parece que este congresista desubicado y mal agradecido no recuerda que gracias, entre otros factores, a MVLL que un sector de la derecha apostó su voto por Humala.

 

Eso quiere decir que PPK, Keiko, Castañeda etc etc tienen el mismo problema???

No le encuentro sentido por ningun lado

 

Vargas llosa traumado porque perdio una eleccion???

Que pendex

 

Vargas llosa respaldo a este cachaco chavista de humala ahora no se puede hacer el loco sabia perfectamente lo que tenia en mente el humalismo que no es otra cosa que perpetuarse en el poder

 

MVLL segun Wikipedia........[h=2]Participación política[/h]Durante el régimen militar de Juan Velasco Alvarado aplaudió las reformas revolucionarias como la entrega de la tierra a los campesinos, la participación de los trabajadores en la gestión y propiedad de las empresas, el rescate de las riquezas naturales y la política nacional independiente. En varias oportunidades calificó al régimen de audaz e imaginativo en las reformas económicas y sociales; pero mostró su desacuerdo con el gobierno tras el cierre de diversos medios de comunicación, diciendo que este padecía de síntomas de autoritarismo. A partir de 1976 manifestó su distancia con el gobierno militar, criticando las acciones en contra de la libertad de expresión.

Como presidente del PEN Internacional, organización mundial de escritores, el 22 de octubre de 1976 envió una carta al dictador argentino Jorge Rafael Videla denunciando que fuerzas oficiales y comandos armados vestidos de civil han perseguido intelectuales, secuestrándolos en sus casas y luego asesinándolos, torturándolos o haciendo desaparecer sin que se tengan noticias de su paradero. Señaló también que decenas de escritores, artistas y periodistas habían debido huir del país, por amenazas de muerte recibidas. Esta carta fue difundida por diversos medios periodísticos del mundo.

En la década de 1980, Vargas Llosa se volvió políticamente activo y causó sorpresa por sus posiciones liberales, ya que la intelectualidad de la época se caracterizaba por su perfil izquierdista.

En 1983 fue nombrado por el entonces presidente del Perú, Fernando Belaúnde Terry, al frente de la Comisión Investigadora del Caso Uchuraccay, cuya misión era aclarar el asesinato de ocho periodistas que habían viajado a la aldea para dilucidar anteriores masacres en Huaychao, en las que sospechaban que podían estar involucrados elementos de las Fuerzas Armadas. Pese a que la comisión presidida por Vargas Llosa exculpaba a los militares, más tarde se demostraría su implicación en los asesinatos y algunos, como el general Clemente Noel Morán, fueron procesados y condenados a varios años de cárcel.

Ante los intentos del gobierno aprista de Alan García de nacionalizar la banca peruana, Vargas Llosa se perfiló como líder político, encabezando la protesta contra esa acción en 1987. Inició su carrera política fundando el movimiento Libertad y se presentó como candidato a la presidencia del Perú en 1990. Durante gran parte de la campaña electoral, fue el candidato favorito. El súbito crecimiento de la popularidad de Alberto Fujimori, quien hasta 15 días antes de la elección aparecía con menos del 10% de las preferencias, forzó una segunda vuelta electoral en la cual Vargas Llosa fue derrotado.

Después de las elecciones, se instaló en Madrid. El gobierno de Alberto Fujimori amenazó con quitarle la nacionalidad peruana, por lo que para evitar convertirse en un apátrida, a petición del escritor, el Gobierno español le concedió la ciudadanía española en 1993, sin que tuviera que renunciar a la peruana[SUP] [/SUP]gracias al convenio de doble nacionalidad vigente entre ambos países

Vargas Llosa calificó en 1990 como la dictadura perfecta al sistema político de México, con Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) en la presidencia y más de seis décadas de predominancia del PRI en el gobierno, lo que lo obligó a salir rápidamente de ese país para evitar un problema político.

Ha sido un permanente crítico de las dictaduras y de aquellos gobiernos que considera autoritarios, cuestionándolos desde artículos periodísticos y declaraciones públicas.

En años recientes ha evolucionado a posturas ideológicas más liberales y mantiene vínculos con importantes exdirigentes de la derecha de varios países, como José María Aznar (exjefe del Gobierno español) o Francisco Flores (expresidente de la República de El Salvador).

El 29 de septiembre de 2007 participó en el acto de presentación del partido español Unión, Progreso y Democracia, de cuya Fundación Progreso y Democracia fue nombrado patrono de honor.Apoyó la candidatura presidencial del empresario chileno de derecha, Sebastián Piñera y, además, fue invitado a participar junto a la presidenta de ese país, Michelle Bachelet, en la inauguración del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, en conmemoración de las víctimas en la dictadura militar de Augusto Pinochet. Hasta su renuncia irrevocable, en setiembre de 2010, como protesta "contra la aprobación de decretos legislativos cuya vigencia hubiera permitido la liberación de violadores de Derechos Humanos" , Vargas Llosa presidió la Comisión de Alto Nivel para la constitución del Lugar de la Memoria del Perú,[SUP][105][/SUP] dedicado a la dignificación de las víctimas del conflicto armado interno de ese país.

En las elecciones generales de abril de 2011, votó en favor de Alejandro Toledo (expresidente en 2001-2006)[SUP] [/SUP]y al conocerse que Keiko Fujimori y Ollanta Humala serían quienes definirían la presidencia del Perú en una segunda vuelta, declaró que respaldaría a este último para impedir el «retorno de la dictadura que gobernó el país en la década de los noventa», en clara alusión a la candidatura de la hija de Alberto Fujimori.

El 19 de mayo, en la histórica Casona de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Ollanta Humala realizó el juramento Compromiso en defensa de la democracia en presencia de varios destacados intelectuales y artistas peruanos quienes le brindaron su apoyo. Durante la ceremonia se proyectó un video que envió Vargas Llosa, en el cual le reiteraba su apoyo en los siguientes términos:

"Yo creo que este juramento y su plan de gobierno rectificado deberían desvanecer todas las dudas que aún persisten en quienes no han decidido su voto. Yo los exhorto a votar por Ollanta Humala para defender la democracia en el Perú y evitarnos el escarnio de una nueva dictadura".

A menos de una semana de la votación, Vargas Llosa rompió relaciones con El Comercio, periódico que publicaba su columna Piedra de Toque, por considerar que este se había convertido «en una máquina propagandística de Keiko Fujimori que, en su afán de impedir por todos los medios la victoria de Ollanta Humala, viola a diario las más elementales nociones de la objetividad y de la ética periodísticas».Terminados los comicios y conocida la victoria de Ollanta Humala, Vargas Llosa manifestó que su partipación activa en la campaña electoral salvar la democracia de su país había terminado.

 

El MVLL maduro y reposado es una persona que no solo podemos leer sino también escuchar. Me parece que desde los 90 mantiene su misma forma de pensar. Dice lo que piensa y eso ofende a quienes son sobones como ese pobre congresista. MVLL “ofende” a fujimoristas y ahora también a humalistas.

Sin embargo, el no ha cambiado, los que cambian son los políticos mañosos como Humala que quiere tomar de tontos a muchos de nosotros con lo de venezuela.

Me hubiera decepcionado de MVLL si hubiera callado como muchos. El escritor esta haciendo y diciendo lo que debe hacer. Los insultos a su persona se deben a falta de argumentos para rebatirlo.

 

Recomendaría la lectura del libro "El pez en el agua", donde MVLL hace un recuento de su participación política desde 1987 hasta su derrota electoral en junio de 1990. En verdad su derrota estaba cantada desde la primera vuelta, porque nadie esperaba que desde el pelotón trasero surgiera Fujimori. Las obras recientes que estudian la campaña de 1990 apuntan que MVLL había perdido la brújula y ya se sentía presidente sin haber ganado las elecciones. Lo que también es obvio que el AFF de la primera vuelta no era el mismo que el de la segunda. El segundo era el personaje que muchos cofrades recuerdan con tanto cariño.

 

MVLL es un intelectual reconocido a nivel mundial, obviamente no es un improvisado para opinar sobre temas políticos en el Perú y el mundo. Muchas de sus obras abarcan diversos temas sociales, religiosas y sobre todo políticos. Está demás decir Tmb. que en algún momento de su vida se inmoló (término perutopista xD) en la política peruana como candidato para los comicios de 1990. Entonces SU OPINIÓN IMPORTA.

 

Solo 1 de cada 10 peruanos entienden lo que leen y70% de los niños peruanos no entienden lo que leen. Curioso que el premio Nobel de Literatura lo haya ganado un peruano. Más curioso aún que tengamos que hacerle caso, en política, a un escritor de novelas. [FONT=arial, sans-serif][/FONT][FONT=arial, sans-serif][/FONT]

 

Que opine lo que quiera,será escuchado, pero de ahí a garante...

 

Veamos...entre el 2005 y el 2010 Vargas escribió varios artículos y dio declaraciones EN CONTRA de O. Humala y sus familiares. Luego, dio una entrevista comparando a Humala y Keiko con el cáncer y el sida (es decir, como dos males mayores). En la segunda vuelta del 2011 salió en la tele poniendo cara de circunstancias y pidiéndole a todo el Perú que votara por OH, en abierta contradicción con lo que escribió y dijo años atrás. Luego, a la hora de los loros, NO votó por Humala, por la sencilla razón que él NO FUE A VOTAR. Todo un hipócrita, que le pide a otros que hagan políticamente lo que él no está dispuesto a hacer. Y pensar que hay tantos cojudos que lo consideran una autoridad moral y política...
Bastaría sólo con mencionar que este viejo nauseabundo apoyó la invasión y guerra de Irak (más de 100,000 muertos) e incluso escribió un libro defendiendo eso ("Diario de Irak"). Esa guerra no tenía ninguna justificación; NO se encontraron armas de destrucción masiva en Irak NI TAMPOCO había conexiones entre Hussein y el grupo terrorista Al-Qaeda. Las razones verdaderas fueron mucho más "petrolíferas", pero según Vargas, los norteamericanos "ayudaron" a los iraquíes a implantar la democracia allí: matando, torturando, violando, etc., y por supuesto destruyendo Bagdad. Y cuando Bush dijo a un periodista que ordenó las torturas en Guantánamo el vejete "defensor de los derechos humanos", evidentemente, no dijo ni .

 

[h=1]Fernando de Szyszlo: "Si Ollanta Humala es presidente del Perú se debe a que tuvo el apoyo de Mario Vargas Llosa, quien le dio prestigio moral y responsabilidad". Tomaaaaa!!! [/h]

 

Buen punto, y si vamos a la raíz psicológica de sus cambios de opinión está en su derrota electoral de 1990. Le queda el rezago del complejo de mesías que tenía entonces. Desde los 90 ha estado dando palos de ciego.