Escandalo Lopez Meneses, que opinan ???

Existen varios indicios que apuntarían a alguna participación de Humala en este asunto:

- El general Salazar, ex director general de la Policía y hombre de confianza de Humala (fue nombrado en ese cargo por Cosito por encima de otros 30 generales), es quien orquestó a sabiendas la vigilancia policial de la propiedad de López Meneses. Ha afirmado que el almirante Cueto se lo pidió en persona, ergo, si Cueto es inocente, Salazar ha mentido descaradamente y es culpable. De igual modo, si Cueto es culpable, es increíble que haya engañado tan fácilmente a Salazar, es muchísimo más creíble que se hayan confabulado los dos para engañar a los policías subordinados y que a la hora de ser descubiertos se hayan echado la culpa entre los dos para despistar, como hace cualquier par de delincuentes compinches en tales circunstancias.

- El Comando Conjunto está involucrado, pero Cosito ya se apresuró en limpiarlo, echándole la culpa a una vulgar corruptela policial, tesis risible por donde se le mire. Está involucrado pues existen documentos escritos de la municipalidad de Surco (no testimonios de supuestas llamadas y reuniones) sobre la vigilancia municipal que se brinda a la supuesta casa del jefe del Comando Conjunto, documentos escritos que el Comando ha recibido sin desmentirlos, cosa extraña tratándose de una mentira tan flagrante y de un asunto tan importante como la seguridad de su comandante en jefe. Es posible que haya personal subalterno en el Comando Conjunto que haya recibido y archivado estos documentos (el primo de López Meneses), pero yo creo que Cueto y Howell están involucrados. El general Gómez afirma que recibió órdenes de Salazar en la presencia de Cueto, y yo creo que es verdad, ya son muchas personas que afirman que Cueto pidió protección en persona, además, esa teoría del imitador de voces ya me parece muy cinematográfica, yo creo que realmente ellos hicieron las llamadas, pero sin usar su verdadero celular, para evitar ser rastreados luego.

- El asesor Villafuerte, otro hombre de confianza de Humala, está involucrado. ¿O acaso es coincidencia su renuncia?

- Las intenciones de la mayoría congresal de patear la investigación hasta las calendas griegas.

Saludos,

CDLCO

 

Aqui los pendejos, cuando ni se imaginaban que los tenian grabados.

Porsiaca Alan, Gonzales Posada, Meche Cabanillas Mantilla, la plana mayor del aprismo, todos relacionados con este infeliz.
Del fujimonteCinismo ya ni hablar, ellos lo parieron.

 

Nadie niega que LOPEZ MESES, MONTESINOS, FUJIMORI y el ASESOR DE HUMALA VILLAFUERTE formaron parte o lideraron una grupo que se dedicaban a la corrupcion, tampoco se niega que LOPEZ MENESES es muy amigo y nexo entre ese grupo y el APRA.
Para algunos era muy conocido que Lopez Meneses participo en la negociacion para el regreso de Alan Garcia al Peru, eliminando o dando por prescrito los delitos que se le acusaban, digo que esta informacion es conocida para algunos, porque muchos solo sospechaban y otros ni enterados de esa negociacion.

Vuelven a repertir lo mismo una y otra vez, y en eso todos estamos de acuerdo, pero porque negar la relacion que actualmente existe entre Lopez Meneses y el actual gobierno, porque estan frustando investigaciones.

Preguntas simples por responder.
-Quien contrato al Asesor Villafuerte, acaso fue el Apra o los de Fujimori, y con el asesor contrataron toda la maquinaria de corrupcion incluido Lopez Meneses.
-Que protegian tanto en esa casa, ?????? Porque los del gobierno callan y no lo dicen ??
-Un contraalmirante de la Marina pesa mas que SIETE Generales de la Policia, porque, que sabe de Humala?

El unico que ha desestabilizado al Pais es HUMALA y su torpe verborrea, todos los altos mandos de la Policia renunciaron y Humala tuvo que pedirles disculpas por lo que estaba pasando, los altos mandos de la Marina y FAP tambien tuvieron sus reuniones, que esta pasando realmente ?????????

Eso si me asusta y preocupa.

-

 

What???
La relación del aprofujimontesinista Lopez Paredes con el gobierno???

Parece que se olvidan que su tio Vladi metia gente en el adversario para que luego los culpen???

Se acuerdan que quemaron a los vigilantes del Banco de la Nación y habia unos """inocentones""" que se la creyeron???

Estamos cayendo en lo mismo???

Quieren forzar como sea para relacionar a Humala con el monteCinismo pero no les liga.

Mas bien se conoce mas de la relación con los apristas.
Parece que les ha salido el tiro por la culata

 

Lo cierto es que López Meneses era un operador de Fujimori y Montesinos y sus nexos han continuado hasta el presente gobierno. Eso es grave porque al parecer los gobiernos que vinieron fueron incapaces de extirpar esta lacra o simplemente aprendieron a convivir con ellos.


Hoy es de conocimiento público muchas de estas cosas y lo que se pretende es tapar un sol veraniego con un dedo. Ollanta ha culpado a la policía de todo cuando sabemos que son otros los que están muy implicados y por el comportamiento de la bancada humalista pareciera que don Ollanta Humala sabía más que los muchos privilegiados de información clasificada de inteligencia que manejan.


Lo lamentable es que la corrupción es una lacra que quita oportunidades a las personas que limpias en su derrotero. Ofende a la rectos y homologa a muchos ciudadanos de corbata y de a pie que no tienen un derrotero limpio en su vida íntima.

Cuando vimos el reportaje que incriminaban a Ollanta, mi abuelo me dijo: “va a llamar al canal y rectificará a ese Señor López Meneses tal como lo hizo Valentín Paniagua”. Termino todo y nadie llamo. Investigué el tema y cierto el hoy reciclado y paladín de la verdad Nicolás Lucar enlodaba a Valentín Paniagua y este en minutos lo aclaro. Eso se hace solo cuando se tiene un derrotero limpio, sin rabo de paja que al parecer muchos que llegan al poder no tienen esa limpieza.

 

En conclusion, no hay relacion de Lopez Meneses con el actual Gobierno, Villafuerte nunca trabajo con Lopez Meneses, Villafuerte nunca conocio a Montesinos, Lopez Meneses entraba al Cuartel general del Ejercito porque era un proveedor eficiente de baños, nadie en el gobierno se dio cuenta que LOPEZ MENESES andaba por los pasillos d los ministerios, nadie se dio cuenta que destinaron hasta 22 efectivos y ocho vehiculos para aumentar el ego de Lopez Meneses. Es una conclusion o una fantasia forzada.

Las preguntas simples siguen ahi sin responder, alguna teoria deben de tener los defensores de Humala, supongo no.
Preguntas simples por responder.

-Quien contrato al Asesor Villafuerte, acaso fue el Apra o los de Fujimori, y con el asesor contrataron toda la maquinaria de corrupcion incluido Lopez Meneses.
-Que protegian tanto en esa casa, ?????? Porque los del gobierno callan y no lo dicen ??
-Un contraalmirante de la Marina pesa mas que SIETE Generales de la Policia, porque, que sabe de Humala?

 

Cuando uno critica, lo que hace primero es preguntar y aclarar las ideas.
Tu ya criticaste y recien te preguntas.
No crees que estas equivocado???

 

esta muy claro que Ollanta Humala mando adulterar el cuaderno policial para incriminarse el mismo, muy claro

 

Me parece que eso es lo que quieren decir los que critican a Humala.
Le doy vueltas y no le encuentro otra explicación.

 

Porque no sigues tus propios consejos y revisas si talvez estas equivocado.

Una de las causas del Porque la mafia de Fujimori/Montesinos llego a ser tan poderosa, es porque sus partidarios y ayayeros nunca quisieron cuestionar a sus lideres, dandole carta blanca para sus actos, siempre es bueno reflexionar.

Las preguntas estaban desde el inicio, pero nunca contestaron, si las hubiesen contestado con una buena respuesta (no la de Ollanta) muy probable que ahora dediquemos nuestra atenciona otro cosa.

 

Si te sigues preguntando lo mismo, entonces no la tienes claro aun.
Sin embargo criticas y criticas.
A pesar de eso si consideras que estas en lo correcto, que te puedo decir???

 

En vista que yo no lo tengo claro, entonces le pido que me ilustre usted con alguna respuesta. Porque usted si tiene una respuesta verdad.

 

Efectivamente, hasta ahora lo único innegable es la participación consciente de Raúl Salazar en este escándalo.

Repito, si Cueto dijo la verdad (que nunca le pidió seguridad a Salazar personalmente), Salazar miente y es culpable. Por otro lado, si Cueto realmente le pidió seguridad a Salazar, debió haber sido dentro de un engaño tramado por ambos, es inverosímil que algo tan delicado como la seguridad para el jefe de las FF.AA. se pida de manera tan informal.

Y vuelvo a señalar, la culpabilidad innegable de un hombre de Humala como Salazar, es serio indicio de la culpabilidad del mismo Ollanta.

Una vez establecido esto, podemos discutir los motivos detrás de la seguridad brindada a la propiedad de López Meneses, veamos las distintas teorías:

1. La teoría de Cosito: O sea, que la PNP le brindaba seguridad a la propiedad de López Meneses a cambio de plata, corrupción policial vulgar y silvestre en otras palabras. Risible por donde de le mire. Para empezar, porque es inverosímil que se haya armada semejante tinglado, incluyendo al director general de la PNP y mezclando a las FFAA, por un plato de lentejas. Además, ¿para qué necesitaba López Meneses seguridad en una propiedad que no es de uso comercial? El tráfico de protección policial se da en locales comerciales, a menor escala, con la participación de los jefes de las unidades y la complicidad consciente de los subalternos, que también reciben su tajada. El caso no corresponde a la figura de tráfico de protección policial.

2. La teoría de la Oposición: La propiedad protegida era un centro de interceptación telefónica o un punto de reunión con Montesinos, que sale regularmente de la Base Naval. No lo creo. Si tienes que ocultar cosas de ese tipo la haces solapa, no haces tanta luz con semejante protección policial.

3. La teoría del Pájaro: O sea que todo fue armado por el "aprofujimontesinismo" para reventarlo en el momento oportuno y cagar a Humala. Aparentemente es una razón lógica. Sin embargo la teoría se cae al analizarse el hecho de que tuvo que estar involucrado Salazar conscientemente, ¿por qué se prestaría para desestabilizar al gobierno que lo ha encumbrado en la cima de su carrera?

Mañana divulgaré la teoría del Ocioso.

Saludos,

CDLCO

 

Te falta esta teoría.
Para Cagarse de la risa

Keiko Fujimori: El montesinismo no tiene nada que ver con fujimorismo

Domingo, 24 de Noviembre 2013 | 11:53 am
http://www.rpp.com.pe/2013-11-24-ke...a-que-ver-con-fujimorismo-noticia_650015.html

 

Ya se va sabiendo la verdad
(Que se investigue y los responsables que la paguen)

Cónclave

Conspiración buscó implicar a Humala con López Meneses

Miercoles, 27 de noviembre de 2013 | 6:51 am


..................................................................
Cuando el general César Cortijo le explicó que lo que había dicho no se ajustaba a los hechos que consignaban los documentos que había recabado, el suboficial William Pingo se quebró y estalló en llanto por el nerviosismo.
Pingo confesó que había mentido presionado por sus superiores. Y que el mensajero había sido el jefe del Primer Pelotón de la SUAT, mayor PNP Paul Olaya Alarcón, quien lo había conducido hasta el cuartel de la Policía Antiterrorista, en la avenida España, dijeron fuentes del Ejecutivo. Pingo declaró al general Cortijo: "A la una de la madrugada, aproximadamente, recibí una llamada para que me presentara en el puente La Ensenada (La Molina), donde me esperaba el mayor PNP (Paul) Olaya (Alarcón).

............................................


En el interior del vehículo (el mayor Olaya) me indicó que tenía que declarar que la firma del oficial EP Kenny Abuhadha Moscoso (de la Casa Militar de Palacio de Gobierno) indicaba que se había realizado el resguardo al domicilio del presidente del Comando Conjunto, en Surco, y que no me preocupara porque tenía conocimiento de todo el coronel PNP Walter Arrué Pereyra, ex jefe de la SUAT". Pingo había mentido para dar validez a un documento adulterado. No falta nada para dar con los que manejaban los hilos de Pingo. Esta historia continúa.

http://www.larepublica.pe/27-11-2013/conspiracion-busco-implicar-a-humala-con-lopez-meneses

 

Lo que pueda decir la prensa ahora hay que analizarlo bien y no se puede dar como una verdad absoluta al igual que los tiempos de la mafia fujimontesinista puede estar siendo manipulada a gusto del mejor postor de turno, por lo que le pido que me iluste con su respuesta a las preguntas, en vista que usted tiene una idea clara y certera de lo que paso. No me responda con evasivas y noticias de los medios.

 

• 

Su fujimontesinismo manipuló a La Republica???

No se da cuenta de la pendejada???
Lo que """su""" aprofujimonteCinismo quizo relacionar a """nuestro""" presidente con """su""" Montesinos???

Se sigue preguntando.
Eso quiere decir que se equivocó al prejuzgar???