ANAHI / KT / 968-021-417 / Linda colita

Tema en 'Kinesiologas [Zona de Inicio y Testeo]' iniciado por Sponsors, 15 Feb 2017 a las 11:15.

  1. Sponsors

    Sponsors SPONSOR

    Registrado:
    2 Nov 2007
    Mensajes:
    4.679
    Me Gusta recibidos:
    1.405
    Puntos de trofeo:
    113
    ANAHI- Cel. 968-021-417

    [​IMG]
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Sensual jovencita ardiente te hara disfrutar de placer de principio a fin..
    Horario: 10:00 am - 10:00 pm Medidas: 36b-60-95 Talla: 1.65 m Edad: 18 años

    ¿QUIERES MAS? VISITA KINESTOPS.COM
    [​IMG]
     
  2. Beyonder

    Beyonder Aspirante a Miembro

    Registrado:
    23 Nov 2009
    Mensajes:
    431
    Me Gusta recibidos:
    218
    Puntos de trofeo:
    43
    Género:
    Masculino
    Esta flaca quiere 220 la hora, no hace media y hay que hospedarse. Las fotos prometen...
     
  3. jaco

    jaco Nuevo Ingresante

    Registrado:
    11 Feb 2016
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    2
    Puntos de trofeo:
    3
    Ella es la misma señorita que se hacía llamar tannia
     
  4. Don Pichu

    Don Pichu Miembro Activo

    Registrado:
    12 Ene 2017
    Mensajes:
    33
    Me Gusta recibidos:
    15
    Puntos de trofeo:
    8
    Género:
    Masculino
    http://perutops.com/foro-relax/threads/tannia-kt-937-860-706-princesa-quebradita.386139/

    https://www.google.com.pe/search?q=...droid-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

    http://perutops.com/foro-relax/threads/julieta-kt-968-021-417-ricura-exhuberante.383365/

    Si cofrade tiene razon.... Su dato es exacto. Paran clonandose. Ojala no borren mi post por q que yo sepa no está prohibido informar sobre las kines
     
  5. Beyonder

    Beyonder Aspirante a Miembro

    Registrado:
    23 Nov 2009
    Mensajes:
    431
    Me Gusta recibidos:
    218
    Puntos de trofeo:
    43
    Género:
    Masculino
    Tuve una mala experiencia con esta kine-agencia. No sé si la de la foto realmente existe, pero la flaca que me enviaron definitivamente no era y no la he podido reconocer de ningún anuncio. Verán, llamé, pregunté y me respondió una voz femenina diciéndome que sí, que la flaca está disponible, que es la de las fotos y que cobra 230 la hora. Entonces me hospedo, vuelvo a llamar y la flaca me contesta que son 250, replico que había llamado hace rato y que me habían dado otro precio y se cerraron, ya estaba hospedado y dije, "bueno, ya qué". Cuando llegó la flaca resultó ser una chica de 1.65 máximo, de rostro cuadrangular, el mentón medianamente ancho, prominencias a nivel de los pómulos, labios medianos y ojos grandes y alargados: una cara común de Lima. Además, trigueña clara, para nada blanca como en las fotos y con un cuerpo simplón, sin quiebre en la cadera, sin tetamenta resaltante; en resumen, una chica promedio que tranquilamente podría chambear en una bodega de Lince; es más, la recepcionista del hotel que lleva por nombre la constelación de Yoga está más apetecible.

    En fin, al verla le dije que definitivamente no era la de la foto, dio tiempo para decirme que pretendía cobrarme 250 la sesión, dure 5 segundos o una hora, 250 la sesión; eso fue todo. La despedí y arrancó molesta, pude ver parte de lo que sin duda es un tatuaje en la espalda parecido a una mandala.

    En resumen, cambiazo, y cambiazo malazo, esta agencia me fregó la noche.
     
  6. Piurachero

    Piurachero Aspirante a Miembro

    Registrado:
    26 Oct 2006
    Mensajes:
    225
    Me Gusta recibidos:
    126
    Puntos de trofeo:
    43
    Ubicación:
    Soy Omnipresente
    Bueno, hace unos días llamé a la susodicha dueña del asunto y la verdad resultó ser una verdadera estafa.
    Acá el ranting de rigor.
    1.-Tipo de chica - Categoría: Flaca normal, triqueña, de las que ves pasar y no volteas a mirar.
    2.-Edad: 20 o 21 años
    3.- Cara: Redonda, labios pequeños y ojos grandes ni fea ni bonita, del montón.
    4.- Talla: 165 aproximadamente.
    5.- Senos: Regulares, de pezón y aureola marrón. Se dejó chupar como quice sin poner pretextos ni peros.
    6.- Cintura / barriga: Pequeño rollo, pero no desentona.
    7.- Caderas / derrier: Mas o menos caderona y con algo de trasero, en cuatro se le vió bien.
    8.- Piernas: Mas o menos piernona, por encima del promedio
    9.- Piel: Trigueña.
    10.- Tatuajes / seña característica: no vi ninguno.
    11.- Aseo personal: Le dije que se bañé, pero me dijo que venía bañada de casa y además se había laceado el cabello, se remojó al irse.
    12.- Fellatio: Me gustó su mamada, sin ser algo extraordinario fue cumplidora. Succionó fuerte e intentó garganta profunda. No visitó boloñas.
    13.- Papita: No estaba totalmente depilada, solo pelo recortado.
    14.- Anal: Le pregunté, pero dijo que no lo da.
    15.- Trato: Regulara, la flaca ni siquiera sonrie cuando llega. Siempre es seria, no da chapes solo picos. Se nota a leguas que finge los gemidos.
    16.- Calidad de polvo / Performance: Desde que la flaca llegó me sentí estafado, evidentemente no era la de la foto, empezando desde el color de piel. Pero como la vi regular de cuerpo y no estaba fea, procedí a darle trámite. Como dije, la flaca ni siquiera sonríe, se la pasa seria. Se sacó la ropa, no se baño y procedimos al paleteo, chupada de tetas (hice lo que quise), nalgas y piernas. Luego la mamada de ley, como le describí líneas arriba nada del otro mundo. Luego que se puso duró se montó un rato mientras le seguía mamando las tetas. Posteriormente la puse en misionero, después piernas al hombro y le daba picos y le seguía mamando las tetas. Por último en cuatro donde en donde le sentí un mal olor, no era fuerte pero obviamente se sentía, así que apresuré y le di con toda la artillería mientras ella aguantaba los embates del combate.
    Ya no le dí un segundo polvo pues el olor me bajó las revoluciones.
    17.- Calidad de masajes: No pedí.
    18.- Experiencia en el laburo: Dijo dos meses.
    19.- Medio de contacto: Acá mismo en KT como anahí.
    20.- Precio: 220 incluido el taxi.
    21.- Relacion Costo / Beneficio: No pasa nada.
    23.- Local: Telo zona felina.
    24.- Regresaria: No, ni hablar.
    25.- Puntaje final: No es la flaca del anuncio, es seria, encima no es aseada 4/10 solo porque se dejó chupar bien los senos.
     

Compartir esta página